La guerra tecnológica de Estados Unidos contra China  continúa, prohibiendo los equipos chinos de su red y pidiendo a sus socios de Five Eyes y aliados de la OTAN que sigan su ejemplo. Es un mercado y un régimen de negación de tecnología que busca recuperar la fabricación que Estados Unidos y los países europeos han perdido ante China.

El comercio internacional asumió que los bienes y equipos podían provenir de cualquier parte del mundo. La primera infracción en este esquema fue la ronda anterior de sanciones de EE. UU. A Huawei el año pasado, que cualquier empresa que usara el 25 por ciento o más del contenido de EE. UU. Tenía que cumplir con las reglas de sanciones de EE . UU . Esto significaba que el software estadounidense o los chips basados ​​en diseños estadounidenses no podían exportarse a Huawei. La última ronda de sanciones estadounidenses en mayo de este año extendió el alcance de las sanciones estadounidenses para cubrir cualquier producto producido con equipo estadounidense, extendiendo su soberanía mucho más allá de sus fronteras .

Seguir leyendo Por qué 5G es la 1ª etapa de guerra tecnológica entre EEUU y China →

13 de agosto de 2020: la catastrófica explosión en el puerto de Beirut es una manifestación de la depredación y disfunción de la élite política libanesa. Entre los ciudadanos del país que tanto han sufrido, la conmoción se está convirtiendo rápidamente en furia. Puede que sea la última oportunidad para que los que están en el poder lleven a cabo reformas estructurales que debían demorarse mucho tiempo.

Por lo que sabemos, la explosión que destruyó gran parte del puerto de la capital libanesa, Beirut, a primeras horas de la noche del 4 de agosto fue un accidente, pero de ser así, fue un accidente solo de nombre. Almacenar, contra advertencias repetidas, más de 2.750 toneladas de nitrato de amonio altamente explosivo durante casi siete años en condiciones inadecuadas cerca de un área densamente poblada equivalía a pedir que ocurriera una catástrofe.

Seguir leyendo La explosión de Beirut: un accidente solo de nombre →

A menudo se utiliza la expresión «ventana de oportunidad» cuando existe la posibilidad de cambiar, para mejor, una dinámica que hasta ese momento parecía difícil o imposible de revertir.

Esta expresión puede muy bien utilizarse en relación a la institución monárquica, enfrentada a una crisis histórica con la salida/huida del país de Juan Carlos I, acosado por gravísimos episodios de corrupción, de los que, quizás, sólo atisbamos la punta del iceberg.

Las prácticas de enriquecimiento ilegal y de acumulación secreta de fortuna han estado plenamente instaladas en la Zarzuela y se realizaban con el mayor desparpajo. Todo ello era conocido, pero el consenso con el que se desarrolló la transición política -que reunió tanto a los partidos de la derecha como a la mayor parte de la izquierda- ocultó e incluso lo justificó hasta el día de hoy. Había que proteger la institución monárquica, pieza clave del orden de cosas que sucedió al franquismo y de una transición nada ejemplar, y también preservar los intereses económicos y políticos enquistados en la misma.

Seguir leyendo No a la monarquía, sí a la república →

Análisis de Mario Osava*

RÍO DE JANEIRO,  ago 2020 (IPS) – Un vuelco hasta hace poco inimaginable parece estar en gestación en el gobierno de Brasil, con la adhesión a programas sociales antes criticados por el presidente Jair Bolsonaro, ahora proclive al populismo de viejo estilo.

La ayuda de emergencia de 600 reales (115 dólares) mensuales a 66 millones de brasileños que perdieron ingresos debido a la pandemia mejoró la maltrecha popularidad del presidente, aunque haya sido el legislativo Congreso Nacional el poder decisivo para su aprobación, triplicando la suma propuesta por el Poder Ejecutivo.

Seguir leyendo Pandemia lleva a Bolsonaro a abrazar al viejo populismo →