Al atacar a Irán, Estados Unidos «comprometió» a los demás países del Golfo, dejándolos expuestos a ataques, declaró este miércoles el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, en el Consejo de Seguridad.
MPR21 Redacción 12/03/26
El pasado 9 de marzo de 2026 El Periódico de la Energía, una publicación patronal del sector de la energía publicaba un artículo titulado «No habrá un ‘Made in Europe’ sin un ‘Powered by Europe’». Aunque no es un comunicado de una autoridad logística, constituye la primera alarma pública y fundamentada sobre el impacto que la guerra contra Irán tendría en la industria española, y nombra al Corredor del Henares como un punto crítico.
Si bien desde el punto de vista político el artículo carece de datos de interés, sin embargo llama la atención que el mismo utilice el Corredor del Henares como ejemplo central de su tesis, que describe con el neologismo de «glocalización del riesgo». Explica cómo un conflicto en un punto lejano del planeta (Ormuz) se convierte en una «variable crítica de la gestión energética de la industria española» en lugares como el Corredor del Henares o el cinturón industrial de Barcelona.
El análisis profundiza en cómo la interrupción en Ormuz, por donde transita una quinta parte del GNL mundial, afectaría los costes energéticos y la competitividad de las fábricas españolas. Señala que, aunque España apenas reciba petróleo o GNL directamente de esa zona, el efecto global en los precios de la energía y los fletes será un efecto dominó.
Y en efecto, el riesgo económico para una zona que, solamente en el área de la provincia de Guadalajara alberga más de 43.000 puestos de trabajo, es una olla a presión que nadie tenía prevista, ya que el Corredor del Henares, al ser el principal centro logístico de Madrid y uno de los más importantes de España, es uno de los territorios más expuestos por el bloqueo del estrecho de Ormuz.
A la llegada masiva y descoordinada de buques a puertos como Valencia o Barcelona en las próximas semanas se suma que el Corredor es el principal punto de entrada y distribución para Madrid, con una alta densidad de naves y plataformas que ya operan cerca de su capacidad máxima incluso antes del comienzo de la guerra.
La alta concentración de empresas de sectores vulnerables: logística farmacéutica y de temperatura controlada (perecederos) en zonas como Alcalá de Henares, sumado a los retrasos generalizados de 2 a 3 semanas o más en las entregas de productos procedentes de Asia son la tormenta perfecta para un sector enormemente dependiente.
De hecho, el gobierno ya estudia reactivar los ERTE por causas productivas. Para el trabajador del Corredor, un ERTE no es un despido, pero es una mochila de incertidumbre. Supone una reducción temporal de jornada y, por tanto, de salario, así como la angustia de no saber si la empresa se recuperará o si, pasado ese tiempo, se pasará a un despido.
Aunque el núcleo duro de la logística en el Corredor tenga un alto porcentaje de indefinidos, la crisis afectaría de lleno a la contratación eventual. Las empresas, ante la incertidumbre de la demanda y los suministros, ya se plantean congenlar la contratación para picos de trabajo. Esto golpearía especialmente a los trabajadores con menos antigüedad y a aquellos que acceden al sector a través de Empresas de Trabajo Temporal (ETTs), que son la puerta de entrada pero también los primeros en sufrir cualquier parón.
Esta realidad, que podría ser un acicate para el fin de la paz social, en la práctica está siendo su contrario. Las reivindicaciones sindicales para mejorar aspectos como la conciliación, la formación o la reducción de la jornada ya han pasado a un segundo plano. La agenda sindical pasa por la «gestión de la crisis», donde el objetivo principal sería mantener el empleo, no mejorarlo.
La operación militar conjunta entre Estados Unidos y Ecuador lanzada el 3 de marzo, supuestamente contra los cárteles de la droga, ha convertido a Ecuador en un campo de pruebas para desatar la violencia militar contra todos los países del hemisferio en apoyo de la hegemonía estadounidense.
En medio de las fuertes fluctuaciones que experimenta el mercado energético mundial desde que comenzó la agresión militar de EE.UU. e Israel contra Irán, un tuit del secretario de Energía estadounidense, Chris Wright —posteriormente eliminado—, desató este martes un nuevo episodio de volatilidad: provocó una fuerte caída de los precios y su posterior repunte.
Seguir leyendo EEUU. Tuit borrado del secretario de Energía provoca caos en mercados
AlJazeera 11/03/26
Los ataques israelíes nunca cesaron, y el mecanismo creado para supervisar las violaciones carecía de la capacidad para hacerlas cumplir.
Andrea Tenenti,
Ex portavoz de la ONU y jefa de comunicaciones estratégicas de la UNIFIL.
La reanudación de las hostilidades entre Israel y Hezbolá sorprendió a pocos de quienes siguen de cerca la situación. La pregunta nunca fue si el conflicto volvería, sino cuándo. Los acuerdos que siguieron al alto el fuego del 27 de noviembre de 2024 entre Líbano e Israel fueron considerados por muchos como temporales y estructuralmente frágiles, dejando prácticamente intactas las dinámicas subyacentes del enfrentamiento.
Seguir leyendo El alto el fuego entre Israel y Hezbolá estaba destinado al fracaso.
Este regalo de la tierra y el sol sigue ocupando miles de hectáreas en zonas como Aragón, Castilla, Catalunya o Navarra. “Cuando el prado da heno, el establo está lleno”, dicen en el campo. O decían, porque en las últimas décadas este heno llena otros establos, los de los caballos de pura raza de los hipódromos de Dubai y Abu Dabi y los de valiosísimos camellos que compiten en las populares carreras que se dan por toda Arabia Saudí.
Como explica el sindicato agrario COAG en un comunicado oficial, España es el primer productor y exportador europeo de alfalfa deshidratada, con un valor de mercado de unos 400 millones de euros este pasado año. Pero, dado que un 40% del total tiene como destino Arabia Saudí y los Emiratos Árabes, “la guerra en el Golfo pone en jaque el negocio más exótico del campo español”.
Llama la atención el adjetivo, que ciertamente es muy adecuado, y que invita a buscar algunos más para ayudarnos a entender lo absurdo de las políticas alimentarias que han llevado al sector agrario a entrar en este tipo de negocios globalizados. Negocio insólito: en aras de la competitividad, ya no se espera pacientemente a que el sol seque, generoso y gratuito, la alfalfa. Para acelerar el proceso se han instalado plantas deshidratadoras por todos estos territorios, que, por cierto, dependen del petróleo que ya sabemos de dónde llega. Negocio desquiciado: con la misma motivación productivista, se ha gastado mucho dinero, público y del propio sector, en alterar el curso de los ríos, canalizar aguas y modernizar regadíos para regar la alfalfa que exportamos, malgastando un agua que deberíamos priorizar para otros usos. Negocio lunático: todo este modelo conlleva que las vacas de la zona coman menos heno a cambio de soja transgénica importada de Brasil, mientras que toneladas de heno empacado viajan a ultramar para alimentar caprichos ajenos.
Pero lo que me preocupa sobremanera es que, cuando aparecen situaciones que evidencian la insostenibilidad del modelo agroexportador, las demandas de la mayoría de los sindicatos agrarios sean siempre “echar el balón hacia delante”. Como en esta ocasión, donde exigen gestiones diplomáticas para garantizar la continuidad de los contratos en vigor con estos países ahora afectados por la guerra y evaluar la posibilidad de desviar parte del volumen a mercados alternativos que no dependan del Estrecho de Ormuz.
¿No es evidente que el problema es un modelo costoso y vulnerable? ¿Que para apoyar a los agricultores y agricultoras que están atrapadas en estas dependencias hay que ofrecer transiciones a agriculturas sencillas orientadas a mercados locales?
La sabiduría y humildad campesina, como los pajares donde se guardaba el heno bien ventilado, son ya, solo, un recuerdo etnográfico.
Durante el último mes, el presidente estadounidense Donald Trump y sus secretarios de Estado y de Guerra han hecho hincapié en una visión de Estados Unidos como una nación blanca, cristiana y europea en guerra con el mundo no cristiano y no blanco.
Por lo tanto, no fue sorprendente que, antes de atacar Irán el 28 de febrero, los comandantes estadounidenses dijeran a sus tropas que esta era una guerra por el «Armagedón» y que traería consigo el «regreso de Jesús».
Según informes que circulan en las redes sociales, miembros de la Fuerza Aérea de Estados Unidos recibieron filete y langosta como su «última comida» antes de partir a sus misiones.
Estimada amiga, estimado amigo:
Por si fuera de tu interés, te adjunto enlace al artículo que acabo de publicar comentando la negativa de la patronal española a negociar un proyecto de ley sobre participación de los trabajadores en las empresas.
Puedes leerla pinchando en el título
La patronal española contra la Constitución
Te saluda cordialmente,
Juan Torres López
Hacia una posición internacionalista y progresista frente a la agresión contra Irán y la región.
Declaración del FPLP
Introducción
Estados Unidos y la entidad sionista han vuelto a intensificar sus guerras de agresión contra los pueblos y los Estados de la región. Desde el 28 de febrero de 2026, han iniciado una nueva ofensiva militar contra Irán, comenzando con una serie de masacres que alcanzaron múltiples objetivos dentro del país, entre ellos una escuela infantil, así como operaciones de asesinato selectivo que afectaron a numerosos responsables gubernamentales, tanto militares como civiles.
Esta campaña militar agresiva, dirigida contra la infraestructura estatal y civil iraní, constituye una extensión del proyecto de la alianza de agresión colonial que busca eliminar cualquier foco o centro de gravedad de la resistencia de los pueblos y los Estados de la región frente al colonialismo. Lo hace golpeando estos centros con el objetivo de imponer una hegemonía militar total sobre la región.
