Retirada táctica de Rusia de la región de la orilla derecha de Kherson: ¿victoria para Kiev?

Fuente: https://www.globalresearch.ca/russia-tactical-retreat-from-right-bank-kherson-region-victory-kiev/5798620                          Drago Bosnic                                                                       Investigación global                                                                        10 de noviembre de 2022                                                              InfoBrics

El 9 de noviembre, el Alto Mando Ruso anunció que se retirará de las áreas de la margen derecha del oblast (región) de Kherson. El actual comandante de la operación militar especial de Rusia en Ucrania, el general de ejército Sergei Surovikin, anunció el plan en un informe al ministro de Defensa, Sergei Shoigu . Las unidades rusas serán reubicadas en nuevas líneas defensivas a lo largo del río Dniéper. Según Surovikin, la medida tiene como objetivo preservar las vidas y la capacidad de combate de los soldados rusos que participan en esta área del frente.

“Salvaremos la vida de nuestros soldados y la capacidad de combate de nuestras unidades. Mantenerlos en la orilla derecha [occidental] [del río Dniéper] es inútil. Algunos de ellos se pueden redistribuir en otros frentes”, afirmó el general ruso.

El anuncio, aunque impactó a muchos, no fue inesperado ya que las nuevas autoridades del oblast de Kherson han estado realizando la evacuación de civiles durante semanas, lo que indica que probablemente se esperaba que el área fuera escenario de intensos combates. Varios medios de comunicación occidentales ya informan que la medida es un «gran revés» para Rusia y una «gran victoria» para el régimen de Kiev.

Sin embargo, los funcionarios de alto nivel del régimen de Kiev son cautelosos con el anuncio, y algunos incluso lo llaman una posible trampa. Según Reuters , Mykhailo Podolyak , asesor principal del líder de la junta neonazi Volodymyr Zelensky, declaró que era “demasiado pronto para hablar de una retirada de tropas rusas de la ciudad sureña de Kherson”.

“Hasta que la bandera ucraniana ondee sobre Kherson, no tiene sentido hablar de una retirada rusa”, dijo Podolyak en un comunicado.

Como era de esperar, otros funcionarios del régimen de Kiev y la maquinaria de propaganda de la junta neonazi ya se jactan de que el evento es un «triunfo absoluto». Las fuerzas del régimen de Kiev han estado apuntando a la infraestructura en el área durante meses, incluidos todos los puentes y embarcaciones de transporte en el río Dniéper e incluso represas, en particular la central hidroeléctrica Kakhovka , con el riesgo de un gran desastre si las compuertas fueran destruidas.

El HIMARS MLRS suministrado por Estados Unidos y otras armas occidentales también se utilizan a menudo para atacar áreas residenciales, matando a docenas e hiriendo a cientos de civiles. El propio general Surovikin también advirtió que las tropas de la junta neonazi que lanzan numerosos ataques con cohetes contra la planta hidroeléctrica y la represa de Kakhovka podrían causar miles de bajas civiles.

“Habrá una amenaza adicional para la población civil y un completo aislamiento del grupo de nuestras tropas en la margen derecha del [río] Dniéper. En estas condiciones, la opción más racional es establecer una defensa a lo largo de la línea de barrera del [río] Dniéper”, dijo Surovikin, y agregó que la posible destrucción de la presa provocaría “una descarga intensiva de agua y una inundación masiva de ambas orillas”. del río Dniéper”.

La orilla derecha (occidental) del óblast de Kherson , aunque es estratégicamente importante para posibles futuras operaciones ofensivas hacia Nikolayev, es ciertamente difícil de defender y al mismo tiempo preservar la vida de los civiles y evitar daños importantes a la infraestructura local. Aún así, existen otros posibles problemas que podrían surgir si las fuerzas del régimen de Kiev obtienen el control indiscutible del área, incluido poner a Crimea al alcance de las unidades de artillería y misiles de la junta neonazi. Dada su falta de preocupación por causar bajas civiles masivas , esto podría convertirse en un problema importante si no se aborda adecuadamente. El principal suministro de agua dulce para la península de Crimea también podría estar en peligro, ya que proviene del embalse de Kakhovka, que podría terminar convirtiéndose en un área de primera línea directa.

Sin embargo, se espera que el ejército ruso ya esté preparado para tales contingencias. El río Dnieper es uno de los más grandes de Europa, tanto por volumen como por ancho , lo que lo convierte en una barrera defensiva casi perfecta y un gran obstáculo para las fuerzas del régimen de Kiev. Llevar a cabo operaciones ofensivas al otro lado del río podría resultar ser un esfuerzo mortal, para el cual las tropas de la junta neonazi apenas están preparadas. Ambas partes ahora están enviando refuerzos adicionales al área, con el régimen de Kiev prometiendo continuar con las operaciones ofensivas a pesar de sufrir numerosas bajas durante meses.

\

 

Por su parte, el ejército ruso ha llevado a cabo una defensa exitosa, pero como afirmó el general Surovikin, quiere reducir las bajas militares y civiles tanto como sea posible. Sin embargo, el bombardeo cada vez más intensivo de las fuerzas del régimen de Kiev sobre la ciudad de Kherson en las últimas semanas está creando complicaciones para la logística del ejército ruso, lo que podría ser una de las razones de la retirada. Los medios de comunicación occidentales y las fuentes de inteligencia afirman que aproximadamente 40.000 soldados rusos están siendo evacuados a la orilla izquierda (este) del río Dniéper. También se puede esperar que el ejército ruso ya haya establecido una gran cantidad de nuevas posiciones de artillería y que las usará para atacar a cualquier unidad del régimen de Kiev que intente acercarse al río Dniéper.

Como se indicó anteriormente, aunque la retirada está siendo aclamada como una “victoria”, la reacción de la oficina de Volodymyr Zelensky implica que la lucha aún continúa y que “esta podría ser una retirada escenificada destinada a suavizar la determinación ucraniana en un momento decisivo…”. La declaración antes mencionada de Podolyak es un claro indicador de esto. Muchos expertos geopolíticos y militares también están desconcertados por un anuncio público de este tipo, ya que las retiradas generalmente se llevan a cabo sin dar tiempo al enemigo para prepararse para un avance total contra las fuerzas en retirada. Esto explicaría la cautela del régimen de Kiev, ya que muchos de los funcionarios de alto nivel temen que la medida pronto resulte ser una trampa.

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro Canal de Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

Drago Bosnic es un analista geopolítico y militar independiente.

La imagen destacada es de InfoBrics

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.