La derrota política de la derecha venezolana.

Fuente:   https://forocontralaguerra.org/Guillermo Cieza/Resumen Latinoamericano                                                                                                                  7 junio 2017

Después de mas de 60 días con hechos de violencia callejeros, después de mas de 60 muertos, la derecha venezolana esta recibiendo una formidable derrota política.

Hay algunos datos contundentes.

Ayer el “plantón” convocado por la MUD en quince puntos de Caracas fue un estruendos fracaso. Juntaron a menos de cien personas en cada punto.

– Una encuesta realizado por el partido Adeco (que es parte de la MUD) sobre si es cierta la acusación que hace el gobierno chavista de que las propuestas opositoras están protagonizadas por terroristas les dio el resultado que mas del 70% de los venezolanos los considera con ese calificativo.

– La policía municipal de Lechería, un distrito gobernada por un opositor tiroteó, ayer a un grupo de guarimberos, provocando dos heridos.

Las protestas de la oposición política venezolana siempre han sido mas violentas que masivas, y medidas en el tiempo puede observarse como ese rasgo se agudiza.

La mayor movilización opositora que se recuerde fue la del 11 de abril de 2002, previa al golpe de Estado. Derrotado el golpe la masividad de las movilizaciones menguaron y puede asegurarse que desde que asumió Maduro hasta el 1 de setiembre de 2016, ninguna movilización de la oposición superó las diez mil personas. En la fecha mencionada hubo un fuerte salto en el número de participantes y una disputa mediática por las cifras donde, tanto la oposición como el gobierno, inflaron los números. Las dos partes comentaron que habían movilizado un millón de personas. Estaba en Caracas ese día y estimábamos con otros compas que la movilización de la MUD era de treinta mil personas, cincuenta mil como mucho. La del chavismo, que llenó la Avenida Bolívar era de cien mil personas, ciento cincuenta mil, como la cifra mas optimista. Mas allá de estas estimaciones, que también pueden ser discutibles, me parece fuera de discusión, que después de abortado el golpe de Estado de 2002, las movilizaciones del chavismo han duplicado y triplicado a las concentraciones de la oposición.

Seguir leyendo La derrota política de la derecha venezolana.

Todos en el mismo barco

Fuente:   https://forocontralaguerra.org http://elterritoriodellince.blogspot.sn                                                               07.06.17

Bueno, hay varios temas de los que hay que ocuparse porque vengo hablando de ellos con regularidad y soy de esa especie a la que le gusta seguir los temas y no dejarlos colgados. Son Filipinas (donde los islamistas de Maute aún siguen controlando la ciudad de Marawi 16 días después de tomarla), Corea del Norte (donde la ONU acaba de aprobar una nueva resolución con más sanciones), Siria (donde EEUU ha vuelto a atacar a las fueras progubernamentales, dejando con el culo al aire a Rusia), la reunión mañana de la Organización de Cooperación de Shanghai (que acoge a India y Pakistán como miembros de pleno derecho y aceptará a Irán como tal para su incorporación plena el año que viene)…

Pero me decido por algo que ya os adelanté al analizar la gira de Trump y esa solemne estupidez de la que hablaban los medios de propaganda de “OTAN árabe”, y a la que yo denominé OTAN sunní porque es eso y no otra cosa, y lo que había detrás de todo ello así como los movimientos de unos y otros de respuesta. Y os dije algo mas que se confirma cada minuto: todo lo que había y hay detrás es el intento desesperado, y último, por debilitar y/o destruir al eje de la resistencia contra Israel.

Primero os dije que todo había sido un inmenso engaño por parte de Arabia Saudita al resto de países árabes e islámicos con el famoso documento en el que se considera a Irán como una amenaza y cómo algunos de esos países no se consideran vinculados al mismo. Segundo, os comenté que pese a documentos como ese la bronca interna entre los sunníes era de tal tamaño que se preveía una ruptura con Qatar, como así ha sido. Tercero, que toda esa bronca con Qatar tenía como eje la consideración de los Hermanos Musulmanes (lo que en Palestina es Hamás) como “organización terrorista”. Y cuarto, que todo ello es el humo que no permite ver que para los países sunníes hoy no hay otro enemigo que el eje de la resistencia contra Israel (Irán, Siria, Hizbulá y algunas organizaciones palestinas que, no hay que olvidarlo, están combatiendo en las filas del gobierno de Siria en contra de los patrocinados por Occidente y los sátrapas árabes) porque lo que quieren todos los sunníes, de forma desesperada, es la normalización plena de relaciones con Israel.

Desde hace muchos años, desde la victoria de Hizbulá contra el régimen fascista de Israel en la guerra del verano de 2006, los sátrapas árabes, ese modelo de democracia que defiende Occidente, vienen estableciendo contactos y construyendo puentes con Israel. Desde los aparatos de seguridad hasta compañías aéreas y contratos comerciales. Sólo faltan las relaciones políticas y eso solo se puede dar si hay una derrota previa del eje de la resistencia puesto que de no hacerlo así no seria aceptado por la población de esos países. Por eso hay que comenzar con el enfrentamiento sectario, sunníes contra shíies, convertir a estos como el gran enemigo (y a quienes con ellos tienen algún tipo de relación, como ha podido ser en algún momento Hamás) y destruirlos. Como tenemos muy mala memoria, hay que recordar que desde los principios de la guerra en Siria, la “contra” amparada y financiada por Occidente (tanto con armas como con dinero) siempre dijo que una vez derrocado Bashar al-Assad la “nueva Siria” anunciaría la ruptura con Irán, con Hizbulá y normalizaría relaciones con Israel (pese a que este país mantiene ocupada una franja de tierra siria como son los Altos del Golán).

Seguir leyendo Todos en el mismo barco

El «desarme» nuclear de Gentiloni

Fuente:   https://forocontralaguerra.org/Manlio Dinucci/http://www.voltairenet.org/auteur122722.html?lang=es                                  07.06.17

Las Naciones Unidas abrirán próximamente, el 15 de junio de 2017, una verdadera negociación para prohibir las armas nucleares. El Tratado de No Proliferación ha sido hasta ahora una farsa tendiente a mantener la ventaja militar que actualmente tienen las potencias nucleares sobre los demás países. Por supuesto, todas las potencias nucleares –sin excepción– han tratado de oponerse a la iniciativa de la Asamblea General de la ONU.

JPEG - 64.8 KB

La escena de pánico que se produjo en la Piazza San Carlo de la ciudad de Turín [1], con sus dramáticas consecuencias, resulta emblemática de nuestra situación. La sicosis sobre los atentados terroristas, una sicosis que el aparato político-mediático ha sabido alimentar sobre la base de un fenómeno real –cuyos motivos y fines verdaderos nos esconden– desencadenó allí el instinto primordial de supervivencia bajo su forma más caótica.

Ese mismo instinto de supervivencia se mantiene sin embargo sumido en un profundo letargo, anestesiado por la política y la prensa, cuando en realidad debería activarse de manera racional ante algo que pone en peligro la supervivencia de todo el género humano: la carrera armamentista nuclear.

La consecuencia es que la gran mayoría de los pueblos no sabe que en la ONU está a punto de realizarse –del 15 de junio al 7 de julio– la segunda fase de las negociaciones a favor de un tratado para prohibir las armas nucleares.

El esbozo de la Convención Sobre las Armas Nucleares, redactado después de la primera fase de las negociaciones en marzo, estipula que cada Estado firmante se comprometería a no producir ni poseer armamento nuclear, ni a transferirlo o recibirlo directa o indirectamente. La apertura de las negociaciones se decidió mediante la adopción de una resolución de la Asamblea General de la ONU votada por 113 Estados en diciembre de 2016 frente a 35 votos en contra y 13 abstenciones. Estados Unidos y las otras dos potencias nucleares miembros de la OTAN –Francia y Reino Unido–, así como los demás países miembros de la alianza atlántica y sus principales asociados –Israel (única potencia nuclear en el Medio Oriente), Japón, Australia y Ucrania– votaron en contra. También votaron en contra Rusia, China, la India y Corea del Norte, mientras que China se abstuvo.

Seguir leyendo El «desarme» nuclear de Gentiloni

Sahara Occidental. El proceso a los saharauis del grupo Gdeim Iziz o las sombras de Marruecos

Fuente: Nodo50/https://forocontralaguerra.org/Resumen Latinoamericano/Ana Miranda/Publico.es                                                          9 de junio de 2017

Portavoz en el Parlamento Europeo del BNG, que forma parte de la Alianza Libre Europea. Observadora internacional en los juicios de Gdeim Izik. 

Escribo desde el Tribunal de Sale en Rabat (Marruecos) donde hemos podido entrar después de un fuerte control, de requisarnos teléfonos y evitar cualquier comunicación al mundo. Tampoco se permite pasar agua. Un clásico. En las puertas, las familias de los presos saharauis, han venido de lejos. Mucha prensa y tensión acumulada en la rabia de no ver a los tuyos en siete largos años, en la rabia de la manipulación y la mentira.

No estamos ante un juicio ordinario, sino delante de un juicio político que ha empañado la luz idílica y tan artificial que Marruecos había construido sobre su imagen internacional de transición democrática. Una trama prefabricada y maquillada de legalidad para minar, un poco más, la causa del pueblo saharaui. Marruecos, con su dirigencia corrupta y su miedo a perder el control después de varios avisos venidos de Bruselas, es muy consciente de que debía magnificar el trato hacia su opinión pública, hasta tal punto que este juicio dura casi 7 largos años. Ese prolongamiento forzado pretende debilitar al movimiento  saharaui y ejemplificar ante movilizaciones semejantes. La libertad de expresión, la información, asociación y manifestación brillan por su ausencia. La sombra de Marruecos es larga y se prolonga al mundo, con coacción, contrainformación e intolerancia, por supuesto, con sus cómplices, también en Europa. Lo hemos vivido quienes fuimos miembros del Parlamento Europeo, con el caso de Aminetou Haidar, con nuestra lucha para excluir de los acuerdos bilaterales con la Unión Europea al Sahara Occidental, en cuyos debates, el Reino desplegaba su diplomacia feroz a coaptar a los eurodiputados que se dejaban y a presionar a sus gobiernos. A nosotros, a las y los que defendemos la causa del pueblo saharaui, no nos engañaron nunca, con su manto de arrogancia.

Seguir leyendo Sahara Occidental. El proceso a los saharauis del grupo Gdeim Iziz o las sombras de Marruecos

Qatar: 13 motivos de una extraña crisis en la región

Fuente:   https://forocontralaguerra.org/NAZANÍN ARMANIAN  07.06.17

El rey Salman de Arabia Saudí y Trump, en Riad. REUTERS/Jonathan Ernst

¿Es posible que siete aliados de EEUU declaren una guerra, de momento diplomático-económica, contra Qatar, que es la sede del Comando de EEUU para Oriente Próximo (CENTOCOM), la más grande que posee el Pentágono en toda la región, sin la autorización de la Casa Blanca? Se trata de la primera consecuencia de la visita antiiraní de Donald Trump a Arabia Saudi, y puede ser una crisis trampa para arrastrar a Irán a una guerra regional, ahora que EEUU no se va capaz de enfrentarse directamente a esta nación, y quedarse con la primera reserva mundial de gas y la tercera de petróleo.

El pretexto del conflicto son unas declaraciones del emir de Qatar Tamim Bin Hamad Al Thani, en las que afirma que una guerra contra Irán sería una locura, ya que desaparecerían todos los países árabes del Golfo Pérsico, o que Trump no iba a durar en el poder. Además, se le acusa a Tamim de financiar a los Hermanos Musulmanes (HM), a los que consideran terroristas, y desestabilizar a los países árabes. ¿No ha sido Arabia Saudí quien ha agredido militarmente a Irak, Bahréin, Yemen o Siria? Cierto. Qatar, al igual que Arabia Saudí, EUA y EEUU, ha patrocinado el yihadismo sunnita que opera en Afganistán, Irak, Yemen, Siria, Libia, Chechenia, Rusia, China y Europa. Pero, ¿cómo es posible haber patrocinado el terrorismo mundial durante años sin que 11.000 soldados de EEUU instalados allí no se hayan enterado?

Castigo aleccionador para los traidores

De nada le ha servido a Doha alegar el ciberataque, falseando las palabras del emir, o pedir a los líderes de Hamas (filial palestina de HM) que abandonen el país. Los castigos, que incluyen el bloqueo aéreo, terrestre y marítimo de Qatar, así como la expulsión de miles de familias qataríes de Arabia Saudí y de Emiratos Árabes Unidos (EAU), pueden tener consecuencias imprevisibles para el país (como la falta de alimentos que importa de Arabia) y para la paz mundial.

Para Arabia Saudí, que tras la visita de Trump se siente fuerte para incendiar toda la región, los pecados de Qatar son:

  1. Seguir leyendo Qatar: 13 motivos de una extraña crisis en la región

Algunas consecuencias obviadas de la Guerra de los Seis Días tras 50 años de ocupación y colonización

Fuente: Nodo50/Antonio Basallote/Rebelión                                                  08.06.17

Una mañana como la de ayer, hace 50 años, en el contexto de la invasión israelí de Cisjordania durante la fulminante Guerra de los Seis días, el ejército hebreo ocupaba sin apenas encontrar resistencia la Ciudad vieja de Jerusalén. Esa misma mañana, entre el barrio magrebí de la ciudad y el Muro de las Lamentaciones, con el Duomo de la Roca emergente del Monte del Templo o Explanada de las Mezquitas -así llamado por judíos y musulmanes respectivamente-, los generales estaban eufóricos tras una conquista percibida desde buena parte de la sociedad, como épica y redentora. Así, en ese momento, uno de los líderes militares y religiosos más influyentes del momento, el rabino y general Shlomo Gorem, que ejercía de jefe religioso del Ejército, propuso un plan al Comandante en Jefe del mismo, Uzi Narkis. La propuesta, revelada por el propio Narkis al diario Haaretz en 1997, era la de hacer saltar por los aires el Duomo de la Roca: “Ahora es el momento de volar el Duomo. Hazlo ahora y pasarás a la historia” instó Gorem a Narkis. Al parecer Narkis se opuso de forma contundente.

No corrió la misma suerte el barrio magrebí. El ejército israelí consideró que el Muro (del que no existe evidencia arqueológica que sugiera que constituyese la parte occidental del “segundo Templo”, como se da por hecho por parte el sionismo) requería más espacio al frente para ser venerado y que por tanto, esas 135 casas y edificios de ocho siglos de historia (que incluían una de las pocas mezquitas de época de Saladino o la zauia dedicada al maestro sufí andalusí, nacido en Sevilla, Abu Medyan) y sus habitantes, no merecían consideración. Con sólo tres horas de anterioridad a ser destruido, los aproximadamente 700 vecinos del histórico barrio fueron expulsados. Esos jerusalemitas desahuciados (de Palestina y de la Historia) formaban una pequeña parte de los 300.000 palestinos que, según el Departamento de Estado de los EE. UU. fueron expulsados o desplazados en junio de 1967. Aquella nueva expulsión, tan sólo 18 años después la Primera Guerra Árabe-Israelí (1948-1949), constituía una nueva “Nakba” (Catástrofe) para la población palestina en especial, y para los países árabes de la región en general, los cuales comenzarían a renegar del panarabismo (que sería sustituido progresivamente por el Islam Político o “Islamismo”).

Seguir leyendo Algunas consecuencias obviadas de la Guerra de los Seis Días tras 50 años de ocupación y colonización

Comunicado del Comité de víctimas por justicia y verdad 19 de junio

Fuente: Nodo50/http://mexico.indymedia.org                                      Miércoles 7 de junio de 2017


BOLETÍN DE PRENSA DEL COMITÉ DE VÍCTIMAS “POR JUSTICIA Y VERDAD 19 DE JUNIO”.

A las organizaciones, sociales, sindicatos, movimientos y organizaciones defensoras de los derechos humanos.

A los pueblos de México y del Mundo:

A casi 1 año de la masacre cometida contra el pueblo de Nochixtlán, Oaxaca y el magisterio oaxaqueño, es evidente que la indolencia, incapacidad e impunidad con que operan las autoridades de los tres niveles de gobierno, se sigue reflejando en la falta de respuestas a las víctimas y caídos por el crimen de lesa humanidad ocurrido el 19 de Junio del 2016; por el contrario hemos sido revictimizados con la falta de atención médica a nuestros heridos (120 de ellos fueron de armas de fuego), que en muchos de los casos están en riesgo de perder la movilidad de brazos, piernas etc.

De la masacre del 19 de junio, fueron cientos de heridos, 8 muertos, miles de víctimas y cuantiosos daños materiales, sin embargo, hasta el momento no ha habido ningún castigo para los responsables de esta cruel masacre tanto los que la operaron y ejecutaron como a los intelectuales de estos hechos; frente a esto el gobierno federal ha implementado una política de dilación para el acceso a la justicia y la exposición pública de la verdad.

Seguir leyendo Comunicado del Comité de víctimas por justicia y verdad 19 de junio

Reportaje especial: Niños de la calle en Melilla, visibilizar lo invisible

Fuente:   Nodo50/http://www.masvoces.org                                                     8 de junio de 2017

 

 

 

El número puede oscilar entre 30 y 80, a veces alcanzan los 100, actualmente pueden ser unos 50 dependiendo de los que hayan logrado hacer “riski” esa noche. Son los niños de la calle de Melilla.

Casi todos los días hay grupos de niños que intentan abordar el barco que une Melilla y Málaga. A eso lo llaman el “riski”: “Esta noche voy al riski”. Esperan su momento en las escolleras del puerto de Melilla y con la caída de la noche se juegan su oportunidad a vida o muerte, saltando una valla que sólo hace más peligroso su paso, o bajando un muro agarrados a una cuerda, o saltando al agua para llegar a nado al barco.

A lo largo de los años ya son muchos los niños que han muerto en el intento. Abdel fue uno de ellos. Con tan sólo 15 años murió ahogado junto a la popa del Fortuny, el barco que salía aquella madrugada de 2016 hacia Málaga.

Los niños de la calle de Melilla son, mayoritariamente de Marruecos, y la pobreza y falta de recursos en sus familias son las que originan que inicien este viaje con el objetivo de llegar a la península Ibérica, ser acogidos en algún centro y poder empezar a “buscarse la vida”.

Sus edades van desde los 8 a los 17 años y vivir en la calle es fuente de enfermedades, infecciones, heridas, falta de comida y de higiene. Los niños se quejan también de la actuación de las Fuerzas de Seguridad españolas. Hablan de golpes y palizas cuando les pillan en el puerto cuando intentan subirse a algún barco o a alguno de los camiones que viajan en ferry hacia la península.

Seguir leyendo Reportaje especial: Niños de la calle en Melilla, visibilizar lo invisible

Las etnias de Chiapas casi sin agua pero ahogadas en Coca-Cola

Fuente: Nodo50/Marco Appel/Grup Antimilitarista La Tortuga/ http://www.proceso.com.mx/429101/las-etnias-de-chiapas-casi-sin-agua-pero-ahogadas-en-coca-cola                                                       08.06.17

#TITRE

Un documental francés, Coca-Cola, la fórmula secreta, transmitido por la televisión de Bélgica hace tres años, molestó enormemente a esa compañía refresquera, la cual incluso se quejó ante el consejo deontológico de la prensa belga. El documental relata las peripecias de una reportera francesa para conocer la receta precisa del refresco. Y entre sus descubrimientos está que uno de los ingredientes principales… es agua. En grandes cantidades. Tres litros del líquido se necesitan para elaborar uno de la bebida azucarada. Y uno de los sitios donde la multinacional obtiene esa materia prima, casi gratis y a costa del desabasto de la población local, es Chiapas.

BRUSELAS (Proceso).- Coca-Cola: la fórmula secreta es el título de un documental que relata las vicisitudes de la periodista francesa Olivia Mokiejewski para conocer los ingredientes con los que se elabora ese refresco, los cuales resguarda la compañía con celo militar.

La periodista, que viajó a esa localidad, señala que para producir un litro de Coca-Cola son necesarios tres litros de agua.

“Agua no es lo que falta –señala la voz superpuesta de Mokiejewski–. La región es una reserva de México: un paraíso para los fabricantes de refrescos. No es por azar que en los ochenta Coca-Cola decidió instalar una fábrica aquí.”

La periodista entrevista al hidrólogo Antonino García, quien explica que la refresquera se instaló “estratégicamente” en ese sitio para poder sacar directamente agua de los mantos freáticos de San Cristóbal. Afirma que todos los días extrae 750 mil litros, suficientes para abastecer a una población de 10 mil personas diariamente.

–Me imagino que con toda el agua que extrae, Coca-Cola debe pagar muy caro para compensar a toda la región por eso –comenta la joven periodista.

García, riendo, responde que no. Coca-Cola pagó apenas 25 mil euros en 2003, y todo gracias a los favores del entonces presidente Vicente Fox, quien fue presidente de la compañía en México.

Mokiejewski reflexiona: “25 mil euros por centenas de millones de litros de agua: el principal ingrediente de Coca-Cola no le costaría prácticamente nada a la compañía”.

Seguir leyendo Las etnias de Chiapas casi sin agua pero ahogadas en Coca-Cola