Si Hillary hubiera escuchado a los árabes de EEUU

Fuente: La Jornada/Robert Fisk                                                                         21.01.17

Si sólo Hillary hubiera pensado en los árabes. Pudieron haberla llevado mucho más cerca de la presidencia si se hubiera tomado la molestia de acudir a la mayor comunidad árabe en Estados Unidos, la ciudad de Dearborn, Michigan, de predominio libanés-iraquí. Sus calles están ribeteadas de restaurantes libaneses y banderas con cedros; sus pobladores son orgullosamente estadunidenses, pero –contra el consejo de su propio director de organización regional en la ciudad– Hillary Clinton no se molestó en visitarlos.

Nicholas Noe era el colaborador de mayor rango de Hillary en Michigan, el palpitante corazón de 186 mil residentes de ascendencia árabe. Noe también vive en Beirut, donde dirige el Middle East Wire, que traduce los medios árabes, y escribe largos análisis sobre el mundo árabe, a veces muy verbosos pero a menudo más que precisos.

Perdimos Michigan con sus 16 votos electorales, y lo perdimos por poco más de 10 mil votos, dice Noe. “Nunca pudimos llevar a Hillary misma frente a la comunidad árabe para que los escuchara. Ella fue a Detroit, pero nunca vino a ver esta comunidad… pese a que estaba cerca”.

Es fácil pensar que Hillary, cuyo sentido de la conducta apropiada nunca le impidió cortejar a los más ricos o a los más poderosos grupos de presión en Washington o Nueva York, tuvo miedo de ofender al cabildo pro israelí y por eso evitó a Dearborn y sus preguntas sobre Palestina e Israel. Pero en lo que a Noe concierne, “la mayoría de expertos creían que la retórica antimusulmana de Trump bastaría para dar el voto de los árabes estadunidenses a Hillary… pero ellos necesitaban escuchar a la candidata en persona”.

La aspirante presidencial cometió errores similares en los otros estados claves de Pensilvania y Wisconsin, donde omitió dirigirse a los trabajadores blancos o a los votantes afroestadunidenses. Hasta Bill Clinton la apremiaba a hablar a las comunidades donde habían surgido serios problemas sociales. Algunos colaboradores de campaña de Clinton –entre ellos Noe y sus colegas– culpan en parte a un algoritmo de computadora llamado ADA (¡del cual hablaremos después, lectores!), que supuestamente sabía cómo analizar opiniones, predecir pautas de votación, presentar a la candidata y realizar 400 mil simulaciones de la contienda electoral por día –según el Washington Post–, pero no fue muy bueno para dilucidar cuánto miedo tenían los pobres al futuro o qué pensaban los árabes estadunidenses sobre el papel de su país en Medio Oriente.

Los partidarios de Hillary Clinton en Michigan supieron que tenían un problema cuando Bernie Sanders dio la sorpresa en la primaria de ese estado y venció a Clinton por 17 mil votos, en marzo de 2016. Más importante aún: Bernie ganó por dos a uno los distritos de mayoría árabe estadunidense. Fue una gran participación en favor de Bernie, dice Noe. Entonces supimos que teníamos un problema. En los meses entre ese día y la elección presidencial, lideré un esfuerzo para registrar votos nuevos de árabes estadunidenses en Dearborn y alrededores. Nuestro problema fue que registramos a muchos votantes que no acudieron en los números que hubieran dado la victoria a Clinton.

Por primera vez en su historia, The Arab American News, el mayor periódico de su tipo en la zona, se negó a respaldar a un candidato presidencial. La interpretación de Noe fue simple: No sólo tuvo problemas con las políticas de Hillary Clinton. Ella nunca se comprometió con la comunidad; ella dio por ganado el voto de los árabes estadunidenses a causa de Trump. Muchos árabes estadunidenses no estaban convencidos de ese enfoque. Cuando ahora le digo a la gente en Líbano que no obtuvimos esos 10 mil votos de los libaneses e iraquíes en Dearborn, se echan a reír. Porque si uno escucha las preocupaciones de esas personas, si uno se acerca a los líderes de la comunidad y luego moviliza a un número modesto de familias extendidas, ellos votarán el día de la elección.

No es el menor de sus problemas –conflictos verdaderos que he atestiguado en aeropuertos estadunidenses cuando se forman en las filas para abordar– el trato que reciben del personal de seguridad cuando vuelan: de inmediato su origen despierta sospechas, pese a que son ciudadanos estadunidenses de pleno derecho.

Yo trabajé para Hillary en 1999 y 2000, cuando ganó la elección para el Senado, señala Noe.Ella pasó un mes en una ‘gira para escuchar’ a los residentes. Pero cuando se trató del voto árabe estadunidense en esta elección, no hubo ‘gira para escuchar’ en las tarjetas. No escucharon a la candidata.”

Ahora hablemos del ADA. Augusta Ada King-Noel, condesa de Lovelace, matemática inglesa del siglo XIX y única hija legítima de Lord Byron, es considerada la primera programadora de computadoras de la historia. La campaña de Clinton bautizó con su nombre su ultrasecreto algoritmo de computadora, lo cual pudo haber fortalecido las credenciales feministas de Hillary entre los pocos que sabían de la malhadada máquina, pero sus resultados tal vez también le costaron la presidencia. Captó la importancia de Pensilvania, según el Post, pero se le escapó Michigan hasta el final –cuando Clinton no visitó Dearborn– y se perdió con Wisconsin. Pasó por alto los datos sobre los árabes estadunidenses, los negros y los trabajadores, dice Noe, y les dijo a los de la campaña de Clinton dónde asignar recursos. La inteligencia artificial iba a ganar una campaña presidencial por primera vez. Rechazó el consejo de personas como yo, que instaban a la candidata a dedicar recursos a Dearborn.

Así pues, Trump no ganó en el corazón del Estados Unidos Árabe porque su gente votara por él. Triunfó porque no votaron por Clinton. Y fue culpa de ella. Más tarde, sospecho, Medio Oriente alargará el brazo, sujetará a Trump por el cuello de la camisa y lo sacudirá con violencia, como siempre hace con los presidentes estadunidenses. Entonces también él lamentará no haber pasado un poco de tiempo en Dearborn.

(c) The Independent

Traducción: Jorge Anaya

Empieza la era Trump

Fuente: La Jornada/Ignacio Ramonet                                                           21.01.17

Foto

A las puertas de la Casa Blanca, ayer, el mandatario saliente, Barack Obama, y su esposa Michelle, flanquean a los nuevos ocupantes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su esposa Melania. Foto Ap
Unos días después del acuerdo entre Rusia y Turquía que permitió acabar con la interminable batalla de Alepo, leí en un célebre semanario francés el comentario siguiente: “La permanente crisis de Oriente Medio está lejos de resolverse. Unos piensan que la solución pasa obligatoriamente por Rusia, mientras otros creen que todo depende de Turquía. Aunque lo que queda claro ahora es que, de nuevo y definitivamente –por lo menos cabe desearlo–, Rusia tiene en sus manos los argumentos decisivos para poner punto final a esa crisis”. ¿Qué tiene de particular este comentario? Pues que se publicó en la revista parisina L’Illustration... el 10 de septiembre de 1853.

O sea, hace 163 años la crisis de Oriente Medio ya era calificada de permanente. Y es probable que lo siga siendo… Aunque un parámetro importante cambia a partir de este 20 de enero: llega un nuevo presidente de Estados Unidos a la Casa Blanca: Donald Trump. ¿Puede esto modificar las cosas en esta turbulenta región? Sin ninguna duda porque, desde finales de los años 50, Estados Unidos es la potencia exterior que mayor influencia ejerce en esta area y porque, desde entonces, todos los presidentes estadunidenses, sin excepción, han intervenido en ella. Recordemos que el caos actual en esta zona es, en gran parte, la consecuencia de las intervenciones militares estadunidenses decididas, a partir de 1990, por los presidentes George H. Bush, Bill Clinton y George W. Bush, y por el (más reciente) azorado apoyo a las  primaveras árabes estímuladas por Barack Obama (y su secretaria de Estado Hillary Clinton).

Sigue leyendo Empieza la era Trump

Termina crisis política en Gambia; ex presidente se autoexilia

Fuente: La Jornada/Afp                                                                                                     21.01.17

Acción: Ayuda para evitar la extinción de los chimpancés

Fuente: Salva la Selva                                                                                                21.01.17

Chimpancé de África occidental (Pan troglodytes verus)

Ayuda para evitar la extinción de los chimpancés

Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva:

FIRMAR AHORA  >>

Los chimpancés de África occidental están en peligro de extinción. Si no se hace nada al respecto podrían desaparecer en pocos años. Los primates han sido arrinconados en pequeños fragmentos aislados de lo que era su hábitat, y muy poco de su territorio original está protegido.

Mientras los humanos hemos mostrado poca consideración para con el bienestar de los chimpancés en el pasado, cada vez más investigaciones muestran lo cercanos que nos son: lloran a sus muertos, adoptan huérfanos, utilizan diferentes herramientas y poseen tradiciones culturales.

La única manera de asegurar su supervivencia es creando áreas protegidas adecuadas, especialmente en Guinea y Liberia.

Di a los gobiernos de los países de África occidental que deben salvarlos. Por favor, pon tu voz para nuestros parientes más próximos.

FIRMAR AHORA  >>

Muchas gracias por circular esta información.

Saludos cordiales,

Guadalupe Rodríguez

Comparta esta petición a través de sus redes:
Facebook Twitter WhatsApp E-Mail

Fondo defensoras y defensores de la selva

Las defensoras y defensores de la selva se activan rápidamente cuando la selva está en peligro. Por eso, necesitamos fondos para prestarles nuestro apoyo directo. Por favor, ayúdanos con una donación para que podamos seguir salvando las selvas.

DONAR AHORA  >>

Senador del PP: “Retírate y sigue mandando como yo en la sombra. Que trabajen los gilipollas”

Fuente: Wiki Blues/La Vanguardia/youtube                                                 20.01.17

  • Eugenio Gonzálvez ha pedido disculpas por su “desafortunadas palabras en un contexto privado y de forma irónica”
  • El PSOE exige su dimisión
Un senador del PP: “Retírate y sigue mandando como yo en la sombra. Que trabajen los gilipollas”
El senador del PP compartió una broma con sus amigos que ha revolucionado las redes sociales (YouTube)

Pedro Sánchez da un paso tras el anuncio de Patxi López y se lanza a la carretera

Fuente: El Diario/ – MADRID                                               

El exsecretario general ha mantenido contacto con varios dirigentes que permanecen afines e iniciará una ruta para “escuchar” a los militantes

 

El exlíder del PSOE no descarta presentarse a las primarias, aunque no ha tomado la decisión aún

El secretario general y candidato a la presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, saluda a una simpatizante durante el recorrido efectuado esta mañana por Puerto de la Cruz en Tenerife

El exlíder del PSOE en una imagen de archivo. EFE

El exsecretario general del PSOE Pedro Sánchez da un paso, aunque no definitivo, en su campaña tras el anuncio de Patxi López de presentarse a las primarias para la secretaría general del PSOE. Sánchez se lanzará a la carretera la próxima semana en una ruta por España para “escuchar” a la militancia. 

Iniciar una gira para “escuchar a los que no han sido escuchados” es la primera decisión que toma el exlíder del PSOE tras la jugada del exlehendakari, que se le adelantó en la carrera por hacerse con las riendas del partido. 

Sigue leyendo Pedro Sánchez da un paso tras el anuncio de Patxi López y se lanza a la carretera

La Fundación Franco replica a IU y En Marea: “Franco fue la antítesis de Hitler”

Fuente: El Diario/

La Fundación Franco replica a Izquierda Unida y En Marea: “Franco fue la antítesis de Hitler”

La institución franquista dice que mientras el caudillo fue un “católico ejemplar” que “minimizó los daños”, Adolf Hitler fue un “ateo” que “desangró su país”

Varias iniciativas parlamentarias piden reprobar a la fundación por premiar a alcaldes que incumplen la Ley de Memoria Histórica

También se piden cambios legales para que no reciba nunca ayudas públicas. La última vez fue con José María Aznar, que le dio 150.000 euros para digitalizar su archivo

Hendaya (Francia), 23/10/1940.- Adolf Hitler y Francisco Franco se entrevistan en la estación de tren, en presencia del Embajador español en Alemania, general Eugenio Espinosa de los Monteros (centro) y de un interprete./ EFE

Hendaya (Francia), 23/10/1940.- Adolf Hitler y Francisco Franco se entrevistan en la estación de tren, en presencia del Embajador español en Alemania, general Eugenio Espinosa de los Monteros (centro) y de un interprete./ EFE

La Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF) ve una clara diferencia entre el dictador cuyo legado homenajea y el dictador alemán Adolf Hitler: “Franco fue la antítesis de Hitler” y compararlos es “un ejercicio de manipulación en estado puro”. 

Es la respuesta que da la organización franquista al diputado y portavoz de En Marea, Antón Gómez-Reino, que se había preguntado en una iniciativa parlamentaria: “¿Quién imagina una Fundación Hitler en Alemania?”. 

La respuesta de la FNFF no ha tardado en llegar: el ‘caudillo’ era un “católico ejemplar” que ganó la guerra civil con “una estrategia de minimización de daños” . El Führer , en las antípodas, según la Fundación, era un “ateo” que “desangró su país” . “Francisco Franco fue la antítesis de Hitler”, resume la FNFF en su comunicado. El caudillo “no solo merece tener a su nombre una fundación que defienda su inmensa obra política, económica y social, sino que merece una plaza o avenida en cada ciudad y pueblo”.

El portavoz de En Marea ha presentado también  una solicitud de información en el Congreso para conocer el dinero que ha recibido la FNFF desde su constitución (la última vez, 150.000 euros durante  el segundo mandato de Aznar para digitalizar archivos documentales)  una proposición no de ley para modificar la Ley de Fundaciones  que saque de esta categoría (y de las ventajas fiscales que supone) a la institución franquista.

También ha puesto el foco en la posible  comisión de delitos por el apoyo legal de la entidad franquista ofrecido a ayuntamientos que incumplan la ley de Memoria Histórica .

Franco y sus biografías: las mil caras de un romo poliedro
Francisco Franco. | EFE

Alberto Garzón (IU) también ha presentado iniciativas parlamentarias y quiere que el Gobierno repruebe a la FNFF por  “enaltecimiento del dictador” en una proposición no de ley. Se refiere al  homenaje a Franco en el que se premió a varios cargos públicos del PP  por incumplir la Ley de Memoria Histórica.

La entidad franquista también tiene respuesta para el partido de Alberto Garzón, a quien replica con  una nota: “El odio y la injusticia por imperativo legal son las formas tradicionales de entender la libertad y la democracia de los comunistas”. Y le recuerda que “n unca los españoles vivieron con mayores cotas de libertad y dignidad, reconciliados y en paz” como durante el franquismo.

En su respuesta, la Fundación Franco acusa a IU de “manipuladores de la verdad”. Los “actos de enaltecimiento del dictador” referidos por Garzón lo cambia por homenaje a quien fuera Jefe del Estado” y exhibe una retahíla de conquistas del dictador (de pantanos, pasando por la sanidad pública o la industrialización de España). La FNFF acaba parafraseando a Martin Luther King: “N o nos preocupan los gritos de los malos, si acaso el silencio de los buenos”.

Entrevista. Carolina Bescansa: “Queremos impugnar la lógica de carrera de caballos”

Fuente: El Diario/

“Pablo e Íñigo no han hecho lo suficiente para evitar la polarización. Las cosas que se han hecho en Twitter no han expresado el cuidado que se espera”, asegura la dirigente de Podemos

“Creo que tengo claro dónde querría estar (en las primarias de Vistalegre 2), pero estamos muy lejos del debate de las listas y ya llegará”

Bescansa (Podemos) asegura que existe comunicación "fluida" con el PSOE, pero no negociación
Carolina Bescansa.

La “polarización” entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón en los debates previos a la II Asamblea Ciudadana de Podemos amenaza a la “herramienta más bella” creada en los últimos 40 años y ha dejado fuera de plano a otros dirigentes, que en los últimos días  han planteado sus alternativas a la “carrera de caballos” en la que se ha convertido Vistalegre 2. Al menos así lo ve Carolina Bescansa (Compostela, 1971), que denuncia el “partido de pingpong” en el que se ha convertido el partido que ayudó a fundar hace ahora tres años.

Bescansa y su compañero en la dirección de Podemos Nacho Álvarez han lanzado el Colectivo Mayo 2011-Pensando Vistalegre como un espacio para intentar pactar las reglas organizativas básicas para después de la Asamblea que determinará el futuro del partido. La secretaria de Análisis Político y Social explica en esta entrevista sus planteamientos, aboga por “cuidar” Podemos y achaca a los principales dirigentes no haberlo hecho. Sobre su futuro: “Tengo claro dónde querría estar”.

Sigue leyendo Entrevista. Carolina Bescansa: “Queremos impugnar la lógica de carrera de caballos”