¿Es factible un ‘pucherazo’ en España?

Fuente: Iniciativa Debate/Paco Bello                                                            27.06.16

¿Es factible un ‘pucherazo’ en España?

Empecemos por aclarar, desde ya, que más allá de mínimas irregularidades, el sistema electoral es fiable en lo que respecta al voto y al recuento que reflejan las actas que se cumplimentan y firman en los colegios. La duda, si la hubiere, tendría que ver con el proceso de recuento posterior. Pero vayamos por partes, y apuntemos antes algunas de las particularidades y curiosidades que se han dado en estos comicios.

Grandes variaciones en los avances de participación

No es la primera vez que se celebran elecciones generales en junio. De hecho esta es la tercera vez que coinciden en ese mes tras las de 1986 y 1993. Y es importante que no sea una singularidad porque de otra forma podríamos achacar el sorprendente incremento porcentual de participación entre las 18 y las 20 horas a esta circunstancia. Pero no es el caso.

En 1986 la diferencia de participación entre las 18 y las 20h fue de 14,2 puntos porcentuales y de 15,3 en 1993. Esto quiere decir que en realidad no hubo ninguna diferencia tampoco con el resto de los porcentajes en el resto de los comicios celebrados en diferentes fechas. En España esta diferencia nunca ha bajado del trece y nunca ha pasado del quince, hasta ayer, que se marcó un hito con una diferencia de 18.5 puntos, entre 3,5 y 4 puntos por encima de la media: más de un 20% o, lo que es lo mismo, de 1,2 a 1,4 millones de votos más de los previstos en este caso.

Sigue leyendo ¿Es factible un ‘pucherazo’ en España?

Crisis histórica en la Unión Europea … y el pueblo dijo BREXIT

Fuente: Iniciativa Debate/Josep Lluís de Alcázar                                          27.06.16

Crisis histórica en la Unión Europea … y el pueblo dijo BREXIT

El recurso a la amenaza no funcionó y el pueblo dijo Brexit. Cameron, que hace pocos meses ganaba las elecciones por mayoría absoluta, anuncia su dimisión. El miedo cambió de bando, las bolsas empezaron a caer, la libra y el euro a depreciarse, mientras los bancos centrales ponían medidas preventivas para evitar el desplome. Es una crisis sin precedentes en la Unión Europea, que ve por primera vez como un estado miembro abandona el barco y teme el efecto contagio a otros países. Los viejos problemas nacionales no resueltos en Gran Bretaña como el de Irlanda del Norte o de Escocia vuelven a tomar fuerza. La prensa pro Europea explica el voto como resultado del racismo creciente. Pero la Unión Europea no es garantía de solidaridad con la inmigración ni de respeto de los derechos de los trabajadores, al contrario, es un acuerdo al servicio de las grandes multinacionales y los estados. El no de los británicos profundiza la crisis de la Europa del capital.

Sigue leyendo Crisis histórica en la Unión Europea … y el pueblo dijo BREXIT

¿Pucherazo en las elecciones?

Fuente: Iniciativa Debate/Ramón Cotarelo                                        24/06/2016

¿Pucherazo en las elecciones?

La bomba fétida de las conversaciones de Fdez. Díaz con el pájaro de la Oficina Antifraude, Daniel de Alfonso, va a reventar hasta las más firmes resistencias de ese búnker del voto franquista y nacionalcatólico que hasta ahora ha apoyado sin vacilaciones al PP. Los innumerables casos de corrupción entre sus dirigentes y cargos públicos, la evidente incompetencia y falta de todo escrúpulo moral de su presidente, la condición de partido imputado como tal en los procesos penales de la Gürtel no habían dañado apreciablemente esa voluntad del franquismo sociológico de cerrar filas en torno a los suyos por ladrones que fueran. Pero las barbaridades que dice y escucha el ministro en su despacho mientras su propia polícía lo graba sin que él se percate (lo que prueba que es un perfecto inepto); las patadas que da a la seguridad jurídica en un Estado de derecho; el carácter presuntamente delictivo de sus intenciones; su absoluta falta de principios y de moralidad; el hecho de que acepte sin pestañear alto tan odioso, inhumano y repugnante como la afirmación de que han “destrozado el sistema catalán de salud”; todo eso es, quizá, más de lo que los sectores más correosos de la derecha española pueden soportar.Por eso Palinuro advirtió hace unos días que la limpieza y libertad de las elecciones próximas corrían peligro en manos de este sectario del Opus, capaz de fabricar escándalos con tal de dañar a sus adversarios políticos. Esa preocupación se ha extendido y corre por las redes, con lo que el presidente Sobresueldos ha salido al paso, a afirmar que aquí no hay peligro de trampa, tongo y pucherazo y que esto no es Venezuela.

Sigue leyendo ¿Pucherazo en las elecciones?

PP y PSOE se llevan casi todas las ayudas de Cooperación a fundaciones de partidos gracias a la ausencia de Podemos y Ciudadanos

Fuente:  El BOE nuestro de cada día/evabelmonte                                   29.06.16

PP y PSOE se llevan casi todas las ayudas de Cooperación a fundaciones de partidos gracias a la ausencia de Podemos y Ciudadanos
  • De los 785.000 euros repartidos, PP y PSOE se llevan más de 740.000
  • El resto va a parar a las fundaciones de IU, PNV, PSC, EU, ERC y EA
  • El reparto se realiza por valoración técnica y número de escaños
  • Podemos, En Marea, En Comú Podem, Compromís, Ciudadanos, Convergència y CC no aparecen entre la lista de galardonados

El BOE recoge hoy la concesión de las subvenciones a fundaciones dependientes de partidos políticos para realizar programas de Cooperación. Una vez más, FAES es la que más dinero recibe (458.686€), seguida de la Fundación Pablo Iglesias, del PSOE (282.000€), algo comprensible si tenemos en cuenta que uno de los baremos para calcular el reparto es el número de escaños en Congreso y Senado. Pero, además, la distribución es más beneficiosa para estos dos partidos gracias a que las fundaciones de las dos formaciones que les siguen en número de escaños, Podemos y Ciudadanos, no aparecen en el reparto.

Sigue leyendo PP y PSOE se llevan casi todas las ayudas de Cooperación a fundaciones de partidos gracias a la ausencia de Podemos y Ciudadanos

¿Se han esfumado votos? Lo que falta es contabilizar el voto de 1.920.256 residentes…

Fuente: Iniciativa Debate/Andrés Gil | El Diario                               27/06/2016

¿Se han esfumado votos? Lo que falta es contabilizar el voto de 1.920.256 residentes en el extranjero

En Marsella dijeron que el voto rogado es un voto robado
Protesta contra el voto rogado en Marsella el pasado 20 de diciembre. MAREA GRANATE

¿Cuánto sacó el PP el 20D? Si se acude a la web del Ministerio del Interior de aquella noche electoral, 7.215.752 de votos (28,72%). Si se consulta la  web oficial del 26J, 7.236.965 votos y un 28,71%. ¿Por qué hay ese baile de números? Porque los votos de los residentes en el extranjero no se contabilizan en las noches electorales, sino que se hace pasado un tiempo y aparece en las webs de las sucesivas citas electorales pero no en las vigentes. Es decir, los datos del voto extranjero del 20D no aparecen en la web del ministerio del 20D, sino en la del 26J que, a su vez, no tiene recogidos los datos del voto extranjero del 26J. Y así sucesivamente.

Sigue leyendo ¿Se han esfumado votos? Lo que falta es contabilizar el voto de 1.920.256 residentes…

Hay que sumar 176

Rajoy lo tiene más fácil, pero no es el único que puede sumar los 176 diputados. Las fuerzas del cambio también suman y harían mal en desechar esa opción dejándose impresionar por la enorme presión política, económica y mediática.

El Brexit decantó a los indecisos a favor de la reconocible estabilidad del bipartidismo. La nueva política se desinfla víctima de sus contradicciones y de un envejecimiento prematuro directamente imputable tanto Podemos como Ciudadanos. No ganó el miedo, ganó la capacidad de Mariano Rajoy para entender qué le importa realmente a sus votantes. Se impuso lo malo conocido que ofrecía el Partido Popular frente a la falta de alternativa de una izquierda que se pasó peleando por ser segunda toda la campaña, que lo primero que hizo la misma noche electoral fue seguir peleándose y que ahora mismo, a esta hora, aún continúa peleándose.

Venía el sorpasso pero llegó la sorpressa. El PSOE ya resulta muy cansino en su continua culpabilización de Pablo Iglesias. Resulta pasmosa la lectura que llega desde Podemos, atribuyendo su derrota a la movilización de los viejos a quienes no les importa la corrupción ¿Y qué pasa con el millón y pico de votantes de izquierda que no comparecieron? La corrupción ya fue castigada en diciembre, las fuerzas del cambio tuvieron su oportunidad de gobernar y la desaprovecharon; es su problema, no de los votantes del PP ni de ningún otro partido.

Dicho todo esto conviene recordar algo que todo el mundo parece preferir olvidar. Acabamos de elegir un Parlamento, no un presidente. Nuestro sistema es parlamentario, no presidencial. El Congreso elige al presidente. Tiene que gobernar y debe gobernar quien suma 176 diputados. Si no se suman esos diputados no hay derecho alguno a gobernar. La facilidad con la que tantos se han entregado a la hipótesis de que se debe dejar gobernar a Rajoy resulta tan llamativa como su súbito descubrimiento de su condición de estratega.

 Rajoy lo tiene más fácil, pero no es el único que puede sumar los 176 diputados. Las fuerzas del cambio también suman y harían mal en desechar esa opción dejándose impresionar por la enorme presión política, económica y mediática que rema a favor de Rajoy. El sentido de Estado es una cosa, el suicidio político otra muy diferente.

Albert Rivera es el candidato perfecto para humillarse y pagar la enorme factura de explicarle a sus votantes que les prometió que no votaría a Rajoy pero tiene que hacerlo por el bien de España. Querer repartir la culpa con los socialistas no le va a salvar. Le vendría más que bien abrir una alternativa a la inevitabilidad del marianismo. Pablo Iglesias no debería mantener su veto porque demostraría que prefiere un gobierno del PP a un ejecutivo donde no lleve la iniciativa. Pedro Sánchez debería recordar que la mejor defensa siempre es un ataque. Ofrecer una alternativa a la opinión pública y a los más diez millones de votos que suma la izquierda, o a los trece millones y medio de votos que suman las fuerzas del cambio, sería la mejor manera de protegerse de los amigos, los enemigos y los compañeros de partido.

Mariano Rajoy no va a hacer mucho para ganar su investidura, salvo un par de llamadas y ofrecimientos vacíos. No le hace falta. La presión ambiental juega complemente a su favor. Sólo ha de esperar a ver quién cede primero bajo la enorme presión a su favor, si Rivera o Sánchez. No va a darles ni un vaso de agua, especialmente al líder de Ciudadanos. Hacerle el trabajo parece bastante estúpido.

La dirección de Podemos ataja la división ante el fiasco del 26J

La discusión abierta por cargos intermedios y referentes de la formación en medios, redes y grupos se ha polarizado entre culpar a la unión electoral con IU o al modelo de campaña.

El secretario de Organización, Pablo Echenique, clama en un mensaje interno contra “las guerras” intestinas que “desangran, queman y hartan” y advierte contra las “malas hierbas”, que serán “extirpadas”.

los principales dirigentes han tocado a rebato para tratar de calmar los ánimos, al menos hasta el próximo congreso –o Vistalegre II–, previsto –aunque no convocado– para después de las elecciones vascas y gallegas, a finales de año

Iglesias reconoce que los resultados "no son satisfactorios" y "es el momento de reflexionar"

Pablo Iglesias e Íñigo Errejón en la jornada electoral.

Susana Díaz inicia una nueva ofensiva contra P.Sánchez para disputarle el liderazgo del PSOE

Susana Díaz inicia una nueva ofensiva contra Pedro Sánchez y se prepara para disputarle el liderazgo del PSOE.

La presidenta andaluza carga contra Ferraz por los resultados del 26J y evita defender a Sánchez.

La batalla se da por garantizada en las filas socialistas una vez que el PP consiga formar Gobierno.

Sánchez: "Puedo prometer y prometo decencia, diálogo y dedicación"

Susana Díaz y Pedro Sánchez durante la presentación de la candidatura del 26J EFE

El espectro del nacionalismo europeo acecha a Medio Oriente

Fuente: La Jornada/Robert Fisk                                                                          28.06.16

Foto

Migrantes cruzan la frontera de Croacia, cerca de la comunidad de Zakany, en Hungría. En un año, más de un millón de sin papeles llegaron a costas de Europa, informó el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados. Foto Ap
Es desconcertante vivir en Medio Oriente en un tiempo en que árabes mueren por millares para llegar a la Unión Europea mientras Gran Bretaña comete suicidio económico para abandonarla. El continente de la abundancia –y la seguridad– para millones de musulmanes en busca de refugio contra dictadores, torturadores y guerras ha sido rechazado por una nación que combatió casi seis años para destruir dictadores, torturadores y futuras guerras.

No es raro que los árabes no sepan qué idea hacerse de la Brexit –obrixit, como aparece en la transcripción árabe– y se remonten a la historia para explicar la justicia de la crisis europea. Habiendo decidido en 1916 dividir el Imperio Otomano en pequeños estados árabes que serían ocupados por fuerzas anglofrancesas, los descendientes de sir Mark Sykes ahora tomarán una sopa de su propio chocolate o, en palabras de un tuitero saudita, Gran Bretaña, que dividió los países árabes hace 100 años en partes incompatibles, pronto saboreará la amargura de la división y será desmembrada. Bueno, hasta cierto punto…

Sigue leyendo El espectro del nacionalismo europeo acecha a Medio Oriente