UE adopta el «pasaporte digital de vacunas. Criminalización de las farmacéuticas…

Fuente: https://www.globalresearch.ca/criminalization-big-pharma-mrna-vaccine-deaths-injuries-eu-adopts-digital-vaccine-passport/5741209                                                                                 profesor Michel Chossudovsky                                                         4 de diciembre de 2021La criminalización de las grandes farmacéuticas, muertes y lesiones por vacunas de ARNm. La UE adopta el «pasaporte digital de vacunas»

El 25 de marzo de 2021, el Parlamento Europeo votó 468 a 203 a favor del Pasaporte Digital de Vacunas  o «Pase Verde» que requiere que los ciudadanos de la UE se vacunen si quieren viajar, o incluso tener acceso a diversas actividades sociales y culturales dentro de sus respectivas comunidades.  

El Pasaporte Digital de Vacunas de la UE es parte del infame proyecto ID2020 patrocinado por la Alianza Global para Vacunas e Inmunización (GAVI)   que utiliza la vacunación generalizada como plataforma para la identidad digital ”. 

Irónicamente, esta histórica votación, que equivale a la creación de un Estado Policial Digital,  tuvo lugar apenas un par de semanas después de que 18 países europeos entre los que se encontraban Francia, Italia, Alemania y España decidieran suspender la vacuna de ARNm de AstraZeneka .  

En este sentido, un colectivo de destacados médicos y científicos emitió un comunicado dirigido a la Agencia Europea de Medicamentos (EME) apuntando a:

“Serias consecuencias potenciales de la tecnología de la vacuna COVID-19 [ARNm], advertencia de posibles reacciones autoinmunes, anomalías en la coagulación de la sangre, derrames cerebrales y hemorragias internas,“ incluso en el cerebro, la médula espinal y el corazón ” . ( Carta abierta urgente de médicos y científicos a la Agencia Europea de Medicamentos con respecto a las preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna COVID-19  por parte de los  médicos por la ética de COVID , 10 de marzo de 2021

Las grandes farmacéuticas, los conglomerados de IT Digital y sus grupos de presión no solo influyeron en el debate y en la votación en el Parlamento Europeo, sino que también presionaron al aparato político de la UE, incluida la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), para que dieran luz verde a un “Vacuna de ARNm no aprobada y“ experimental ”junto con un pasaporte de vacuna digital. 

.

¿Se informó a los miembros del Parlamento sobre las muertes y lesiones relacionadas con la vacuna? ¿O simplemente hicieron la vista gorda?


[Nota: cifras de marzo de 2021. Unión Europea]
.
Datos oficiales compilados para tres de las cuatro principales empresas de vacunas de ARNm , a saber  , Pfizer, Moderna y AstraZeneca. (Johnson y Johnson no están incluidos) apunta a:

.

3.964 muertos 162.610 heridos

El desglose:

Reacciones totales  para la vacuna experimental AZD1222 (CHADOX1 NCOV-19)  de  Oxford AstraZeneca :  451 muertes  y 54.571 lesiones al 13/03/2021  

Total de reacciones  para la vacuna experimental de ARNm Tozinameran  (código  BNT162b2 , Comirnaty ) de BioNTech  Pfizer:  2.540 muertes  y 102.100 lesiones al 13/03/2021

Reacciones totales  para la vacuna de ARNm experimental ARNm -1273 CX-024414) de  Moderna: 973 muertos  y 5.939 heridos al 13/03/2021

Estas cifras corresponden al inicio del programa de vacunas más importante de la historia mundial, que de adoptarse provocará indeleblemente una pérdida significativa de vidas humanas.


Aún se desconocen los riesgos a largo plazo de muerte y lesiones (reacciones autoinmunes, coagulación de la sangre, accidentes cerebrovasculares y hemorragia interna, etc.). Ocurrirán durante un período de varios años.

Una bonanza multimillonaria para las grandes farmacéuticas

La Comisión Europea ha confirmado que a mediados de julio se entregarán 420 millones de dosis a la UE , de los cuales 70 millones serán suministrados por AstraZeneka. (Informe France Soir)

El Pasaporte digital no es obligatorio. Pero si no lo tiene, quedará socialmente excluido. No podrá viajar y será excluido de «participar en eventos importantes» y «tener acceso a lugares públicos» (por ejemplo, deportes, eventos culturales, etc.), según la Comisión de la UE.

¿Cuál es la opción que se les presenta a los ciudadanos de la Unión Europea?

Aceptar ser inyectado con una vacuna peligrosa que consiste en una «terapia génica», es decir, la modificación del genoma humano.

Rechace la vacuna y sea excluido de los viajes y de la vida social normal dentro de su propio país.

«Marketing fraudulento»

Ampliamente documentado, las vacunas de ARNm de las grandes farmacéuticas son peligrosas. En los EE. UU., Se otorgó una «luz verde» para comercializar la vacuna de ARNm experimental en diciembre de 2020, a pesar de que, según la FDA, la vacuna es un «producto no aprobado».

La FDA, en su declaración ambigua, ha proporcionado una denominada Autorización de uso de emergencia (EUA) para la vacuna Pfizer-BioNTech, a saber, » para permitir el uso de emergencia del producto no aprobado, …  para inmunización activa .. . «( ver más abajo )

Hay algo sospechoso y «contradictorio» en esta declaración. La vacuna experimental de ARNm de Pfizer está «no aprobada» y «permitida». He verificado esta declaración con un abogado destacado. Es descaradamente ilegal comercializar un «producto no aprobado».

En los EE. UU., La vacuna Pfizer-Moderna está clasificada por los CDC como un «fármaco en investigación». La cláusula de “uso de emergencia” está ahí para justificar el lanzamiento de lo que podría describirse como una “droga ilegal”.

Pfizer tiene antecedentes penales. ¿Es relevante? 

Flashback a 2009. En una decisión histórica  del Departamento de Justicia de Estados Unidos en septiembre de 2009 , Pfizer Inc. se declaró culpable de cargos criminales. Fue  «el acuerdo de fraude en el cuidado de la salud más grande» en la historia del Departamento de Justicia de EE. UU.:

Farmacéutica gigante estadounidense Pfizer Inc. y su filial Pharmacia & Upjohn Company Inc . … han acordado pagar $ 2.3 mil millones, el mayor asentamiento fraude de servicios médicos en la historia del Departamento de Justicia, para resolver liabilit penal y civil y que surge de la promoción ilegal de ciertos productos farmacéuticos , …”(2 de septiembre de 2009)

Para ver la pantalla de clic de video de C-Span a continuación 

.

Cargos civiles y penales contra las grandes farmacéuticas

¿Cómo diablos se puede confiar en un conglomerado de vacunas de las grandes farmacéuticas que se declaró culpable de cargos penales por parte del Departamento de Justicia de EE. UU. (DoJ), incluidos «marketing fraudulento» y  «delito grave de violación de la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos»?

No estamos ante una demanda civil contra Pfizer. En esta Sentencia del Departamento de Justicia de 2009, Pfizer fue por así decir «Poner en libertad condicional» . Se ordenó a Pfizer que celebrara  un “acuerdo de integridad corporativa” con el Inspector General del Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS), actuando como un “oficial de libertad condicional” de facto. «Ese acuerdo preveía» procedimientos y revisiones para … evitar y detectar rápidamente «(futuras) conductas indebidas por parte de Pfizer, Inc.

Johnson y Johnson y «La epidemia de opioides» 

En el apogeo de la crisis de la corona, apenas cubierto por los medios, coincidiendo con el lanzamiento de la vacuna Covid-19 a principios de noviembre de 2020, Johnson y Johnson (y sus tres distribuidores) (involucrados en la comercialización de opioides recetados)   “alcanzaron un acuerdo tentativo de $ 26 mil millones con los condados y ciudades que los demandaron por daños y perjuicios ”. La demanda colectiva fue » el caso judicial federal más grande en la historia de Estados Unidos»:

La oferta de liquidación del fabricante de opioides Johnson & Johnson y los distribuidores de los «tres grandes», McKesson, Cardinal Health y Amerisource Bergen, potencialmente trae una gran medida de cierre legal para las empresas y canalizará dinero a las comunidades devastadas por una crisis de adicción que reclama más de 70.000 vidas en Estados Unidos cada año.

Vale la pena señalar que la tasa de muerte en los Estados Unidos como  resultado de una sobredosis de drogas se ha más que triplicado desde el inicio de la crisis de la corona a fines de enero de 2020.

 

¿Son estos antecedentes legales relevantes para comprender la iniciativa de vacunas de las grandes farmacéuticas?

Johnson and Johnson está actualmente involucrado en la producción y comercialización de una vacuna de vector viral de adenovirus Covid que también implica terapia genética.

Debo mencionar que el acuerdo de 26 mil millones de dólares de J&J anterior es uno de los varios juicios contra J&J.

¿Decide si quiere ser vacunado por Pfizer o J&J? A diferencia de los opioides, las víctimas estadounidenses de muertes y lesiones por vacunación no pueden demandar a los conglomerados de vacunas de las grandes farmacéuticas.

 

Captura de pantalla de SBS Australia, o5 03 2021

“Ahora, la corte ha encontrado de manera integral que Johnson & Johnson es responsable de las pérdidas que estas mujeres han sufrido” … Aproximadamente 10,000 mujeres han registrado su interés en unirse a la acción de clase, que según la Sra. Jancauskas la convirtió en la acción de clase de responsabilidad por productos defectuosos más grande en Historia australiana. SBS Australia )

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blogs, foros de Internet. etc.


Comente sobre artículos de investigación global en nuestra página de Facebook

Conviértase en miembro de Global Research

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *