Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2022/07/08/aust-j08.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws Oscar Grenfell 08.07.22
Por qué el Gobierno laborista de Australia se niega a defender a Julian Assange
Cuando el Partido Laborista apenas llegó al poder tras las elecciones federales del 21 de mayo, algunos partidarios de Julian Assange expresaron su esperanza de que el nuevo gobierno defendiera al editor de WikiLeaks por ser un periodista y ciudadano australiano perseguido en el extranjero.
La expresión más cruda e irreflexiva de estas esperanzas llegó en forma de una actualización de una petición que exige que el gobierno australiano actúe para liberar a Assange. A lo largo de casi tres años, la petición ha sido firmada por más de 730.000 personas, y ha servido como un importante punto focal para el apoyo latente y masivo que existe para Assange.
Pero el 4 de julio, el fundador de la petición declaró que ya no era necesario plantear ninguna exigencia al gobierno australiano. La única prueba aportada fue que el primer ministro laborista, Anthony Albanese, supuestamente había firmado la petición, y que algunos miembros del gobierno han insinuado que podría emprender una ‘diplomacia silenciosa’ a favor de Assange. ‘Ahora que confirmamos que el primer ministro de Australia es uno de nosotros y junto con todos nuestros 731.000 firmantes colectivos de esta petición, avanzaremos juntos con representaciones directas a los funcionarios públicos responsables tanto en Estados Unidos como en Gran Bretaña’, declaraba la actualización.
Era necesario ‘entender que el gobierno australiano tiene derecho a negociar el asunto de la libertad de Julian Assange de la mejor manera que vea para asegurar su libertad… No tenemos la intención de trabajar en contra de cualquier acción que se tome de diferentes maneras por cualquier signatario individual’, es decir, Albanese.
‘Avanzaremos de forma pacífica, armoniosa e inclusiva’, declaraba la actualización, es decir, con respecto al gobierno laborista.
Para ser franco, tales declaraciones son ejercicios de engaño deliberado. Desde que se formó el gobierno, el Partido Laborista no ha emitido nada que pueda describirse como palabras de apoyo a Assange. Su actitud hacia el editor de WikiLeaks es una hostilidad apenas disimulada.
El mayor error que podrían cometer los defensores de Assange sería permitir que un gobierno laborista de derechas, favorable a la guerra, les llevara de la mano. Tal curso serviría para desmovilizar el apoyo masivo que Assange tiene entre los trabajadores y los jóvenes, y crear las condiciones políticas necesarias para que los laboristas entierren su situación y aseguren que la extradición de Gran Bretaña a los Estados Unidos proceda sin obstáculos.
La actualización de la petición promovió los últimos comentarios sobre Assange por parte de un miembro del gobierno. En un programa de radio de la Australian Broadcasting Corporation ‘Law Report’ del 28 de junio, el fiscal general del Partido Laborista, Mark Dreyfus, volvió a afirmar que el caso de Assange había ‘durado demasiado’. Fue este comentario el que destacó en la petición.
Pero ¿qué es lo que realmente dijo Dreyfus?
Al introducir el tema de Assange, a mitad de la entrevista, el presentador señaló las advertencias de que el intento de enjuiciamiento de Assange por parte de Estados Unidos sentaría un peligroso precedente de imposición de la ley estadounidense a nivel mundial.
Assange, ciudadano australiano, se enfrenta a un proceso judicial en Estados Unidos por los documentos que publicó mientras estaba en Europa, exponiendo los crímenes de guerra estadounidenses en Irak y Afganistán. Citando al asesor legal de Assange, Greg Barns, el entrevistador preguntó si a Dreyfus le preocupaba este intento de extender el alcance de la legislación estadounidense a un ciudadano australiano sin conexión legal con Estados Unidos.
El fiscal general se desentendió de la pregunta. ‘Estados Unidos lleva mucho tiempo legislando de forma extraterritorial y creo que todos los demás países lo han entendido desde hace mucho tiempo’, dijo. En otras palabras, el gobierno estadounidense puede hacer lo que quiera.
Dreyfus continuó: ‘El gobierno australiano no puede interferir directamente ni en el encarcelamiento del Sr. Assange en el Reino Unido ni en la solicitud de extradición que ha presentado Estados Unidos’.
Como todos los demás ministros laboristas, Dreyfus presentó el encarcelamiento de Assange y la amenaza de extradición como un procedimiento legal y de buena fe. Pero la detención de Assange, en una prisión británica de máxima seguridad, sin condena, ha sido denunciada por el relator saliente de Naciones Unidas, Nils Melzer, como tortura de Estado.
El esfuerzo de extradición de Estados Unidos es similar a un linchamiento pseudolegal. Assange va a ser encarcelado, durante 175 años, en virtud de la draconiana Ley de Espionaje, por publicar información verdadera que revela las acciones ilegales del gobierno estadounidense. Esta operación recuerda a los disidentes que eran arrojados a una celda de la mazmorra, con la llave tirada, en la época medieval.
Por otra parte, ya son públicas las acusaciones creíbles de que la administración de Trump y la CIA hablaron de secuestrar o asesinar a Assange en 2017, antes de presentar una acusación y una solicitud de extradición.
Dreyfus volvió a hacer referencia a la posibilidad de realizar gestiones diplomáticas a favor de Assange.
En un intercambio muy revelador, el entrevistador señaló: ‘El gobierno ha dicho que le gustaría que este asunto llegara a su fin, pero no ha dicho exactamente cómo preferiría que llegara a su fin’. ¿Intentará el gobierno que se retiren los cargos contra Assange en Estados Unidos? preguntó. ‘No voy a liar lo que será la resolución de este caso’, respondió Dreyfus.
En otras palabras, las vagas declaraciones del fiscal general no tienen ningún valor. ¿Por qué alguien creería que un ministro del gobierno, que ni siquiera declara públicamente que los cargos contra Assange deben ser retirados, estaría luchando por su libertad a puertas cerradas?
Las vagas referencias de Dreyfus a las ‘representaciones’ son como un hueso para un perro hambriento, destinadas a aplacar a los partidarios de Assange, al igual que la operación de capa y espada de Albanese, que posiblemente firme la petición.
La verdadera posición de los laboristas ha sido expuesta por dos de sus dirigentes más destacados, la ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, y el ministro de Defensa, Richard Marles.
Marles declaró el mes pasado ‘Este es un asunto que concierne al Reino Unido. Como cualquier ciudadano australiano que se enfrenta a un proceso judicial en el extranjero, se le proporcionará asistencia consular’.
La postura es idéntica a la del anterior gobierno de la Coalición Liberal-Nacional. El apoyo consular significa el seguimiento del caso de extradición y el deterioro de la salud de Assange. Es la antítesis de una intervención diplomática y política para liberar a Assange.
Por su parte, Albanese ha tratado de esquivar el tema de Assange durante las últimas seis semanas. Se niega a mencionar el nombre del fundador de WikiLeaks, incluso cuando se le pregunta directamente sobre el tema. Los únicos comentarios apasionados que ha hecho sobre el caso fueron en una denuncia airada de los usuarios de Twitter que pedían al gobierno laborista que tomara medidas.
No es un misterio por qué los laboristas se niegan a defender a Assange.
El objetivo principal del nuevo gobierno ha sido un bombardeo en política exterior, orquestado en la más estrecha colaboración con la administración de Biden, que busca la extradición de Assange.
Wong y Albanese han estado en una visita al extranjero tras otra, tratando de apuntalar el dominio de Estados Unidos en el Indo-Pacífico, y para promover la confrontación del imperialismo estadounidense con China, que amenaza con una guerra nuclear.
El punto culminante llegó la semana pasada, cuando Albanese asistió a la cumbre de la OTAN en Madrid. Allí, dio todo su apoyo a una nueva doctrina de la OTAN, que califica a Rusia y China como amenazas y pide a los Estados miembros que se preparen ‘para una lucha bélica de alta intensidad y multidominio contra pares competidores con armas nucleares’.
La persecución de Assange es una retribución por su exposición de los crímenes de guerra del pasado. Pero también es una preparación para nuevos, e incluso mayores crímenes, asociados con estos planes dirigidos por Estados Unidos para lo que es nada menos que una guerra global. El objetivo es intimidar el sentimiento masivo contra la guerra que existe entre los trabajadores y los jóvenes, y establecer un precedente para nuevas inculpaciones y victimizaciones. El gobierno laborista está plenamente comprometido con las medidas de guerra de Washington, por lo que es hostil a Assange.
También hay componentes internos. Los laboristas han apoyado todas las leyes antidemocráticas introducidas en los últimos veinte años, con el falso pretexto de la ‘guerra contra el terrorismo’ y, más recientemente, la campaña macarthista contra la supuesta ‘injerencia extranjera’.
En medio de una crisis sin precedentes del capitalismo mundial, los fusibles de la democracia se están cortocircuitando y los gobiernos de todo el mundo están recurriendo al autoritarismo. La expresión más aguda de esto fue el intento del golpe fascista de Donald Trump el 6 de enero, pero procesos similares son evidentes en todos los países.
No hay diferencia entre la actitud despectiva del gobierno laborista hacia Assange y su hostilidad hacia los trabajadores. Con un coste de la vida que se dispara, los laboristas han rechazado las peticiones de subidas salariales generalizadas, y han insistido en que el déficit nacional se pagará a través de amplios recortes del gasto social esencial.
Al mismo tiempo, el gobierno continúa con las políticas de COVID impulsadas por los beneficios, que están provocando cientos de muertes cada semana y un número incalculable de infecciones masivas. A las víctimas de las inundaciones de esta semana en Nueva Gales del Sur el nuevo gobierno sólo les ha ofrecido una miseria. En su lugar, se ha comprometido a un gasto militar sin precedentes, de más de medio billón de dólares durante la década y a recortes de impuestos para los ricos.
La persecución de Assange, en otras palabras, está inextricablemente ligada a las cuestiones más amplias de la crisis capitalista, la guerra, la austeridad y el creciente autoritarismo.
La otra respuesta al colapso económico global es la de la clase trabajadora. En todo el mundo, los trabajadores están entrando en grandes luchas, incluyendo decenas de miles de personal ferroviario en Gran Bretaña, maestros, enfermeras y otros en Australia. Este movimiento emergente es la base en la lucha contra la guerra y la lucha por la defensa de los derechos democráticos, incluyendo la liberación de Julian Assange.
Como el Partido Socialista por la Igualdad ha explicado, un gobierno laborista sólo cumplirá sus obligaciones con Assange, si se ve obligado a hacerlo por un movimiento de masas desde abajo.
El PSI está celebrando una reunión este domingo, a las 3 p.m. hora estándar del este australiano (Australian Eastern Standard Time, AEST) para discutir cómo construir tal movimiento.
Regístrese hoy:
https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_Zlegb7BRQMaZjX_aDZpv4g
(Publicado originalmente en inglés el 7 de julio de 2022)