El Movimiento Socialista Ruso (RSM), y el grupo ucraniano Sotsialnyi rukh (Movimiento Social, SR), una formación al estilo de SYRIZA, publicaron una declaración conjunta en el sitio web pablista International Viewpoint (Punto de Vista Internacional) que llama a una escalada de la guerra por delegación de la OTAN en Ucrania contra Rusia.

La declaración, ‘Contra el imperialismo ruso’, se dirige explícitamente contra cualquiera que se niegue a alinearse detrás del imperialismo estadounidense en el conflicto con Rusia por Ucrania.

‘Es Putin, no la OTAN, quien está haciendo la guerra a Ucrania’, declara. ‘Por eso es esencial cambiar nuestro enfoque del imperialismo occidental al imperialismo agresivo de Putin, que tiene una base ideológica y además de económica’.

Esta afirmación es lo opuesto a la verdad.

Mientras que el RSM y el SR proclaman que ‘la agresión de Putin es difícil de explicar racionalmente’, fue, de hecho, provocada deliberadamente por décadas de expansión de la OTAN a las fronteras de Rusia y, en particular, la fuerte intervención del imperialismo en Ucrania.

En 2014, Estados Unidos respaldó el derrocamiento del gobierno de Yanukovich que había rechazado un acuerdo de asociación con la Unión Europea. El RSM apoyó entonces el golpe e incluso justificó la colaboración con las fuerzas neofascistas que desempeñaron el papel principal en su realización.

Desde entonces, Ucrania se construyó como un perro de presa contra Rusia. El ejército del país se amplió masivamente y se armó con armas de la OTAN. La nueva estrategia militar adoptada por el gobierno de Kiev en marzo de 2021 no dejaba lugar a dudas de que esta acumulación militar era una preparación para la guerra con Rusia: proclamaba abiertamente que ‘retomar’ la península del Mar Negro, Crimea, y el Donbás era el objetivo militar de Kiev. A lo largo de 2021, Estados Unidos y la OTAN hicieron todo lo posible para reforzar estas provocaciones temerarias, respaldando abiertamente la ‘plataforma de Crimea’ y organizando un gran ejercicio de la OTAN en la frontera de Rusia tras otro.

En este contexto, la invasión de Ucrania por parte del régimen de Putin puede explicarse: es un intento desesperado y en bancarrota de defender los intereses nacionales de la oligarquía rusa y de alguna manera obligar a las potencias imperialistas a sentarse a la mesa de negociaciones.

Se puede oponer a la invasión y al régimen de Putin sin alinearse detrás del imperialismo estadounidense, desde el punto de vista del internacionalismo revolucionario, luchando por unificar a los trabajadores de Rusia, Ucrania, toda Europa y los Estados Unidos en una lucha conjunta contra la guerra imperialista y por el derrocamiento del capitalismo.

Es precisamente contra esta oposición genuinamente de izquierdas a la guerra que está escrita la declaración del RSM y la SR.

Los pablistas expresan efectivamente su apoyo a la acumulación militar de la OTAN contra Rusia. Su declaración rechaza explícitamente los llamamientos a ‘desmilitarizar Europa del Este’, por considerarlos ‘ingenuos’, ya que esto ‘sólo estaría apaciguando a Putin y haría a los países de Europa del Este vulnerables a la agresión de Putin. El discurso sobre la expansión de la OTAN oculta el deseo de Putin de dividir las esferas de influencia en Europa entre Estados Unidos y Rusia’.

En otras palabras, la posición del RSM y del SR no es sólo que Europa del Este debe seguir siendo una base militar masiva de operaciones para las potencias de la OTAN, sobre todo para EE.UU., sino que la división de la región en ‘esferas de influencia’ debe resolverse a favor de la OTAN.

La declaración también proporciona una cobertura para las tropas de choque fascistas del imperialismo en la región. Describe el Batallón neonazi Azov, que se sitúa abiertamente en la tradición de las fuerzas nacionalistas ucranianas colaboracionistas nazis, como ‘un problema’, pero luego, absurdamente, afirma que ‘a diferencia de 2014, la extrema derecha no está desempeñando un papel destacado en la guerra actual, que se ha convertido en una guerra popular’.

Esto es una mentira absoluta. El neonazi Batallón Azov y otras formaciones paramilitares similares de extrema derecha —que, en 2020, constituían 100.000 efectivos o cerca del 40 por ciento de las fuerzas armadas de Ucrania— son fundamentales para las operaciones militares y políticas del imperialismo y del régimen de Kiev.

El Batallón Azov, ahora plenamente integrado en el ejército, forma la columna vertebral de la operación militar de Ucrania contra las fuerzas de Rusia en Mariupol, una ciudad de importancia estratégica clave. Los miembros del Batallón Azov fueron de los primeros en entrar en Bucha, cerca de Kiev. Sus comandantes están recibiendo la orden de ‘héroes de Ucrania’ por parte del gobierno, y el presidente Zelensky incluso invitó recientemente a un miembro de Azov a acompañarle en su viaje oficial a Grecia.

Además, con el apoyo abierto del Estado, el Batallón Azov está reclutando a fuerzas de extrema derecha de todo el mundo que están utilizando la guerra en Ucrania como campo de entrenamiento donde pueden establecer redes y obtener experiencia de combate con los sistemas avanzados de armas de la OTAN.

El RSM y el SR no sólo encubren este proceso, sino que incluso abogan por su escalada.

Su declaración pide explícitamente más armas de la OTAN para Ucrania, muchas de las cuales acaban en manos de formaciones fascistas como el Batallón Azov. Para los pablistas, los más de 2.600 millones de dólares en armas de la OTAN entregados sólo por la Casa Blanca desde que comenzó la guerra no son suficientes.

Afirmando que la UE ya había entregado armas a Rusia en el pasado, escriben: ‘La discusión sobre si las armas enviadas a la región acaban en buenas o malas manos suena un poco tardía. Ya están en malas manos, y los países de la UE sólo estarían corrigiendo sus errores anteriores al proporcionar armas a Ucrania’.

Después de tres décadas de guerras dirigidas por Estados Unidos, el estallido de una tercera guerra mundial, que se libraría con armas nucleares, es un peligro inminente y concreto.

En otras palabras, la ‘oposición’ de los pablistas al ‘imperialismo ruso’ se traduce en la exigencia de que la UE y la OTAN entreguen más armas a las ‘mejores manos’ de las fuerzas militares y fascistas de Ucrania.

La declaración también señala como demanda específica el suministro a Ucrania de ‘sistemas de defensa aérea’, es decir, armamento avanzado capaz de derribar aviones rusos. Esta demanda, que se publicó el 9 de abril, se emitió el mismo fin de semana en que las potencias estadounidenses y europeas anunciaron que harían exactamente esto, proporcionando a Ucrania armas que le permitirían atacar territorio dentro de Rusia. El Kremlin ha advertido desde hace tiempo que podría considerar esa medida como una participación directa de la OTAN en la guerra y responder en consecuencia.

Para presentar de alguna manera esta diatriba de la derecha, que parece una recopilación de los temas de conversación de la OTAN, como ‘de izquierdas’, el RSM y el SR insisten en que Rusia es un país ‘imperialista’. Sin intentar justificar seriamente esta apreciación, sólo señalan la ‘retórica’ del régimen de Putin y su nacionalismo. Este argumento no tiene nada en común con la comprensión marxista del imperialismo y puede servir de base para designar como ‘imperialista’ a prácticamente cualquier país del mundo que se interponga en el camino del imperialismo.

Si bien esta posición está teóricamente en bancarrota y es un acto de charlatanería política, desde un punto de vista histórico es una extensión lógica de la hostilidad de los pablistas a la revolución socialista de 1917 y su apoyo a la reacción estalinista contra la revolución, que culminó con la restauración del capitalismo y la destrucción de la URSS en 1991.

El pablismo surgió históricamente tras la Segunda Guerra Mundial como una tendencia revisionista dentro de la Cuarta Internacional. En medio de la reestabilización temporal del capitalismo y el establecimiento de los ‘Estados colchón’ por parte de la burocracia soviética en Europa del Este, los pablistas negaron que la clase obrera pudiera desempeñar un papel revolucionario independiente y atribuyeron un papel progresista al estalinismo.

Sobre esta base, abogaban por la liquidación de la IV Internacional en las burocracias estalinistas y los partidos socialdemócratas, afirmando que la lucha por el socialismo sólo podría realizarse empujando a las burocracias ‘hacia la izquierda’. En 1985-1991, los pablistas se alinearon detrás del impulso de la burocracia hacia la plena restauración del capitalismo, presentando esta contrarrevolución social como un acontecimiento progresista y democrático y la realización de la ‘autorreforma’ de la burocracia que ellos habían defendido.

Treinta años después, la posición de Rusia en la economía mundial se define sobre todo por su papel de proveedor de materias primas a los países capitalistas más avanzados, lo que no es el sello de una potencia ‘imperialista’ sino de un país semicolonial. No contentas con el único acceso limitado que se les concedió a las vastas materias primas y recursos sociales de Rusia después de 1991, las potencias imperialistas tratan ahora de subyugar completamente a Rusia mediante una combinación de presión militar y económica sobre Ucrania y una operación de cambio de régimen en Moscú.

Habiendo completado su integración en la política estatal imperialista y burguesa, los pablistas prestan ahora todo su apoyo a estas operaciones. Lejos de representar algo siquiera parecido a una política de izquierda, hablan en nombre de las capas de la clase media-alta que ven un futuro para ellos en una Ucrania capitalista y una Rusia capitalista ‘sin Putin’, que estaría controlada por oligarcas pro-estadounidenses e integrada en la OTAN. Que esto signifique no sólo el armamento imperialista y la acumulación de fuerzas fascistas en Ucrania y en todo el mundo, sino la posibilidad muy real de una escalada nuclear del conflicto, no es de la más mínima preocupación para estas capas.

Cualquier movimiento genuino contra la guerra en la clase obrera debe construirse en oposición irreconciliable a estas fuerzas de derecha, y a la larga historia de la lucha del movimiento trotskista contra el estalinismo y el pablismo.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 14 de abril de 2022)