Conmemoraciones estatales y monumentos públicos a criminales de guerra, asesinos en masa, antisemitas y colaboradores nazis como Symon Petliura, Stepan Bandera y Roman Shukhevych. La integración de milicias fascistas en las fuerzas armadas oficiales y la creación de redes y el entrenamiento militar de neonazis de todo el mundo bajo la mano protectora del Estado. Luchas mafiosas por el poder del Estado entre un puñado de oligarcas y un poder judicial y unas autoridades corruptas. Desigualdad social manifiesta con una renta media mensual de 412 euros (abril de 2021). Estas son las características más destacadas de la ‘democracia’ ucraniana, por la que Estados Unidos y sus aliados europeos de la OTAN se arriesgan a una guerra contra la potencia nuclear Rusia.

‘Ahora, como siempre, corresponde a los ucranianos y a nadie más decidir su propio futuro y el de este país’, dijo el miércoles el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken durante una visita a Kiev. ‘El pueblo ucraniano eligió una vía democrática y europea en 1991. Tomaron el Maidan para defender esa elección en 2013. Y desgraciadamente, desde entonces, se han enfrentado a la implacable agresión de Moscú. Rusia invadió el territorio de Crimea, engendró un conflicto en el este de Ucrania y ha tratado sistemáticamente de socavar y dividir la democracia ucraniana’. Expresiones similares llegan desde las capitales de Europa.

Cada palabra de su declaración es una mentira.

No fue el ‘pueblo ucraniano’ el que decidió en 1991 disolver la Unión Soviética, de la que Ucrania era parte integrante, sino tres funcionarios estalinistas: Boris Yeltsin (Rusia), Stanislav Shushkevich (Bielorrusia) y Leonid Kravchuk (Ucrania). Se reunieron mientras cazaban el 7 de diciembre en una dacha donde, tras un considerable consumo de vodka, decidieron sin ninguna discusión pública disolver el Estado surgido de la Revolución de Octubre de 1917.

Siguió una década de privatización salvaje en la que los antiguos funcionarios del Partido Comunista y sus organizaciones juveniles saquearon la propiedad socializada y destrozaron los sistemas de educación y sanidad altamente desarrollados.

El gobierno de los oligarcas

Los oligarcas que se enriquecieron después siguen dominando la vida política de Ucrania. Controlan la economía y los medios de comunicación, compran jueces y diputados y mantienen sus propios partidos y milicias.

Incluso la Unión Europea, que lleva más de dos décadas apoyando a su ‘socio estratégico’ Ucrania con fondos y asesores, concluye: ‘Los oligarcas, los altos funcionarios y los fiscales y jueces corruptos siguen repartiéndose el Estado entre ellos, los miles de millones desaparecen en el extranjero; Ucrania, con pocas excepciones, ha avanzado tan poco en la construcción de un Estado constitucional como en la lucha contra la corrupción.’ Así resume el S ü ddeutsche Zeitung el informe especial del Tribunal de Cuentas Europeo (TCE) sobre la ‘Lucha contra la gran corrupción en Ucrania’ de septiembre del año pasado.

Los oligarcas ucranianos cambian su orientación política y sus alianzas internacionales según las necesidades.

Por ejemplo, el hombre más rico del país, Rinat Akhmetov (riqueza estimada por Forbes: 7.600 millones de dólares), fue considerado durante mucho tiempo prorruso. Entre otras cosas, controlaba la industria del carbón y el acero de la cuenca de Donetsk, que desde entonces ha sido destruida en gran medida, y fue durante un tiempo diputado del ‘Partido de las Regiones’ del presidente Víktor Yanukóvich, que fue derrocado en 2014. Esto no le impidió seguir aumentando su fortuna incluso después de la caída de Yanukóvich.

El cuarto ucraniano más rico, Ihor Kolomoyskyi (1.800 millones de dólares), es considerado promotor y cerebro del actual presidente, Volodymyr Zelensky, que ganó las elecciones presidenciales de 2019 con una candidatura anticorrupción. Kolomoyskyi está acusado en Estados Unidos y otros países de saquear un banco de su propiedad con más de 5.000 millones de euros en ‘el mayor fraude financiero del siglo XXI.’ Los Papeles de Pandora han revelado desde entonces que aparentemente Zelensky también se benefició de este fraude. Él y su entorno son propietarios de varias empresas ficticias en paraísos fiscales internacionales, a las que han llegado fondos por valor de decenas de millones.

Petro Poroshenko, el séptimo ucraniano más rico con 1.600 millones de dólares, fue presidente del país entre 2014 y 2019. Hizo su fortuna exportando dulces a Rusia, fue ministro durante un tiempo con el presidente Yanukóvich y luego se convirtió en ultranacionalista y en el favorito de Occidente. Ahora está acusado de traición. Se le acusa de haber hecho lucrativos tratos con los separatistas del este de Ucrania mientras alimentaba la guerra civil contra ellos como presidente. Poroshenko lo niega y acusa a Zelensky de querer deshacerse de un oponente político.

El nacionalismo siempre ha servido a los oligarcas como medio para conseguir un fin. Han fomentado los conflictos nacionales y promovido las corrientes fascistas para desviar la atención de las tensiones sociales y dividir a la clase obrera, desorientada políticamente tras décadas de represión estalinista y falsificación de la historia. Esto había sido así desde la disolución de la Unión Soviética, pero adquirió nuevas dimensiones tras el golpe de Estado de Maidan de 2014. Desde entonces, los nacionalistas de extrema derecha y los fascistas se han integrado sistemáticamente en el aparato estatal.

El golpe de Maidan

En contra de lo que afirma Blinken, los acontecimientos del Maidan no fueron una elección por la democracia, sino un golpe de Estado de la derecha. El presidente electo, Yanukóvich, que había estado maniobrando entre Rusia y las potencias occidentales, fue expulsado de su cargo con la ayuda de milicias fascistas y con el apoyo abierto de Washington y Berlín, y sustituido por Poroshenko.

Victoria Nuland, entonces subsecretaria de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos y ahora número tres del Departamento de Estado de Estados Unidos, desfiló personalmente por el Maidán para animar las protestas contra Yanukóvich. Se jactó públicamente de que Estados Unidos había invertido cinco mil millones de dólares en el cambio de régimen en Ucrania.

El presidente socialdemócrata de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, entonces todavía ministro de Asuntos Exteriores, también viajó a Kiev para negociar la sustitución de Yanukóvich con los partidos de la oposición y con el propio Yanukóvich. Trabajó directamente con Oleh Tyahnybok, el líder del partido fascista Svoboda. Svoboda, que apenas tiene influencia, salvo en algunas zonas del oeste de Ucrania, se sitúa en la tradición de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), que colaboró con los nazis en la Segunda Guerra Mundial y estuvo implicada en asesinatos en masa. Mantiene relaciones con el neonazi Partido Nacional Alemán (PN), entre otros.

La tinta del acuerdo de Steinmeier apenas se había secado cuando Sector Derecho, una milicia neofascista, tomó el centro de Kiev y obligó a Yanukóvich, que temía por su vida, a huir.

Desde entonces, estas milicias fascistas forman parte de la vida política del país. Aterrorizan a los opositores políticos y mantienen la guerra contra los separatistas prorrusos en el este de Ucrania. Por ejemplo, el 2 de mayo de 2014, más de 40 opositores al nuevo régimen fueron asesinados en la Casa de los Sindicatos de Odessa cuando los fascistas incendiaron el edificio e impidieron que las víctimas salieran.

El regimiento Azov

Un papel clave entre las cerca de 80 milicias de extrema derecha construidas y equipadas para luchar contra los separatistas del este de Ucrania lo desempeña el Regimiento Azov. Fundado por Andriy Biletsky, que salió de la cárcel durante los sucesos del Maidan, donde cumplía una condena por asesinato, el Regimiento Azov nunca ha ocultado su admiración por los nazis. Biletsky profesó su apoyo a la ‘cruzada de las naciones blancas del mundo contra los subhumanos dirigidos por los semitas’. Los símbolos del Regimiento Azov —gancho de lobo y sol negro— fueron utilizados por las SS de Hitler en la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, la milicia fue financiada y equipada por el Estado y los oligarcas. El presidente Poroshenko los elogió en una ceremonia de entrega de premios en 2014, declarando: ‘Estos son nuestros mejores guerreros’. Biletsky fue celebrado en tertulias televisivas y fue elegido diputado en 2014. Finalmente, la milicia se integró oficialmente en las fuerzas armadas ucranianas, donde forma su propio regimiento.

‘Ese estatus vino acompañado de un arsenal que ninguna otra milicia de extrema derecha en el mundo podría reclamar, incluyendo cajas de explosivos y equipo de batalla para hasta 1.000 soldados’, informa la revista estadounidense Time, que publicó hace un año un amplio reportaje sobre la milicia fascista.

Azov es mucho más que una milicia. ‘Tiene su propio partido político; dos editoriales; campamentos de verano para niños; y una fuerza de vigilancia conocida como la Milicia Nacional, que patrulla las calles de las ciudades ucranianas junto a la policía’. Su ala militar tiene ‘al menos dos bases de entrenamiento y un vasto arsenal de armas, desde drones y vehículos blindados hasta piezas de artillería’.

El patrocinio estatal de las milicias fascistas ha convertido a Ucrania en un centro de entrenamiento militar y de creación de redes políticas por parte de neonazis de todo el mundo. Time cita al experto en seguridad y ex agente del FBI Ali Soufan, quien estima que ‘más de 17.000 combatientes extranjeros han llegado a Ucrania en los últimos seis años procedentes de 50 países’. Cuarenta congresistas estadounidenses pidieron al Departamento de Estado que clasificara a Azov como organización terrorista extranjera, pero fueron rechazados.

El partido Cuerpo Nacional, ala política de Azov, afirma tener unos 10.000 miembros y mantiene intensas relaciones con organizaciones fascistas y neonazis de todo el mundo, como Die Rechte, El Tercer Sendero y los Identitarios en Alemania, CasaPound en Italia y Groupe Union Défense en Francia.

La principal ideóloga y secretaria internacional del Cuerpo Nacional es Olena Semenyaka, de 34 años. Un estudio de la Universidad George Washington la llama la ‘primera dama del nacionalismo ucraniano’. Semenyaka estudió filosofía, centrándose en los modelos de la nueva derecha: Julius Evola, Alain de Benoist, Martin Heidegger, Ernst Jünger, Carl Schmitt, Armin Mohler y otros. Originalmente partidaria del fascista ruso Aleksandr Dugin, ahora aboga por una alianza paneuropea de etnoestados, muy parecida a la de los identitarios y a la de Steve Bannon, fascista y asesor del expresidente estadounidense Donald Trump.

A principios del año pasado, consiguió un trabajo de seis meses como investigadora en el Instituto de Humanidades de Viena. La universidad sólo le retiró el contrato cuando surgió una tormenta de indignación en las redes sociales tras hacerse viral una foto de Semenyaka con una bandera con la esvástica y un saludo hitleriano.

Fascismo y guerra

El destacado papel que desempeñan los neonazis y los fascistas en el Estado ucraniano no es ningún secreto. No es necesario un informe de inteligencia para detectarlos, basta con una rápida búsqueda en Google. Los políticos y periodistas que se empeñan en arriesgar una guerra contra Rusia por Ucrania saben lo que defienden. Ellos mismos han creado el pantano marrón para construir un baluarte contra Rusia y contra la clase obrera europea.

Estados Unidos lleva años suministrando armas y entrenadores a las fuerzas armadas y milicias ucranianas, sabiendo perfectamente que las milicias fascistas se benefician de ello. Cuando el presidente de EEUU, Barack Obama, firmó una legislación en este sentido en 2015, no excluyó explícitamente el apoyo financiero y militar al Regimiento Azov, aunque esto se esperaba ampliamente.

El New York Times ha publicado en varias ocasiones reportajes profusamente ilustrados sobre el armamento y la instrucción militar de civiles que están siendo entrenados para la guerra de guerrillas.

‘La defensa civil no es algo desconocido en Ucrania; las brigadas de voluntarios formaron la columna vertebral de la fuerza del país en el este en 2014, el primer año de la guerra contra los separatistas rusos, cuando el ejército ucraniano estaba destrozado’, se lee en un informe del 26 de diciembre de 2021. ‘Este esfuerzo se está formalizando ahora en unidades de las recién formadas Fuerzas de Defensa Territorial, una parte del ejército’. El entrenamiento lo llevan a cabo tanto el ejército estatal como ‘grupos paramilitares privados como la Legión Ucraniana’.

Es evidente que se está formando un ejército de guerra civil de derechas, que también puede ser utilizado contra los miembros de la oposición o los trabajadores en huelga en su propio país. A pesar de ello —o precisamente por ello—, la petición de entrega de armas a Ucrania también se hace más fuerte en Alemania y en Europa. Sobre todo los Verdes alemanes, que ahora tienen a Annalena Baerbock como ministra de Asuntos Exteriores, llevan mucho tiempo abogando por ello.

Los preparativos para la guerra contra Rusia y la acumulación de milicias fascistas son dos caras del mismo desarrollo. El sistema capitalista está en una crisis irremediable. La desigualdad social está en su punto más alto. Mientras que más de 5,6 millones de personas han muerto de COVID-19 en todo el mundo y cientos de millones han perdido sus ingresos, las cúpulas de la sociedad se han enriquecido enormemente. Este es también el caso de Ucrania. Según Forbes, la riqueza de los 100 ucranianos más ricos creció un 42% en un año hasta alcanzar los 44.500 millones de dólares.

La clase dominante espera en todas partes una explosión social y responde como lo hizo en la primera mitad del siglo XX con el fascismo y la guerra. Sólo un movimiento internacional de la clase obrera, que luche por el derrocamiento del capitalismo y la construcción de una sociedad socialista, rechazando cualquier forma de nacionalismo, puede detener tal catástrofe.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 21 de enero de 2022)