Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2022/02/04/beij-f04.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws
Juegos Olímpicos de Beijing sumidos en tensión geopolítica
Los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 comienzan mañana en Beijing en medio de agudas tensiones geopolíticas, expresadas de manera más aguda en las agresivas amenazas de Washington contra Moscú por Ucrania, y el aumento de casos de COVID-19 y muertes en todo el mundo.
La administración de Biden buscó transformar los Juegos Olímpicos en un vehículo para su cínica campaña de “derechos humanos” contra China. El 6 de diciembre, declaró un boicot diplomático de los Juegos, es decir, por parte de altos funcionarios y representantes políticos de EE. UU., no competidores estadounidenses, y pidió a sus aliados que hicieran lo mismo.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, citó el “genocidio y los crímenes de lesa humanidad en curso en Xinjiang” como la razón para el boicot. La acusación de que el gobierno chino está involucrado en un “genocidio” en Xinjiang es una mentira patente que subraya el carácter totalmente hipócrita del uso selectivo de los “derechos humanos” por parte de Washington, no sólo en relación con China sino con otros países a los que se dirige Estados Unidos.
La campaña de “derechos humanos” contra China y también contra Rusia es solo parte de la ofensiva propagandística estadounidense mientras se prepara agresivamente para la guerra contra lo que considera las dos principales amenazas a sus intereses económicos y estratégicos. La administración de Biden no se preocupa más por los derechos democráticos de los trabajadores chinos y rusos que por los de la clase trabajadora en cualquier otro lugar del mundo, incluso en los Estados Unidos, donde la violencia policial y las tendencias abiertamente fascistas están aumentando.
La agresión abierta de Washington sólo ha servido para acercar junta a Rusia y China, a pesar de las diferencias y disputas anteriores. Beijing ha señalado públicamente su apoyo a Moscú en su confrontación con los EE. UU., declarando que Rusia tiene preocupaciones legítimas de seguridad sobre la extensión hacia el este de la alianza militar de la OTAN.
El presidente ruso, Vladimir Putin, está demostrando su apoyo de Moscú hacia los Juegos Olímpicos de Beijing al asistir al evento y mantener conversaciones en persona mañana con el presidente chino, Xi Jinping. Hablando a los atletas olímpicos rusos el mes pasado, Putin declaró que Rusia y sus ‘amigos chinos’ compartían un enfoque común del deporte internacional. “Juntos nos oponemos a la politización del deporte y los boicots demostrativos”, dijo.
El boicot diplomático de Washington parece haber fracasado en gran parte. Un pequeño número de aliados cercanos de EE. UU. están adoptando la misma postura, incluyendo Australia, Canadá, Dinamarca, Japón, Lituania y el Reino Unido. Otros han intentado esquivar el problema evitando anunciar un boicot, pero enviando dignatarios de nivel inferior o declarando, como Nueva Zelanda, los Países Bajos y Suecia, que no asistirá ningún partido oficial por razones no declarados relacionados con la pandemia de COVID.
La pandemia en sí ha sido profundamente politizada, con demandas crecientes que emanan de Washington, en particular, de que China abandone su política de Cero COVID, una combinación de medidas de salud pública que ha suprimido con éxito los brotes de virus y a mantenido las muertes al mínimo. La política de China no solo expone la política asesina de “dejarlo correr” de inmunidad colectiva (de rebaño) adoptada por la mayoría de los gobiernos del mundo, incluyendo EE. UU., sino que ha generado temores en los círculos corporativos de que las restricciones de salud pública en China exacerbaran los fallos en la cadena de suministros globales.
Los medios occidentales han tratado de manera hostil los extremos a los que el gobierno chino ha llegado para proteger a los equipos olímpicos de atletas y funcionarios, así como a la población china de la infección. Artículo tras artículo, ya sea abiertamente o por implicación, calumnia el régimen de pruebas y las restricciones de aislamiento asociada con la ‘burbuja olímpica’ como burocráticas y oficiosas, sugiriendo que son innecesarias.
Un extenso artículo publicado ayer en Nikkei Asia de Japón se tituló: ‘Sobre hielo delgado: los Juegos Olímpicos de Invierno revelan grietas en la política de Cero COVID en China: con la llegada de ómicron, los costos de las medidas de tolerancia cero pueden superar los beneficios’. La gran mayoría no se trata de los Juegos Olímpicos y lo que revelan, sino que reitera el impacto de la política de Cero COVID en la población china en los brotes más recientes en ciudades como Xi’an y Tianjin.
Dichos artículos revelan una asombrosa indiferencia por la vida y la salud de las poblaciones de todo el mundo, donde cientos de millones se han infectado y millones han muerto. Japón, por ejemplo, ha tenido más de 2,8 millones de infecciones y casi 19.000 muertes. En China, las infecciones y muertes han sido una fracción de otros países. La mayoría tuvo lugar en los primeros meses del brote, y las restricciones y bloqueos cuentan con un apoyo público abrumador. Además, todos los brotes continuos han sido el resultado de fuentes extranjeras, es decir, el fracaso de los gobiernos a nivel mundial para adoptar una estrategia coordinada de eliminación.
El artículo de Nikkei Asia se ve obligado a reconocer que “a diferencia de los Juegos Olímpicos de Verano en Tokio, que en marzo de 2020, cuatro meses antes de la ceremonia de apertura programada, se pospusieron por un año, no ha habido duda de que Beijing 2022 se llevará a cabo según lo programado”.
No explicó que las medidas inadecuadas implementadas por el gobierno japonés para suprimir el virus dieron como resultado una oposición pública generalizada a los Juegos como resultado de la crisis en el sistema de salud del país.
La supuesta “fisura” en el sistema es la aparición de casos de ómicron en Beijing. Después de elaborar las extensas pruebas y otras medidas de salud pública en los distritos afectados, el artículo concluye refiriéndose a un experto financiero chino que piensa que ‘ómicron no será rival para el gobierno central’ y sugiere que no bloqueará a Beijing en medio de los Juegos Olímpicos. Hay más que un indicio de que el escritor espera que ómicron pierda el control en Beijing y China.
Un discurso particularmente vil del empresario milmillonario George Soros, pronunciado en el Instituto derechista Hoover de Estados Unidos el 31 de enero, va un paso más allá. En una grosera diatriba reaccionaria, expresa la esperanza de que la cepa altamente infecciosa ómicron supere la política de Cero COVID y “sea la perdición de Xi Jinping”.
Soros afirma, sin una pizca de evidencia, que ómicron ya se ha extendido ‘a un número cada vez mayor de ciudades’ y ‘ya no está bajo control’, culpando de esto a lo que él llama ‘el secreto culpable de Xi Jinping’: el hecho de que las vacunas chinas sean probablemente ineficaces contra el ómicron. China está desarrollando su propia vacuna de ARNm similar a Pfizer y Moderna.
El verdadero “secreto culpable” de los gobiernos de todo el mundo es que las vacunas por sí solas no detendrán la propagación de la COVID-19. Eso requiere que el tipo de medidas de eliminación vigentes en China se extiendan internacionalmente. Además, Soros no hace referencia a las consecuencias mortales de la propagación de COVID en China con una población de 1.400 millones.
Significativamente, la actitud de los atletas olímpicos y los funcionarios deportivos hacia la política de Zero COVID de China está totalmente en desacuerdo con la de Soros y otros. A pesar de que todos los atletas y oficiales deben someterse a pruebas rigurosas, que ya han identificado más de 200 casos positivos, apoyan ampliamente las medidas diseñadas para proteger su salud.
Enterrados en el artículo de Nikkei Asia están los comentarios de Kenichi Sugio, entrenador en jefe del patinador de velocidad japonés Shogo Miyata, quien piensa que la “burbuja” olímpica es una buena idea. “Las restricciones son inevitables”, dijo. “Si permiten que se celebren los Juegos Olímpicos, no podemos estar demasiado estresados por ello… se trata de protegerse uno mismo”.
Se informó una serie de comentarios similares en un artículo de Australian Broadcasting Corporation titulado ‘La vida dentro de la burbuja de los Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing’. El atleta olímpico Brit Cox, por ejemplo, dijo: “De hecho, creo que la burbuja es realmente excelente. Me siento muy segura… el hecho de que cada persona dentro de la burbuja se haga una prueba PCR todos los días me da mucha tranquilidad…
“Creo que los chinos y el Comité Olímpico han hecho un trabajo increíble para asegurarse de que todos estemos seguros y saludables tanto para la comunidad local aquí y China como para los atletas y todos aquí para los Juegos”.
Durante décadas, los Juegos Olímpicos se han convertido cada vez más en la ocasión para una efusión de nacionalismo y la obtención de ganancias corporativas. En las circunstancias actuales, incluyendo el mayor peligro de guerra, eso adquiere un carácter cada vez más reaccionario.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 2 de febrero de 2022)