Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2022/02/04/ucra-f04.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws
Estados Unidos envía otros 3.000 soldados a Europa del Este
Estados Unidos anunció el miércoles el despliegue de otros 3.000 soldados en dos Estados miembros de la OTAN de Europa Oriental, lo que aumenta la posibilidad de una guerra total en el continente. Los casi 2.000 paracaidistas enviados a Polonia se unirán a una fuerza de la OTAN de 4.000 hombres que ya se encuentra allí, mientras que los enviados a Rumanía duplicarán con creces el número de personal militar actualmente estacionado en esa nación del Mar Negro. Washington reiteró que tiene otros 8.500 soldados en espera. A finales de enero, se supo que los planificadores de la guerra habían considerado la posibilidad de enviar 50.000 soldados a Europa del Este.
‘Es importante que enviemos una fuerte señal al señor Putin y al mundo de que la OTAN importa’, dijo ayer el portavoz del Pentágono, John F. Kirby. ‘Estamos dejando claro que vamos a estar preparados para defender a nuestros aliados de la OTAN si se da el caso’, añadió. Dado que Ucrania no es miembro de la OTAN, Kirby está dando a entender en esta declaración que los objetivos bélicos de Rusia se extienden mucho más allá de su vecino occidental y que Estados Unidos está preparado para incendiar toda la región.
Junto con estos últimos despliegues de tropas, el Pentágono está enviando otros seis aviones de combate F-15 a Estonia, cuya frontera está a sólo unos 320 kilómetros de la segunda ciudad más importante de Rusia, San Petersburgo. El gobierno belga está reforzando aún más el poderío aéreo de la OTAN en el Báltico enviando F-16 para unirse al contingente estadounidense. Suecia, aunque no es miembro de la alianza, acaba de comprometerse a gastar varios millones de dólares para ayudar a Ucrania a ‘reforzar la confianza’ en su sureste.
Estados Unidos y la OTAN están dejando claro que están dispuestos a no reducir, sino a aumentar el tamaño de sus fuerzas desplegadas a lo largo de todo el flanco occidental de Rusia. La expansión de la alianza transatlántica sobre la base de una política geopolítica y militar abiertamente antirrusa está en el centro del actual conflicto con Moscú, que ha dejado claro que se trata de una amenaza existencial para un país que tiene una trágica y amarga experiencia con ejércitos hostiles que atraviesan sus fronteras europeas.
En respuesta al anuncio del miércoles de nuevos despliegues de tropas estadounidenses, el jefe adjunto del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Aleksandr Grushko, declaró a la agencia de noticias Interfax que la medida sólo aumentaría las tensiones militares.
El miércoles, el diario español El País publicó el contenido de una respuesta escrita de Estados Unidos y la OTAN a la insistencia de Rusia en que Ucrania no sea admitida nunca en la alianza transatlántica. Las cartas, una de Washington y otra de Bruselas, rechazan de plano esa exigencia y la declaran como una violación de la ‘Política de Puertas Abiertas’ de la OTAN, según la cual cualquier país puede ser admitido en cualquier momento si se considera oportuno.
Aunque declaró que está dispuesto a considerar un acuerdo recíproco para que ninguna de las partes estacione ‘sistemas de misiles lanzados desde tierra y fuerzas permanentes’ en territorio ucraniano, la posición de Estados Unidos esbozada en la carta dejaba abiertas muchas oportunidades para que Washington y la OTAN militarizaran aún más a Ucrania proporcionando armas y financiación a Kiev o desplazando fuerzas armadas por el país de forma rotativa.
Toda la propuesta, que incluye una oferta para revisar los acuerdos sobre armas nucleares que preocupan a Rusia e iniciar conversaciones sobre la base de las concepciones de los países sobre la ‘indivisibilidad de la seguridad’, está supeditada a que Moscú ‘desescalara’ la situación actual y retirara sus fuerzas de Ucrania, Georgia y Moldavia. Aunque no se indica en la carta, esto tendría que implicar, entre otras cosas, que Rusia abandonara su base naval en el Mar Negro, devolviera Crimea al gobierno de extrema derecha de Kiev y renunciara a su presencia militar en el altamente disputado y geoestratégico sur del Cáucaso.
Además, las cartas declaran que las acciones de Rusia son ‘no provocadas’ e ‘injustificadas’ y exigen que Moscú ‘se abstenga de posturas de fuerza coercitiva, retórica nuclear agresiva y actividades malignas dirigidas contra los Aliados y otros países’. Aparentemente, tales acciones son un derecho exclusivo de Washington y Bruselas.
El Kremlin respondió a estos comunicados a principios de esta semana diciendo que ni Estados Unidos ni la OTAN habían abordado seriamente ninguna de sus preocupaciones.
Desde entonces, el belicismo mediático ha continuado, siendo la última entrega las pruebas satelitales publicadas el miércoles que supuestamente detallan la acumulación militar de Rusia cerca de Ucrania. La compañía que produjo las fotos, Maxar, es una empresa con sede en Washington con amplios vínculos con el gobierno y el ejército de Estados Unidos.
No hace ni dos décadas, la sociedad iraquí fue destruida sobre la base de mentiras, supuestamente corroboradas con imágenes de satélite, de que Saddam Hussein tenía ‘armas de destrucción masiva’. Ninguna de las afirmaciones de hoy, ni los periódicos que las venden, tienen ninguna credibilidad. Y en toda la cobertura mediática de este asunto, a ningún periodista o comentarista se le ocurre que, incluso si las imágenes son exactas, no hay ninguna razón por la que Rusia, que se enfrenta a la abrumadora potencia de fuego de la OTAN, no pueda equipar fuerzas en su territorio soberano.
Desde el punto de vista tanto del gobierno estadounidense como de sus partidarios en los medios de comunicación, Rusia, en esencia, no tiene derecho a existir. Por eso, todas las preocupaciones del Kremlin en materia de seguridad nacional, así como los sentimientos de los 140 millones de habitantes del país que han vivido una guerra a una escala no experimentada por ninguna otra población, se desestiman como ‘información errónea’.
En un diálogo el miércoles, el primer ministro británico Boris Johnson, cuyo gobierno está en crisis por su flagrante violación de los protocolos de la COVID-19, advirtió al presidente Vladimir Putin que una invasión rusa sería un ‘trágico error de cálculo’.
El mismo día, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, al salir de una reunión con Johnson, declaró: ‘Habrá, por desgracia, una tragedia si comienza la escalada contra nuestro Estado. No será una guerra entre Ucrania y Rusia, será una guerra en Europa, una guerra a gran escala’.
El Kremlin ha dicho en repetidas ocasiones que no se está preparando para invadir a nadie.
En un indicio de que EE.UU. puede estar tratando de frenar la carrera loca hacia la Tercera Guerra Mundial o, al menos, de atenuar la histeria bélica fuera de control en la prensa, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo el miércoles que la administración Biden ya no describiría los supuestos planes de Rusia para invadir Ucrania como ‘inminentes’. Con el mundo al borde del desastre, Psaki señaló alegremente: ‘Creo que envió un mensaje que no pretendíamos enviar’.
Sean cuales sean los giros inmediatos, Estados Unidos está en rumbo de colisión con Rusia. También tiene a China en su punto de mira. Una de las principales cuestiones a las que se enfrenta Washington es cómo, o si, puede gestionar una guerra en dos frentes. La pandemia del COVID-19, para la que la Casa Blanca no tiene otra respuesta que la muerte masiva, está empujando a la clase dirigente a encontrar salidas a su crisis interna en la guerra exterior.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 2 de febrero de 2022)