Fuente: https://www.globalresearch.ca/bombshell-cdc-no-longer-recognizes-the-pcr-test-as-a-valid-method-for-detecting-confirmed-covid-19-cases/5765179
Bombshell: ¿Los CDC ya no reconocen la prueba de PCR como un método válido para detectar “casos confirmados de Covid-19”?
En el transcurso de los próximos DOS DÍAS, ¿se declarará inválida la prueba de PCR en los EE. UU.?
“El PCR es un proceso. No te dice que estás enfermo ”. El Dr. Kary Mullis , premio Nobel e inventor del RT- PCR, falleció en agosto de 2019.
Este mal uso de la técnica de RT-PCR es aplicado como una estrategia implacable e intencionada por algunos gobiernos para justificar medidas excesivas como la violación de un gran número de derechos constitucionales,… bajo el pretexto de una pandemia basada en una serie de RT- positivas. Pruebas de PCR, y no en un número real de pacientes . . Dr. Pascal Sacré , médico belga especializado en cuidados intensivos y reconocido analista de salud pública.
***
Resumen
¿La pistola humeante de PCR?
A partir del 1 de enero de 2022, los CDC, en una solicitud a la FDA, retiran su respaldo a la prueba RT-PCR.
Los CDC reconocen (con insinuaciones) que la prueba de PCR no diferencia de manera efectiva entre Covid-19 y la influenza estacional.
Ampliamente documentada y analizada por numerosos científicos, la prueba de RT-PCR no detecta ni identifica el SARS-CoV-2 y sus variantes.
Si bien el CDC no reconoce oficialmente que la prueba de RT-PCR no es válida, pide que se retire.
Cabe señalar que hace casi un año, en enero de 2021, la OMS también cuestionó la validez de la prueba de PCR que ella misma había planteado al comienzo de la crisis del covid.
Si la prueba de PCR no es válida, como lo insinúan tanto los CDC como la OMS, los 260 millones de los llamados “casos confirmados de Covid-19” recopilados y tabulados en todo el mundo desde el comienzo de la supuesta pandemia no tienen sentido.
No hay pandemia.
***
En el transcurso de los próximos DOS días, ¿se declarará inválida la prueba de RT-PCR en los EE. UU.?
En una decisión explosiva, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han retirado la insidiosa prueba de PCR como un método válido para detectar e identificar el SARS-CoV-2.
“Después del 31 de diciembre de 2021, los CDC retirarán la solicitud a la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA ) para la Autorización de uso de emergencia (EUA) del Panel de diagnóstico de RT-PCR en tiempo real del nuevo coronavirus (2019-nCoV) de los CDC 2019, el ensayo se presentó por primera vez en febrero de 2020 para la detección de SARS-CoV-2 únicamente «.
En preparación para este cambio, los CDC recomiendan que los laboratorios clínicos y los sitios de prueba que han estado usando el ensayo CDC 2019-nCoV RT-PCR seleccionen y comiencen su transición a otra prueba COVID-19 autorizada por la FDA.
Los CDC alientan a los laboratorios a considerar la adopción de un método multiplexado que pueda facilitar la detección y diferenciación del SARS-CoV-2 y los virus de la influenza. Dichos ensayos pueden facilitar las pruebas continuas tanto para la influenza como para el SARS-CoV-2 y pueden ahorrar tiempo y recursos a medida que nos acercamos a la temporada de influenza. Los laboratorios y los sitios de prueba deben validar y verificar su ensayo seleccionado dentro de sus instalaciones antes de comenzar las pruebas clínicas. (énfasis añadido)
Les ha llevado casi dos años reconocer que la prueba de PCR es defectuosa y no es válida.
Lea atentamente, lo que esta directiva de los CDC admite tácitamente es que la prueba de PCR no diferencia de manera efectiva entre “SARS-CoV-2 y los virus de la influenza” . Lo hemos sabido desde el principio.
Este aviso de los CDC emitido en julio de 2021 se hará cumplir en el transcurso de las próximas dos semanas previas a la fecha límite del 1 de enero de 2022.
¿Se llevará a cabo? Visiblemente, no hay transición hacia “otra prueba Covid-19 autorizada”.
.
El bloqueo navideño de Covid-19 Omicron
¿POR QUÉ los CDC han esperado hasta el 31 de diciembre de 2021 para hacer cumplir la suspensión de la prueba de PCR inválida y defectuosa?
La influenza estacional que comienza en octubre ha contribuido a aumentar el número de los llamados “ casos confirmados de Covid-19”.
Y en desarrollos recientes, estos casos positivos de PCR se clasifican de forma rutinaria como «Casos confirmados con variantes de Omicron Covid-19». También es un período del año en el que las personas contraen un resfriado común (por ejemplo, provocado por un virus corona) que a menudo resulta en una PCR positiva.
Este movimiento ascendente de casos positivos de PCR está siendo utilizado ahora por políticos corruptos para sostener la campaña de miedo de Omicron, así como para imponer el «Cierre de Covid-19 para Navidad y Año Nuevo».
Millones de personas en todo el mundo están haciendo cola para ser examinadas y vacunadas para “protegerse” contra el SARS-CoV-2 (que no puede identificarse bajo ninguna circunstancia mediante la prueba de PCR).
La evidencia es abrumadora: es una vacuna mortal
Lo que esto significa es un Mea Culpa: un reconocimiento tácito por parte de los CDC y la FDA de que toda la base de datos generada por la prueba de PCR no es válida.
Hace casi un año, en enero de 2021, la OMS cuestionó la validez de la prueba de PCR que ella misma había presentado como un medio para detectar e identificar el SARS-CoV-2 al comienzo de la supuesta pandemia a principios de 2020.
Ver:
Por el ,
La base de datos de la presunta pandemia de Covid-19
Varios miles de millones de personas en más de 190 países han sido evaluados (y reexaminados) para Covid-19 usando la prueba de PCR que es defectuosa e inválida.
Estamos hablando de aproximadamente 260 millones de supuestos “casos confirmados de Covid-19” (positivos por PCR) en todo el mundo.
Se dice que la pandemia ha provocado más de 5 millones de muertes relacionadas con Covid-19.
Estos son números sin sentido y sin sentido. Es una gran mentira.
Y esta base de datos se está utilizando para justificar la imposición de la “vacuna asesina” de ARNm de Covid-19, sin mencionar el “pasaporte de la vacuna”.
.
Tener en cuenta, en los acontecimientos recientes, t él prueba de PCR se utiliza rutinariamente para supuestamente “identificar” las variantes incluidas Delta y Omicron , que es una imposibilidad, así como una mentira.
Tonterías científicas. Los casos de PCR positivos (que según los CDC podrían ser el resultado de la influenza estacional) ahora se asignan de forma rutinaria a la variante Omicron:
“La decisión del gobierno de volver a implementar la necesidad de una prueba de PCR de todas las personas que llegan al Reino Unido desde el extranjero el día dos, con autoaislamiento hasta que se informe una prueba [PCR] negativa, aunque frustrante para quienes viajan, es esencial en para identificar rápidamente los casos de infección con la variante Omicron e implementar un aislamiento rápido y un rastreo de contactos dirigido para limitar la propagación de la variante en el Reino Unido . (énfasis agregado, Guardian , 27 de noviembre de 2021)
Funcionarios de salud en Nueva Gales del Sur, Australia , comenzaron las pruebas urgentes después de que dos personas que llegaron en un vuelo desde el sur de África durante la noche dieron positivo al coronavirus , [prueba de PCR] (Reuters 27 de noviembre de 2021, énfasis agregado).
La prueba de RT-PCR es defectuosa e inválida: los mandatos de Navidad y Año Nuevo de Covid no tienen una base en la que pararse
- El CDC da a entender que la prueba de PCR no es válida.
- No diferencia entre Covid-19 y la influenza estacional.
- No detecta ni identifica el SARS-CoV-2 y sus variantes.
Si la prueba de PCR no es válida según lo confirmado por “Horse’s Mouth” (también conocido como CDC), los 260 millones de los llamados “casos confirmados de Covid-19” recopilados y tabulados en todo el mundo desde el comienzo de la supuesta pandemia no tienen sentido.
El «consenso covid-19» oficial se derrumba como un castillo de naipes.
No hay pandemia.
Y lo que hacen las pruebas de PCR Covid-19 en curso es aumentar los números y encabezar la campaña del miedo con el fin de justificar la vacuna asesina y el bloqueo navideño.
Crímenes contra la humanidad
Video: Imagine All the People: The Covid-19 Omicron Christmas and New Year Lockdown
Añadir un comentario. Difundir la palabra. Enlace a Bitchute
Para obtener más detalles, consulte:
***
Video:
sobre la vacuna asesina , ver el análisis del Dr. Sucharit Bhakdi
Video
haga clic en la esquina inferior derecha para acceder a la pantalla completa.
Video: Una descripción general de la crisis de Covid-19
Sobre el Autor
Michel Chossudovsky es un autor galardonado, profesor de economía (emérito) en la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal, editor de Global Research.
Ha realizado investigaciones de campo en América Latina, Asia, Medio Oriente, África subsahariana y el Pacífico y ha escrito extensamente sobre las economías de los países en desarrollo con un enfoque en la pobreza y la desigualdad social. También ha realizado investigaciones en Economía de la Salud (Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), UNFPA, CIDA, OMS, Gobierno de Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 )
Es autor de doce libros, incluidos The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America’s “War on Terrorism” (2005), The Globalization of War, America’s Long War against Humanity (2015).
Es colaborador de la Encyclopaedia Britannica. Sus escritos se han publicado en más de veinte idiomas. En 2014, recibió la Medalla de Oro al Mérito de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia. Puede ser contactado en crgeditor@yahoo.com
Comente sobre artículos de investigación global en nuestra página de Facebook