Fuente: https://www.globalresearch.ca/letter-unvaccinated/5752287                                                                                      Asociación de Libertades Civiles de Ontario 2 de agosto de 2021 Global Research, 4 de diciembre de 2021

El investigador de OCLA, el Dr. Denis Rancourt, y varios colegas académicos canadienses escribieron una carta abierta para apoyar a quienes han decidido no aceptar la vacuna COVID-19.

El grupo enfatiza la naturaleza voluntaria de este tratamiento médico, así como la necesidad de consentimiento informado y evaluación individual de riesgo-beneficio. Rechazan la presión ejercida por los funcionarios de salud pública, las noticias y las redes sociales, y los conciudadanos.

El control sobre nuestra integridad corporal bien puede ser la última frontera de la lucha para proteger las libertades civiles. Lea la carta a continuación o como PDF aquí .

Carta abierta a los no vacunados

¡Usted no está solo! Al 28 de julio de 2021, el 29% de los canadienses no había recibido la vacuna COVID-19 y un 14% adicional había recibido una sola inyección. En los Estados Unidos y en la Unión Europea, menos de la mitad de la población está completamente vacunada, e incluso en Israel, el «laboratorio del mundo» según Pfizer, un tercio de las personas permanece completamente sin vacunar. Los políticos y los medios de comunicación han adoptado una visión uniforme, convirtiendo a los no vacunados en chivos expiatorios por los problemas que se han producido después de dieciocho meses de alarmismo y encierros. Es hora de dejar las cosas claras.

Es completamente razonable y legítimo decir «no» a vacunas insuficientemente probadas para las cuales no existe una ciencia confiable. Tiene derecho a hacer valer la tutela de su cuerpo y a rechazar tratamientos médicos si lo considera oportuno. Tiene razón al decir ‘no’ a una violación de su dignidad, su integridad y su autonomía corporal. Es tu cuerpo y tienes derecho a elegir. Tiene razón al luchar por sus hijos contra la vacunación masiva en la escuela.

Tiene razón al cuestionar si el consentimiento libre e informado es posible en las circunstancias actuales. Se desconocen los efectos a largo plazo. Se desconocen los efectos transgeneracionales. Se desconoce la desregulación de la inmunidad natural inducida por vacunas. Se desconoce el daño potencial ya que la notificación de eventos adversos se retrasa, es incompleta e inconsistente entre jurisdicciones.

Usted está siendo blanco de los principales medios de comunicación, campañas gubernamentales de ingeniería social, reglas y políticas injustas, empleadores colaboradores y la mafia de las redes sociales.

Se le dice que ahora usted es el problema y que el mundo no puede volver a la normalidad a menos que se vacune.

La propaganda te está convirtiendo en un chivo expiatorio cruel y la gente que te rodea te está presionando. Recordar; No hay nada malo contigo.

Se le acusa erróneamente de ser una fábrica de nuevas variantes del SARS-CoV-2, cuando de hecho, según los principales científicos, su sistema inmunológico natural genera inmunidad a múltiples componentes del virus. Esto promoverá su protección contra una amplia gama de variantes virales y anulará la propagación a cualquier otra persona.

Tiene justificación para exigir estudios independientes revisados ​​por pares, no financiados por compañías farmacéuticas multinacionales. Todos los estudios revisados ​​por pares sobre seguridad y eficacia a corto plazo han sido financiados, organizados, coordinados y respaldados por estas corporaciones con fines de lucro; y ninguno de los datos del estudio se ha hecho público o está disponible para los investigadores que no trabajan para estas empresas.

Tiene razón al cuestionar los resultados preliminares del ensayo de vacunas . Los supuestos valores elevados de eficacia relativa se basan en un pequeño número de «infecciones» tenuemente determinadas. Los estudios tampoco fueron ciegos, en los que las personas que administraban las inyecciones sin duda sabían o podían deducir si se estaban inyectando la vacuna experimental o el placebo. Esta no es una metodología científica aceptable para los ensayos de vacunas.

Tiene razón en sus pedidos de diversidad de opiniones científicas. Como en la naturaleza, necesitamos un policultivo de la información y sus interpretaciones. Y no tenemos eso ahora mismo. Elegir no vacunarse es dejar espacio para que surjan la razón, la transparencia y la responsabilidad. Tiene razón al preguntar: ‘¿Qué sigue cuando cedemos autoridad sobre nuestros propios cuerpos?’

No se deje intimidar. Estás mostrando resistencia, integridad y determinación. Ustedes se están uniendo en sus comunidades, haciendo planes para ayudarse unos a otros y defendiendo la responsabilidad científica y la libertad de expresión, que son necesarias para que la sociedad prospere. Estamos entre los muchos que están a su lado.

Angela Durante, PhD
Denis Rancourt, PhD
Claus Rinner, PhD
Laurent Leduc, PhD
Donald Welsh, PhD
John Zwaagstra, PhD
Jan Vrbik, PhD
Valentina Capurri, PhD

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Síganos en Instagram, @crg_globalresearch. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blogs, foros de Internet. etc.

La imagen destacada es de Health Impact News