El afamado periodista John Pilger escribe en defensa de Julián Assange

Fuente: https://www.resumenlatinoamericano.org/2023/03/12/pensamiento-critico-el-afamado-periodista-john-pilger-escribe-en-defensa-de-julian-assange/                  

Conozco a Julian Assange desde que lo entrevisté por primera vez en Londres en 2010. Inmediatamente me gustó su seco y oscuro sentido del humor, a menudo prescindido de una risita contagiosa. Es un extraño orgulloso: agudo y reflexivo. Nos hemos hecho amigos y me he sentado en muchos tribunales escuchando a los tribunos del estado tratar de silenciarlo a él y a su revolución moral en el periodismo.

Mi punto culminante fue cuando un juez de las Cortes Reales de Justicia se inclinó sobre su banco y me gruñó: «Eres solo un australiano peripatético como Assange». Mi nombre estaba en una lista de voluntarios para pagar la fianza de Julian, y el juez me señaló como el que había denunciado su papel en el notorio caso de los isleños de Chagos expulsados. Sin querer, me hizo un cumplido.

Vi a Julian en Belmarsh no hace mucho. Hablamos de libros y de la idiotez opresiva de la prisión: los eslóganes alegres en las paredes, los castigos mezquinos; todavía no lo dejan usar el gimnasio. Debe ejercitarse solo en un área similar a una jaula donde hay un letrero que advierte que no debe pisar el césped. Pero no hay hierba. Nos reímos; por un breve momento, algunas cosas no parecían tan malas.

La risa es un escudo, por supuesto. Cuando los guardias de la prisión comenzaron a hacer tintinear las llaves, como les gusta hacer, indicando que se nos había acabado el tiempo, se quedó en silencio. Cuando salí de la habitación, mantuvo el puño en alto y lo apretó como siempre lo hace. Él es la encarnación del coraje.

Aquellos que son la antítesis de Juliano: en los que la valentía es inaudita, junto con los principios y el honor, se interponen entre él y la libertad. No me refiero al régimen de la mafia en Washington cuya búsqueda de un buen hombre pretende ser una advertencia para todos nosotros, sino más bien para aquellos que aún afirman tener una democracia justa en Australia.

Anthony Albanese decía su tópico favorito, «ya es suficiente», mucho antes de ser elegido primer ministro de Australia el año pasado. Nos dio a muchos de nosotros una esperanza preciosa, incluida la familia de Julian. Como primer ministro, agregó palabras de comadreja sobre «no simpatizar» con lo que había hecho Julian. Aparentemente teníamos que entender su necesidad de cubrir su posteria apropiada en caso de que Washington lo llamara al orden. Sabíamos que Albanese necesitaría un coraje político excepcional, si no moral, para ponerse de pie en el Parlamento australiano, el mismo Parlamento que se divertirá ante Joe Biden en mayo, y decir: «Como primer ministro, es responsabilidad de mi gobierno traer a casa a un ciudadano australiano que claramente es víctima de una gran injusticia vengativa: un hombre que ha sido perseguido por el tipo de periodismo que es un verdadero servicio público, un hombre que ha no ha mentido ni engañado, como tantas de sus falsificaciones en los medios, sino que le ha dicho a la gente la verdad sobre cómo funciona el mundo”.

‘Hago un llamado a Estados Unidos’, podría decir un primer ministro valiente y moral Albanese, ‘para que retire su solicitud de extradición: para poner fin a la farsa maligna que ha manchado a los alguna vez admirados tribunales de justicia de Gran Bretaña y para permitir la liberación incondicional de Julian Assange para Su familia. Que Julian permanezca en su celda en Belmarsh es un acto de tortura, como lo ha llamado el relator de las Naciones Unidas. Así es como se comporta una dictadura”.

Por desgracia, mi sueño de que Australia hiciera lo correcto por Julian ha llegado a sus límites. La burla de la esperanza por parte de Albanese está ahora cerca de una traición por la que la memoria histórica no lo olvidará, y muchos no lo perdonarán. ¿Qué, entonces, está esperando? Recuerde que el gobierno ecuatoriano le concedió asilo político a Julián en 2013 en gran parte porque su propio gobierno lo había abandonado. Eso solo debería avergonzar a los responsables: a saber, el gobierno laborista de Julia Gillard. Gillard estaba tan ansiosa por confabularse con los estadounidenses para cerrar WikiLeaks por decir la verdad que quería que la Policía Federal Australiana arrestara a Assange y le quitara el pasaporte por lo que ella llamó su publicación «ilegal».

 

La AFP señaló que no tenían tales poderes: Assange no había cometido ningún delito. Es como si pudieras medir la extraordinaria cesión de soberanía de Australia por la forma en que trata a Julian Assange. La pantomima de Gillard arrastrándose ante ambas cámaras del Congreso de los EE. UU. es un teatro vergonzoso en YouTube. Australia, repitió, era el «gran compañero» de Estados Unidos. ¿O era ‘pequeño compañero’?

Su ministro de Relaciones Exteriores fue Bob Carr, otro político de la maquinaria laborista a quien WikiLeaks expuso como un informante estadounidense, uno de los muchachos útiles de Washington en Australia. En sus diarios publicados, Carr se jactó de conocer a Henry Kissinger; de hecho, el Gran Belicista invitó al ministro de Asuntos Exteriores a acampar en los bosques de California, según nos enteramos.

Los gobiernos australianos han afirmado repetidamente que Julian ha recibido pleno apoyo consular, lo cual es su derecho. Cuando su abogado, Gareth Peirce, y yo nos reunimos con el cónsul general de Australia en Londres, Ken Pascoe, le pregunté: «¿Qué sabe del caso Assange?». «Justo lo que leí en los periódicos», respondió con una sonrisa. Hoy, el primer ministro Albanese está preparando a este país para una ridícula guerra dirigida por Estados Unidos contra China.

Se gastarán miles de millones de dólares en una máquina de guerra de submarinos, aviones de combate y misiles que puedan llegar a China. Salivar la guerra de los «expertos» en el periódico más antiguo del país, el Sydney Morning Herald, y el Melbourne Age es una vergüenza nacional, o debería serlo. Australia es un país sin enemigos y China es su mayor socio comercial.

Este servilismo desquiciado a la agresión se presenta en un documento extraordinario llamado Acuerdo de Postura de la Fuerza entre EE. UU. y Australia. Este establece que las tropas estadounidenses tienen “control exclusivo sobre el acceso a [y] el uso de” armamentos y materiales que pueden usarse en Australia en una guerra agresiva. Es casi seguro que esto incluye armas nucleares.

La ministra de Relaciones Exteriores de Albanese, Penny Wong, ‘respeta’ a Estados Unidos en esto, pero claramente no tiene respeto por el derecho a saber de los australianos. Tal obsequiosidad siempre estuvo ahí, algo típico de una nación de colonos que aún no ha hecho las paces con los orígenes indígenas y los dueños del lugar donde viven, pero ahora es peligroso. China como el peligro amarillo encaja como anillo al dedo en la historia de racismo de Australia. Sin embargo, hay otro enemigo del que no hablan. Somos nosotros, el público. Es nuestro derecho a saber. Y nuestro derecho a decir que no. Desde 2001, se han promulgado unas 82 leyes en Australia para eliminar los tenues derechos de expresión y disidencia y proteger la paranoia de la guerra fría de un estado cada vez más secreto, en el que el jefe de la principal agencia de inteligencia, ASIO, da conferencias sobre las disciplinas de ‘ valores australianos’.

Hay tribunales secretos y pruebas secretas, y errores judiciales secretos. Se dice que Australia es una inspiración para el maestro del otro lado del Pacífico. Bernard Collaery, David McBride y Julian Assange, hombres profundamente morales que dijeron la verdad, son los enemigos y las víctimas de esta paranoia. Ellos, no los soldados eduardianos que marcharon por el Rey, son nuestros verdaderos héroes nacionales. Sobre Julian Assange, el Primer Ministro tiene dos caras.

Una cara se burla de nosotros con la esperanza de que su intervención con Biden conduzca a la libertad de Julian. La otra cara se congracia con ‘POTUS’ y permite que los estadounidenses hagan lo que quieran con su vasallo: establecer objetivos que podrían resultar en una catástrofe para todos nosotros. ¿Albanés respaldará a Australia o Washington en Julian Assange? Si es ‘sincero’, como dicen los simpatizantes del Partido Laborista más saltones, ¿a qué espera? Si no logra asegurar la liberación de Julian, Australia dejará de ser soberana. Seremos pequeños americanos.

No se trata de la supervivencia de una prensa libre. Ya no hay una prensa libre. Hay refugios en el samizdat, como este sitio. El tema primordial es la justicia y nuestro derecho humano más preciado: ser libres. Foto destacada | Ilustración de MintPress News Esta es una versión abreviada de un discurso de John Pilger en Sydney el 10 de marzo para marcar el lanzamiento en Australia de la escultura de Davide Dormino de Julian Assange, Chelsea Manning y Edward Snowden, ‘Figuras de coraje’.

John Pilger ha ganado dos veces el premio más importante de Gran Bretaña para el periodismo y ha sido Reportero Internacional del Año, Reportero de Noticias del Año y Escritor Descriptivo del Año. Ha realizado 61 documentales y ha ganado un Emmy, un BAFTA, el premio Royal Television Society y el Sydney Peace Prize. Su ‘Cambodia Year Zero’ es nombrada como una de las diez películas más importantes del siglo XX. Este artículo es una versión editada de un discurso pronunciado en el Festival Mundial de Trondheim, Noruega. Puede ser contactado en www.johnpilger.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *