Peoples Dispatch Pavan Kulkarni 24/04/26

Presidente de Taiwán, Lai Ching-te. Foto: Wikimedia Commons
El presidente taiwanés, Lai Ching-te, se quejó de que el «régimen autoritario» de China le impidió unirse a la celebración del 40 aniversario del gobierno de la última monarquía absoluta de África, que ha prohibido todos los partidos políticos.
El presidente taiwanés, Lai Ching-te, se vio obligado a cancelar en el último momento su viaje previsto a Suazilandia, país del sur de África, después de que Seychelles, Mauricio y Madagascar le negaran el permiso para utilizar su espacio aéreo.
La Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado de China «apreció la postura y las acciones de los países pertinentes en defensa del principio de una sola China». Suazilandia es el único país africano que reconoce a Taiwán como país soberano, junto con otros 11 países pequeños de América Latina y el Caribe, y algunas islas del Pacífico, cuya política exterior se decide en gran medida en Washington.
Estados Unidos, junto con el resto del mundo y la ONU, se adhiere oficialmente al principio de una sola China, mientras financia y arma el separatismo taiwanés. La denegación del espacio aéreo a Lai supuso un duro revés para este proyecto separatista, marcando la primera vez que un líder taiwanés tuvo que cancelar un viaje programado debido a la revocación de los permisos de sobrevuelo por parte de varios países.
“Una vez más, el Partido Comunista Chino intenta intimidar a Taiwán, un socio cercano de Estados Unidos”, lamentó la mayoría del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE. UU., reiterando: “Apoyamos a Taiwán contra esta flagrante coerción”.
En declaraciones a X, Lai se quejó de que “las acciones coercitivas de China socavan el statu quo, exponiendo una vez más los riesgos que los regímenes autoritarios representan para el orden internacional”.
¿Antiautoritario y promonárquico?
Si bien calificó al gobierno chino de «régimen autoritario», Lai se quejó de no poder viajar a Suazilandia para unirse a la celebración del 40 aniversario del reinado del último monarca absoluto de África, el rey Mswati III, a quien se refirió como un «socio afín».
Coronado el 25 de abril de 1986, Mswati heredó el trono de su padre, el rey Sobhuza II, quien se apoderó del poder en 1973 mediante un decreto real que suspendió la constitución de 1968 y prohibió todos los partidos políticos, que siguen siendo ilegales hasta la fecha.
“Este hito”, que se conmemora el 25 de abril de 2026, al cumplirse 40 años del régimen monárquico absoluto de Mswati, “no es motivo de celebración, sino más bien un recordatorio de las continuas luchas por la gobernabilidad democrática y los derechos humanos”, declaró el Partido Comunista de Suazilandia (CPS). El partido había convocado protestas para oponerse a la visita de Lai .
Debía pasar cuatro días, del 22 al 26 de abril, participando en los fastuosos banquetes ofrecidos por Mswati, quien ha tomado 16 esposas y posee palacios, aviones privados y una flota de automóviles Rolls-Royce, mientras que casi el 60% de sus súbditos viven en la «pobreza más absoluta» , sobreviviendo con menos de dos dólares al día.
Pero el statu quo de la monarquía se está volviendo cada vez más insostenible, ya que su impopularidad interna alcanzó su punto álgido a mediados de 2021, cuando la violenta represión de las protestas prodemocráticas en todo el país desató un levantamiento masivo contra la monarquía. En medio de los ataques a sus propiedades y negocios, Mswati huyó del país y regresó solo después de que su ejército sofocara la revuelta, causando decenas de muertos y cientos de heridos.
El papel de Taiwán en el sostenimiento de la monarquía absoluta de Suazilandia
“El ejército de Suazilandia utilizó helicópteros, armas y municiones suministradas por Taiwán para matar a los manifestantes. Es de sobra conocido que Taiwán suministra armas y también proporciona entrenamiento al ejército”, declaró Sandile Xaba, jefe de prensa del CPS, a Peoples Dispatch .
«El régimen separatista taiwanés desempeña un papel peligroso en el mantenimiento de la monarquía absoluta en Suazilandia», sostiene el partido. Taiwán, a su vez, obtiene enormes beneficios de la mano de obra barata de Suazilandia, especialmente de las mujeres, que trabajan en el sector textil, en el que tiene una fuerte inversión.
Tras acoger con satisfacción la “medida decisiva” de revocar el permiso de vuelo de Lai, el CPS celebró su imposibilidad de asistir a la celebración como una “victoria para el pueblo de Suazilandia” y “un paso hacia la afirmación de nuestra soberanía y la resistencia a las fuerzas imperialistas que buscan socavar nuestra nación ”.
Además, hizo un llamamiento a “la Comunidad de Desarrollo de África Meridional (SADC) para que supervise de cerca la retirada” de “los más de 50 militares y policías de Taiwán que habían entrado en el país como equipo de avanzada para garantizar la seguridad” de Lai.
«Es fundamental que quienes valoran la democracia y la paz denuncien a cualquier elemento extranjero que amenace nuestra soberanía y socave nuestra lucha por la democracia. Incorporar a este personal a nuestro país equivaldría a permitir la presencia de contingentes mercenarios, lo que complicaría la lucha actual por una Suazilandia democrática», añadió.
El “socio afín” de Taiwán está en la cuerda floja.
Si bien Lai insistió en que la «determinación de Taiwán de forjar amistades en todo el mundo con socios afines se mantiene firme», la docena restante de «socios afines» que mantienen relaciones diplomáticas con Taiwán no se encuentran todos en una posición sólida.
Los sentimientos antimonárquicos, que llevaban tiempo gestándose en las zonas industriales obreras y universitarias, ya habían movilizado a la población rural antes del levantamiento de 2021. Ahora, también están calando hondo en las filas de la élite política, abriendo fisuras en el seno de la clase dirigente, según el CPS.
Si la monarquía cayera, dando paso a la transición de Suazilandia a la democracia, Taiwán probablemente perdería al único país de África, y a uno de los únicos 12 países del mundo, que aún reconoce su reivindicación separatista de soberanía.