Fuente: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGqQckHFHTcwwcmnKRnNxTBbKdK?projector=1&messagePartId=0.1
(recopiladas por hin750-sy301-dmñ aleatorio)
EEUU y la UE presionan a los bancos turcos
Miedo a Putin
"Deje de esconderse detrás de los demás": Critican a Ursula von der Leyen por el manejo de la crisis en la UE
FT: EE.UU. y la UE presionarán a los bancos turcos conectados al sistema de pagos ruso MIR
15 sep 2022 05:34 GMT
"Enviaremos un mensaje muy claro de que, por ejemplo, las instituciones financieras de terceros países no deben interconectarse con la red de pagos MIR", afirmó un funcionario occidental. EE.UU. y la Unión Europea se están centrando en presionar a los bancos turcos vinculados al sistema de pagos ruso MIR para que se desconecten del mismo, reportó este jueves Financial Times, remitiéndose a dos funcionarios occidentales familiarizados con el asunto.
Medios: Turquía pide aclaraciones a Kiev sobre una campaña contra empresarios y
bancos turcos
"Enviaremos un mensaje muy claro de que, por ejemplo, las instituciones financieras
de terceros países no deben interconectarse con la red de pagos MIR", afirmó uno de
los informantes.
Según una fuente, los esfuerzos occidentales se centrarían también en las personas
que hacen pagos en nombre de los rusos, así como en las empresas que ayudaron a
establecer redes de pago paralelas para Moscú. Asimismo, la UE y EE.UU.
perseguirán a las organizaciones que ayudan a Moscú a gestionar los ingresos
procedentes de las exportaciones rusas o que facilitan la importación de productos
industriales o de defensa prohibidos por las sanciones occidentales, señalaron tres
funcionarios.
Además, agregaron que se influirá para que no se eviten las sanciones antirrusas por
los países del Cáucaso, Asia Central y el golfo Pérsico. "Rusia lo intentará por todos
los medios. Y todos los países tienen que ser conscientes de que los rastrearemos y
hablaremos con ellos", subrayó James O'Brien, coordinador de sanciones del
Departamento de Estado estadounidense.
Ankara ha condenado la operación militar rusa en Ucrania, pero se ha
abstenido de sumarse a las sanciones internacionales contra Moscú a pesar
de la presión de Estados Unidos y sus aliados.
Actualmente, cinco bancos turcos, entre ellos Vakıfbank, Ziraat Bank, Is Bank,
DenizBank y Halkbank, aceptan el sistema ruso de pagos MIR.
Estados Unidos
Turquía
UE
La fusión de Ethereum marca uno de los hitos más importantes en la historia de las
criptomonedas
Publicado:15 sep 2022 06:36 GMT
3
Según sus desarrolladores, con esta actualización se elimina la necesidad de una
minería con alto consumo de energía.
Imagen ilustrativa.Ina Fassbender / AFP
Uno de los acontecimientos más importantes en la historia de las criptomonedas
finalmente se concretó este jueves, con la fusión de la red principal de Ethereum con
su sistema de prueba de participación de la cadena de baliza.
Esta actualización tecnológica, conocida como 'fusión' ('merge', en inglés), marca el
fin de la 'prueba de trabajo' de Ethereum y la transición completa a la 'prueba de
participación'. Según sus desarrolladores, con ello se elimina la necesidad de una
minería con alto consumo de energía, dando paso al comienzo de la era de un
Ethereum más sostenible y ecológico.
Cofundador de Ethereum estima que el bitcóin será como el "Linux de las finanzas"
¿Qué es la 'fusión'?
4
Desde su creación, Ethereum ha utilizado el llamado modelo 'prueba de trabajo'
(PoW, por sus siglas en inglés) que requiere de la minería de criptomonedas para
realizar transacciones. Como este modelo demanda mucha energía y, en general, es
poco ecológico, la red está dando un giro hacia el modelo de 'prueba de
participación' (PoS), que no necesita criptominería. Asimismo, el bautizado
como Ethereum 2.0 tiene la ventaja de ser más rápido y eficiente.
Ethereum es la segunda cadena de bloques más grande del mundo por detrás de
Bitcóin, y hasta ahora su consumo total de energía era comparable al de Países Bajos
(aproximadamente 112 TWh/año) y una emisión de carbono equivalente a la de
Singapur (53 megatones métricos anuales). La fusión permitiría reducir los costos de
energía en más del 99,95 %.
El alto consumo de energía de las criptomonedas se ha convertido en la manzana de
la discordia para los activistas medioambientales y gobiernos. Con 'merge' se
asignarán validadores para verificar las transacciones en la red principal de Ethereum
y la minería ya no será necesaria, por lo que los mineros tendrán que invertir sus
ganancias en apuestas en el nuevo sistema de prueba de participación.
Miedo a Putin: el embajador ucraniano en Alemania explica los "fracasos" de Berlín
Publicado:15 sep 2022 01:32 GMT
El presidente ruso "conoce el alma alemana y desafortunadamente puede jugar bien
con ella", dijo Andréi Mélnik.
Andréi Mélnik, embajador de Ucrania en Alemania.Christian Spicker / Legion-Media
El embajador saliente de Ucrania en Berlín, Andréi Mélnik, vinculó los "fracasos" de
la política alemana durante los últimos años con el miedo que tiene el Gobierno
germano al presidente ruso, Vladímir Putin.
5
En una entrevista con Die Welt, el diplomático —destituido en julio tras una serie de
polémicos comentarios— indicó que el líder ruso supuestamente sabe cómo
manipular a los alemanes.
Reportan que el controvertido embajador ucraniano en Alemania se convertirá en
vicecanciller
"Putin conoce el alma alemana y desafortunadamente puede jugar bien con ella",
dijo Mélnik. "Él confía en la intimidación. Este miedo es su mayor arma porque la
política alemana también ha fracasado en los últimos años y décadas", opinó.
Críticas del Gobierno alemán
Desde el inicio del operativo ruso en Ucrania, Mélnik ha sido un fuerte crítico de las
autoridades alemanas, reprochándoles la lentitud con la que Berlín suministra armas
a Kiev.
En ocasiones previas, el diplomático afirmó que el Gobierno germano solo quiere
"mantener su prosperidad" y acusó a su canciller, Olaf Scholz, de hacerse el
ofendido, utilizando la frase coloquial en alemán que significa literalmente "jugar a
la salchicha de hígado ofendida", una comparación calificada como inapropiada por
muchos políticos.
La indignación con el representante ucraniano llegó en el país europeo hasta tal
punto que, a finales de agosto, el diputado alemán Jens Lehmann instó a deportar y
declarar persona no grata a Mélnik por las acciones "impropias de un diplomático",
como sus "constantes quejas de Alemania", "invitaciones retiradas" e "insultos a los
políticos" germanos.
Alemania
Conflictos
Polémica
Putin
Ucrania
6
"Deje de esconderse detrás de los demás": Critican a Ursula von der Leyen por el
manejo de la crisis en la UE
Publicado:15 sep 2022 00:16 GMT
La política liberal del bloque es incapaz de resolver las crisis que crea su propio
modelo, denunció la legisladora de izquierda Manon Aubry.
Manon Aubry, diputada del Parlamento Europeo.Raphael Lafargue/Abaca/Sipa
USA / Legion-Media
La eurodiputada de izquierdas Manon Aubry lanzó este miércoles fuertes críticas a la
presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, por los apuros que tiene
pasar la población ante el drástico aumento de las tarifas de energía.
Al subir al podio durante el debate que siguió al discurso anual sobre el estado de la
Unión, Aubry, copresidenta de La Izquierda en el Parlamento Europeo-
GUE/NGL, presentó y comentó varias facturas energéticas de algunos ciudadanos.
"Esta es de Gilles, que ha visto aumentar el precio de la electricidad en 113 euros al
mes y no está segura de si podrá calentar su casa este invierno. Esta es de Grégoire,
que ha visto subir el precio del gas en 2.300 euros en sólo seis meses. Otra es de
Brigitte, que se pregunta si tendrá que dejar de comer para encender la luz este
invierno", denunció la legisladora.
7
"Putin fracasará y Europa vencerá": la UE no planea levantar las sanciones antirrusas,
dice la jefa de la Comisión Europea
"Hay millones como ellos que ya no pueden hacer frente a las asombrosas subidas de
precios, que no se limitan al sector energético", dijo.
La diputada reclamó a Von der Leyen que no dedica suficiente tiempo en sus
discursos a estas personas ni a los asuntos sociales en general. Indicó que la crisis
actual no es solo el resultado del conflicto ucraniano o un "chantaje de Vladímir
Putin", sino que "también es producto de un sistema económico cuyos defectos
ustedes están ahora obligados a reconocer".
Planteó que el Ejecutivo reconozca la existencia de superganancias por parte de las
transnacionales, no solamente en el sector energético, y que empiece a cobrar
impuestos a estos ingresos extraordinarios.
El liderazgo europeo, sostuvo, se ha visto "prisionero de un software roto y de un
modelo de vida de la política liberal que se va desmoronando" y es "incapaz de
resolver las crisis que crea".
"Le pregunto, señora, ¿cuánto más de crisis hará falta para que aprendan las
lecciones de sus errores?", resaltó.
Unos instantes más tarde, la presidenta de la Comisión Europea volvió a tomar la
palabra para responder: "Señora Aubry, las facturas que nos ha mostrado, sí, son
insoportables, es cierto. ¿Pero sabe qué? Envíe esas facturas a Moscú, ahí está el
culpable".
Ya en Twitter, Aubry respondió: "Señora Von der Leyen, deje de esconderse detrás
de los demás y de ignorar sus responsabilidades".
Crisis económica
Política
Rusia
UE
8
Vucic: La UE está amenazando a Serbia
Publicado:14 sep 2022 23:33 GMT
"No creo en los cuentos de hadas y no creo que la Unión Europea sea un
lugar tan deseable como solía ser", aseveró el presidente serbio.
El presidente serbio, Aleksandar Vucic.Dominique Mollee / Legion-Media
El presidente serbio, Aleksandar Vucic, declaró este martes ante el
Parlamento nacional que el país corre riesgo de perder las inversiones
europeas ante las reiteradas amenazas por parte de Bruselas de dejar de
financiar a Belgrado si el Gobierno decide renunciar a la idea de unirse a
la UE.
Durante un acalorado debate sobre la autoproclamada República de
Kosovo, los diputados de la oposición cuestionaron la política oficial del
Gobierno a favor de la Unión Europea, ya que Bruselas puso como una
condición previa para la eventual adhesión de Serbia al bloque el
reconocimiento de la soberanía kosovar.
El líder del movimiento derechista Dveri, Bosko Obradovic, acusó al
mandatario serbio de estar contando "cuentos de hadas" a la hora de
abordar el tema de la membresía serbia en la UE.
9
Vucic: Serbia logró que siete países retiraran el reconocimiento de la
independencia de Kosovo
"Eres el cuento de hadas más grande con esa historia. Nunca entraremos
en la UE", dijo el político durante la sesión de la Asamblea.
A su vez, el presidente serbio confesó que sus viajes a Bruselas con el fin
de dialogar "no estuvieron ligados a nada bonito" y dijo que la
perspectiva de ingreso al bloque ha cambiado recientemente.
"No creo en los cuentos de hadas y no creo que la Unión Europea sea un
lugar tan deseable como solía ser", aseveró Vucic, preguntando si Serbia
debería abandonar su camino de integración europea y quién protegería a
la nación y sus inversiones en ese caso.
"¿Cómo podemos decir que no vamos a unirnos a la UE, quién nos
protegerá, cuántas personas están empleadas por alemanes, franceses,
checos, empresas polacas en nuestro país?", recordó el mandatario.
"¿Creen que ya no escuchamos amenazas de que retirarán inversiones si
no reconocemos la independencia de Kosovo?", señaló Vucic, citado por
medios locales.
Mientras tanto, la jefa del grupo parlamentario de ultraderecha Zavetnici,
Milica Durdevic Stamenkovski, pidió al presidente de Serbia que cree un
nuevo equipo compuesto por gente "capaz y profesional" para negociar
sobre Kosovo, y lamentó su falta de reacción ante las condiciones que
establece Bruselas.
"Se dice insistentemente que la Unión Europea presenta a
Serbia ultimátums y demandas, pero no veo que usted les haya
respondido", criticó Durdevic.
A principios de septiembre, el jefe del Estado
serbio recibió una carta conjunta del presidente francés,
Emmanuel Macron, y del canciller alemán, Olaf Scholz, en la
que los políticos instaron a Belgrado a fomentar su diálogo
con Kosovo y resolver los problemas internos y externos en la
región balcánica.
10
Asimismo, los líderes europeos enviaron a Belgrado a sus
asesores para que "apoyen directamente a Miroslav Lajcak [el
representante especial de la UE para asuntos regionales en
los Balcanes Occidentales] en sus esfuerzos".
Europa
Kosovo
OTAN
Política
Serbia
Unión Europea
FT: EE.UU. considera la posibilidad de entregar a Kiev aviones de
combate y sistemas antiaéreos
Publicado:15 sep 2022 02:39 GMT
Si la medida llega a implementarse, será el primer suministro de este tipo
que se envíe a Kiev por parte de Occidente.
Imagen ilustrativa.American Photo Archive / Legion-Media
Estados Unidos y sus aliados están analizando la viabilidad de
proporcionar a Ucrania un nuevo paquete de ayuda militar, que esta vez
incluiría equipos de defensa aérea y aviones de combate, informa The
Financial Times citando a un alto funcionario de Defensa del país
norteamericano.
El cargo militar precisó que las discusiones se centran en las
necesidades de Ucrania a medio y largo plazo.
11
WSJ: Ucrania pide a EE.UU. misiles de largo alcance
Si la medida llega a implementarse, será el primer suministro de este
tipo que se envíe a Kiev por parte de Occidente, ya que, hasta la fecha,
Washington y sus aliados se han negado a proporcionar tal armamento,
detalla el medio.
"Nuestro objetivo será seguir colaborando estrechamente con los
ucranianos y la comunidad internacional para proporcionarles el apoyo
que necesitan", dijo el funcionario, subrayando que se trata de "una dura
lucha".
En busca de alargar el conflicto
Moscú, por su parte, ha declarado en varias ocasiones que los países
occidentales quieren alargar el conflicto en Ucrania y con este fin
continúan entregando masivamente suministros de armas al régimen de
Kiev.
Además, algunos de los cargamentos militares que envían Washington y
Europa al país eslavo terminan en Oriente Medio y en el mercado
negro, afirmó semanas atrás el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi
Shoigú.
Conflictos
Defensa
Estados Unidos
Ucrania
Carabineros dispersa con chorros de agua a los estudiantes que protestan en
Santiago de Chile (VIDEOS)
Publicado:
14 sep 2022 18:32 GMT
Se movilizaron hasta la sede del Ministerio de Educación, donde fueron
replegados por la Policía.
12
Descargar video
Manifestantes chocan con la policía en Santiago de Chile, 11 de
septiembre de 2022
Lucas Aguayo Araos / Anadolu Agency / Gettyimages.ru
Estudiantes secundarios y universitarios salieron nuevamente a las calles
del centro de Santiago de Chile este miércoles 14 de septiembre.
Los manifestantes se movilizaron desde la estación Los Héroes del Metro
de Santiago hasta la sede del Ministerio de Educación, ubicado cerca del
Palacio de La Moneda, sede del Ejecutivo chileno.
Según Carabineros, algunos "encapuchados" encendieron una "barricada
en la intersección de la Alameda con Amunategui", cerca del Ministerio de
Educación, y otros lanzaron "objetos contundentes" contra el personal de
Control de Orden Público (COP) en la esquina de Alameda con Ahumada.
Mientras estaban frente a la sede ministerial, los estudiantes fueron
replegados por la Policía, que lanzó chorros de agua.
Los estudiantes recorrieron la Alameda y se apostaron, también, en la
Plaza Baquedano, mejor conocida como Plaza Italia o Plaza de la
Dignidad.
Además de Santiago, en Valparaíso, otro grupo de estudiantes se reunió
en la Plaza Sotomayor para marchar al Congreso.
Por una nueva Constitución
El martes, la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) convocó a
movilizarse este miércoles para exigir mejoras en la educación y un
nuevo proceso constituyente, luego de la victoria del "rechazo" en el
plebiscito del domingo 4 de septiembre sobre la nueva Constitución.
"Por esto nos manifestamos en las calles nuevamente y lo seguiremos
haciendo hasta que el anhelo por una nueva Constitución construida en
democracia sea una realidad", dice el texto de la Confech.
13
NOTA DE PRENSA:
ENTIDADES MEMORIALISTAS RECLAMAN SE DE CUMPLIMIENTO A LA LEY DE MEMORIA
DEMOCRATICA ASTURIANA, EN PARTICULAR EXIGEN LA CREACION DEL CONSEJO DE
MEMORIA Y LA APROBACION DEL REGLAMENTO DE DESARROLLO DE LA CITADA LEY.
El 9 de Marzo de 2019 entro en vigor la Ley 1/2019, de 1 de marzo, para la
recuperación de la memoria democrática en el Principado de Asturias, la cual contó con un
amplio respaldo parlamentario y también de las entidades memorialistas asturianas, pudiendo
afirmarse que, en aquel momento, era una de las leyes de memoria más avanzadas del estado.
Tres años y 5 meses después, cuando ya está a punto de terminar la presente
legislatura, la decepción de las entidades memorialistas con la aplicación de dicha ley, por
parte del gobierno asturiano es enorme, pues dicho gobierno no ha implementado medidas
suficientes para desarrollar dicha norma, y todo parece que no tiene voluntad de hacerlo.
En primer lugar, pese al paso del tiempo seguimos sin un Reglamento que desarrolle
dicha norma y permita concretar dichos preceptos a la acción política del gobierno, lo cual no
parece razonable a día de hoy, y tal parece indicar la falta de preocupación del gobierno por
dotar a la política en materia de memoria de cauces claros y adecuados para su desarrollo,
dejando la misma en manos de meros impulsos puntuales, sin orden y concierto. En general,
podemos afirmar que el gobierno asturiano no tiene una política de memoria democrática
seria y consecuente pese al imperativo legal existente.
La citad ley, en sus artículos 52 a 54, preveía la creación del Consejo de la Memoria
Democrática, como órgano de participación, de carácter consultivo y de impulso, para la
aplicación de dicha ley. Y pese a las múltiples exigencias de las entidades memorialistas para
que se pusiera en marcha dicho Consejo, a día de hoy el mismo ni esta ni se le espera, y tal
parece que el gobierno de Asturies le estorba el trabajo con las entidades, y en vez de
apoyarse en ellas, como prevé la ley, prefiere mantener relaciones individuales y no
sistemáticas con cada una de ellas por separado, siguiendo una forma de actuación clientelar,
que es precisamente lo que más daño hace a la memoria democrática asturiana.
Pese a que la citada Ley en sus Disposiciones Adicionales y Finales planteaba plazos
concretos para su desarrollo, los cuales todos han sido ya superados, se sigue sin la total
retirada o eliminación de los elementos de simbología franquista y tampoco se ha otorgado la
condición de Hijos Adoptivos de Asturias a aquellos miembros de la guerrilla antifranquista y
enlaces de la misma que, sin ser asturianos y aún vivan, hayan luchado en Asturias, y la
de Hijos Predilectos a aquellos que, siendo asturianos, hayan luchado en dicha guerrilla en
cualquier lugar de España y aún vivan. Tampoco se ha realizado el acto institucional, que
establece la ley, en favor de las demandas de las personas afectadas por los crímenes del
franquismo. Menos aún se ha desarrollado el oportuno protocolo para garantizar el
reconocimiento de hijos predilectos o hijos adoptivos de Asturias, según proceda, a todas
las víctimas del Franquismo, de acuerdo con la definición de tal condición que esta
dicha norma legal preveía. Seguimos también esperando la creación del museo específico de
la Guerra Civil en Asturias y de la represión de la Dictadura, o por la articulación secciones a
tal fin en cualquiera de los museos públicos existentes.
Se sigue también si implementar el protocolo para la debida protección y seguridad
de los lugares de la memoria democrática de Asturias, que sigue siendo atacados y ultrajados
14
en numerosas ocasiones, sin que la administración autonómica tome cartas en el asunto como
es debido.
Pese a lo indicado en los Arts. 37 a 40 de la citada Ley la memoria democrática sigue
ausente del diseño curricular de los programas educativos en la enseñanza asturiana, y pese
al especial empeño que puso la Ley en la necesaria recuperación, y también reparación, de la
memoria de las mujeres, que fueron quienes sufrieron en el Franquismo, una especial
discriminación y represión, casi nada se ha hecho en este sentido. Y lo mismo puede decirse
sobre las personas que sufrieron dicha discriminación y represión por su orientación sexual.
Tal parece que el gobierno asturiano sólo le preocupará el elaborar un Plan de
Exhumaciones de desaparecidos/as, y ni siquiera, porque tres años y 5 meses desde la
aprobación de la ley, el gobierno autonómico sigue aún intentando estudiar parte de las
fosas, pero sin que se haya puesto ni dinero ni medios para una exhumación publica de
aquellas que fuera posible. La reciente aprobación de 102.000 euros al estudio de 40 fosas
comunes se ha hecho de forma poco transparente, con criterios no conocidos de selección de
las mismas y del personal para llevarlo a cabo, y sin consultar a las entidades memorialistas y a
los grupos de familiares que existen en relación a muchas de las fosas más significativas de
Asturies. Y lo que es más preocupante, es que todo indica que el gobierno asturiano va
continuar con la política de exhumación privada, hurtando la intervención judicial de
cualquier levantamiento de cadáveres, que es la única forma de cumplir con las normas del
derecho internacional. La ley asturiana prevé expresamente, en su Art. 12, que cuando los
trabajos realizados den como resultado el hallazgo de restos de personas desaparecidas, se
procederá a poner en conocimiento del órgano judicial competente la aparición, para que el
mismo asuma directamente, de acuerdo con las normas forenses correspondientes, la
exhumación. Dicho precepto también indica que ante la existencia de indicios de que pudiera
tratarse de víctimas de cualquier tipo de delito, se facilitará también a la autoridad judicial
toda la documentación de los estudios científicos y de otra índole efectuados, y en su caso, la
Administración dará traslado de las informaciones pertinentes a la Fiscalía para que valore
una eventual personación en el procedimiento que se inicie. Pues bien, el gobierno de
Asturies sigue permitiendo que se sigan exhumando extrajudicialmente fosas, y no da
cumplimiento a dicho precepto legal, lo cual creemos que es enormemente grave, máxime
cuando el proyecto de ley estatal establece la creación de una Fiscalía especializada en la
materia, que ayudaría a que dichas tareas dejen de recaer en manos de las familias y
asociaciones de forma privada, lo cual contraviene las más elementales normas de seguridad
jurídica.
Las entidades que suscribimos este posicionamiento, desde el enorme descontento
con las políticas que se están aplicando y ante la evidente inacción del gobierno asturiano,
procederemos a pedir una reunión con el Presidente Adrian Barbón para pedirle un giro
copernicano en las políticas que se vienen desarrollando, con el objeto que los meses que
quedan hasta el final de la legislatura pueda recuperarse, en la medida de lo posible, el tiempo
perdido, y no nos veamos obligados a dar por perdida una legislatura como la actual. Cualquier
día que pase sin cumplir la ley se convierte en un enorme perjuicio para las víctimas del
Franquismo, las cuales van muriendo, sin que logren ver reconocidos sus derechos y anhelos.