Fuente: https://www.globalresearch.ca/why-did-pfizer-refuse-distribute-vaccine-countries-which-didnt-grant-indemnity/5764389  Will Jones                                                                                         12.12.21

¿Por qué Pfizer se negó a distribuir la vacuna en países que no otorgaron indemnización?

Ha aparecido un video   de lo que parece ser enero de 2021 del presidente del Banco Mundial , David Malpass, que explica que Pfizer «duda» en distribuir su vacuna en países que se niegan a otorgar indemnización legal por responsabilidad por eventos adversos. Él dice:

El problema inmediato es la indemnización. Pfizer ha dudado en ir a algunos de los países debido a los problemas de responsabilidad, no tienen un escudo de responsabilidad. Así que trabajamos con los países para intentar hacer eso. Pero creo que también algunos de los otros fabricantes de vacunas pueden ingresar a los países porque operan a través de subsidiarias. Todo esto es algo que estamos explorando, y nuestro objetivo, mi objetivo, es tener vacunas disponibles en todo el mundo en desarrollo según lo que decidan sus países. Tenemos financiamiento disponible, pero los países deben elegir sistemas y luego comenzar a comprar o recibir las vacunas.

Si Pfizer está tan seguro de que su vacuna ha demostrado ser segura en ensayos rigurosos, ¿por qué no está dispuesto a asumir la responsabilidad de ningún problema?

Y si no está dispuesta a correr el riesgo con su propio producto, ¿cómo va a persuadir eso a las vacunas, que dudan de tomar el riesgo ellos mismos?

La vacuna Pfizer se ha  relacionado  con 388,618 eventos adversos en el Reino Unido hasta la fecha, incluidas 628 muertes.

Taiwán ha  detenido  su uso en adolescentes debido a preocupaciones sobre el riesgo de miocarditis.

Sin embargo,  se ha arrojado un  manto de secreto sobre el proceso de aprobación y la empresa ha  sido criticada  por «lucrarse con la guerra» al obtener enormes ganancias durante la pandemia.

Las empresas farmacéuticas son entidades con ánimo de lucro y existen normas sobre transparencia y responsabilidad para mantenerlas honestas y garantizar que solo se proporcionen al público medicamentos seguros y eficaces. Puede resultar ser un gran error haberles permitido evitar este escrutinio y responsabilidad solo porque muchos estaban desesperados por una salida médica a la pandemia.

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Síganos en Instagram, @crg_globalresearch. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blogs, foros de Internet. etc.

La imagen destacada es de Before It’s News