Los líderes israelíes y turcos se han lanzado unos contra otros los ataques retóricos más extraordinarios en las redes sociales.

El 11 de abril, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acusó al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en X de “masacrar a sus propios ciudadanos kurdos”, “dar cabida al régimen terrorista de Irán y a sus aliados” y socavar la estabilidad regional.

Erdoğan había advertido anteriormente de que las «provocaciones» podrían hacer fracasar el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán y criticó las acciones de Israel en la región. Funcionarios turcos describieron a Netanyahu como el «Hitler de nuestro tiempo», citando las acciones militares de Israel en Gaza y en toda la región, y afirmando que Israel estaba convirtiendo a Turquía en su próximo enemigo. Lo acusaron de desestabilizar la región para asegurar su propia supervivencia política. El asesor presidencial Burhanettin Duran acusó a Netanyahu de cometer genocidio en Gaza y de arrastrar a la región al caos.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, calificó a Erdogan de ‘hombre de los Hermanos Musulmanes, que masacró a los kurdos’. Criticó al presidente turco por no responder a los misiles iraníes lanzados contra Turquía, llamándolo ‘tigre de papel’, acusándolo de antisemitismo y anunciando que ‘se llevarán a cabo juicios de campo en Turquía contra los líderes políticos y militares de Israel’. El ministro de Seguridad Nacional, el fascista Itamar Ben Gvir, tuiteó en hebreo: «Erdogan, ¿entiendes inglés?», antes de añadir, en inglés: ‘F*** You’ (Vete a la mierda).

Varios políticos israelíes, tanto del gobierno como de la oposición, incluido el ex primer ministro Naftali Bennett, han descrito públicamente a Turquía como una nueva amenaza regional, comparable a Irán. Estas eran referencias a las amenazas anteriores de Erdogan contra Israel cuando dijo que Turquía podría «entrar en Israel» tal como había intervenido en Libia y Karabaj —las intervenciones de Turquía para apoyar a Azerbaiyán en su conflicto con Armenia y en la guerra civil libia.

El ministro de Relaciones Exteriores turco, Hakan Fidan, acusó a Israel de intentar deliberadamente presentar a Turquía como su próximo enemigo. Netanyahu estaba tratando de “socavar las negociaciones de paz” en la región mientras continúa con “sus políticas expansionistas”.

Erdogan insistió en que “Israel recurrirá a todos los medios para sabotear la más mínima esperanza de paz, tal como lo ha hecho repetidamente antes. Mientras el frente de la humanidad busca apagar el fuego en nuestra región, la banda de la masacre le echará más leña. Al hacerlo, obviamente seguirán atacando descaradamente a los países, especialmente a Turquía y España, que alzan su voz por la paz”.

Las críticas turcas a Netanyahu funcionan en gran medida como un intento de canalizar la creciente ira interna por el aumento del costo de vida y la intensificación de la represión estatal hacia un rival externo. Encuestas recientes en Turquía muestran que la mayoría de la población se opone a la guerra contra Irán. Sin embargo, Ankara no puede permitirse una confrontación directa con Estados Unidos. Se sumó a la Declaración de Riad para condenar a Irán y redirigió gran parte de su respuesta pública hacia la guerra contra Israel, aprovechando la oposición interna a la guerra para reforzar la narrativa de que Israel provocó el conflicto.

Aumento de las tensiones entre Israel y Turquía

Estos últimos ataques retóricos se produjeron tras un anuncio que causó revuelo en Tel Aviv: el fiscal general de Estambul presentó acusaciones contra el primer ministro Benjamin Netanyahu y otros 34 funcionarios israelíes, entre ellos el ministro de Defensa, Israel Katz; el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich; el exministro de Defensa, Yoav Gallant; el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir; el jefe del Estado Mayor de las FDI, Eyal Zamir, y el exjefe del Mossad, Yossi Cohen. Los cargos están relacionados con la interceptación naval por parte de Israel de decenas de embarcaciones de la Flotilla Global Sumud, que intentaban entregar ayuda humanitaria a Gaza a finales de septiembre y principios de octubre de 2025.

Israel detuvo y posteriormente deportó a todos los activistas a bordo de las 39 embarcaciones, entre ellos la activista sueca Greta Thunberg y 24 ciudadanos turcos. Ankara condenó la interceptación como ‘un acto de terrorismo’ que puso en peligro a civiles. Las acusaciones incluyen cargos por crímenes contra la humanidad, genocidio, tortura y privación ilegal de libertad, delitos que, de confirmarse, acarrearían penas acumuladas que ascenderían a miles de años.

Ankara ha criticado sistemáticamente las muertes masivas de civiles en Gaza desde octubre de 2023, pero ha mantenido importantes vínculos económicos y logísticos con Israel. Las exportaciones de petróleo de Azerbaiyán siguen transitando por el oleoducto que atraviesa Turquía, y las bases estadounidenses en Turquía han seguido estando disponibles para operaciones de recopilación de inteligencia militar que benefician a Israel.

Erdoğan también fue uno de los firmantes del pésimo acuerdo de Sharm el-Sheikh del pasado octubre, impulsado por la administración Trump para Gaza. El plan preveía que Gaza fuera administrada por un ‘Consejo de Paz’ presidido por el presidente de EE. UU., sin reconocer ningún derecho político a los palestinos en el territorio, al tiempo que otorgaba a Israel un papel de seguridad permanente en el control de las fronteras.

El acuerdo exigía a Hamás que se desarmara y renunciara a la autoridad en Gaza. Turquía —que ha acogido a líderes exiliados de la Hermandad Musulmana, a la que Hamás está afiliada— se unió a otros signatarios para instar a Hamás a aceptar estos términos. Ankara incluso aceptó en principio contribuir con tropas a una fuerza internacional de estabilización para Gaza, aunque Israel rechazó la oferta.

La rápida escalada actual de las tensiones entre Israel y Turquía refleja una rivalidad de larga data que ahora se ha transformado en hostilidad abierta, impulsada por los acontecimientos en Gaza, Siria, Irán y la política interna de ambos países.

La rivalidad entre dos aliados del imperialismo estadounidense en la región se refiere principalmente a sus participaciones en el reparto del Mediterráneo Oriental y el Medio Oriente. Si bien ambos gobiernos apoyan aspectos de la campaña de Washington por el dominio en el Medio Oriente, Ankara se ha mostrado cada vez más preocupada por las asociaciones en expansión de Israel, particularmente en Chipre y Siria.

Tensiones entre Israel y Turquía en el Mediterráneo Oriental

En diciembre, Israel organizó una cumbre en Jerusalén con Grecia y Chipre, Estados con disputas de larga data con Turquía. Sus líderes acordaron profundizar la cooperación trilateral en «asuntos de seguridad, defensa y militares» para proteger la «infraestructura regional crítica» en el Mediterráneo. Esto se refería a planes para conectar sus redes eléctricas a través de lo que sería el cable eléctrico submarino más largo y profundo del mundo, así como a la colaboración en el desarrollo de gas natural en alta mar.

En Siria, el aliado de Turquía, Ahmed al-Sharaa, y su grupo islamista Hayat Tahrir al-Sham (HTS) han gobernado desde que derrocaron el régimen del presidente Bashar al-Assad en diciembre de 2024. Israel había apoyado una estructura política descentralizada en Siria, que incluía la autonomía kurda en el noreste y la autonomía drusa en el suroeste, lo que le permitiría mantener su influencia en esas zonas y debilitar a Damasco y a su patrocinador en Ankara. Pero el pasado diciembre, la administración estadounidense respaldó los esfuerzos de al-Sharaa para integrar a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), lideradas por los kurdos, en el ejército sirio y devolver el territorio controlado por las SDF a la autoridad de Damasco.

En enero, la Comisión Nagel, encargada de formular recomendaciones sobre la estrategia de seguridad y el presupuesto de Israel para la próxima década, afirmó en su informe que “Turquía se ha convertido en la potencia más influyente en Damasco y que el eje suní-turco ha sustituido al eje chií de Irán”. Añadió: “Los intereses de Turquía en convertir a Siria en un Estado cliente y, por lo tanto, aumentar su influencia regional son claros. [Israel] debería estar preparado para acciones sobre el terreno y amenazas potenciales que podrían escalar rápidamente”, argumentando que se deben fortalecer las capacidades militares en preparación para un posible conflicto con Turquía.

La guerra de EE. UU. e Israel contra Irán

Son, sobre todo, los ataques criminales de EE. UU. e Israel contra Irán los que han provocado consternación entre los círculos gobernantes de Turquía. Temen que, como miembro de la OTAN que alberga bases estadounidenses y proporciona inteligencia a las fuerzas estadounidenses e israelíes que han sido blanco de misiles, posiblemente como operaciones de bandera falsa, Turquía pueda verse arrastrada a la guerra. El aumento global de los precios del petróleo y el gas natural causado por el conflicto exacerbará la ya grave crisis del costo de vida, intensificando las tensiones de clase. Aunque Erdogan declaró que los ataques contra Irán eran ilegales y pidió un alto el fuego y negociaciones, la dependencia militar, económica y financiera de Turquía respecto a su alianza con Washington implica alinearse con la política del «nuevo Oriente Medio» del presidente Donald Trump. Hacer lo contrario provocaría un golpe de Estado en su contra, como demostró el intento de golpe de Estado respaldado por la OTAN en 2016. Por esta razón, se abstuvo de condenar a EE. UU. bajo el liderazgo de su amigo» Trump.

En cambio, apuntó a Israel, responsabilizándolo de la guerra, y describió los ataques de Irán contra las bases estadounidenses en la región —un acto legítimo de autodefensa— como un ataque a la soberanía de otros países. Ankara teme que la guerra, que se ha extendido al Líbano, pueda conducir al colapso del régimen iraní y a su sometimiento a Washington, aumentando la influencia de Israel en sus propias fronteras y precipitando una nueva ola de migrantes que huyen de las guerras y de las iniciativas separatistas de las fuerzas nacionalistas kurdas aliadas con EE. UU. e Israel.

La rivalidad entre Israel y Turquía en el Cuerno de África

Las tensiones entre Israel y Turquía también están aumentando en el Cuerno de África, una zona estratégica vital para las potencias de Oriente Medio. Los puertos, las bases militares y las alianzas políticas de la región determinan el acceso al estrecho de Bab el-Mandeb —la puerta de entrada sur al Mar Rojo y al Canal de Suez—, que funciona tanto como la vía de comunicación marítima vital de Israel a través del corredor Eilat-Ashdod como el punto de acceso de Turquía al Océano Índico.

Durante la última década, los dos Estados han cultivado bloques regionales opuestos: un eje Turquía-Qatar-Somalia por un lado y un eje Israel-EAU-Eritrea/Etiopía por el otro.

Somalia es el frente más visible de esta rivalidad. Turquía se ha convertido en el principal patrocinador político, instructor militar y socio económico de Mogadiscio. Opera su mayor base militar en el extranjero en la capital, entrena a las fuerzas somalíes y controla infraestructuras clave, incluido el puerto. Ankara ha enviado el buque Çağrı Bey y barcos de apoyo para iniciar la perforación en aguas profundas en el pozo Curad-1, a 250 millas de la costa de Somalia, una medida que señala sus intereses geoestratégicos a largo plazo en la región.

Israel, por el contrario, ha buscado influencia a través de Somalilandia. El pasado diciembre, se convirtió en el primer y único Estado miembro de la ONU en reconocer formalmente a Somalilandia como Estado soberano, un paso ampliamente interpretado como un esfuerzo por asegurar el acceso al puerto de Berbera y que antagonizó tanto a Ankara como a Mogadishu.

En Sudán, Turquía había conseguido un arrendamiento a largo plazo de la isla de Suakin —considerada por algunos analistas como un posible punto de apoyo naval en el Mar Rojo— antes de que el ejército sudanés derrocara al presidente Omar al-Bashir en un golpe preventivo en medio de un levantamiento masivo. En Yibuti, Ankara ha ampliado su presencia diplomática y comercial como parte de su estrategia más amplia para el Mar Rojo.

La presencia de Israel en el Cuerno de África es más antigua y discreta. Desde hace tiempo mantiene vínculos de inteligencia y seguridad con Etiopía, incluso en torno a la Gran Presa del Renacimiento Etíope (GERD), que Egipto y Sudán temen que pueda reducir el caudal del Nilo durante una sequía. Según se informa, Israel ha utilizado puertos e islas eritreos para la recopilación de inteligencia en el Mar Rojo. Su asociación con los Emiratos Árabes Unidos —un actor importante en Eritrea, Somalilandia y el sur de Yemen, y un patrocinador de las Fuerzas de Apoyo Rápido en la guerra civil de Sudán— ha ampliado su alcance.

Los ataques de los hutíes, alineados con Irán, contra el tráfico marítimo del Mar Rojo vinculado a Israel, llevados a cabo en apoyo de los palestinos, han obligado a los buques a desviarse por el Cabo de Buena Esperanza, lo que subraya el valor estratégico del corredor del Mar Rojo. Esto se ha acentuado aún más, ya que Irán amenaza con cerrar el Mar Rojo si Estados Unidos sigue bloqueando el estrecho de Ormuz.

Tel Aviv ha observado con inquietud el acercamiento de Ankara a Riad, El Cairo e Islamabad. Erdoğan se había negado durante años a reconocer al liderazgo egipcio posterior a Morsi y continuó acogiendo en Turquía a figuras destacadas de la Hermandad Musulmana, posicionándose en oposición directa al presidente Abdel Fattah el-Sisi. Al mismo tiempo, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos —cuyo embajador en Washington, Yousef Al Otaiba, caracterizó en su momento a Turquía como «un enemigo más peligroso que Irán»— han comenzado a inyectar miles de millones de dólares en la economía turca. Desde la perspectiva de Tel Aviv, esta convergencia entre Ankara, Riad y Abu Dabi corre el riesgo de consolidarse en un eje político suní hostil a los intereses regionales de Israel.

El viernes, Turquía celebró un Foro de Diplomacia de tres días en Antalya, al que se esperaba que asistieran más de 150 países, incluidos más de 20 jefes de Estado y de Gobierno, entre ellos el presidente sirio al-Sharaa y el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov. Los ministros de Relaciones Exteriores de Turquía, Pakistán, Arabia Saudita y Egipto se reunirían al margen del foro para discutir la guerra y el bloqueo del estrecho de Ormuz.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 18 de abril de 2026)