La Asamblea Nacional francesa examinará un proyecto de ley de gastos de defensa de 413.000 millones €

Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2023/06/06/fran-j06.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws             Kumaran Ira                                                                                  06.06.23

El Gobierno del presidente Emmanuel Macron ha empezado a examinar en la Asamblea Nacional la Ley de Programación Militar (LPM) para 2024-2030. El proyecto de ley elevaría el gasto militar a 413.000 millones de euros en estos años, es decir, un 40% más que la última LPM para 2019-2025. Los debates sobre la LPM concluirán mañana con la votación formal del proyecto.

El presidente francés, Emmanuel Macron, tras proponer un aumento sustancial del gasto en defensa, visita la base aérea de Mont-de-Marsan, en el suroeste de Francia, el viernes 20 de enero de 2023[AP Photo/Bob Edme]

La LPM es una ley ilegítima, impuesta por la clase política en contra de la voluntad del pueblo, ya que la LPM se financia con el recorte de las pensiones que Macron ha impuesto al pueblo francés sin votación y en contra de la abrumadora oposición popular. La LPM desenmascara el argumento de que los recortes de las pensiones, que eliminan €13.000 millones de gasto anual en pensiones, son necesarios para ‘salvar’ la financiación de las pensiones. De hecho, hay dinero de sobra para las pensiones. El poder sólo quiere gastarlo en la guerra, no en los jubilados.

Macron está empobreciendo al pueblo francés y pisoteando la democracia para recortar el gasto social y dirigir los fondos hacia la construcción de la ‘economía de guerra europea’ que ha pedido en medio de la guerra de la OTAN con Rusia. De hecho, el aumento de €17.700 millones en el gasto anual de defensa se financia en gran parte con los €13.000 millones anuales que ahora se recortan de las pensiones.

El militarismo francés depende del apoyo tácito pero muy real de las burocracias sindicales y sus aliados políticos de pseudoizquierda, que desde las últimas protestas masivas contra los recortes de Macron el Primero de Mayo han pospuesto la acción durante un mes, hasta mañana. La elección de esta fecha también ayudó a Macron a evitar un debate sobre las prioridades presupuestarias y la política de escalada militar que está imponiendo al pueblo francés.

De hecho, no se celebró ninguna protesta a escala nacional contra Macron hasta que la Asamblea debatió el proyecto de ley y pasó a votarlo.

La LPM reivindica el llamamiento del Parti de l’égalité socialiste (PES, Partido Socialista por la Igualdad) para derrocar a Macron mediante una huelga general. Según los sondeos, dos tercios de los franceses quieren bloquear la economía mediante una huelga para detener los recortes de Macron y, por tanto, la financiación de la LPM. La lucha para derrocar a Macron es también una lucha contra la escalada militar que ya ha producido una guerra OTAN-Rusia en Ucrania y amenaza con explotar en toda Europa.

El LPM establece una política de rearme muy agresiva para el ejército francés. Incluye un gasto masivo en ciberguerra, la actualización del equipamiento militar y la modernización del arsenal nuclear francés.

Al iniciarse el debate parlamentario sobre la LPM, el ministro de Defensa, Sébastien Lecornu, declaró que la ley ‘es un signo de la vuelta a una competencia más dura entre las grandes potencias, en un contexto de proliferación nuclear’.

El general Jérôme Pellistrandi, director de la Revue Défense Nationale, comentó el proyecto de ley: ‘Es un esfuerzo presupuestario importante. Será útil. Llega en un doble contexto. Hay una situación geopolítica extremadamente frágil, la necesidad de Francia de proseguir y de hecho reiniciar un esfuerzo en materia de defensa, pero también una situación política interna en la que se pide a los franceses que hagan grandes esfuerzos para financiar su propia defensa. Existe la sensación de que estos €413.000 millones deben gastarse muy bien’.

El presupuesto militar, que ya era de €43.900 millones en 2023, aumentará rápidamente hasta alcanzar el 2 por ciento del PIB francés. El gasto militar aumentará 3.000 millones al año hasta 2027, y luego 4.000 millones a partir de 2028. Alcanzaría los 69.000 millones en 2030, frente a sólo 32.000 millones en 2017.

La LPM dotará a la Armada de una nueva generación de submarinos nucleares lanzamisiles balísticos, cuya construcción comenzará en 2035, y de un nuevo portaaviones que sustituirá al Charles de Gaulle. Su construcción comenzará en Saint Nazaire y exigirá €5.000 millones. El ejército del aire obtendrá una nueva generación de cazas, ya sea el sistema franco-alemán Future Combat Air System (FCAS) o el Rafale 4.

La ley también reserva €5.000 millones para drones, 13.000 millones para intervenciones en el extranjero, 10.000 millones para guerra espacial y cibernética y 5.000 millones para operaciones de inteligencia. También ordena €49.000 millones para reservas de material y 16.000 millones para aumentar el suministro de munición de Francia.

La mayor partida de gastos de defensa, con un 13% del presupuesto total, es el refuerzo del arsenal nuclear francés. Prevé tanto la modernización de los submarinos nucleares franceses con misiles M51 como la modernización de los misiles nucleares disparados desde los jets franceses Rafale.

Durante más de medio siglo, la burguesía francesa ha afirmado que defendía a Francia mediante una política de disuasión de ataques mediante la posesión de armas nucleares. Argumentaba que nadie se atrevería a atacar a Francia, que dispone de un arsenal nuclear lo suficientemente grande como para destruir a la mayoría de los países, incluso los más grandes. Lanzada por el presidente Charles de Gaulle en los años sesenta, esta estrategia de disuasión pretendía garantizar la independencia nacional de Francia.

Todos estos cálculos se están derrumbando a medida que Washington y la OTAN declaran la guerra a Rusia en Ucrania, cuando en la práctica ya ha comenzado una Tercera Guerra Mundial. De hecho, esta guerra demuestra que la simple posesión de armas nucleares no basta para impedir ataques directos contra el territorio de un país, o contra lo que su gobierno considera sus intereses fundamentales de seguridad nacional.

La OTAN apoyó un golpe de Estado en Ucrania en 2014 para instalar un régimen pro-OTAN y antirruso en Kiev, provocando una guerra civil y la secesión de varias regiones ruso-parlantes del país. La OTAN comenzó entonces a armar a su régimen títere en Kiev, que acumuló vastas fuerzas armadas, fuertemente armadas por la OTAN, cerca de sus fronteras con Rusia. La OTAN aplicó esta política a pesar de que Moscú, que dispone de un enorme arsenal nuclear, subrayó que consideraba esta política como una amenaza intolerable para Rusia.

Por último, cuando las fuerzas rusas invadieron Ucrania, Washington y sus aliados europeos no sólo armaron a Ucrania sino que aplaudieron las invasiones de territorio ruso por parte de sus apoderados ucranianos neonazis. Así pues, la posesión de armas nucleares por parte de Rusia no ha disuadido en absoluto a la OTAN de hacerle la guerra agresivamente.

Afirmar que hoy se puede garantizar la seguridad de los trabajadores franceses con la posesión de armas nucleares es engañarse a sí mismo o intentar engañar a los demás. El mayor peligro, en efecto, es que la creciente guerra OTAN-Rusia en Ucrania amenace con llevar a los gobiernos beligerantes a utilizar los vastos arsenales de armas nucleares que poseen.

La necesidad urgente en esta situación es construir un movimiento internacional antibélico en la clase obrera para detener la escalada bélica e impedir el uso de armas nucleares. Defender la seguridad y el nivel de vida de los trabajadores exige una movilización política internacional de la clase obrera. De hecho, ninguna facción del establishment político se opone a las políticas de austeridad y militarismo de Macron.

Las burocracias sindicales y sus aliados políticos, como el partido Francia Insumisa de Jean-Luc Mélenchon, guardaron silencio sobre la LPM o se negaron a hacer campaña contra ella. Estas fuerzas no tienen ninguna perspectiva que ofrecer a la lucha contra los recortes de pensiones de Macron. De hecho, no se oponen a la política militarista que Macron necesita para llevar a cabo los recortes de pensiones.

Para defender las pensiones y detener la escalada bélica, los trabajadores tendrán que organizarse independientemente de las burocracias que negocian con Macron. Esto requiere la construcción de comités de base de acción de los trabajadores y la juventud y la Alianza Internacional Obrera de Comités de Base, junto con un movimiento internacional contra la guerra para detener las políticas de guerra como el LPM en Francia.

(Publicado originalmente en inglés el 4 de junio de 2023)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *