Si lo sé no lo leo… Aquí recopilamos algunas informaciones que no aparecen en los medios de comunicación «oficiales» que esperamos te harán remover en el sillón.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha borrado a Al Qaeda en Siria de la lista de organizaciones terroristas, donde portó la etiqueta de Frente Al Nosra y luego Hayat Tahrir Al Sham, que es el nombre con el que llegó al poder en Damasco a finales del año pasado.
La legalización se produce apenas 24 años después de los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York que impulsó la “guerra contra el terrorismo”, la campaña militar más fraudulenta de la historia, que que condujo a las invasiones de Afganistán e Irak.
Una vez cumplidos los objetivos políticos que se propusieron, los talibanes tienen el poder en Afganistán, Al Qaeda ha dejado de ser el “enemigo número uno” y un buen número de países árabes se encuentran en guerra permanente consigo mismos.
Al mismo tiempo, Trump levantó las sanciones económicas contra Siria.
Tras el acuerdo de alto el fuego alcanzado por Israel y Hamas en enero, los huthíes declararon una tregua en sus operaciones en el Mar Rojo y no se atribuyeron la responsabilidad de ningún ataque contra mercantes israelíes desde el ataque al portacontenedores danés Santa Úrsula el 27 de diciembre.
En marzo, al finalizar el alto el fuego, Estados Unidos lanzó una campaña de ataques contra Yemen para tratar de debilitar la infraestructura militar de los huthíes. Como represalia, los huthíes centraron su respuesta en los buques de la Armada estadounidense desplegados en la región.
La situación se tranquilizó tras un acuerdo negociado por Omán.
En junio, a pesar de la agresión israelí contra Irán, los huthíes mantuvieron la tregua.
Otro año más, la Cabalgata de Reyes Magos de Sevilla se nos presenta como un escenario de profunda vergüenza. Y esta vez, el golpe es aún más doloroso ya que Juanma Moreno, presidente de la Junta de Andalucía, se va a pintar la cara de negro para hacer de Rey Baltasar. Esto es un puñetazo en la cara de la comunidad negra, una muestra de una insensibilidad que duele y, sinceramente, una irresponsabilidad tremenda por parte de alguien con su poder.
Hay que decirlo alto y claro, sin rodeos: el blackface NO es folclore, es racismo. No es una tradición inocente ni un detalle sin importancia. Pintarse la cara de negro, siendo blanco, para representar a una persona negra, tiene raíces históricas que apestan a burla, a caricatura y a deshumanización de las personas afrodescendientes. Viene directamente de comedias que se representaban en este país, donde el negro era un personaje estúpido y mezquino. Se reían de nosotros y reforzaban la idea de que los blancos eran superiores. Que en pleno 2025, una autoridad política elija desempolvar esta práctica es, simplemente, incomprensible e intolerable.
Operaciones militares conjuntas, diplomacia coordinada, políticas públicas alineadas… Entre los anuncios y los numerosos proyectos en marcha, ¿han ganado Malí, Burkina Faso y Níger su apuesta dentro de la Alianza de los Estados del Sahel
Un año después, los tres líderes de la junta siguen demostrando su deseo de fortalecer los lazos entre sus tres países en todos los frentes. Seguridad, diplomacia, economía, educación… No hay tema que no sea objeto de anuncios de una mayor o mayor cooperación entre Uagadugú, Bamako y Niamey. El proyecto confederal de la AES, construido en oposición a la CEDEAO, los aliados sahelianos quieren construirlo en torno a un lema: «Un espacio, un pueblo, un destino».
La complejidad de las relaciones entre militantes del cristianismo, islamismo y judaísmo no permite visualizar claramente lo que existe más allá de las creencias espirituales. ¿Cómo saber si en realidad es una revancha entre las religiones que existían en Palestina, territorio ocupado, y el otro judaísmo que llegó de fuera?
Las masacres que libremente comete el gobierno sionista contra el pueblo palestino no se pueden argumentar como mandato religioso. Son claramente crímenes de lesa humanidad. Su mirada como gobierno invasor es, por supuesto, desde un punto de vista económico, y no sólo religioso o político. Invade para favorecerse y favorecer al gobierno de Estados Unidos, su creador, y si para lograrlo fue necesario asfixiar la economía palestina, así lo ha estado llevando a cabo.
¿Cuánto cuestan las matanzas al pueblo palestino? ¿Cuánto ha costado la guerra en Gaza a Israel? Existen diversos cálculos. La cifra aproximada es de más de 67 mil millones de dólares, aunque, estimamos que los cálculos del gobierno israelí tendrán que cambiar, pues las disposiciones para seguir apoyando los ataques de Netanyahu al pueblo de Gaza, al parecer, están cambiando.
▲ Resulta axiomático que para elpremier Benjamin Netanyahu los principales enemigos delGran Israelsean las seis petromonarquías árabes.Foto Afp
Hace 14 años (¡mega-sic!) el talmúdico escatológico Netanyahu fue inquirido por la displicente Dana Weiss en una entrevista que aparece en el portal del gobierno israelí (http://bit.ly/3IrYUMd): ¿Cuál es el máximo problema que enfrenta la próxima generación y qué debemos hacer para resolverlo hoy?A lo que responde el pugnaz Netanyahu: “La mayor misión que tenemos es prevenir que un régimen islámico militante obtenga armas nucleares o de que las armas nucleares se reúnan en un régimen islámico militante. El primero es Irán (¡mega-sic!), el segundo es Pakistán, o más específicamente que los Talibanes capturen Pakistán (…) Así sea que la primera cosa es impedirles que obtengan armas nucleares. Esa es nuestra primera misión y la segunda es encontrar un sustituto para el petróleo (¡mega-sic!)”.
La institucionalidad, una nueva arquitectura financiera, la incorporación de nuevos miembros y el complejo contexto geopolítico global definen la agenda de la 17° Cumbre del Brics.
Los BRICS iniciaron este domingo en Río de Janeiro su primera cumbre desde que el foro fue ampliado a once miembros, en medio de las tensiones generadas por la guerra comercial desatada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y por los conflictos en Oriente Medio y Ucrania. Foto: Brics Brasil
6 de julio de 2025 Hora: 10:53
La 17ª Cumbre del BRICS, que se celebra entre el 6 y el 7 de julio de 2025 en Río de Janeiro, reúne por primera vez a los once países miembros permanentes del grupo: Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Irán, Arabia Saudita, Egipto, Etiopía, Emiratos Árabes Unidos e Indonesia.
Con un lema que reza “Fortalecer la cooperación del Sur Global para una gobernanza más inclusiva y sostenible”, esta edición busca posicionar al bloque como un actor clave en la reformulación del orden mundial.
La 17ª Cumbre del Brics no solo marca un hito simbólico por el hecho de ser la primera vez que se reúnen once países miembros, sino que también define el rumbo del bloque en un mundo cada vez más polarizado.
Desde la desdolarización hasta la justicia climática, pasando por la reforma del sistema financiero internacional y la cooperación cultural, el Brics busca consolidarse como un actor cohesivo y alternativo en el escenario global.
Sin embargo, su heterogeneidad interna y los desafíos geopolíticos representan obstáculos importantes. Si logra mantener el equilibrio entre ambición y pragmatismo, el BRICS podría convertirse en uno de los principales motores de una nueva arquitectura multilateral más equitativa y sostenible. Estas tensiones internas llevaron a que el propio Brasil vetara el ingreso de Venezuela y que los jefes de Estado de Rusia y China, Vladimir Putin y Xi Jinping, no asistan de manera presencial a la cumbre.
Más allá de eso, la actual cumbre tendrá como meta superar las diferencias además de contar con una particularidad, por primera vez las organizaciones libres del pueblo participarán através del Consejo Popular del Brics de la cumbre.
A continuación, algunos de los desafíos destacados del encuentro que se lleva adelante en la ciudad de Río de Janeiro.
Un escenario global complejo
La cumbre tiene lugar en un momento de inestabilidad global. La Operación Especial rusa en Ucrania continúa generando divisiones, con Rusia enfrentada a gran parte de Europa Occidental, mientras persisten las tensiones entre Estados Unidos y China.
Además, la situación en Oriente Medio, especialmente el papel de Israel en Palestina, añade otro nivel de complejidad a las relaciones internacionales. En este entorno, la presencia física o virtual de algunos líderes refleja las dificultades diplomáticas.
Este clima de incertidumbre exige del Brics una postura colectiva sólida, pero su diversidad interna complica la formación de consensos claros. Aun así, el bloque continúa su crecimiento representa casi el 40% del PIB mundial en paridad de poder adquisitivo, el 36% del territorio global y cerca del 50% de la población del planeta, lo cual le otorga al bloque un peso geopolítico considerable.
El canciller de Irán, Seyed Abbas Araghchi, durante la Cumbre del Brics en Río de Janeiro. Araghchi tiene como desafío representar a su país tras la reciente escalada con Israel y Estados Unidos. Foto: Brics Brasil
Desdolarización y soberanía financiera
Uno de los temas más sensibles es la discusión sobre el uso de monedas locales en el comercio entre los miembros del BRICS. Aunque la palabra «desdolarización» no suele aparecer explícitamente en documentos oficiales por presión de potencias occidentales, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva impulsa públicamente la idea de crear una nueva moneda común para facilitar el intercambio comercial entre los países del bloque.
Esta tendencia responde a preocupaciones geopolíticas concretas, como el congelamiento de reservas rusas tras la invasión de Ucrania. En ese sentido, el Nuevo Banco de Desarrollo (NDB), presidido por Dilma Rousseff, ya realiza la mayoría de sus transacciones en monedas locales, consolidándose como una alternativa al sistema financiero tradicional dominado por Estados Unidos y Europa.
Justicia fiscal y reforma del sistema financiero internacional
Otra prioridad en esta cumbre es la reforma del sistema financiero internacional, particularmente en materia de justicia fiscal.
Durante la reunión previa de ministros de Hacienda y presidentes de bancos centrales, se aprobó una declaración conjunta en favor de una convención tributaria global bajo la ONU y el impulso a la tributación de los supermillonarios.
En este marco, el ministro brasileño Fernando Haddad destacó que esta medida es fundamental para combatir la desigualdad global.
Además, se presentó el documento Visión del Río, que propone revisar la fórmula de cálculo de cuotas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y romper con el acuerdo tácito que reserva cargos de liderazgo a representantes estadounidenses y europeos.
Lula condenó el genocidio de la ocupación israelí en la Franja de Gaza, que ocurre con la complicidad de EE.UU. y otras potencias imperialistas. Además, lamentó la reciente decisión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de incrementar su gasto militar. Foto: Brics Brasil
Reformas institucionales y liderazgo del Sur Global
Brasil, al asumir la presidencia rotativa del BRICS en 2025, colocó sobre la mesa una agenda ambiciosa centrada en seis ejes estratégicos: salud pública, financiamiento climático, inteligencia artificial, paz y seguridad, desarrollo institucional y el uso de monedas locales. Todo ello con el objetivo es posicionar al bloque como motor de transformaciones multilaterales profundas, promoviendo una mayor justicia social, económica y ambiental.
Marta Fernández, directora del Brics Policy Center, señaló al medio aliado Brasil de Fato que hay puntos de convergencia claros, como la cooperación en salud orientada a enfermedades sociales y la necesidad de un financiamiento climático justo. «El Norte Global tiene responsabilidad histórica. Colonizó, poluyó y ahora debe contribuir más», explica.
Esta visión busca establecer un marco de justicia climática donde los países desarrollados respondan por su impacto ambiental histórico y apoyen financieramente a los más vulnerables.
A su vez, con la reciente expansión del grupo, el BRICS enfrenta nuevos desafíos de coordinación. Las decisiones aún se toman por consenso, lo que permite que cualquier país bloquee propuestas, limitando avances significativos. Raymond Matlala, consejero sudafricano en el Consejo Popular del BRICS, sostiene que el bloque necesita un secretariado permanente para garantizar seguimiento y responsabilidad en la implementación de acuerdos.
Para Marta Fernández, aunque la institucionalización entraña riesgos de burocratización, también es una forma de proteger el bloque y asegurar su relevancia a largo plazo. Brasil ha intentado manejar este debate con equilibrio, proponiendo criterios claros para la entrada de nuevos miembros sin caer en condicionalidades similares a las de instituciones como el FMI o el Banco Mundial.
Cooperación cultural y fortalecimiento institucional
Rita Coitinho, representante brasileña en el Consejo Popular del BRICS, subraya la importancia de iniciativas culturales y científicas en la construcción de vínculos duraderos entre los pueblos del bloque. Festivales artísticos, cinematográficos y proyectos de investigación conjuntos son herramientas clave para generar sentido de pertenencia y resistencia frente a la fragmentación global.
También se destaca la necesidad de avanzar en soberanía digital. Dado que la mayoría de los países del BRICS dependen de grandes tecnológicas extranjeras, se impone la creación de mecanismos propios de regulación y producción digital.
Coitinho considera que el BRICS puede ser un espacio privilegiado para debatir modelos éticos y democráticos de inteligencia artificial, evitando que estas tecnologías reproduzcan o amplíen desigualdades existentes.
