Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2024/05/10/a43d-m10.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws Alex Lantier 10/05/24
Los días 6 y 7 de mayo, el presidente chino Xi Jinping visitó Francia para celebrar una cumbre de dos días con el presidente Emmanuel Macron. Aunque la cumbre conmemoraba el 60 aniversario de las relaciones diplomáticas entre Francia y la República Popular China, se centró en las exigencias de las potencias de la OTAN a China para que cortara lazos con Rusia e Irán, en medio de la guerra en Ucrania y el genocidio israelí en Gaza.
La cumbre se desarrolló bajo la sombra de las amenazas francesas y británicas de desplegar tropas terrestres en Ucrania y lanzar ataques con misiles de largo alcance contra Rusia. Mientras las autoridades rusas amenazaban con tomar represalias con ataques potencialmente nucleares, Macron exigió a Xi que cortara la ayuda china a Rusia en la guerra de Ucrania. Sin embargo, sólo acordaron gestos cosméticos, como la convocatoria de una tregua mundial durante los Juegos Olímpicos de París 2024 y la decisión de China de aplazar las sanciones a las exportaciones francesas de licor de coñac.
Sin embargo, Xi rechazó las exigencias de Macron sobre Ucrania, así como las amenazas europeas de sanciones comerciales de gran alcance dirigidas a las exportaciones chinas de vehículos eléctricos y otros bienes críticos.
En una rueda de prensa tras el primer día de conversaciones en París, Macron advirtió de ‘un giro histórico en el que las amenazas alcanzan niveles sin precedentes y el riesgo de fragmentación del mundo es considerable’. Dijo que la cumbre Xi-Macron pretendía ‘evitar precisamente cualquier formación de bloques y, en su lugar, construir convergencias’. Sin embargo, Macron no tardó en exigir a Xi que se plegara a las exigencias del bloque de la OTAN de que China cortara lazos con Rusia e Irán, sus principales proveedores de energía y materias primas.
Pidió a China que impidiera que Rusia amenazara a Europa por Ucrania. ‘En primer lugar, obviamente discutimos la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania’, dijo, exigiendo a ‘las autoridades chinas que se abstengan de vender cualquier arma, cualquier ayuda a Moscú’ y que denuncien ante las autoridades europeas a cualquier empresa china que viole esta norma. También denunció a ‘Irán, cuyo desarrollo nuclear incontrolado plantea muchos riesgos’ y pidió a China que ‘se coordine plenamente con nosotros sobre esta cuestión’.
Las exigencias de Macron fueron presentadas, si cabe, de forma aún más estridente por la presidenta de la Comisión de la Unión Europea (UE), Ursula von der Leyen, que había viajado a Francia para asistir a la cumbre. Exigió a Pekín que ‘utilice toda su influencia sobre Rusia para que ponga fin a su guerra de agresión contra Ucrania’ y ayude a Europa a ‘desescalar las irresponsables amenazas nucleares de Rusia’.
También pidió a China que redujera drásticamente sus exportaciones a Rusia de productos de ‘doble uso’, que pueden tener usos tanto civiles como militares, como microchips o máquinas de construcción y excavación. Von der Leyen afirmó: ‘Es necesario un mayor esfuerzo para reducir la entrega de productos de doble uso a Rusia que encuentran su camino hacia el campo de batalla. … Y dada la naturaleza existencial de las amenazas derivadas de esta guerra tanto para Ucrania como para Europa, esto afecta a las relaciones UE-China’.
Denunciando las exportaciones chinas de vehículos eléctricos y otros productos de alta tecnología como ‘producción excedentaria de China’, von der Leyen amenazó con imponer amplios aranceles a los productos chinos: ‘Europa no vacilará a la hora de tomar las duras decisiones necesarias para proteger su economía y su seguridad’.
Xi respondió, sin embargo, rechazando las demandas de Macron y von der Leyen prácticamente en toda la línea. Sobre Ucrania, defendió los lazos chinos con Rusia, diciendo: ‘China no inició la crisis de Ucrania, ni es parte ni participante en ella. En lugar de ser un espectador, hemos desempeñado un papel importante en favor de la paz’. El representante especial del gobierno chino para asuntos euroasiáticos se encuentra en su tercera ronda de diplomacia itinerante. Al mismo tiempo, China se opone a los intentos de utilizar la crisis ucraniana como chivo expiatorio o para desprestigiar a un tercer país o avivar una nueva guerra fría’.
Xi no se refirió a Irán en sus declaraciones públicas, sino que criticó el genocidio en Gaza llevado a cabo por Israel, que está armado por las potencias de la OTAN y recientemente bombardeó Irán. Xi dijo: ‘Esta prolongada tragedia es una prueba para la conciencia humana. La comunidad internacional debe actuar. Pedimos a todas las partes que trabajen por un alto el fuego inmediato, completo y sostenible en Gaza’.
Xi también rechazó la afirmación de von der Leyen de que China tiene un exceso de capacidad de producción que supone una amenaza para la economía europea. ‘El llamado ‘problema del exceso de capacidad de China’ no existe’, afirmó.
El conflicto insoluble entre las potencias imperialistas de la UE y China apunta a la crisis profundamente arraigada, e inextricable, del sistema capitalista mundial. Las principales potencias son incapaces de llegar a un acuerdo para evitar una guerra catastrófica que podría estallar en Europa y extenderse por todo el mundo. Esto se desprende con especial claridad, en este caso, de la incompatibilidad de la economía y la producción mundiales con el sistema de Estados-nación: la cuestión de cómo se repartirán los mercados mundiales de automóviles, semiconductores u otros productos manufacturados provoca enconados conflictos.
Las potencias imperialistas quedan en evidencia por respaldar el genocidio en Gaza y amenazar con una escalada catastrófica de la guerra de Ucrania que han provocado con Rusia.
En cuanto a China, no cabe duda de que ha protagonizado una expansión económica masiva e histórica en las tres últimas décadas aprovechando los recursos de la economía mundial. Sin embargo, su régimen estalinista no tiene ninguna respuesta viable o progresista a la implacable escalada bélica de las potencias imperialistas contra Rusia, Irán y Gaza, o contra la propia China en el estrecho de Taiwán y el mar de la China Meridional. Habiendo abandonado sus pretensiones antiimperialistas en la década de 1980 durante su restauración del capitalismo, no puede apelar al sentimiento antibélico de masas de la clase obrera internacional.
La carta abierta de Xi en Le Figaro publicada el lunes ejemplifica su perspectiva nacional en bancarrota. Alabando la ‘visión estratégica’ del general Charles de Gaulle, que restableció las relaciones con la RPC en 1964, Xi propuso una ‘asociación estratégica global chino-francesa’ para la ‘cooperación en el mundo’, añadiendo: ‘Desde la fundación de la Nueva China hace 70 años [en la revolución de 1949], China nunca ha iniciado una guerra’.
Sin embargo, esto no proporciona una base viable para la paz mundial. No sólo Washington, sino también las potencias imperialistas de la UE, como Francia, están presionando a favor de la guerra con Rusia: Macron de forma más evidente, con su llamamiento a enviar tropas de tierra para luchar en Ucrania. Por otra parte, los cálculos que llevaron a De Gaulle a estrechar relaciones con el gobierno soviético en 1960 y luego a reconocer a la RPC en 1964 son ahora totalmente rechazados en la clase dominante francesa y en el establishment político.
Merece la pena recordar los discursos que de Gaulle pronunció, en un periodo en el que el imperialismo francés, tras la abrasadora experiencia de la Segunda Guerra Mundial y la ocupación nazi, sentía la necesidad de hacer concesiones al apoyo de masas de la clase obrera a las revoluciones rusa y china.
En 1960, haciendo un llamamiento para estrechar las relaciones con la Unión Soviética, advirtió del peligro de una guerra nuclear mundial: ‘Dos campos se enfrentan, y una decisión en Moscú o en Washington podría conducir a que una gran parte de la humanidad fuera aplastada en pocas horas. En esta situación, Francia considera que no hay lucha territorial o doctrinal más importante que la necesidad de prevenir este horrible peligro’.
De Gaulle hizo un llamamiento para limitar las tensiones entre la OTAN y la Unión Soviética, ‘para descartar los actos y los comentarios provocadores’ y con ello el riesgo de que ‘un día, de repente, por la razón que sea, el mundo pueda estar de nuevo en guerra’. También pidió ‘medidas categóricas de desarme aplicadas preferentemente a los dispositivos capaces de transportar bombas a distancias estratégicas’, es decir, los misiles nucleares de largo alcance.
No solo Macron, sino toda la clase política francesa ha repudiado tales sentimientos. A pesar de sus críticas a Macron, existe un apoyo abrumador en los círculos gobernantes para armar a Ucrania en la búsqueda de objetivos territoriales, construir el arsenal nuclear de Francia y denunciar provocativamente a Putin. Todo ello ha llevado a Europa al borde de la guerra total.
En 1964, para justificar el reconocimiento de la RPC, De Gaulle apeló a la simpatía de la población francesa, sólo dos décadas después de la ocupación nazi de Francia, por la guerra de China contra la ocupación japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. Señalando este conflicto, que costó 20 millones de vidas chinas, así como las anteriores guerras de Estados Unidos y Europa contra China, de Gaulle dijo:
La entrada de este país en contacto con las naciones modernas fue muy dura y costosa. Las numerosas exigencias, intervenciones, expediciones e invasiones europeas, estadounidenses y japonesas fueron para él tantas humillaciones y desmembramientos. Así, tantos choques nacionales y también la determinación de las élites de transformar a toda costa su nación, para que pudiera alcanzar el estatus de los países que la habían oprimido, llevaron a China a la revolución.
De Gaulle era un político burgués que, de 1958 a 1962, supervisó una sangrienta guerra colonial francesa en Argelia. No tenía simpatías revolucionarias ni anticoloniales. Sin embargo, en interés de la política exterior imperialista francesa, podía hacer declaraciones cuidadosamente calibradas sobre la importancia de evitar una guerra nuclear catastrófica, o el heroísmo de la revolución china de 1949.
Macron y la clase capitalista francesa hoy, supervisando un régimen completamente degradado, se están precipitando hacia una guerra nuclear, mientras promueven la afirmación infundada y falsa de que China está cometiendo un genocidio de los uigures, incluso mientras las potencias de la OTAN respaldan un genocidio real en Gaza.
Esto subraya una realidad política fundamental: No hay forma de avanzar en la lucha contra el genocidio y la guerra desde una perspectiva nacional, apelando a los gobiernos nacionales capitalistas. El camino a seguir es la unificación de la clase obrera en un movimiento revolucionario internacional contra la guerra imperialista y el genocidio, y por el socialismo.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 8 de mayo de 2024)