El Sudamericano Dmitri Kovalevich
EL MUY IMPOPULAR SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO DE UCRANIA PRODUCE «SOLDADOS FANTASMAS» Y CORRUPCIÓN GENERALIZADA por Dmitri Kovalevich
Al Mayadeen English | Observatorio de Trabajadores en Lucha.
27 de junio 2024
*
A finales de junio se cumplió un mes desde que Ucrania aprobó una nueva ley sobre el servicio militar obligatorio que limita considerablemente los derechos de los ucranianos.
Durante este tiempo, los medios de comunicación ucranianos han estado llenos de informes, diarios e incluso cada hora, de «secuestros«, como dicen muchos ucranianos, por parte de oficiales de alistamiento militar en las calles y barrios del país de hombres en edad militar (de 25 años o más) considerados aptos para el combate.
Los enfrentamientos entre los oficiales de alistamiento y los civiles que se resisten a su labor van en aumento, al igual que la publicidad de todo ello en los medios de comunicación ucranianos.
Incluso los periódicos occidentales favorables a la guerra, como el New York Times y el Washington Post, ya no pueden ocultar a sus lectores la historia de la resistencia ciudadana al reclutamiento en Ucrania, como han venido haciendo durante años.
La tensión en Ucrania por el reclutamiento forzoso crece día a día. El ejército ucraniano está promoviendo (e imponiendo mediante el reclutamiento) su idea de que la justicia exige que todos los hombres ucranianos se sometan a los horrores de la guerra, tal como han hecho sus soldados durante más de dos años en enfrentamiento directo con las fuerzas armadas rusas y en enfrentamiento directo con las fuerzas de autodefensa en Donbass durante ocho años antes.
El régimen de Kiev inició una guerra civil contra el pueblo de Donbass (hoy las repúblicas de Donetsk y Lugansk de la Federación Rusa) en la primavera de 2014, tratando de aplastar la profunda oposición allí existente al golpe paramilitar de extrema derecha de febrero de 2014, que derrocó al presidente electo y a la asamblea legislativa de Ucrania.
En respuesta al terror de reclutamiento que se desata a diario en las calles y barrios del país, ahora se prende fuego a vehículos militares ucranianos todos los días en varias ciudades.
Los residentes locales creen que los vehículos incendiados transportan oficiales de alistamiento militar, no soldados ordinarios. Uno de los resultados es que el personal militar de base coloca cada vez más carteles en sus vehículos de transporte con la leyenda «No son reclutadores militares». Mientras realizan su trabajo, los oficiales de reclutamiento militar solitarios están siendo atacados lejos de la retaguardia de las líneas del frente, incluso en el oeste de Ucrania.
El canal ucraniano de telegram «Skeptic” (Escéptico) comenta los enfrentamientos, escribiendo:
«La gente no entiende quién, exactamente, se presenta ante ellos en uniforme: ¿es un simple militar o es un oficial de alistamiento militar? El reclutamiento forzoso que llevan a cabo las autoridades a manos de los reclutadores militares lleva a la gente a emprender acciones ilegales. Junto a los simples esfuerzos por evitar a los oficiales de reclutamiento, la gente se defiende cada vez más con sus propias manos cuando se ve acorralada, arriesgando su vida o su libertad para hacer todo lo posible por evitar ir al frente de guerra y sufrir el destino de tantos que antes que ellos han perdido la vida o la salud.
El número de discapacitados en Ucrania supera ya los tres millones, y su número aumenta en más de 30.000 personas cada mes debido a las bajas de las Fuerzas Armadas de Ucrania (FUA)»
El 11 de junio, los medios de comunicación difundieron una pelea masiva en la ciudad de Odessa entre conductores de ambulancias y los oficiales de alistamiento militar que intentaban reclutar a uno de ellos. Decenas de conductores de ambulancias de toda la ciudad acudieron en ayuda de su colega, momento en que varios vigilantes civiles se unieron a los reclutadores para golpear a los conductores de ambulancias con bates de béisbol.
Según un informe del muy leído medio de comunicación ucraniano Strana, los vigilantes eran miembros de escuadrones voluntarios de asistencia policial. Éstos se crearon en 2022. Las empresas de seguridad privada suelen enrolar a sus empleados en estas unidades. De hecho, se trata de formaciones paramilitares dedicadas a ayudar a los oficiales de alistamiento militar y a la policía a capturar a los reclutas aptos. Una «prima» para los miembros de estos grupos parapoliciales es que se les concede protección contra el reclutamiento.
El informe de Strana explica:
«Además, la cooperación con los oficiales de alistamiento militar y la policía ofrece a los miembros de los ‘destacamentos de asistencia’ muchas vías para obtener ganancias ilegales. Por ejemplo, a menudo actúan como intermediarios en la entrega de sobornos a los oficiales de alistamiento –naturalmente, por un determinado porcentaje. También hay planes para expedir, a cambio de una comisión, pases de taxi para viajar de noche [lo que se supone que está prohibido]. La lucha por estos flujos financieros provoca periódicamente graves enfrentamientos entre los ‘destacamentos de asistencia’ de Odessa.»
El terror infligido por los reclutadores militares contra los civiles está dictado no tanto por el deseo de ‘justicia’ en el frente militar [igualdad en el servicio militar] como por la corrupción común. Los «fallos» en la emisión de los avisos de reclutamiento y el borrado de los datos informáticos de reclutamiento de los ucranianos susceptibles de cumplir el servicio militar pueden costar varios miles de dólares.
Incluso algunos hijos de comisarios militares participan en tales negocios ilegales para evitar el servicio. A mediados de junio, por ejemplo, el hijo del jefe de una de las oficinas de alistamiento militar de la región de Vinnytsia fue detenido tras descubrirse que organizaba viajes al extranjero para hombres que querían escapar del país a precios cercanos al equivalente de 20.000 dólares estadounidenses.
Durante el registro de sus locales, las autoridades encontraron avisos de alistamiento y copias de pasaportes de más de una docena de hombres en edad de cumplir el servicio militar, además de mucho dinero en efectivo, incluidos dólares estadounidenses.
Ahora se enfrenta a una posible pena de cárcel de ocho años y a la pérdida de sus bienes personales. Es ilegal que los hombres en edad militar salgan de Ucrania a menos que tengan un permiso especial (cuidado de un anciano frágil, por ejemplo).
Los ucranianos también saben que los reclutadores militares optan por no patrullar ni hacer redadas en determinados lugares de vacaciones o de compras frecuentados por ucranianos ricos. El propietario de un restaurante dijo a Strana, bajo condición de anonimato, que esto ocurre en gran medida debido a los cuantiosos sobornos. El propietario de un restaurante de Odessa declaró a la publicación:
«Cada cadena de centros comerciales negocia independientemente con los reclutadores militares; no directamente, sino a través de la mediación de la administración regional. Naturalmente, por grandes sobornos. No puedo decirte la cuantía del pago por la ‘zona de seguridad’, pero las sumas empiezan a partir de 5-10 mil dólares y más, al mes, dependiendo del tamaño del centro comercial y de su popularidad.»
«Cada red de centros comerciales y de ocio negocia independientemente con las oficinas militares de registro y alistamiento, pero no directamente. Negocian a través de la mediación de la administración regional de la ciudad. Naturalmente, en el caso de los grandes pagos, no puedo decir cuál es la tarifa exacta por la protección en una «zona de seguridad», pero las cantidades empiezan entre 5.000 y 10.000 [U$] al mes, dependiendo del tamaño del complejo comercial y de su popularidad.»
A pesar de todo el alboroto que se está produciendo en Ucrania por el reclutamiento, los resultados en la línea del frente apenas son visibles, escribe un corresponsal en Telegram desde la unidad ‘Kholodnyi Yar’ de las AFU.
«Esto se debe en parte al hecho de que los soldados recién reclutados se limitan a sustituir a los muertos y heridos. La corrupción y los soldados ficticios que sólo existen sobre el papel tienen parte de culpa.»
El canal de Telegram «First War News» escribe el 18 de junio:
«En la región de Donetsk, el contable de una de las unidades militares, junto con otros dos miembros de la unidad, organizó una trama para introducir datos ficticios sobre la participación de soldados en operaciones de combate con el fin de cobrar las primas por acción militar directa para los tres participantes en la trama.»
Un plan similar funcionó en Afganistán durante la ocupación estadounidense del país entre 2001 y 2012. Al Jazeera informó en 2021 de por qué el ejército afgano, que las fuerzas de ocupación construyeron laboriosamente durante años, se desmoronó tan rápidamente. Su informe explicaba:
«Primero, hubo una corrupción generalizada en los ministerios de defensa e interior de Afganistán, donde se robaban fondos, municiones y entregas de alimentos antes de llegar a los soldados en el terreno… Además, algunos comandantes malversaron dinero al presentar solicitudes de fondos para los salarios de ‘soldados fantasmas’; es decir, soldados que nunca se habían inscrito en el ejército. Mientras todo esto ocurría, los soldados del ejército comprador afgano quedaban sin paga y frecuentemente se les negaba, durante meses, el permiso para visitar a sus familias durante las licencias.»
Como era de esperar, las fuerzas armadas afganas bajo tutela occidental tenían una de las tasas de deserción y bajas más altas de los ejércitos del mundo. Una estimación situaba la tasa mensual de bajas del ejército en 5.000, mientras que la tasa mensual de reclutamiento era de 300 a 500.
El canal ucraniano de Telegram «Kartel» describe cómo en la AFU se están llevando a cabo esquemas similares.
«Los esquemas más simples son los que implican a soldados fantasmas. Los reclutas ficticios son alistados y enviados a la línea del frente y los salarios y primas van a parar a los bolsillos de los comandantes. En segundo lugar, los comandantes registran «destrucciones» inexistentes de material enemigo para ganar primas. En tercer lugar, venden plazas en la retaguardia y en las unidades de reserva, y en cuarto lugar, venden vacaciones y bajas por enfermedad a los soldados.»
La organización marxista ucraniana clandestina Frente de Trabajadores de Ucrania (FTU) escribió en Telegram el 13 de junio sobre la corrupción que ha impregnado gran parte de las AFU.
«Si quieres ser despedido, debes pagar. Si te declaran culpable de un delito o falta, debes pagar. Si no quieres problemas, debes pagar. Decenas de millones de jrivnias se escapan del presupuesto del Estado a través de los pagos a las llamadas ‘almas grises’ [soldado fantasma], por las que la unidad militar recibe subsidios.
También está floreciendo el comercio de alcohol. Si te pillan bebiendo demasiado vodka que te venden tus oficiales, te multan, lo que aumenta aún más los ingresos corruptos. Y así sucesivamente. En uno de los edificios del «segundo cuartel general» se ha organizado una granja minera, cuyas facturas de electricidad se cubren con nuestros impuestos.»
El canal ucraniano de Telegram «Resident» escribe el 17 de junio que, en esencia, la cada vez más estricta ley sobre el servicio militar obligatorio está transformando a los reclutadores militares en una nueva élite económica, y una élite profundamente corrupta, además.
El ambiente ya tenso en la sociedad ucraniana debido al servicio militar obligatorio se está viendo agravado por todos los informes sobre corrupción y sobornos. Y a pesar de los escándalos de corrupción, los oficiales de alistamiento militar siguen siendo bastante intocables en Ucrania.
Se han convertido en los responsables tácitos y no asignados del destino de decenas, cientos de miles de seres humanos en Ucrania. Se les ha asignado el poder de gestionar este número cada vez menor de reclutas militares potenciales, y están gestionando este «recurso» en su propio interés personal.
En épocas anteriores, los ucranianos pagaban sobornos a los funcionarios por cualquier certificado o licencia antigua. Pagaban sobornos por el derecho a recibir atención médica de los médicos o incluso por un traslado necesario en ambulancia. Pagaban sobornos a la policía para evitar una multa por una infracción de tráfico.
Ahora pagan sobornos por el simple hecho de caminar por la calle, trabajar, ir de compras, casarse o adoptar un hijo, todo para no acabar en una trinchera bombardeada en el frente.
Recientemente, los fugitivos que eluden el servicio militar obligatorio han empezado a organizar escapadas masivas en grandes grupos a través de la región de Transcarpatia, en el oeste de Ucrania, y a través de la frontera. La región es la puerta de Ucrania hacia el oeste, hacia la Unión Europea.
El 9 de junio, 32 personas que viajaban en un camión de transporte con matrícula militar falsa atravesaron la frontera con Hungría. El camión iba lleno de fugitivos y se adentró a toda velocidad en el territorio vecino. El camión fue localizado por los guardias fronterizos húngaros y, poco después, los fugitivos se entregaron a las autoridades húngaras cerca del pueblo de Barabash.
Los residentes locales afirmaron en comentarios a los medios de comunicación locales que los fugitivos eran varios agentes del orden ucranianos que se enfrentaban a misiones en el frente de guerra.
Los soldados y oficiales ucranianos también se quejan, cada vez más, de la ineficacia de las tácticas militares de su alto mando. Los soldados se ven reducidos a luchar por cada casa y cada trozo de terreno boscoso, incluso en las situaciones más desfavorables.
Esto se debe a la extrema presión a la que se ven sometidas las autoridades militares para que demuestren su «eficacia» a la cúpula militar de Estados Unidos y la OTAN, a fin de que Ucrania pueda seguir recibiendo de ellos financiación militar y armamento.
El comandante de un batallón ucraniano, Ivan Mateyko, declaró en una entrevista a la revista Focus que las unidades militares están siendo severamente castigadas por abandonar sus posiciones. En aras de sus relaciones públicas, las AFU no retiran a la gente ni siquiera de la última casa rodeada de un pueblo, para que los oficiales superiores puedan seguir diciendo que el pueblo está bajo control «ucraniano»,
«Perder una posición militar se castiga, incluso cuando estás en la última casa de una aldea, porque mientras estés en esa casa, la aldea se considera nuestra. No importa cuánta gente muera por mantener esa casa. No importa que esa casa lleve rodeada una semana, que no pueda recibir suministros con seguridad y que no pueda evacuar con seguridad a los heridos y muertos» dijo.
Según Mateyko, cuando la situación está en punto muerto y no hay suficientes soldados para montar una defensa adecuada, los comandantes deciden enviar indiscriminadamente a todos a la batalla. Cree que los comandantes envían a la gente a la muerte en tales circunstancias por miedo a perder sus posiciones o por temor a ser penalizados.
Alexei Arestovich, ex asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania (2020-2023) e ideólogo de extrema derecha, señala que las AFU no están aprendiendo nada nuevo de sus experiencias en batalla. Lo compara con el ejército de la Unión Soviética en Crimea durante la Segunda Guerra Mundial. Escribe en Telegram:
«Probaron diferentes métodos, desde mecánicos hasta morales y psicológicos a partir de 1941. [La Alemania nazi ocupó Crimea, tras una encarnizada lucha, desde finales de 1941 hasta la liberación en 1944]. En 1943-1944, habían aprendido a luchar. La diferencia entre el Ejército Rojo de 1941 y el Ejército Rojo de 1944 es la diferencia entre el cielo y la tierra. Lo intentaron, lo intentaron y lo volvieron a intentar. Después de 30 intentos infructuosos, el 31º intento tendría éxito.»
Arestovich pregunta:
«¿Cómo se compara el ejército ucraniano actual? Nuestras valerosas fuerzas armadas no quieren aprender, no pasa nada. Observo esto y me pregunto: ‘Durante dos años y medio de lucha contra nuestro enemigo original [sic], ¿qué cambios se han producido en las fuerzas armadas? ¿Incluso cambios organizativos, que reflejen la experiencia acumulada? Este ejército se ha dejado llevar durante mucho tiempo por la inercia y simplemente se está desgastando sin tratar de dar sentido a los acontecimientos, sin tratar de sacar conclusiones.»
Un dirigente del batallón paramilitar neonazi «Azov», Dmytro Kukharchuk, cree que Kiev está perdiendo la guerra. Cree que la Federación Rusa no tiene ninguna necesidad de pedir la paz, ya que se encuentra en una posición mucho más favorable.
«Sí, ahora estamos perdiendo esta guerra. Es evidente. Estamos perdiendo territorios, estamos perdiendo a las mejores personas. Mucha gente dice: ‘Todo va bien y pronto firmaremos un tratado de paz con Rusia’. Pero la cuestión principal es: ¿por qué necesita la Federación Rusa negociar la paz?.»
Según él, la estrategia de ofensiva sigilosa (guerra de desgaste) por la que ha optado el ejército ruso le está siendo muy útil, mientras que las consecuencias para Ucrania no sólo son desagradables, sino críticas.
A pesar de estas palabras, el presidente ruso Vladimir Putin hizo una propuesta de paz, bastante concreta, a mediados de junio. Exigiría la retirada de las tropas ucranianas de las regiones de Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia y Kherson, la renuncia por parte de Kiev a la engañosa reivindicación ucraniana sobre Crimea, y la renuncia por parte de Kiev a la pertenencia presente o futura a la OTAN.
La administración estadounidense y luego Ucrania rechazaron rápidamente esta propuesta, como si fuera una señal. El escollo clave no es tanto el control de las regiones actualmente bajo control ruso, sino la futura pertenencia de Ucrania a la OTAN. La OTAN está utilizando a Ucrania como fuerza sustitutiva en esta guerra y con el objetivo de que Ucrania ingrese en la OTAN.
El ex periodista ucraniano y hoy exiliado político, Rostyslav Ishchenko, comenta el 18 de junio:
«Rusia ha declarado la necesidad de crear un sistema de seguridad unificado en Eurasia, sin la participación de Estados no euroasiáticos. Por primera vez, aunque indirectamente, Moscú ha planteado la cuestión de la liquidación de la OTAN, ya que, sin la presencia militar estadounidense en Europa, el bloque pierde su significado y EE.UU. se convierte en una potencia no euroasiática.»
Por su parte, el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, está prometiendo que Ucrania entrará en la OTAN en cuanto derrote a Rusia, es decir, «nunca«. A pesar de la sombría situación militar a la que se enfrenta el régimen ucraniano, los dirigentes occidentales están dando instrucciones a Kiev para que se abstenga de cualquier negociación con Rusia.
Oleh Soskin, antiguo asesor de Leonid Kuchma (el segundo presidente de la Ucrania postsoviética, de 1995 a 2004, y hoy analista político) ha escrito recientemente en Telegram que Occidente está muy satisfecho con la matanza de ciudadanos ucranianos a manos de la élite capitalista del país.
«Todos están muy satisfechos con el hecho de que el tal Zelensky, A. Yermak [jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania], D.Arahamiya [jefe de la facción legislativa de la maquinaria política de Zelensky], R. Stefanchuk [presidente de la legislatura] y, naturalmente, D. Shmygal [primer ministro desde 2020] sepan utilizar muy bien a los ucranianos como armas y carne de cañón.»
En efecto, el régimen ucraniano está adquiriendo aún más financiación y armas de Occidente y enviando a la muerte a más ucranianos para complacer a las élites de los países de la OTAN.
De vez en cuando, presencio personalmente enfrentamientos entre civiles y militares ucranianos alistados.
He sido testigo de cómo mujeres indignadas intentaban arrancar a sus hijos y maridos de las garras de los reclutas militares. «¡Que Zelensky vaya a las trincheras!», gritan. «¡Que envíe a sus propios hijos a la guerra! ¡Que el propio Biden luche contra los rusos!».
Ni que decir tiene que esta fuerte erosión civil del apoyo a la guerra de Kiev y de la OTAN no augura nada bueno para ninguno de los dos.