La administración Trump exige que Irán abandone su programa de misiles estratégicos como parte de cualquier acuerdo nuclear. Sin embargo, los misiles balísticos iraníes no violan el derecho internacional ni existe ningún tratado global que los prohíba. El Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas establece claramente que los países tienen el derecho soberano de desarrollar armas convencionales para su autodefensa, lo que significa que el programa de misiles iraní es perfectamente legal. Irán tiene todo el derecho a construir tantos misiles como desee, sin necesidad de la aprobación de Washington. Más importante aún, Irán necesita estos misiles para defenderse de cualquier posible ataque de Estados Unidos e Israel. No se trata simplemente del derecho soberano de Irán a la autodefensa, sino de un asunto de seguridad regional que se ha visto gravemente socavado por las persistentes hostilidades entre Estados Unidos e Israel en Oriente Medio. Un Irán fuerte y bien armado actúa como elemento disuasorio ante la intervención estadounidense-israelí, lo que aumenta las perspectivas de paz en la región.

Trump también ha ordenado a Irán que ponga fin a sus relaciones con sus aliados regionales, Hezbolá, Hamás y los hutíes. Si vinculamos esta exigencia con la orden de Trump de que Irán abandone su programa de misiles balísticos, podemos comprender mejor su objetivo estratégico general: debilitar y aislar a Irán hasta el punto de que sea incapaz de defenderse de la agresión estadounidense. Ese es el claro objetivo de esta última farsa política: incitar a Irán a sentar las bases para su propia destrucción.

Al reflexionar sobre estas nuevas exigencias, no podemos evitar preguntarnos: «¿Tiene algo que ver todo esto con el programa de enriquecimiento nuclear de Irán o es solo una artimaña para ocultar el verdadero motivo de Trump: el desarme de Irán?». De hecho, si consideramos los hechos tal como los he presentado aquí, no parece que Trump busque negociaciones en absoluto, sino que simplemente está apuntando a Irán con una pistola en la cabeza y diciendo: «Suelten el arma y nadie saldrá herido». ¿No es esa una descripción más precisa de lo que está sucediendo? Consulten este extracto de un artículo de Iran International :

El líder supremo de Irán, Ali Jamenei, descartó el sábado la posibilidad de negociar con Estados Unidos , en su primer discurso público después de que el presidente Donald Trump dijera que le envió una carta.

“La insistencia de algunos gobiernos abusivos en negociar no busca resolver los problemas, sino afirmar su dominio e imponer sus exigencias ”, declaró Jamenei en una reunión con funcionarios iraníes en Teherán. “La República Islámica de Irán ciertamente no aceptará sus exigencias”, añadió.

En respuesta al rechazo de Jamenei al llamado de Trump a negociar un acuerdo nuclear, la Casa Blanca reiteró el sábado la afirmación del presidente estadounidense de que se puede lidiar con Teherán ya sea por medios militares o llegando a un acuerdo .

“Esperamos que el régimen iraní ponga a su pueblo y sus mejores intereses por delante del terrorismo”, dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Brian Hughes, en un comunicado.

El canal de televisión proiraní libanés Al Mayadeen informó el sábado que Teherán se había negado a entrar en negociaciones nucleares con Estados Unidos bajo las condiciones establecidas por la actual administración estadounidense.

No hay conversaciones sobre capacidades de misiles ni influencia regional

Jamenei afirmó que el problema de Occidente no es solo el programa nuclear de Teherán. «Para ellos, las negociaciones son, más bien, un medio para plantear nuevas exigencias, incluyendo restricciones a la capacidad de defensa y la influencia internacional».

Aunque Teherán sostiene que su programa de misiles balísticos es puramente defensivo, Occidente lo considera un factor desestabilizador en un Oriente Medio volátil y conflictivo. Jamenei rechaza la negociación con EE. UU. en su primer discurso tras la carta de Trump, Iran International.

Como pueden ver, los medios iraníes confirman lo que dijimos antes: que las exigencias de Trump no apuntan a la desnuclearización, sino al desarme y el aislamiento. Presentaremos más pruebas al respecto más adelante.

Imagen: El derrocado líder libio Muammar Gaddafi poco antes de ser asesinado el 20 de octubre de 2011.

Los medios occidentales han hecho un excelente trabajo ocultando los hechos sobre este asunto y han improvisado una narrativa que culpa a Irán de una crisis que es enteramente culpa de Trump. Afortunadamente, (como afirma el artículo) Irán se niega a dejarse intimidar por Trump, lo cual no solo es admirable, sino también inteligente. Algunos lectores recordarán lo que le ocurrió al líder libio Muamar el Gadafi , derrocado por fuerzas respaldadas por Estados Unidos hace más de una década. Gadafi fue engañado para que renunciara a sus programas de armas de destrucción masiva —incluidas sus capacidades nucleares, químicas y de misiles balísticos—, tras lo cual fue derrocado y brutalmente asesinado por las fuerzas de la OTAN en 2011. Su disposición a desarmarse condujo a su prematura muerte y a la posterior aniquilación de su país. Irán no debe seguir ese mismo camino. Debe ampliar su arsenal y prepararse para la guerra.

Los lectores también recordarán que Trump realizó una maniobra similar con Kim Jong Un de Corea del Norte . En febrero de 2019, el equipo negociador de Trump, liderado por el asesor de seguridad nacional John Bolton , se reunió en Hanoi para llevar a cabo conversaciones de desnuclearización. Durante las negociaciones (en las que Kim mostró un interés genuino en comprometerse con una «desnuclearización completa, verificable e irreversible»), Bolton agregó una cláusula de píldora venenosa en el último momento que hizo imposible un acuerdo. Exigió que Kim renunciara no solo a su programa de armas nucleares, sino también a sus capacidades de misiles balísticos. Esta demanda fue un punto clave de fricción que reflejaba el objetivo más amplio de la administración Trump de desarme completo (y eventual destrucción) de la RPDC. En resumen, Trump cambió los postes de la portería en el último minuto posible y saboteó el acuerdo, eliminando así la posibilidad de una reconciliación Norte-Sur y una península coreana desnuclearizada. Esta es la historia no contada de las negociaciones Trump-Kim que nunca apareció en los medios. El “candidato de la paz” echó a perder deliberadamente su propia iniciativa..

El presidente Donald J. Trump es recibido por Kim Jong-un, presidente de la Comisión de Asuntos Estatales de la República Popular Democrática de Corea, el miércoles 27 de febrero de 2019, en el hotel Sofitel Legend Metropole de Hanói, para su segunda cumbre. (Foto oficial de la Casa Blanca por Shealah Craighead)

.

Una historia similar se está desarrollando mientras hablamos, solo que hay mucho más en juego. Estamos literalmente al borde de una guerra que podría matar a millones de civiles y sumir a gran parte del mundo en el caos.

Cabe señalar que las exigencias de Trump carecen de fundamento legal. Ningún país, por poderoso que sea, tiene derecho a dictar si otro país puede tener misiles balísticos, a quiénes puede tener como aliados, o si puede desarrollar energía nuclear o no. Según el Artículo IV del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP):

Todas las partes en el tratado tienen el derecho inalienable a desarrollar la investigación, la producción y el uso de la energía nuclear con fines pacíficos sin discriminación . Esto incluye el derecho a participar en el intercambio más amplio posible de equipos, materiales e información científica y tecnológica con fines pacíficos.

Irán no solo firmó el TNP, sino que también ha demostrado repetidamente su disposición a disipar las sospechas de sus críticos al aceptar protocolos adicionales y medidas de «fomento de la confianza» que ningún otro miembro ha estado obligado a adoptar. En otras palabras, se han dejado tratar como ciudadanos de segunda clase que deben cumplir restricciones especialmente diseñadas solo para apaciguar a sus eternos antagonistas en Washington y Tel Aviv. ¿Es justo?

La comunidad internacional, incluidas la ONU y el OIEA, ha afirmado reiteradamente que Irán, como cualquier signatario del TNP, tiene el derecho legítimo a la energía nuclear con fines pacíficos. Esta fue una premisa clave del PAIC, que permitió a Irán mantener un programa de enriquecimiento limitado (hasta el 3,67 %) bajo estricta supervisión a cambio de un alivio de las sanciones.

En otras palabras, Irán aceptó el oneroso régimen de inspecciones impuesto por Estados Unidos y actuó de buena fe, esperando que Washington cumpliera su palabra y cumpliera con su parte del trato. Pero Estados Unidos incumplió su palabra cuando Trump, impulsivamente, ignoró sus obligaciones y se marchó.

Pero, ¿por qué? ¿Por qué Trump abandonó el PAIC cuando el tratado empleaba un régimen de inspecciones rigurosas que garantizaba que Irán no desviara uranio enriquecido a un programa secreto de armas nucleares?

¿Por qué?

Por Israel, por eso. Porque nunca se trató de «programas secretos de armas nucleares». Ese siempre fue el falso pretexto para intimidar, acosar y demonizar a Irán. El verdadero objetivo se refleja en la lista de exigencias de Trump. Lo que quiere es el desmantelamiento completo de los sistemas de armas defensivas de Irán, acompañado de su aislamiento forzado y cerco militar . Estados Unidos e Israel quieren un Irán vulnerable que se hunda en la anarquía tras los masivos ataques aéreos (nucleares) y las operaciones de decapitación que se avecinan próximamente. El objetivo es asegurar que Israel emerja como la potencia dominante en la región.

Por cierto, Grok, el descendiente de la IA de Elon Musk, coincide con nuestro análisis básico sobre este asunto. Échale un vistazo:

A partir del 3 de abril de 2025, durante su segundo mandato como presidente de Estados Unidos, Donald Trump exige a Irán un conjunto integral de concesiones para alcanzar un nuevo acuerdo nuclear o cualquier otro acuerdo más amplio. Su estrategia, denominada «máxima presión 2.0», se basa en las políticas de su primer mandato, pero es más agresiva, buscando no solo frenar el programa nuclear iraní, sino también desmantelar su influencia regional y su capacidad militar.

A continuación se presenta un desglose detallado de lo que exige Trump, basado en declaraciones públicas, documentos de políticas e informes:

1. Detención y reducción total del programa nuclear
. Sin enriquecimiento. … Desmantelamiento de la infraestructura… la destrucción o el control internacional de la infraestructura nuclear de Irán, incluyendo centrifugadoras y reactores de agua pesada. … “Desmantelamiento verificable” de todas las instalaciones relacionadas con la energía nuclear, según un comunicado de la Casa Blanca. … Inspecciones permanentes: “Acceso 24/7” a todos los sitios, incluidos los militares. (Grok)

(Nota: Ninguna de las condiciones anteriores es obligatoria según los términos del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Trump simplemente está inventando cualquier restricción que se le ocurra para poder alegar “incumplimiento” y lanzar ataques aéreos). Aquí hay más de Grok:

2. Abandono del programa de misiles balísticos: desmantelamiento total: Trump exige que Irán renuncie a todo su programa de misiles balísticos, incluidos los misiles de corto, mediano y largo alcance como las series Shahab, Emad y Khorramshahr …

3. (Irán debe) Cortar lazos con sus aliados y representantes regionales…
Hezbolá, los hutíes, Hamás: Trump insiste en que Irán corte todo apoyo financiero, militar y político a grupos como Hezbolá (Líbano), los hutíes (Yemen) y Hamás (Gaza), a los que califica de «representantes terroristas». (Grok)

Como pueden ver, nada de esto tiene que ver con el enriquecimiento nuclear, los programas de armas secretas ni la no proliferación. Lo que estamos viendo es el comportamiento predecible de un político que llegó al Despacho Oval con más de 100 millones de dólares en contribuciones de campaña de acaudalados donantes sionistas. En mi humilde opinión, esas donaciones se hicieron con el claro entendimiento de que Trump lanzaría una guerra contra el enemigo más formidable de Israel: Irán.

Estados Unidos está siendo arrastrado a otro baño de sangre en Medio Oriente como venganza por lo sucedido a la clase donante israelí.

*

Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico o reenviarlo. Síguenos en Instagram  y  X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.

Este artículo fue publicado originalmente en The Unz Review .

Michael Whitney  es un reconocido analista geopolítico y social radicado en el estado de Washington. Inició su carrera como periodista ciudadano independiente en 2002, comprometido con el periodismo honesto, la justicia social y la paz mundial.

Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización (CRG).  

La imagen destacada es de TUR

---

Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.