Biden afirmó estar «trabajando incansablemente por un alto el fuego» mientras alentaba a Israel a continuar asesinando niños mes tras mes. 

Trump afirma haber negociado un alto el fuego, aunque ha hecho la vista gorda ante las violaciones por parte de Israel de los términos de ese alto el fuego: al seguir disparando contra los palestinos en Gaza y Cisjordania, al negar la entrada a Gaza a camiones de ayuda vital, al no permitir la entrada de casi ninguna de las tiendas de campaña o casas móviles prometidas, al negar tratamiento en el extranjero a cientos de palestinos mutilados, al bloquear el retorno de los palestinos a sus hogares en el norte de Gaza y al no participar en la segunda fase de las negociaciones del alto el fuego.

Esas violaciones israelíes, aunque ampliamente difundidas por los medios de comunicación como «reclamaciones» de Hamás, fueron confirmadas al New York Times por tres funcionarios israelíes y dos mediadores.

En otras palabras, Israel ha violado el acuerdo en todos los aspectos, y Trump ha apoyado firmemente a este estado cliente más favorecido tanto como lo hizo Biden antes que él. 

‘Se desata el infierno’

Como bien sabía Israel, al violar el alto el fuego, Hamás sólo tenía un punto de apoyo para intentar hacer cumplir el acuerdo: negarse a liberar a más rehenes. Que es precisamente lo que el grupo palestino anunció el lunes pasado que haría hasta que Israel comenzara a cumplir el acuerdo. 

En un doble acto ya conocido, Israel y Washington realizaron entonces un espectáculo de fingida indignación. 

Trump no perdió tiempo en aumentar drásticamente las apuestas. Dio luz verde a Israel -o tal vez a Estados Unidos, no fue claro- para «dejar que se desate el infierno», lo que presumiblemente significaba la reanudación del genocidio.

Esto no sólo ocurrirá si Hamás se niega a liberar a los tres rehenes programados antes del mediodía de este sábado. Trump ha insistido en que se espera que Hamás libere a todos los rehenes.

El presidente estadounidense dijo que ya no aceptaría que se publicaran «de a poco» las primeras seis semanas de tregua. En otras palabras, Trump está violando los términos mismos de la tregua inicial negociada por su propio equipo.

Está claro que ni Netanyahu ni Trump han intentado salvar el acuerdo, sino que están trabajando incansablemente para hacerlo estallar.

El periódico israelí Haaretz informó de ello el fin de semana pasado. Fuentes israelíes revelaron que el objetivo de Netanyahu era «hacer descarrilar» el alto el fuego antes de que pudiera llegar a la segunda etapa, cuando se supone que las tropas israelíes deben retirarse por completo del enclave y comenzar la reconstrucción. 

«Una vez que Hamás se dé cuenta de que no habrá una segunda etapa, es posible que no complete la primera», dijo una fuente al periódico.

Hamás insistió en una liberación gradual de los rehenes precisamente para ganar tiempo, sabiendo que Israel estaría ansioso por reiniciar la matanza tan pronto como tuviera a los rehenes de regreso a casa. 

Los palestinos de Gaza han vuelto al punto de partida. 

O aceptan que serán sometidos a una limpieza étnica para que Trump y sus amigos multimillonarios puedan sacar provecho de la reinvención del enclave como la «Riviera del Medio Oriente», financiada con el robo de los ingresos de los yacimientos de gas de Gaza , o se enfrentan a un retorno al genocidio. 

Parte tranquila en voz alta

Como debería haber quedado claro, Netanyahu sólo aceptó el «alto el fuego» de Washington porque nunca fue real. Fue una pausa para que Estados Unidos pudiera recalibrar su postura y pasar de la narrativa genocida de Biden basada en el lenguaje del «humanitarismo» y la «seguridad» a la actitud mucho más directa de Trump, de tipo duro.

Ahora se trata del » arte del trato » y de las oportunidades de desarrollo inmobiliario. 

Como siempre, Trump tiene la inquietante costumbre de decir en voz alta lo que no dice. De desgarrar la ya maltrecha capa de respetabilidad occidental.

Pero, por supuesto, el plan de Trump de “apropiarse” de Gaza y luego “limpiarla” ha dejado a sus aliados en Europa –en realidad, sus sátrapas– retorciéndose en sus asientos. 

Como siempre, Trump tiene la inquietante costumbre de decir en voz alta lo que no dice, de desgarrar la ya maltrecha capa de respetabilidad occidental y de hacer que todo el mundo quede mal.

La verdad es que durante más de 15 meses Israel no logró ninguno de sus objetivos declarados en Gaza –erradicar a Hamás y asegurar el retorno de los rehenes– porque ninguno de ellos fue realmente el objetivo. 

Incluso el secretario de Estado de Biden, Antony Blinken, tuvo que admitir que la masacre masiva de Israel sólo había servido para reclutar para Hamás tantos combatientes como los que había matado. 

Y los denunciantes militares israelíes revelaron al sitio web +972 la semana pasada que Israel había asesinado a muchos de sus rehenes utilizando indiscriminadamente bombas antibúnkeres suministradas por Estados Unidos.

Estas bombas no sólo generaron enormes áreas de explosión sino que también sirvieron eficazmente como armas químicas, inundando los túneles de Hamás con monóxido de carbono y asfixiando a los rehenes. 

La indiferencia de los dirigentes israelíes ante el destino de los rehenes fue confirmada por el ex ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, en una entrevista con el Canal 12 de la televisión israelí. 

Admitió que el ejército había invocado la llamada directiva Aníbal durante la irrupción de Hamás en Gaza el 7 de octubre de 2023, permitiendo a los soldados matar a israelíes en lugar de correr el riesgo de dejar que el grupo palestino los tomara como rehenes .

Estos asuntos, que arrojan una luz diferente sobre las acciones de Israel en Gaza, han sido, por supuesto, ignorados casi por completo  por los medios de comunicación del establishment occidental. 

Limitación de daños

El plan de Israel desde el principio fue la limpieza étnica de Gaza. Y ahora Trump lo está dejando explícito.

Tan explícito, de hecho, que los medios de comunicación se han visto obligados a entrar en un frenético modo de limitación de daños, empleando una de las operaciones psicológicas más intensas contra sus propios públicos jamás registradas.

Se ha recurrido a todos los eufemismos posibles para evitar dejar claro que Trump e Israel se están preparando para realizar una limpieza étnica de los que quedan de los 2,3 millones de palestinos que viven en Gaza. 

La BBC habla de “ reasentamiento ”, “ reubicación ” y “ alejado”  de la población de Gaza.

En otros informes , los palestinos están inexplicablemente al borde de “irse”. 

El New York Times se refiere a la limpieza étnica de manera positiva como el «plan de desarrollo» de Trump, mientras que Reuters lo llama con indiferencia «expulsar» a la población de Gaza.

Las capitales occidentales y sus complacientes medios de comunicación se han visto en esta incómoda posición porque los estados clientes de Washington en Medio Oriente se han negado a cooperar con Israel y el plan de limpieza étnica de Trump. 

A pesar de la matanza cada vez mayor, Egipto se ha negado a abrir su corta frontera con Gaza para permitir que la población bombardeada y hambrienta llegue al vecino Sinaí.

Por supuesto, nunca se pensó que Israel permitiera a las familias de Gaza regresar a las tierras de las que fueron expulsadas originalmente, a punta de pistola, en 1948 para crear un Estado judío autoproclamado. 

Entonces, como ahora, las potencias occidentales colaboraron con las operaciones de limpieza étnica de Israel. Los medios occidentales prefieren pasar por alto este contexto histórico, incluso en las raras ocasiones en que admiten que hay antecedentes relevantes aparte de una presunta barbarie palestina. En lugar de ello, los medios recurren a una terminología evasiva sobre «ciclos de violencia» y «enemistades históricas». 

Arrinconados por los exabruptos de Trump de los últimos días, los políticos y los medios de comunicación occidentales prefieren sugerir que el «plan de desarrollo» de su administración para Gaza es en realidad una innovación.  

En realidad, sin embargo, el presidente no está proponiendo nada nuevo al exigir que se limpie étnicamente a los palestinos de Gaza. Lo que sí es diferente es que está siendo inusualmente -y desaconsejable- abierto respecto de una política que viene aplicando desde hace mucho tiempo.

Israel siempre ha albergado planes para expulsar a los palestinos de Gaza a Egipto y de Cisjordania a Jordania.

Pero lo más importante es que, como señaló Middle East Eye hace una década, Washington ha apoyado plenamente la mitad del proyecto de expulsión que va hacia Gaza desde las últimas etapas de la segunda presidencia de George W. Bush, en 2007. Para cualquiera que tenga problemas con las matemáticas, eso fue hace 18 años. 

Todos los presidentes de Estados Unidos, incluido Barack Obama, han presionado al líder egipcio de ese momento para que permita a Israel expulsar a la población de Gaza hacia el Sinaí, y todos han sido rechazados. 

Secreto a voces

Este secreto a voces no es ampliamente conocido por exactamente la misma razón que todos los expertos y políticos occidentales ahora fingen estar horrorizados de que Trump realmente lo esté promoviendo.

¿Por qué? Porque la situación se ve mal, más aún si se la presenta con el vulgar discurso de Trump sobre las ventas inmobiliarias en medio de un supuesto alto el fuego.

El plan de Israel desde el principio fue la limpieza étnica de Gaza. Y ahora Trump lo está dejando explícito

Los dirigentes occidentales esperaban llevar a cabo la limpieza étnica de Gaza con más decoro, de una manera “humanitaria” que hubiera sido más eficaz para engañar a los públicos occidentales y mantener la afirmación de Occidente de defender los valores civilizados frente a una supuesta barbarie palestina.

Desde 2007, el proyecto conjunto de limpieza étnica de Washington e Israel se conoce como el «Plan Gran Gaza «. 

El asedio israelí al pequeño enclave, que comenzó a fines de 2006, fue diseñado para crear tanta miseria y pobreza allí que sus habitantes clamarían para que se les permitiera salir. 

Fue entonces cuando Israel empezó a formular una llamada «dieta de hambre» para el pueblo de Gaza, contando las calorías para mantenerlos vivos, pero apenas. 

La concepción que Israel tenía de Gaza era como un tubo de pasta de dientes que se podía apretar. Tan pronto como Egipto cediera y abriera la frontera, la población se dirigiría en masa al Sinaí, presa de la desesperación.

Todos los presidentes egipcios fueron intimidados y sobornados para que cedieran: Hosni Mubarak, Mohamed Morsi y el general Abdul Fatah el Sisi. Todos se negaron.

Egipto no se hacía ilusiones sobre lo que estaba en juego después del 7 de octubre de 2023. Comprendía perfectamente que la nivelación de Gaza por parte de Israel tenía como objetivo apretar el tubo con tanta fuerza que la parte superior se desprendería. 

Presión sobre Egipto

Desde el principio, funcionarios como Giora Eiland, ex asesor de seguridad nacional de Israel, declararon públicamente que el objetivo era hacer de Gaza «un lugar donde ningún ser humano pueda existir». 

Apenas una semana después de la masacre israelí, en octubre de 2023, el portavoz militar Amir Avivi dijo a la BBC que Israel no podía garantizar la seguridad de los civiles en Gaza. Agregó: «Tienen que trasladarse al sur, a la península del Sinaí».

Al día siguiente, Danny Ayalon, confidente de Netanyahu y ex embajador de Israel en Estados Unidos, amplió el argumento: “Hay un espacio casi infinito en el desierto del Sinaí… Nosotros y la comunidad internacional prepararemos la infraestructura para las ciudades de tiendas de campaña”. 

Y concluyó: «Egipto tendrá que jugar su papel».

La postura de Israel se divulgó en un borrador filtrado de su Ministerio de Inteligencia, en el que se proponía que, tras su expulsión, la población de Gaza se alojaría inicialmente en ciudades de tiendas de campaña, antes de que se pudieran construir comunidades permanentes en el norte del Sinaí. 

Al mismo tiempo, el Financial Times informó que Netanyahu estaba presionando a la Unión Europea sobre la idea de expulsar a los palestinos del enclave hacia el Sinaí con el pretexto de la guerra. 

Se dice que algunos miembros de la UE, entre ellos la República Checa y Austria, se mostraron receptivos y plantearon la idea en una reunión de los estados miembros. Un diplomático europeo anónimo dijo al FT: «Ahora es el momento de ejercer más presión sobre los egipcios para que acepten». 

Mientras tanto, la administración Biden suministró las bombas para mantener la presión.

Sisi era perfectamente consciente de lo que Egipto tenía en mente: un plan concertado de Occidente para limpiar étnicamente Gaza. Nada de eso tenía que ver con Trump, que estaba a más de un año de ser elegido presidente.

A mediados de octubre de 2023, días después de la masacre, Sisi respondió en una conferencia de prensa con el canciller alemán Olaf Scholz: «Lo que está sucediendo ahora en Gaza es un intento de obligar a los residentes civiles a refugiarse y emigrar a Egipto, lo cual no debe aceptarse». 

Esa fue precisamente la razón por la que dedicó tanto esfuerzo a reforzar la corta frontera compartida entre Gaza y el Sinaí, tanto antes como después de que comenzara el genocidio israelí.

El argumento de venta de la paz

Parte de lo que hace que el discurso de venta de Trump sea tan surrealista es que se apega a medias al guión original: intenta hacer que el plan suene vagamente humanitario. 

Al mismo tiempo que rearma a Israel y advierte de que «se desatará el infierno», ha hablado de encontrar «parcelas de tierra» en Egipto y Jordania donde la gente de Gaza «puede vivir muy feliz y con mucha seguridad». 

Ha contrastado esa situación con la actual: «Están siendo asesinados allí a niveles nunca vistos. Ningún lugar en el mundo es tan peligroso como la Franja de Gaza… Están viviendo en el infierno».

Esa parece ser la forma demasiado reveladora de Trump de describir el genocidio que Israel niega estar llevando a cabo y el que Estados Unidos niega estar armando. 

Pero las palabras sobre ayudar a la población de Gaza no son más que restos retóricos del viejo discurso de ventas usado por anteriores administraciones estadounidenses cuando se preparaban para vender la limpieza étnica como parte integral de una nueva etapa del legendario «proceso de paz». 

Como señaló Middle East Eye en 2015, Washington había sido reclutado para el Plan Gran Gaza en 2007. Entonces la propuesta era que Egipto cediera un área de 1.600 kilómetros cuadrados en el Sinaí -cinco veces el tamaño de Gaza- a los dirigentes palestinos en Cisjordania, encabezados por Mahmoud Abbas. 

Los palestinos de Gaza serían «alentados» -es decir, presionados a través del asedio y el bloqueo de la ayuda, así como mediante episodios intermitentes de bombardeos de saturación conocidos como «cortar el césped»- a huir allí.

A cambio, Abbas tendría que renunciar a un Estado palestino en la Palestina histórica, socavar el derecho al retorno de los refugiados palestinos consagrado en el derecho internacional y pasar la carga de la responsabilidad de reprimir a los palestinos a Egipto y al mundo árabe en general. 

Israel impulsó el plan Sinaí entre 2007 y 2018 con la esperanza de sabotear la campaña de Abbas en las Naciones Unidas que buscaba el reconocimiento del Estado palestino.

Cabe destacar que los ataques militares a gran escala de Israel contra Gaza (en el invierno de 2008, 2012 y nuevamente en 2014) coincidieron con los supuestos esfuerzos de Israel y Estados Unidos para presionar a sucesivos líderes egipcios para que cedan partes del Sinaí.

‘Propiedad frente al mar’

Trump ya está muy familiarizado con el Plan de la Gran Gaza desde su primera presidencia. Informes de 2018 sugieren que esperaba incluirlo en su plan del «acuerdo del siglo» para lograr la normalización entre Israel y el mundo árabe. 

En marzo de ese año, la Casa Blanca recibió a 19 países en una conferencia para considerar nuevas ideas para lidiar con la creciente crisis de Gaza, creada enteramente por Israel. 

Si Trump se niega a ceder, el rumbo que tomen las cosas para el pueblo de Gaza dependerá principalmente de los vecinos Egipto y Jordania.

Además de Israel, participaron representantes de Egipto, Jordania , Arabia Saudita , Qatar , Bahréin , Omán y los Emiratos Árabes Unidos . Los palestinos boicotearon la reunión.

Unos meses después, en el verano de 2018, Jared Kushner , el yerno de Trump y artífice de su plan para Oriente Próximo, visitó Egipto. Poco tiempo después, Hamás envió una delegación a El Cairo para conocer lo que se estaba proponiendo.

Entonces, como parece que ocurre ahora, Trump estaba ofreciendo una zona especialmente construida en el Sinaí con red de energía solar, planta de desalinización, puerto marítimo y aeropuerto, así como una zona de libre comercio con cinco áreas industriales, financiada por los estados del Golfo ricos en petróleo.

Resulta revelador que un veterano periodista israelí, Ron Ben-Yishai, informara en ese momento que Israel amenazaba con invadir Gaza y dividirla en dos sectores, el norte y el sur, para obligar a Hamás a obedecer. Esa es exactamente la estrategia que Israel priorizó el año pasado durante su invasión y luego se dedicó a vaciar el norte de Gaza de sus residentes.

Trump también intentó profundizar la crisis en Gaza al retener los pagos a la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA). Esa misma política fue aplicada activamente por Israel y la administración Biden durante el actual genocidio. 

Desde que Trump asumió el cargo, Israel ha prohibido las actividades de UNRWA en cualquier lugar de los territorios palestinos ocupados.

El equipo de Trump reavivó su propio interés en el plan de limpieza étnica en el momento en que Israel lanzó su genocidio, mucho antes de que Trump supiera si ganaría las elecciones de noviembre de 2024. 

En marzo del año pasado, hace casi un año, Kushner utilizó exactamente el mismo lenguaje que Trump utiliza ahora. Observó que «no queda mucho de Gaza en este momento», que la prioridad era «limpiarla» y que se trataba de una «valiosa propiedad costera». Insistió en que habría que «desalojar» a la gente de Gaza. 

Conejo ante los faros

Si Trump se niega a ceder, el rumbo que tomarán las cosas para el pueblo de Gaza dependerá principalmente de los vecinos Egipto y Jordania: o bien deben aceptar el plan de limpieza étnica, o Israel reanudará el exterminio de la población de Gaza.

Si se muestran reacios, Trump ha amenazado con cortar la ayuda estadounidense –en realidad, sobornos que se han pagado hace décadas a cada uno de ellos para que no acudan en ayuda de los palestinos mientras Israel los brutaliza.

El rey Abdulah de Jordania, durante una visita a la Casa Blanca esta semana, parecía un conejo deslumbrado por los faros de un coche. 

No se atrevió a enfadar a Trump rechazando el plan en su cara. En cambio, sugirió esperar a ver cómo respondía Egipto, un estado árabe más grande y poderoso.

Pero en privado, como ha informado MEE , Abdullah tiene tanto miedo de los efectos desestabilizadores de la colusión de Jordania en la limpieza étnica de Gaza –que considera un «problema existencial» para su régimen- que está amenazando con una guerra contra Israel para detenerla. 

De la misma manera, Egipto ha mostrado su descontento. Tras la humillante visita de Abdullah, se dice que Sisi ha pospuesto su propia reunión con Trump la semana próxima (en un claro desaire) hasta que el plan de limpieza étnica quede descartado. 

Se dice que El Cairo está preparando su propia propuesta sobre cómo reconstruir Gaza. Incluso Arabia Saudita, un país rico en petróleo y aliado de Washington, está en rebelión . 

Es raro ver a los estados árabes mostrar tanta firmeza ante un presidente estadounidense, y mucho menos ante uno tan vanidoso y estratégicamente desquiciado como Trump. 

Esto puede explicar por qué la determinación del presidente estadounidense parece estar debilitándose. El miércoles, su secretaria de prensa, Karoline Leavitt, sugirió que Trump ahora estaba buscando de «nuestros socios árabes en la región» una contrapropuesta, un «plan de paz para presentar al presidente». 

Y en otra señal de que Trump puede estar dudando, Netanyahu se retractó de su amenaza de reanudar el genocidio a menos que todos los rehenes fueran liberados el sábado. Ahora exige sólo los tres que estaban previstos originalmente. 

Según informes desde Gaza, Israel también ha incrementado significativamente sus entregas de ayuda.

Todo esto es una buena noticia, que puede dar a los habitantes de Gaza un poco más de tiempo.

Pero no debemos perder de vista el panorama general. Israel y Estados Unidos siguen empeñados en «limpiar» Gaza, de una forma u otra, como lo han hecho durante los últimos 18 años. Simplemente están buscando un momento más propicio para reanudarlo. 

Eso podría suceder este fin de semana, o podría suceder en un mes o dos. Pero al menos Biden y Trump han logrado una cosa: se han  asegurado de que nadie vuelva a confundir la destrucción de Gaza con un plan de paz. 

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Eye.