En sus propias palabras, Tejero afirmó: «Yo al rey Juan Carlos lo jodí vivo. Él tenía preparado con Armada un Gobierno a su gusto. Pero hacía falta un militar que diera el golpe. Ese fui yo. Es decir: lo mío era necesario para poner el Gobierno de Armada y el rey. Sin embargo, cuando vi lo que iba a ser aquello lo anulé, lo paré. Luego me traicionaron todos: el rey, Armada, Milans del Bosch…».

Estas explosivas declaraciones contrastan fuertemente con la narrativa oficial que presenta al rey Juan Carlos I como el héroe que salvó la democracia española con su mensaje televisivo vistiendo el uniforme de capitán general.

El 23-F marcó un grave atentado contra la joven democracia española, cuando un grupo de guardias civiles liderados por Tejero irrumpió en el Congreso de los Diputados durante la votación para la investidura del candidato a la Presidencia del Gobierno, Leopoldo Calvo-Sotelo.

Durante casi 18 horas, los diputados y el Gobierno fueron secuestrados mientras el teniente general Jaime Milans del Bosch declaraba el estado de excepción en Valencia y desplegaba tropas y tanques por las calles.

El general Armada, amigo personal del rey y segundo jefe del Estado Mayor del Ejército, intentó mediar entre los golpistas y las autoridades legítimas proponiendo un gobierno de unidad nacional con representación de todos los partidos políticos, incluyendo el PSOE y el PCE. Sin embargo, Tejero se opuso, exigiendo la rendición incondicional del Gobierno y la disolución de las Cortes.

Finalmente, la intervención del rey Juan Carlos I en la madrugada del 24 de febrero, instando a la vuelta a la normalidad constitucional, puso fin al golpe. Sin embargo, las revelaciones recientes de Tejero han reavivado el debate sobre los eventos de ese día y han planteado preguntas incómodas sobre la participación y el conocimiento del rey en el intento de golpe.

A pesar de las condenas emitidas en 1983, el misterio que rodea al 23-F persiste. Cuatro décadas después, la verdad sobre lo que realmente sucedió sigue siendo esquiva, con el sumario del juicio aún bajo secreto y numerosos documentos clasificados.

La controversia generada por las recientes revelaciones de Tejero ha llevado a varios historiadores y periodistas a instar a la apertura de los archivos, buscando esclarecer la verdad detrás de este oscuro episodio de la historia española.