El 7 de marzo de 2021, los ciudadanos suizos ya votaron sobre la introducción del documento de identidad electrónico (e-ID) y rechazaron las propuestas del gobierno con un 64,4% de votos en contra y un 35,6% en contra.

Esto ocurrió hace apenas cuatro años. Y ahora el gobierno suizo vuelve a presentar la propuesta a la ciudadanía. No de forma voluntaria. Se presentó a ambas cámaras parlamentarias suizas y fue aceptada, como suele ocurrir, ya que el Parlamento suizo no representa realmente los intereses de la ciudadanía, sino los de las empresas.

Esta es una señal clara de que Suiza ha pasado de ser una república democrática a una corporación, con un sistema de contabilidad corporativo, donde el lucro es el dueño, la gente común son los trabajadores y los que están a la cabeza de la corporación, como los siete gnomos de Berna, son la dirección corporativa suiza, los directores generales, por así decirlo.

Inmediatamente se convocó un referéndum contra el DNI electrónico, por lo que el gobierno tuvo que volver a presentar la propuesta al pueblo suizo. Esta vez con argumentos mejor preparados, con más mentiras y desinformación, porque la esencia del DNI electrónico sigue siendo la misma: sería un paso crucial hacia el control digital total, la esclavitud digital total de la población.

Solo como recordatorio, los parlamentarios suizos tienen, absurdamente, el derecho a formar parte de los consejos de administración de tantas empresas e instituciones financieras como deseen. Es el epítome del conflicto de intereses.

Esto significa que tenemos en Suiza un lobby incorporado, casi único en el mundo, en un país que se autodenomina el corazón de la democracia.

Piénsalo otra vez.

Ahora, el caso del SÍ o NO a la identificación electrónica se presenta de nuevo a las mismas personas, con otros argumentos y, francamente, desinformación que debería hacer más aceptable el voto por el «sí». Lo que realmente significa es que el Gobierno suizo quiere impulsar esta identificación electrónica, pase lo que pase. ¿Qué les dice esto sobre nuestro gobierno?

¿Se puede confiar en él tal como pretende y quiere hacernos creer?

¡De ninguna manera!

¿Por qué, de lo contrario, el Gobierno faltaría al respeto a la voluntad del pueblo, expresada tan claramente con el rechazo de casi dos tercios de los votantes a la identificación electrónica en 2021, hace apenas cuatro años?

No confíes en el gobierno.

No habéis olvidado el escándalo del Covid, mejor llamado crimen del Covid: una buena razón para no creer en nada de lo que impulsa el Gobierno contra la voluntad del pueblo.

Enumeremos algunos de los argumentos más obvios contra el documento de identidad electrónico, argumentos válidos en todo el mundo, no sólo en Suiza.

Los argumentos en contra de la identificación electrónica incluyen riesgos para la privacidad, con temores legítimos al rastreo y la explotación de datos con fines de perfilación y marketing por parte de empresas o autoridades. Basta con pensar en las «cookies» que debes aprobar para casi cualquier artículo que quieras leer.

Las preocupaciones de seguridad se deben a la tecnología potencialmente insegura y a la protección insuficiente contra ciberataques. Es decir, los datos pueden ser robados y vendidos a quién sabe quién, por ejemplo, a los llamados Cinco más un Ojo,  los Servicios Secretos de EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y, ¿adivinen quién?, al Mosad israelí.

Los datos también pueden ser utilizados por nuestro gobierno para el control y la manipulación total de grupos o ciudadanos que no se portan bien. Los datos digitales pueden vincularse a cuentas bancarias y bloquearlas si las autoridades competentes lo consideran necesario, porque un ciudadano no se alinea con una política gubernamental corrupta y dictatorial. La identificación electrónica digital es precursora de un Sistema de Crédito Social.

La exclusión digital, o discriminación, es otro problema, ya que quienes no están familiarizados con las herramientas digitales podrían verse perjudicados o verse obligados a no acceder a los servicios. Además, existe el temor de una mayor coerción por parte de empresas o autoridades para usar el DNI electrónico, y la posibilidad de que este, de hecho, facilite un sistema de crédito social.

Los datos de identificación electrónica digital podrían ser utilizados para chantaje, ya sea por su propio gobierno o por aquellos que han robado o comprado sus datos digitales.

Hoy en día, los ciudadanos suizos, tanto en el país como en el extranjero, deben utilizar su documento de identidad en papel o su pasaporte para demostrar su identidad.

Esto es SEGURO.

Con la identificación electrónica digital, debes descargar una o varias aplicaciones en tu computadora y teléfono inteligente para poder cargarla. Cada nueva aplicación conlleva un nuevo riesgo.

Al igual que con los sistemas de pago electrónico (otro horror esclavizante que lamentablemente muchas personas, especialmente las generaciones más jóvenes, aún no se han dado cuenta), los datos de sus teléfonos inteligentes pueden ser pirateados y, cuando pierde o le roban el teléfono, se pierde toda su seguridad, incluida la identificación bancaria y todo lo vinculado a la identificación electrónica digital.

Por ahora, el gobierno suizo dice que la identificación electrónica seguirá siendo opcional.

Un momento: Eso es «por ahora». En 2026, el gobierno planea introducir un documento de identidad suizo biométrico, precursor del documento de identidad electrónico. ¿Te lo han dicho?

El gobierno suizo es uno de los que más impulsa la digitalización total de todo, incluido el dinero. Una vez alcanzado cierto nivel de digitalización, el siguiente paso hacia la identificación electrónica obligatoria es sencillo. El gobierno simplemente anula la validez de las identificaciones en papel, ¿y qué hará usted al respecto?

Entonces estás en un punto sin retorno, esclavizado digitalmente y sin posibilidad de escape.

¡ALARMA!, por favor, voten NO el 28 de septiembre de 2025 al DNI electrónico, que sea un NO rotundo contra la digitalización de todo.

*

Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico o reenviarlo. Síguenos en Instagram  y  X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.

Peter Koenig  es analista geopolítico, autor habitual de Global Research y execonomista del Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde trabajó durante más de 30 años en todo el mundo. Es autor de  Implosión: un thriller económico sobre la guerra, la destrucción ambiental y la avaricia corporativa; y  coautor del libro de Cynthia McKinney «Cuando China estornuda: Del confinamiento por el coronavirus a la crisis político-económica mundial» (Clarity Press, 1 de noviembre de 2020).

Peter es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG). También es investigador principal no residente del Instituto Chongyang de la Universidad Renmin de Pekín.

Fuente de la imagen destacada

---

Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.