Socialismo o barbarie num. 9 – 04.09.2022

Fuente: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGqQSGvKcTzkwGGxfprWPjDKNNx?projector=1&messagePartId=0.1

(recopilado por np37krvpg-uy582ynaleatorio)

Altos cargos europeos alertan sobre las consecuencias de la crisis en Europa, pero ¿son escuchados?

En medio de las preocupaciones sobre la seguridad energética, la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, propuso imponer un tope a los precios del gas ruso. Crecen las discrepancias entre los líderes en Europa y algunos altos cargos que alertan sobre las consecuencias de la crisis en el continente, especialmente en vista de la alta inflación en la eurozona y las dificultades energéticas ante el recorte de los suministros gasísticos rusos que Moscú vincula con problemas técnicos agudizados por las sanciones en su contra.Alemania
El jefe del estado alemán de Baviera, Markus Söder, advirtió en una entrevista con el tabloide  Bild , publicada este sábado, sobre la posible caída del nivel de vida de algunos sectores de la población y una ola de dificultades económicas en la clase
media.
El político apuntó que "ninguno de los viajes" del canciller Olaf Scholz y el ministro de Economía, Robert Habeck, efectuados para buscar alternativas al gas ruso, "no ha conducido hasta ahora a la celebración de un contrato de gas". Asimismo, enfatizó que todavía sigue sin solución "la necesaria ampliación" de la vida útil de las
centrales nucleares restantes.

'Ultimátum a Habeck': Arrecian las críticas contra el vicecanciller alemán por la crisis
energética
"Y como todavía no hay un paquete de ayuda eficaz, capas enteras de la población se
ven amenazadas por el declive y una ola de quiebras de pequeñas y medianas
empresas", recalcó.
Comentando las declaraciones de Scholz de que Alemania está bien preparada para
el invierno, el jefe de Baviera apuntó: "No sé en qué se basa esta esperanza. En
cualquier caso, los ciudadanos apenas confían en los 'semáforos' [así se denomina la
coalición gobernante de los socialdemócratas, los verdes y los liberales]".  "Falta gas
y energía. Si el nivel de almacenamiento de gas, especialmente en el sur, no se
incrementa significativamente, no durará todo el invierno", estimó.
Por su parte, el primer ministro del estado de Sajonia, Michael
Kretschmer, admitió en una entrevista para el diario Die Welt la necesidad de
adquirir el gas ruso, al tiempo que advirtió que el país no podrá librarse de esa
dependencia hasta dentro de una década. "Ya vemos que, con estas subidas de
precios, la base económica de nuestra producción se derrumba. En [el estado de]
Sajonia-Anhalt, las primeras fábricas que producían nitrógeno están paradas",
apuntó, al agregar ese problema se podrá ver muy pronto en todos los demás
sectores de la economía.

3

Primer ministro de Sajonia: "¡Claro que necesitamos el gas ruso!"
La semana pasada, el excanciller alemán Gerhard Schroder, volvió a afirmar en
declaraciones al diario español ABC que "la solución más sencilla" para superar la
crisis energética sería poner en marcha el gasoducto Nord Stream 2, cuya
certificación fue detenida en febrero pasado.
"Está terminado y listo para entrar en servicio. Si al final las cosas acaban poniéndose
realmente difíciles, tenemos ese gasoducto ahí, recordémoslo, y con los dos Nord
Stream en activo ni la industria ni los hogares alemanes tendrían problemas de
suministro", subrayó.
Asimismo, señaló que si no hay voluntad para usar dicha ruta gasística, "habrá que
atenerse a las consecuencias", que "serán enormes" para la nación. Sin embargo,
descartó la posibilidad de revueltas populares. "¡Qué tontería! Los alemanes no son
así".
Italia
Mientras, el líder del partido italiano Liga, Matteo Salvini, acentuó este sábado que
la UE también está detrás de la subida de los precios al consumidor. "Europa es
corresponsable de estas subidas con las políticas ideológicas verdes, con las
sanciones a Rusia", indicó, agregando que esta es la razón por la que "debe ser
Europa la que proteja a las familias y a las empresas".

4

Gazprom: Siemens puede arreglar los fallos del Nord Stream 1, "pero no hay lugar
para hacerlo"
En paralelo, puso énfasis en que las sanciones occidentales "no perjudican a Moscú",
sino a "nuestras compañías y familias", por lo que "está claro que hay que
replantearse algo". "Estamos ante el único caso en el mundo en el que las sanciones
para frenar una guerra […], no perjudican a los sancionados, sino a los que
sancionan", admitió, citado por Corriere della Sera.
Por su parte, el presidente italiano Sergio Mattarella pidió este viernes una respuesta
europea "ante la vertiginosa subida de los precios de la energía".
Reino Unido
En el Reino Unido, que el 5 de septiembre conocerá el nombre de su nuevo primer
ministro, también hay preocupaciones acerca de la seguridad energética y el
aumento del costo de vida ante una inflación no vista en décadas.
Así, Angela Knight, exdirectora ejecutiva de la asociación comercial Energy UK,
admitió en una reciente entrevista a Bloomberg que el país ha tenido "políticas de
energía erróneas durante mucho tiempo".

La carrera por suceder a Johnson toca a su fin con el último debate entre Truss y
Sunak: ¿Qué proponen a los electores?
Según ella, el presidente ruso Vladímir Putin "está jugando muy bien la guerra
económica y la guerra psicológica". "Hemos entrado en pánico como país, Europa ha
entrado en pánico también, y eso no es sorprendente", afirmó.
La exdirectiva de Energy UK destacó que el planteamiento de la política energética a
lo largo de los últimos 20-25 años ha generado "muchas dependencias de países
externos, y no todos ellos son tan amistosos".
Pese a las dificultades y la necesidad de proporcionar ayuda a "varios grupos" de la
sociedad y a la industria, Knight sostuvo que los británicos podrán "soportar este
invierno".
¿Un tope al precio del gas ruso?
En medio de las preocupaciones, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von
der Leyen, declaró este viernes que "ha llegado la hora que se ponga un límite a los

5

precios del gas ruso suministrado por gasoductos a Europa", precisando que la
medida sería planteada, probablemente, a nivel comunitario.

El G7 acuerda fijar un precio tope al petróleo ruso: ¿qué consecuencias tendrá la
medida?
La alta funcionaria hizo tal propuesta la misma jornada que los países del Grupo de
los Siete (G7) acordaron introducir límites a los precios del petróleo ruso.
Por su parte, el titular de Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, señaló que la
introducción de un tope al combustible azul ruso figura entre las posibles
soluciones para bajar su precio. Sin embargo, admitió que el proceso para aplicar tal
iniciativa sería "complicado".
El comisario para la Economía del bloque comunitario, Paolo Gentiloni, sostuvo ante
la agencia ANSA que la propuesta de von der Leyen "puede tener por fin un espacio
para avanzar, y sería realmente un punto de inflexión importante".
Por otra parte, señaló que Bruselas espera que Moscú "respete los contratos
vigentes" de suministros. Sin embargo, la UE está "dispuesta a reaccionar" si Rusia
continúa "usando la energía como arma".
En opinión del director ejecutivo de la empresa energética italiana Enel, Francesco
Starace, las limitaciones deberían imponerse "no tanto al precio del gas sino a la
volatilidad del índice TTF [mercado neerlandés]". "Este índice ha empezado
a considerarse de riesgo geopolítico y no tienen nada que ver con el precio del gas",
afirmó este sábado Starace en el foro económico Ambrosetti, citado por  Il Sole 24
ole .
A su vez, el jefe adjunto del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev,
reaccionó a la declaración de von der Leyen afirmando que ocurrirá "igual que con el
crudo", es decir, "simplemente no habrá gas ruso en Europa".
 Alemania
 Economía
 Energía
 Europa
 Italia

6

 Política
 Reino Unido
 Sociedad
 UE

¿Apruebo o rechazo? Chile define su dilema constitucional con un plebiscito marcado
por la polarización
Publicado:4 sep 2022 07:22 GMT





La consulta puede poner fin a la Carta Magna del pinochetismo o entrampar al
Gobierno de Boric en un complejo revés.

Copias del borrador de la nueva Constitución chilena que se someterá a consulta. 8
de abril de 2022Lucas Aguayo / SOPA Images/Sipa / Legion-Media
Más de 15 millones de chilenos asisten este domingo a votar en el denominado
plebiscito de salida para decidir si aprueban o rechazan el proyecto de Constitución,
que fue elaborado en el último año por una convención de 154 miembros electos por
votación popular.
La pregunta que los votantes encontrarán en la papeleta es: "¿Aprueba usted el
texto de Nueva Constitución propuesto por la Convención Constitucional?". Si la
mayoría vota por darle luz verde al texto, concluirá así el ciclo de la Carta Magna
vigente, que fue redactada en 1980, durante la dictadura de Augusto Pinochet.

7

De ganar la opción del 'Rechazo', el presidente de Chile, Gabriel Boric, reveló que su
Gobierno impulsará otro proceso constituyente a partir de cero, incluida la elección
de 155 convencionales.

Personas manifiestan a favor de la nueva Constitución en ChileCristobal Basaure
Araya / SOPA I / Legion-Media
Sin embargo, la derecha y la ultraderecha –principales promotoras del 'Rechazo'–
han planteado que, de ganar su opción, se mantenga la Constitución de Pinochet
pero con algunos ajustes o se designe a un "comité de expertos" para que elabore un
nuevo texto.
Cuándo, cómo y dónde votar
Las urnas abrirán a partir de las 8:00 de la mañana y cerrarán a las 6:00 de la tarde
del domingo, no obstante, los centro permanecerán abiertos si todavía hay gente en
las filas al momento que finalice la jornada. El requisito obligatorio para sufragar es
tener la cédula o el pasaporte vigente.
Del mismo modo, los ciudadanos que tengan documentos vencidos desde el
2019 podrán acudir a ejercer su derecho al voto. Con miras a que la participación sea
masiva, el Gobierno recalcó esta semana que quienes se abstengan podrían
ser multados con hasta 180.000 pesos (equivalente a unos 200,70 dólares), ya que
esta elección es de carácter obligatorio.
En esta ocasión, gracias a la Ley N°21.385, la ciudadanía podrá votar cerca de su
domicilio, por lo que la ubicación de algunas de las mesas y centros electorales
podrían cambiar. Los chilenos podrán consultar el sitio que les toca a través del sitio
web del Servicio Electoral de Chile (Servel).
El Metro De Santiago, así como los servicios de EFE (la red que conecta a La Calera
con Puerto Montt) y Biotren ofrecerán transporte gratuito durante toda la jornada.

8

Los resultados se definirán por mayoría simple y, una vez que cierren todas las mesas
de votación, el Servel estará a cargo de los boletines, que se difundirán el mismo día.
No obstante, el escrutinio final será responsabilidad del Tribunal Calificador de
Elecciones, que deberá divulgarlo dentro de un plazo máximo de 30 días.
Campaña y polarización
La polarización y el clima de tensiones fue creciendo en las últimas semanas en torno
al texto que se someterá a consulta y que, por primera vez, contempla el
reconocimiento de los derechos de las mujeres, plantea la existencia de un Estado
plurinacional y le otorga un lugar preponderante a la ecología.
Los adherentes de las dos opciones en disputa protagonizaron una dura campaña
que estuvo signada por manifestaciones, debates públicos, 'fake news' y posiciones
ambiguas por parte del presidente chileno, Gabriel Boric, quien dejó entrever que
había un "plan B" en caso de que el 'Apruebo' no obtenga la mayoría.

Personas marchan en rechazo a la nueva Constitución de Chile. 13 de agosto de
2022Matias Basualdo / AP
El clima de confrontación era de esperarse, ya que la consulta es el resultado directo
del llamado 'estallido social' de 2019, que derivó en protestas contra el anterior
Gobierno de Sebastián Piñera, la solicitud de una nueva Constitución, la elección de
una convención –conformada por una mayoría de independientes y progresistas– y
el mismo triunfo del actual presidente.
Pero a pesar de los consecutivos logros electorales y políticos de la izquierda en Chile
desde 2019, el Gobierno de Boric se prepara para afrontar dos escenarios posibles: el
primero, si gana el apruebo, es que haya modificaciones en el texto sometido a
consulta. Si, por el contrario, se impone el 'rechazo', su apuesta es convocar otra
convención constituyente para elaborar una nueva propuesta.

9

Entre escándalos, 'guerra sucia' y presiones a Boric: Chile en la recta final del
plebiscito constitucional
Para plantear ese segundo escenario, el presidente insiste en el hecho de que la
sociedad chilena quiere una nueva Constitución, ya que esta fue la opción que eligió
el 78 % de los ciudadanos en el 'plebiscito de entrada' que se realizó el 25 de octubre
del 2020.
El jueves, los promotores del 'Apruebo' y 'Rechazo' cerraron sus campañas con actos
masivos en Santiago, epicentro político del país. Los de la primera opción se
congregaron en la intersección de la avenida Santa Rosa y Alameda, donde se montó
un escenario.
Mientras que los detractores de la propuesta de nueva constitución se reunieron en
el Anfiteatro Pablo Neruda del Parque Metropolitano, lugar al que
llegaron ondeando banderas chilenas.
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!
 Chile
 Elecciones
 america_latina
Suscríbete a nuestro canal en Odysee @ActualidadRT

El Ministerio de Salud de Argentina revela la causa del brote de neumonía bilateral
Publicado:3 sep 2022 23:00 GMT




10

Por el momento, se han reportado 11 infectados, de los cuales cuatro han fallecido y
otros cuatro se hallan internados, tres de ellos con asistencia respiratoria mecánica.

La ministra de Salud de Argentina, Carla Vizzotti, durante una rueda de prensa en la
Casa Rosada, Buenos Aires, el 21 de abril de 2021.María Eugenia / Presidencia de
Argentina / AFP
El Ministerio de Salud de Argentina ha asegurado que la bacteria legionella está
detrás del brote de neumonía bilateral en el país latinoamericano,
según explicaron representantes del organismo durante una rueda de prensa
celebrada este sábado en la Casa de Gobierno de Tucumán.
"El agente etiológico causante del brote se llama legionella y es una bacteria que se
está tipificando", detalló Carla Vizzotti, titular de la cartera de Salud de la nación. "Es
posible que sea una legionella pneumophila, por lo que no se trata de ningún virus
desconocido", añadió.
Por su parte, el ministro de Salud Pública de la provincia, Luis Medina Ruiz, indicó
que se han registrado 11 personas infectadas, de las cuales cuatro han perdido la
vida, mientras cuatro pacientes se hallan internados —tres con asistencia
respiratoria mecánica— y otros tres se encuentran bajo seguimiento domiciliario,
con un cuadro clínico menos complejo.
"En cuatro muestras —tres de las muestras son respiratorias y una es una punción
biopsia de uno de los pacientes fallecidos— de la autopsia se está aislando en la PCR
una bacteria que se llama legionella y se está tipificando el apellido de esa bacteria",
agregó Vizzotti.
"Impacto importante"

11

Lo que se conoce sobre una enfermedad no identificada que causó el aislamiento de
una clínica en Argentina
En este sentido, aseguró que los resultados estarán listos en las próximas horas,
señalando que desde el punto de vista sanitario se confirma que se trata de un brote
de legionella, posiblemente pneumophila, en un centro de salud, causante de la
neumonía bilateral.
Vizzoti declaró que la mencionada bacteria, para la que existe tratamiento
antibiótico, se transmite por vía inhalatoria a través del agua o el aire acondicionado.
Además, precisó que tiene un "impacto importante" en personas de riesgo, mayores
de 50 años, fumadores, diabéticos y personas con inmunocompromiso o
enfermedades respiratorias.
"Se están generando todas las acciones y la recomendación que consensuamos con
el equipo de la provincia es que, teniendo el diagnóstico y que sea seguro trasladar a
esos pacientes a otro hospital para que sigan su evolución, poder generar un estudio
exhaustivo del centro de salud y así llevar adelante las acciones en el edificio […]
para que sea completamente seguro volver a trabajar en él", concluyó.
¿Te ha parecido interesante? ¡Déjanos tu opinión en los comentarios!
 Argentina
 Enfermedades
 Salud
 america_latina

Rusia: El Pentágono controla 336 biolaboratorios en 30 países
Publicado:4 sep 2022 04:59 GMT



12


La próxima semana Moscú presentará pruebas del incumplimiento de las
obligaciones de Estados Unidos y de Ucrania bajo la Convención sobre Armas
Biológicas y Toxínicas en una reunión de los Estados firmantes.

www.army.mil
El Departamento de Defensa de Estados Unidos financia y controla 336 laboratorios
biológicos en una treintena países, según datos de la Cancillería china, y más de 50 se
encuentran en la cercanía inmediata de las fronteras rusas, afirmó el jefe de las
Tropas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas de Rusia,
Ígor Kiríllov.
"Sus actividades van acompañadas de un empeoramiento de la situación
epidémica con infecciones especialmente peligrosas y económicamente importantes,
así como de la aparición de enfermedades infecciosas atípicas para una región
concreta", señaló el alto cargo militar en una sesión informativa.

Ministerio de Defensa ruso afirma que los biolaboratorios de Ucrania financiados por
EE.UU. estudiaban el mismo virus que provocó el dengue en Cuba
Así, Rusia ha registrado desde 2010 un aumento de la incidencia de brucelosis, de la
fiebre hemorrágica de Crimea-Congo, de la fiebre del Nilo Occidental y de la peste

13

porcina africana en los territorios fronterizos con Ucrania, así como una expansión
poco habitual de las áreas de distribución de los vectores, señaló el militar.
Kiríllov abordó los estudios realizados en el territorio ucraniano y financiados por
EE.UU., cuyo valor excede los 250 millones de dólares. Coordinados por la Agencia de
Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA, por sus siglas en inglés) "se llevaron a
cabo en secreto, con acceso restringido a la información y a las instalaciones para los
especialistas ucranianos".
"En la actualidad, estamos avistando a un cambio en la táctica de la Administración
estadounidense en su afán por poner fuera de peligro a este departamento, cuyas
actividades se han convertido en objeto de investigación internacional. Según la
información disponible, las funciones del cliente para los programas militares-
biológicos en la región de Asia Central han sido transferidas a organizaciones civiles,
cuyo trabajo será controlado por la Armada de EE.UU., que es la estructura más
cerrada", subrayó.
El funcionario militar señaló que el área de los estudios del Pentágono en Ucrania no
se corresponde a los problemas sanitarios actuales de ese país, donde las principales
enfermedades de importancia social son el sarampión, la rubeola, la tuberculosis y el
sida.
Las actividades de los laboratorios biológicos y el llamado programa de "reforma" del
sistema sanitario ucraniano patrocinado por Washington han provocado un aumento
incontrolable de la incidencia de infecciones especialmente peligrosas y
económicamente importantes en la propia Ucrania, sostuvo Kiríllov, que puso como
ejemplo la incidencia del sarampión, que se ha multiplicado por más de 100. La
situación de la peste porcina africana ha empeorado considerablemente, mientras
que las pérdidas totales del sector agrícola de los países de Europa oriental por esta
enfermedad superan los 2.400 millones de euros.
Cepas exportadas
El funcionario citó un protocolo de inspección de la colección de cepas microbianas
en el Instituto de Investigación para el Control de la Peste Mechnikov en Odesa
(Ucrania), que revela el mantenimiento de 654 recipientes con el patógeno del
ántrax, y 422 con el del cólera en ausencia de la necesidad de depositar una gran
cantidad de probetas con cepas del mismo tipo.
Uno de los empleados del instituto, citado por Kiríllov, avisó que la colección fue
exportada a EE.UU. en febrero de 2022, el mes que Rusia lanzó su operación militar
en Ucrania. Con un número de laboratorios del programa estadounidense estimado
en 46, el total de las cepas exportadas podría exceder las 10.000, indicó Kiríllov.
Inmunidad de la población
Conforme a documentos obtenidos por los militares rusos, se les tomó muestras de
sangre a 4.000 militares ucranianos en las ciudades de Lvov, Járkov, Kiev y Odesa
para anticuerpos contra hantavirus y otros 400 para anticuerpos contra el virus de la
fiebre hemorrágica de Congo-Crimea, como parte del proyecto UP-8. "Este cribado
de inmunidad a gran escala puede haberse realizado para evaluar la susceptibilidad
de la población de la región a determinados agentes biológicos", indicó el militar.
Kiríllov mencionó también una aprobación del jefe del comité ético del Centro de la
Salud Pública de Ucrania, el 12 de junio de 2019, para estudios con riesgos

14

desconocidos a la salud de los participantes. Los documentos también mencionan
que "los incidentes menores con voluntarios deben notificarse al Departamento de
Bioética de EE.UU. en las 72 horas posteriores al incidente y los incidentes graves,
incluida la muerte de los sujetos, en las 24 horas siguientes".
Por lo tanto, dijo, no se excluye que este programa de estudios es la "punta del
iceberg", mientras que en realidad se infectaba a los voluntarios con los virus
mencionados.
Drones pulverizadores
Kiríllov citó el documento № 8967029 emitido por la Oficina de Patentes y Marcas
Registradas de EE.UU., que describe un aparato no tripulado para la propagación en
el aire de insectos infectados.
"La descripción de la patente afirma que este dispositivo puede utilizarse para
destruir o desactivar a fuerzas enemigas sin riesgo para las tropas estadounidenses",
detalló.
En este contexto, preocupa el "interés de Ucrania en la adquisición de aparatos
aéreos no tripulados", dijo Kiríllov refiriéndose la solicitud de Kiev al fabricante turco
de vehículos aéreos no tripulados Bayraktar, fechada en el 15 de diciembre de 2021,
sobre la posibilidad de equipar a este dron con sistemas y mecanismos de
pulverización de aerosoles con una capacidad de más de 20 litros.
El funcionario militar presentó parte de las preguntas ya planteadas por Rusia
reiteradamente en varias plataformas internacionales ante EE.UU. y Ucrania
solicitando aclaraciones:
 ¿Por qué los estudios biológicos fueron encargados por el Pentágono y por
qué su foco no corresponde a los problemas actuales de la sanidad
ucraniana?
 ¿Qué ocultaban los estadounidenses al realizar el trabajo en secreto y
limitarles el acceso de los especialistas ucranianos a la información y los
laboratorios?
 ¿Por qué las cepas de microorganismos patógenos —potenciales agentes de
armas biológicas— y biomateriales de ciudadanos ucranianos fueron
exportados desde el territorio de Ucrania sin ningún propósito claramente
declarado?
 ¿Por qué se ha silenciado la cooperación en el ámbito militar-biológico en
reportes internacionales bajo la Convención sobre Armas Biológicas, y
Estados Unidos ha bloqueado el desarrollo de su mecanismo de verificación
desde 2001?
 ¿Por qué los funcionarios estadounidenses, incluida la subsecretaria de
Estado, Victoria Nuland, están tan preocupados ante la posibilidad de que los
resultados de la actividad del Pentágono en Ucrania y los materiales de sus
biolaboratorios se vean bajo control ruso?
Kiríllov hizo mención a la aparición de publicaciones en la prensa extranjera con
reacciones nerviosas de Washington respecto a los documentos altamente sensibles
hechos públicos por el Ministerio de Defensa ruso. En estas, los periodistas "señalan
que las agencias de inteligencia estadounidenses están tomando medidas sin

15

precedentes para asegurarse de que la parte rusa no tenga testigos potenciales cerca
de los proyectos militares-biológicos secretos del Pentágono en Ucrania".
"Estas preocupaciones de la Casa Blanca nos confirman una vez más el carácter
amenazante del programa militar-biológico estadounidense disfrazado de pacífico,
tanto para Rusia como para toda la comunidad internacional", dijo el militar.
La próxima semana Moscú presentará pruebas del incumplimiento de las
obligaciones de EE.UU. y de Ucrania bajo la Convención sobre Armas Biológicas y
Toxínicas en una reunión de los Estados firmantes convocada por iniciativa de Rusia.
 Armas
 Biología
 Pentágono
 Rusia
 Ucrania
rt play
Suscríbete a RT Play en Español

¿Por qué las acciones de las Islas Salomón alimentan las preocupaciones de EE.UU.?
Publicado:3 sep 2022 21:10 GMT





"No sabemos si el primer ministro Sogavare está paralizado por la indecisión, dada la
dura geopolítica, o si está en el bolsillo de Pekín, o ambas cosas", comentó un
experto.

16

Delegaciones del primer ministro salomonense Manasseh Sogavare y del presidente
chino Xi Jinping se reúnen en Pekín, el 9 de octubre de 2019.Parker Song / Pool / AFP
Las Islas Salomón firmaron un pacto de seguridad con China en abril pasado, y desde
entonces han manifestado varios desaires a Estados Unidos, que a su vez teme que la
nación del Pacífico se derive hacia la zona de influencia de Pekín.
Así, el primer ministro salomonense Manasseh Sogavare faltó el mes pasado a una
planeada aparición junto con un alto funcionario estadounidense en una ceremonia
conmemorativa de la Batalla de Guadalcanal, que ocurrió durante la Segunda Guerra
Mundial.
El mismo agosto, las autoridades isleñas denegaron la entrada a una embarcación de
la Guardia Costera estadounidense para una escala portuaria programada, lo que
Washington calificó de "lamentable". La Embajada de EE.UU. en
Australia denunció los planes de moratoria de sus buques por parte de Honiara,
mientras Sogavare anunció que prohibiría el ingreso a todos los buques extranjeros.

Las Islas Salomón niegan la entrada a una embarcación de la Guardia Costera
estadounidense
Al respecto, el diario chino The Global Times comentó en un editorial que Sogavare
está "contrarrestando" a EE.UU.
"No sabemos si el primer ministro Sogavare está paralizado por la indecisión, dada la
dura geopolítica, o si está en el bolsillo de Pekín, o ambas cosas", manifestó Michael
Green, antiguo funcionario estadounidense de seguridad nacional, quien dirige el
Centro de Estudios de Estados Unidos de la Universidad de Sídney, recoge Reuters.
Por su parte, Mihai Sora, exdiplomático australiano en las Islas Salomón, cree que el
primer ministro hace frente a las señales prodemocráticas de Washington para evitar
ser un peón en la competencia de superpotencias.
"De todos los líderes de las islas del Pacífico, Sogavare es el que más se acomoda a
las intenciones estratégicas de China", aseguró.
Para aumentar su papel en la zona y hacer frente a la creciente influencia china,
Washington planea abrir su embajada por primera vez en tres décadas en el
archipiélago.

17

EE.UU. tenía poca presencia en las Islas Salomón antes de que Honiara sellara el
pacto de seguridad con China, por lo que tiene mucho terreno diplomático que
recuperar, indicó Sora.
Honiara, que cambió el reconocimieno diplomático de Taiwán a Pekín en 2019, firmó
el pacto con China en materia de seguridad en abril pasado. Washington y sus
aliados regionales, como Australia, expresaron la preocupación de que el gigante
asiático pudiera crear una base militar en el archipiélago, aunque las disposiciones
del acuerdo no hablan explícitamente de esa posibilidad. Ambos rechazaron esta
retórica.
A inicios de mayo, Sogavare denunció que tras la firma de dicho pacto, su país se
encuentra "bajo amenaza de invasión". Aunque no mencionó a ningún Estado en
particular, aparentemente se refería a Australia y a EE.UU., que han señalado
repetidamente que no tolerarían una base militar china en el archipiélago.
¿Qué prevé el tratado entre las Islas Salomón y China?
La versión final del acuerdo todavía no ha sido divulgada. Sin embargo, a finales de
marzo el borrador del pacto se filtró en las redes sociales. De acuerdo con el texto, la
nación del Pacífico obtiene el derecho de "solicitar a China que envíe a la Policía,
Policía Armada, personal militar y otras fuerzas del orden y armadas". La decisión
puede ser tomada por el Gobierno salomonense "de acuerdo a sus propias
necesidades" y con el fin de "apoyar el mantenimiento del orden social, la protección
de las vidas y la propiedad de las personas, responder a desastres, o prestar ayuda
en otras tareas acordadas por las partes".
Mientras, China obtiene el derecho de realizar "visitas de buques, llevar a cabo
reabastecimiento logístico y hacer escala y transición en las Islas Salomón" con el
consentimiento de la nación del Pacífico. Asimismo, puede desplegar en el territorio
insular "fuerzas relevantes […] para proteger la seguridad del personal y grandes
proyectos chinos".
 China
 Estados Unidos
 Oceanía
 Política
Trump tacha a Biden de "enemigo del Estado" tras el polémico discurso contra el
expresidente y sus seguidores
Publicado:4 sep 2022 02:17 GMT





El exmandatario denunció que el actual inquilino de la Casa Blanca "vilipendió a 75
millones de ciudadanos […] como amenazas a la democracia y enemigos del Estado".

18

El expresidente de EE.UU., Donald Trump.Lev Radin / Sipa USA / Legion-Media
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, tachó este sábado al actual mandatario
estadounidense Joe Biden de "un enemigo del Estado" por su polémico discurso en el
que expresó que tanto su antecesor como los seguidores del eslogan 'Haz América
grande de nuevo' (MAGA, por sus siglas en inglés) representan "un extremismo que
amenaza los fundamentos" del país.
Al respecto, Trump indicó que Biden ofreció el "discurso más despiadado, odioso y
divisivo jamás pronunciado por un presidente estadounidense", recoge AFP. "Es un
enemigo del Estado. Quieren saber eso", aseveró.

Trump responde al discurso de Biden: "Debe estar loco o sufre demencia en etapa
tardía"
El exmandatario denunció que el actual inquilino de la Casa Blanca "vilipendió a 75
millones de ciudadanos […] como amenazas a la democracia y enemigos del
Estado", reporta Fox News.
Asimismo, Trump subrayó que no son los republicanos que se identifican con el
eslogan MAGA quienes "están tratando de socavar" la democracia en el país. "Somos
nosotros los que intentamos salvar nuestra democracia, muy sencillo. El peligro para
la democracia viene de la izquierda radical, no de la derecha", concluyó.

19

Biden expresó este jueves que los partidarios de Trump "están decididos a llevar a
este país hacia atrás […] a una América donde no hay derecho a elegir, no hay
derecho a la privacidad, no hay derecho a la anticoncepción, no hay derecho a
casarse con quien amas".
Poco después, el mandatario aclaró que considera que la amenaza para la
democracia en Estados Unidos no son los seguidores de Trump, sino las personas que
aceptan el uso de la violencia para lograr sus propios objetivos políticos. "No
considero a ningún partidario de Trump como una amenaza al país", destacó.
 Biden
 Derechos humanos
 Estados Unidos
 Polémica
 Política
 Sociedad
 Trump

Grandes cadenas de televisión en EE.UU. se desmarcan de un controvertido discurso
de Biden
Publicado:4 sep 2022 06:29 GMT





Un funcionario de la Casa Blanca aseguró antes de la intervención que "no era un
discurso sobre un político en particular o incluso sobre un partido político en
particular".

20

El presidente de EE.UU., Joe Biden, ofrece un discurso en el Parque Histórico
Nacional de la Independencia en Filadelfia, el 1 de septiembre de 2022.XKylexMazzax
/ TheNews2 / Legion-Media
Las cadenas de televisión CBS, ABC, NBC y Fox News decidieron no retransmitir este
jueves un discurso del presidente estadounidense Joe Biden, al
considerar como "políticas" unas declaraciones que acabarían
resultando controvertidas por contener ataques contra su predecesor, Donald
Trump, y sus seguidores, reportó este viernes el diario The Washington
Post, remitiéndose a sus fuentes.
El periódico recuerda que raramente los presidentes se dirigen a sus compatriotas
durante las horas de máxima audiencia, lo que hacen habitualmente para abordar
una crisis nacional o un asunto de urgencia. Por su parte, las cadenas suelen
transmitir los discursos cuando la Casa Blanca lo solicita, pero tras haber examinado
previamente el contenido del discurso.

Trump responde al discurso de Biden: "Debe estar loco o sufre demencia en etapa
tardía"
Las fuentes del diario, personas involucradas en las negociaciones sobre
la emisión del discurso que hablaron bajo condición de anonimato, mencionan las
críticas vertidas por el presidente contra Trump y la cercanía de las elecciones de
medio mandato, que se celebrarán en noviembre, como las causas para no
retransmitir la intervención de Biden en vivo.
Por su parte, los funcionarios de la Casa Blanca habían tratado con antelación
de disipar las dudas sobre la parcialidad del discurso. Uno de ellos dijo a los
representantes de la cadena NBC que "no era un discurso sobre un político en
particular o incluso sobre un partido político en particular".
La decisión de CBS, NBC, ABC y Fox News, que en vez del discurso de
Biden emitieron sus series, 'shows' o programas habituales, hizo que las palabras de
Biden llegaran a una audiencia mucho menor, estima The Washington Post.
Mientras, las cadenas CNN y MSNBC sí optaron por transmitir la alocución.
La polémica
Durante su intervención en la ciudad de Filadelfia, el actual inquilino de la Casa
Blanca dijo que su antecesor y los seguidores del eslogan 'Haz América grande de

21

nuevo' (MAGA, por sus siglas en inglés) representan un "extremismo que amenaza
los fundamentos del país". Asimismo, señaló que los simpatizantes del MAGA "no
respetan la Constitución" y "están decididos a llevar a este país hacia atrás".
Un día después, Biden aclaró a periodistas en la Casa Blanca que considera que la
amenaza para la democracia en Estados Unidos no son los seguidores de Trump, sino
las personas que aceptan el uso de la violencia para lograr sus propios objetivos
políticos. "No considero a ningún partidario de Trump como una amenaza para el
país", recalcó.
Por su parte, el exmandatario tachó este sábado a Biden de "enemigo del Estado" y
calificó su discurso en Filadelfia como "el más despiadado, odioso y divisivo jamás
pronunciado por un presidente estadounidense".
 Biden
 Estados Unidos
 Medios de comunicación
 Política
 Sociedad
 Trump

Grandes cadenas de televisión en EE.UU. se desmarcan de un controvertido discurso
de Biden
Publicado:4 sep 2022 06:29 GMT





Un funcionario de la Casa Blanca aseguró antes de la intervención que "no era un
discurso sobre un político en particular o incluso sobre un partido político en
particular".

22

El presidente de EE.UU., Joe Biden, ofrece un discurso en el Parque Histórico
Nacional de la Independencia en Filadelfia, el 1 de septiembre de 2022.XKylexMazzax
/ TheNews2 / Legion-Media
Las cadenas de televisión CBS, ABC, NBC y Fox News decidieron no retransmitir este
jueves un discurso del presidente estadounidense Joe Biden, al
considerar como "políticas" unas declaraciones que acabarían
resultando controvertidas por contener ataques contra su predecesor, Donald
Trump, y sus seguidores, reportó este viernes el diario The Washington
Post, remitiéndose a sus fuentes.
El periódico recuerda que raramente los presidentes se dirigen a sus compatriotas
durante las horas de máxima audiencia, lo que hacen habitualmente para abordar
una crisis nacional o un asunto de urgencia. Por su parte, las cadenas suelen
transmitir los discursos cuando la Casa Blanca lo solicita, pero tras haber examinado
previamente el contenido del discurso.

Trump responde al discurso de Biden: "Debe estar loco o sufre demencia en etapa
tardía"
Las fuentes del diario, personas involucradas en las negociaciones sobre
la emisión del discurso que hablaron bajo condición de anonimato, mencionan las
críticas vertidas por el presidente contra Trump y la cercanía de las elecciones de

23

medio mandato, que se celebrarán en noviembre, como las causas para no
retransmitir la intervención de Biden en vivo.
Por su parte, los funcionarios de la Casa Blanca habían tratado con antelación
de disipar las dudas sobre la parcialidad del discurso. Uno de ellos dijo a los
representantes de la cadena NBC que "no era un discurso sobre un político en
particular o incluso sobre un partido político en particular".
La decisión de CBS, NBC, ABC y Fox News, que en vez del discurso de
Biden emitieron sus series, 'shows' o programas habituales, hizo que las palabras de
Biden llegaran a una audiencia mucho menor, estima The Washington Post.
Mientras, las cadenas CNN y MSNBC sí optaron por transmitir la alocución.
La polémica
Durante su intervención en la ciudad de Filadelfia, el actual inquilino de la Casa
Blanca dijo que su antecesor y los seguidores del eslogan 'Haz América grande de
nuevo' (MAGA, por sus siglas en inglés) representan un "extremismo que amenaza
los fundamentos del país". Asimismo, señaló que los simpatizantes del MAGA "no
respetan la Constitución" y "están decididos a llevar a este país hacia atrás".
Un día después, Biden aclaró a periodistas en la Casa Blanca que considera que la
amenaza para la democracia en Estados Unidos no son los seguidores de Trump, sino
las personas que aceptan el uso de la violencia para lograr sus propios objetivos
políticos. "No considero a ningún partidario de Trump como una amenaza para el
país", recalcó.
Por su parte, el exmandatario tachó este sábado a Biden de "enemigo del Estado" y
calificó su discurso en Filadelfia como "el más despiadado, odioso y divisivo jamás
pronunciado por un presidente estadounidense".
 Biden
 Estados Unidos
 Medios de comunicación
 Política
 Sociedad
 Trump

Erdogan advierte a Grecia de que pagará un "alto precio" si continúan las
hostilidades contra Turquía
Publicado:3 sep 2022 19:10 GMT



24


Según el mandatario, Atenas "no tiene valor para la OTAN" y la alianza militar "es
fuerte" con Ankara.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. Samsun, Turquía, 3 de septiembre de
2022.Aytac Unal / Anadolu Agency / Gettyimages.ru
En medio de las tensiones entre Turquía y Grecia, el presidente turco, Recep Tayyip
Erdogan, advirtió este sábado que Atenas pagaría un "alto precio" si continua con las
hostilidades contra su país.
"Grecia, revisa la historia […], si vas demasiado lejos, el precio será muy alto", dijo
Erdogan durante un evento en la provincia de Samsun, citado por la agencia
Anadolu. "Tenemos algo que decirle a Atenas: recuerda Esmirna", agregó.

Un senador de EE.UU. se refiere a Turquía como "la amenaza más permanente y
próxima" en el Mediterráneo oriental
Esmirna es una provincia turca en la costa del mar Egeo que Turquía liberó de la
ocupación griega en 1922. La "ocupación" de las islas del mar Egeo por parte de
Atenas "no es nuestro asunto", pero "cuando llegue el momento haremos lo que sea
necesario", avisó Erdogan.
Tensas relaciones

25

Los dos países tienen una historia tensa que se remonta a siglos atrás, con
disputas sobre las fronteras marítimas, que últimamente se ha intensificado. Este
martes, el Comando Terrestre Aliado (LANDCOM) de la OTAN, que tiene su cuartel
general en Esmirna, publicó un mensaje en su cuenta de Twitter felicitando a Turquía
por el 100.º aniversario de su Día de la Victoria en la guerra greco-turca de 1922.
El Ministerio de Exteriores griego condenó la publicación, calificándola de "mal gusto
e inaceptable", mientras que el representante permanente del país heleno ante la
Alianza Atlántica presentó una nota de protesta. Finalmente, LANDCOM eliminó el
tuit y publicó uno nuevo, indicando estar agradecido con Turquía por acoger su
cuartel general.
Ankara criticó la "inaceptable" decisión del comando terrestre de eliminar el tuit
acatando el pedido "egoísta y malcriado de otro miembro" del bloque militar. Esa
medida "ha desacreditado la identidad corporativa y prestigio de la OTAN", lamentó
el Ministerio de Defensa turco.
"Grecia no tiene valor para la OTAN"
Al respecto, Erdogan dijo este viernes que las declaraciones negativas de Atenas no
debilitarán los lazos de su país con la Alianza Atlántica. "Grecia no tiene valor para la
OTAN", afirmó el mandatario, agregando que el bloque militar "es fuerte" con
Turquía.
Mientras que la semana pasada, el Ministerio de Defensa turco denunció que la
nación helena utilizó un sistema de defensa aérea S-300 de fabricación rusa para
bloquear una misión de reconocimiento de varios cazas turcos F-16.
Atenas rechazó esas afirmaciones, calificándolas como "mitos" y un intento de
Ankara de crear tensiones a costa de Grecia. También se informó que, a finales de
agosto, dos aviones F-16 turcos fueron hostigados por F-16 griegos mientras
realizaban una misión de la OTAN en el mar Egeo.
 Ejército
 Erdogan
 Europa
 Grecia
 OTAN
 Política
 Turquía
 internacional

VIDEOS: Incendios forestales 'engullen' montañas en California
Publicado:4 sep 2022 09:21 GMT



26


"Septiembre y octubre son algunos de los peores momentos para los incendios en
esta parte del estado", indicaron desde el Departamento Forestal local.

La montaña Antelope en llamas cerca de Weed (California, EE.UU.), 2 de septiembre
de 2022.Cal Fire / ALERTWildfire Network / AP
Dos potentes incendios forestales azotan una zona rural en el norte de California,
donde ya han 'engullido' montañas y han destruido alrededor de 100 viviendas y
otros edificios, dejando al menos dos heridos y miles de desplazados que se vieron
obligados a abandonar sus casas, declararon este sábado las autoridades locales.
Los incendios se desataron el viernes en el condado de Siskiyou, en las inmediaciones
de la localidad de Weed, situada a 400 kilómetros al norte de San Francisco y que
alberga a unas 2.600 personas. El vecindario Lincoln Heights fue uno de los más
afectados.
El Departamento Forestal y de Protección contra Incendios de California (CAL
FIRE) indicó el sábado que lograron contener un 25 % de uno de los incendios y solo
un 5 % del otro, registrado en la zona montañosa al lado de la localidad de Gazelle.
Ambos focos ya abarcan más de 3,7 hectáreas. El portavoz del Departamento
Forestal, Rick Carhart, explicó a AP que, con toda probabilidad, el viento es un factor
crucial en la propagación de las llamas.
"Septiembre y octubre son algunos de los peores momentos para los incendios en
esta parte del estado, tan solo porque hace mucho tiempo que no llueve de forma
significativa", señaló.
"Cada día, cada semana, cada mes que pasamos sin lluvia, se vuelve más seco, más
seco y más seco, por lo que los campos están muy secos, muy susceptibles a que
inicie un incendio y se propague si comienza", agregó. "Una de las cosas de Weed es
que, según los lugareños, allí hace mucho viento", indicó.
 Estados Unidos
 Incendios

27

Ministra de Minas y Energía de Colombia genera críticas tras exigir a otros países
"decrecer sus modelos económicos"
Publicado:3 sep 2022 21:02 GMT





Las declaraciones de Irene Vélez abrieron un debate en el país suramericano sobre el
concepto de decrecimiento económico.

La ministra de Minas y Energía de Colombia, Irene Vélez.Twitter / IreneVelezT
La ministra de Minas y Energía de Colombia, Irene Vélez, desató polémica en su país
el jueves después de hablar sobre la necesidad de exigir a otras naciones "que
comiencen a decrecer en sus modelos económicos".
Su intervención se produjo en el marco del Congreso Nacional de Minería, que tuvo
lugar el 1 y 2 de septiembre en Cartagena. "De ese decrecimiento depende también
que nosotros logremos un equilibrio mayor y que los impactos del cambio climático
nos afecten menos", agregó Vélez.
Las declaraciones de la ministra, además de suscitar todo tipo de comentarios
críticos, abrieron un debate en el país suramericano sobre este concepto económico.
El presidente de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF), Mauricio
Santa María, indicó a medios locales que pedirle a otro país que crezca menos es
también pedirle que se empobrezca. "El crecimiento es lo que genera ingresos y
genera empleo, entonces eso no tiene ni pies ni cabeza, no sé de dónde sale eso y es
una cosa absurda", cuestionó.
Por su parte, el gerente de Inversión e Investigaciones de Alianza Valores y Fiduciaria
y economista de la Universidad de los Andes, Felipe Campos, criticó la propuesta de
Vélez, y manifestó que "se está manejando un país emergente, no una organización
ambiental mundial sin ánimo de lucro". Asimismo, agregó que "si algo ha faltado en
la última década en Colombia y el mundo es crecimiento".

28

La controversial propuesta de los ganaderos en Colombia que reaviva el temido
germen del paramilitarismo
El director del Centro de investigación y estudios sobre conflictos armados, violencia
armada y desarrollo, y profesor asociado de economía de la Universidad Javeriana,
Jorge Restrepo, calificó de "inconveniente" la política basada en la idea del
decrecimiento, dado que tiene "impactos negativos y enormes costos de bienestar".
"No hay manera de 'cerrar brechas' económicas sin que la economía de un país
crezca; pues el crecimiento económico es un prerrequisito del cierre de brechas",
agregó.
Petro respalda la declaración de la ministra
Entretanto, el presidente de la nación, Gustavo Petro, salió en la defensa de la
ministra, indicando que "la desconcentración de la teoría del crecimiento es clave en
la lucha contra la crisis climática".
El mandatario señaló las diferentes cuestiones que rodean a la crisis ambiental en el
mundo y que se relacionan con el discutido modelo económico. "Hoy la ciencia sabe
que el consumo de petróleo y carbón debe decrecer sustancialmente, [al igual] que
el consumo de carne de res, mientras se sustente en combustibles fósiles, debe
decrecer a escala mundial", tuiteó.

29

Qué es el proyecto de Ley de Paz Total para Colombia y por qué pretende ser una
política de Estado
Petro manifestó que la teoría plantea la necesidad de disminuir el "sobreconsumo en
sectores pudientes del mundo" y de esta manera se podría reducir las emisiones de
gases de efecto invernadero como el CO2 y el metano y "salvar la vida del planeta".
"No es que entonces dejemos de comer o de vestir, sino que la economía debe
desacelerar sus ramas más depredadoras, la de mayor aceleración entrópica, y
acomodar los tiempos del crecimiento, al equilibrio de la vida en el planeta. Es una
economía para la vida", concluyó.
Vélez explica su propuesta
Horas después de su intervención, Vélez explicó a qué se refería con su propuesta de
decrecimiento, señalando que se trata de "un concepto que habla más de la relación
entre los lugares que son intensivos en consumo y los lugares que son intensivos en
extracción de los bienes y servicios que proveen ese consumo".
"En Colombia no tenemos hacia dónde decrecer, por el contrario, lo que tenemos
que hacer es cerrar las brechas sociales y económicas", por ello —precisó— "se habla
de decrecer en economías desarrolladas, que siguen en una curva de crecimiento
económico alto que se hace necesariamente a expensas de otros países desde dónde
se extrae esa riqueza".
 Colombia
 Polémica
 america_latina
El Reino Unido ayudará a dos países africanos a cultivar insectos para combatir el
hambre
Publicado:4 sep 2022 09:07 GMT





Los partidarios de la iniciativa en Zimbabue afirman que los insectos contienen
vitaminas y minerales importantes para el cuerpo humano.

30

Mujer africana vende cacahuetes, gusanos y dulces en las calles.Lucian Coman /
Shutterstock
El Reino Unido asegura que un proyecto de ayuda para la República Democrática del
Congo y Zimbabue, que se centrará en el cultivo de insectos comestibles, será una
gran medida en el marco de la lucha contra el hambre, informa The Guardian.
Debido a que el territorio de la RDC es demasiado pequeño para la ganadería, la
iniciativa consiste en ayudar a los residentes a criar cierto tipo de gusanos
y langostas. Para estos fines, el Reino Unido donará 50.000 libras esterlinas (57.550
de dólares) al país. Se prevé que la iniciativa dure hasta diciembre de 2022 con
fondos proporcionados por la Agencia Católica para el Desarrollo en el Extranjero,
una organización benéfica en Inglaterra y Gales.

¿Qué son las 'piedras del hambre' y por qué han aparecido en algunos de los
principales ríos europeos?
Unas 23 especies de insectos ya se consumen en una de las regiones del país, aunque
los congoleños generalmente no los cultivan en granjas, sino que los recogen según
la temporada.
Dicho proyecto al parecer no prevé alimentar a las personas con estos insectos.
Después de la publicación de The Guardian, la agencia se puso en contacto con el

31

diario para decir que la iniciativa congoleña se centra en cultivar insectos
para alimentar a los peces.
De todos modos, en Zimbabue sí se implementará el uso de gusanos en los platos
que se sirven en las escuelas. El proyecto de 300.000 libras (345.300 de dólares) tiene
como objetivo desarrollar una papilla con insectos para alimentar a niños de 7 a 11
años, en condiciones de pobreza, en la ciudad de Gwanda y la capital, Harare.
Contienen vitaminas y minerales importantes
Los partidarios de la iniciativa afirman que estas especies de insectos contienen
vitaminas y minerales importantes para el cuerpo humano.  Alberto Fiore, profesor
de química y tecnología alimentaria que dirige el proyecto en Zimbabue, comentó
que los zimbabuenses consumen en gran medida maíz, que es bajo en
proteínas. Junto con su equipo desarrollaron una fórmula que combina gusanos
cultivados con cereales y frutas que no necesitan ser importadas.
Fiore destaca que se trata de la primera etapa del proyecto y que se realizarán
pruebas aleatorias para ver si el plato beneficia a la salud de los niños.
"No tenemos otra opción"
Los insectos comestibles se han promocionado durante mucho tiempo como una
fuente de proteína que ahorra recursos y requiere menos tierra y agua que el
ganado. Sin embargo, la resistencia cultural es un obstáculo para la difusión de esta
práctica en muchas partes del mundo.
Un portavoz de la organización UK Research and Innovation reveló que
están "alentando activamente a las personas en el mundo desarrollado a incluir
insectos en sus dietas", ya que "no tenemos otra opción" debido al crecimiento de la
población y el cambio climático.
Además, los iniciadores del proyecto destacan su importancia en medio de las
crecientes tensiones geopolíticas mundiales y el posible aumento del hambre.
 Comida
 Hambre
 Reino Unido
 África
Los extranjeros que llegan a Cisjordania deberán informar al Gobierno israelí de sus
lazos sentimentales con palestinos
Publicado:4 sep 2022 08:48 GMT





Las parejas de residentes deberán poner al tanto al Ministerio de Defensa de su
relación si se casan, conviven o se comprometen.

32

Una pareja palestina en Jericho, Cisjordania, el 20 de abril de 2015.Shadi Hatem/APA
Images/ZUMA Wire/Alamy Live News / Legion-Media
El próximo lunes entra en vigor una nueva legislación israelí que regula la entrada de
extranjeros en Cisjordania y que, entre otras cosas, les exige que notifiquen al
Gobierno su relación sentimental con un palestino si formaron "una pareja".
Bajo la nueva normativa, un extranjero que esté casado con una persona de origen
palestino, que se haya comprometido o que conviva con ella, deberá informar de ello
al Ministerio de Defensa por escrito en un plazo de 30 días después del inicio de "lo
que ocurra primero".
Elaboradas por el COGAT (Coordinador de Actividades Gubernamentales en los
Territorios), entidad del Ministerio de Defensa israelí responsable de asuntos civiles
palestinos, las reglas fueron presentadas en febrero, pero su implementación se
pospuso dos veces por desafíos jurídicos.
"Un extranjero casado o que forme una pareja con un residente de la Zona debe
proceder a realizar los trámites […] antes de llegar a la Zona. Si la relación
comienza después de la llegada del extranjero a la Zona, debe informar por escrito
(mediante una dirección de correo electrónico especial) al funcionario autorizado del
COGAT en un plazo de 30 días desde el comienzo de la relación", estipula el
documento.

33

Amnistía Internacional acusa a Israel de imponer un "apartheid" a los palestinos
Al mismo tiempo, se debe presentar una solicitud a la Autoridad Palestina para
formalizar el estatus. Si Israel no recibe la correspondiente solicitud en un plazo
de 90 días desde la notificación de la Autoridad Palestina, el permiso israelí caducará
y el extranjero deberá abandonar Cisjordania "inmediatamente".
En todo caso, el permiso expedido por Israel de estancia en Cisjordania solo puede
ser prolongado hasta 27 meses, después de los cuales el extranjero tendrá que irse
por un período de seis meses.
Además, los titulares de pasaportes de otros países, incluidos los palestinos que
viven en el extranjero y planean visitar Cisjordania, ya no podrán obtener visas a la
llegada a Israel y tendrán que solicitarlas con al menos 45 días de antelación,
precisa The Times of Israel.
Las reglas no se aplican a quienes visitan los asentamientos israelíes en Cisjordania,
ni tampoco a las visitas cortas de hasta tres meses, centrándose únicamente en los
nuevos trámites pertinentes relativos a la formalización del estatus en la zona y en
los permisos para cónyuges.
 Israel
 Palestina
 Sociedad

Organizan multitudinaria protesta en República Checa contra "la sumisión política" a
la UE
Publicado:3 sep 2022 15:40 GMT





Los manifestantes reclaman poner fin "a la dilución planificada de la nación" con el
flujo de refugiados ucranianos, entre otras demandas.

34

Descargar video
Miles de manifestantes protestan contra el Gobierno en Praga, República Checa, el 3
de septiembre de 2022.Foto: Petr David Josek / AP
Miles de personas se congregaron este sábado en la Plaza de Wenceslao en Praga,
República Checa, para expresar su desacuerdo con las políticas económicas del
Gobierno y la política exterior en el contexto del conflicto en Ucrania.
Según los cálculos de la Policía capitalina, alrededor de 70.000 personas salieron a las
calles y llenaron la Plaza de Wenceslao con banderas nacionales, protestando de
forma pacífica. También se informó que algunos manifestantes sufrieron
complicaciones de salud en el lugar, mientras los paramédicos tenían dificultades
para acceder a ellos.
Los organizadores de la movilización afirman que su país debería declararse neutral y
"liberarse de la sumisión política directa a la Unión Europea, la OMS (Organización
Mundial de la Salud) o la ONU", además de garantizar los suministros de gas barato
desde Rusia y "liberar a la industria checa de la dependencia de las compañías
extranjeras".
Asimismo, los manifestantes piden poner fin "a la dilución planificada de la nación"
con el flujo de refugiados ucranianos. Entre otras demandas sociales, se destacan los
llamamientos a restaurar la libertad de expresión en los espacios públicos y en las
redes sociales, al tiempo que piden que los médicos "vuelvan a hacer cirugías en vez
de consultas por teléfono".
"El objetivo de nuestra manifestación es la necesidad de un cambio, especialmente
en el tratamiento de las cuestiones de los precios y de la energía, sobre todo de la
electricidad y el gas, que provocarán la destrucción de nuestra economía ya este
otoño", enfatizó Jiri Havel, uno de los coorganizadores del acto.
El primer ministro del país, Petr Fiala, también fue invitado por los organizadores
para que pueda rendir cuentas y defender la postura de su Gobierno, pero no
respondió. Las autoridades denunciaron que la protesta fue convocada por "fuerzas

35

que reivindican una orientación prorrusa, se acercan a posiciones extremas y están
en contra de los intereses de la República Checa".
Por su parte, Havel remarcó que los manifestantes seguirán con su
presión, demandando la dimisión del actual Ejecutivo, incluido Fiala.
En paralelo, decenas de individuos contrarios a la masiva movilización de hoy se
reunieron cerca del Museo Nacional con banderas de la OTAN y de la UE.
 Europa
 República Checa
 UE
 Ucrania
Demandan a la fundación de Black Lives Matter por malversación de fondos
Publicado:4 sep 2022 04:06 GMT





La parte denunciante alega que la organización administró mal el dinero recaudado,
más de 10 millones de dólares, y excluyó a los grupos locales de BLM de la toma de
decisiones.

Manifestación del movimiento Black Lives Matter en Grand Rapids (Míchigan,
EE.UU.), el 16 de abril de 2022.Mustafa Hussain / AFP
Una coalición de 26 facciones del movimiento Black Lives Matter (BLM) en EE.UU., el
Reino Unido y Canadá bajo el nombre de BLM Grassroots (BLMGR) presentó este
jueves una demanda en el tribunal superior de Los Ángeles contra la organización sin
ánimo de lucro BLM Global Network Foundation (BLMGNF) por presunta
malversación de fondos.

36

La denuncia también nombra a Shalomyah Bowers, un consultor que cobró dos
millones de dólares de la fundación en el año fiscal 2020 y que, actualmente, se
desempeña como miembro de la junta de la misma. Lo acusan de "enriquecimiento
injusto".
El texto alega que la fundación, que ha recibido cuantiosas donaciones desde hace
varios años, ha administrado mal el dinero recaudado —más de 10 millones de
dólares— y ha excluido a los grupos locales de BLM de la toma de decisiones.
Asimismo, declaró que los ha bloqueado de las principales cuentas de redes sociales
del colectivo.
También señala que no está cumpliendo con un plan presentado por la cofundadora
de BLM, Patrisse Cullors, tras su renuncia del año pasado, momento en el que se
comprometió a poner fin a la fundación y transferir los recursos a BLM Glassroots.
"Estamos luchando por el alma de BLM"

Reportan que un activista de Black Lives Matter compró un perro de exposición por
40.000 dólares con dinero de las donaciones
"Los activos que construimos, los recursos financieros, las plataformas de redes
sociales y el nombre 'Black Lives Matter' nos han sido arrebatados y están bajo el
control de consultores", aseguró Melina Abdullah, directora de BLM Grassroots.
"Estamos luchando por el alma de Black Lives Matter", añadió.
Por ello, BLM Glassroots solicita una indemnización, así como una orden de
restricción temporal para impedir que la BLM Global Network Foundation utilice las
cuentas y la página web del movimiento Black Lives Matter.
En un comunicado publicado este jueves, la BLMGNF aseguró que las declaraciones
de Abdullah y BLMGR "son falsas, difamatorias y carentes de realidad". Asimismo,
indicó que "solo alimentan la clara agenda de los medios de comunicación de
derecha de sembrar desconfianza y división entre los negros, y contrasta
profundamente con los valores abolicionistas y la lucha por la liberación de los
negros".
¿Te ha parecido interesante? ¡Déjanos tu opinión en los comentarios!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *