Aunque, saliendo de la UE, podríamos citar numerosos ejemplos. Palestina o Sahara, muy clamorosos, y algunos otros. Está claro meridiano que los raseros son muy diferentes atendiendo a los distintos intereses de EEUU, al cual todos sus aliados siguen sumisamente, cual ovejas a su pastor. Nota de Tortuga.

La OTAN y la UE han considerado intolerable que Rusia viole la legislación internacional e invada Ucrania con la excusa de que quiere proteger a la población rusoparlante del este. Sin embargo, vamos a contar una historia muy similar, con la diferencia de que el país invasor es de la OTAN y el país invadido es de la Unión Europea. Eso sí, en este caso no hay ni sanciones, ni envío de armamento, ni escándalo internacional.

Tanto la Unión Europea como la OTAN están implicados en un conflicto, el de Ucrania, en el que una de las características es que un país, Rusia, ha invadido parte del otro, argumentando la agresión que sufrían parte de los ucranianos del Este y la necesidad de intervenir para apoyarlos y facilitar la anexión o independencia del gobierno de Ucrania.

Para la UE y la OTAN estamos ante una clara violación del derecho internacional y es por ello que, en solidaridad, aprobaron toda una batería de sanciones contra Rusia, y están enviando armas al ejército ucraniano y entrenando a sus militares.

Cuando el mundo mira a otro lado

Ahora imaginen si les cuento que existe un país de la OTAN que invadió a un país de la Unión Europea, que los militares del primero arrebatan la región invadida al país europeo y que ningún gobierno del mundo ha reconocido la independencia ni la anexión.

Y todo ello ante la indiferencia y el desentendimiento de la propia OTAN y la propia Unión Europea. El país de la UE invadido es Chipre y la potencia invasora miembro de la OTAN es Turquía. Esta es la historia:

En 1974, Turquía invade la isla de Chipre y establece una zona bajo poder turcochipriota en la parte norte. La excusa es un golpe de Estado contra el gobierno de Chipre, instigado desde el régimen militar de Grecia.

Un tercio de Chipre ocupado militarmente

El ejército turco ocupó el 35% del territorio de Chipre y la isla quedó dividida. La invasión no fue ninguna minucia, supuso un despliegue de unos 30.000 soldados y la creación de una zona desmilitarizada de más de 160 kilómetro que partió la isla.

Unos 160.000 grecochipriotas que vivían en el norte huyeron o fueron expulsados al sur. Y otros 50.000 turcochipriotas del sur se mudaron hacia el norte y se establecieron en propiedades de los grecochipriotas desplazados.

La parte ocupada, en el norte de la isla de Chipre, se denomina República Turca del Norte de Chipre (RTNC) y se autoproclamó independiente en 1983.

Turquía declaró entonces que había intervenido en Chipre, pero, por supuesto no lo llamó ocupación, lo llamó intervención para proteger a los turcochipriotas que estaban en riesgo tras el golpe militar. ¿Les suena?

El único país que reconoce a la RTCN como una nación es Turquía. La comunidad internacional considera que es parte de la República de Chipre, que administra el sur de la isla. Es decir, exactamente lo que se ha ido produciendo en Ucrania con la invasión rusa. La diferencia es la reacción internacional.

Condenada por las Naciones Unidas

La invasión de Turquía y la subsiguiente ocupación y declaración de independencia de los turcochipriotas fueron condenadas por varias resoluciones de Naciones Unidas, que han sido ratificadas cada año. Aunque la RTCN ha sido severamente castigada: sanciones internacionales y, repudiada por las instituciones globales. En cambio, la potencia invasora no ha sido castigada, ahí sigue como socio militar de la OTAN.

Turquía invadió Chipre siendo ya miembro de la OTAN, es decir, los países de la OTAN, como ya es sabido, pueden invadir y violar la legislación internacional sin problema. Y Chipre entra en la UE en 2004, para la comunidad europea que uno de sus miembros tenga un tercio de su territorio invadido no es problema. El problema es si invaden a Ucrania.

Los medios lo cuenta en su suplemento de viajes

A alguien le puede extrañar que este tema no se trate en los medios. Bueno, algo se dijo en El País hace unos días. Por cierto en el suplemento Guía del Viajero, para que se vaya entendiendo el enfoque. Aquí el titular y el subtítulo: “Chipre del Norte: viaje a un país que no figura en los mapas. El tercio nororiental de la isla mediterránea, constituido en un Estado en 1974 que solo reconoce Turquía, atesora la esencia turca entre playas, monumentos y algún paraje inquietante”.

Ni que decir tiene que el texto es un mero reportaje de viajes por si usted quiere visitar las playas y las ruinas del norte de Chipre. No le interesa conocer nada más.

Pues así se escriben las relaciones internacionales: Hipocresía, doble rasero y tomar por tontas a las audiencias de los medios.

Font: https://www.cronicalibre.com/intern…