La sorprendente victoria del conservador nacionalista populista Calin Georgescu en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Rumania le da a este heterodoxo outsider la oportunidad de asumir el cargo el mes próximo. Los principales medios de comunicación están furiosos desde que criticó el hecho de que Rumania acoja la infraestructura de defensa antimisiles de Estados Unidos y se opone a que la OTAN perpetúe la guerra por delegación contra Rusia a través de Ucrania . También es un devoto cristiano ortodoxo y elogió a algunas de las figuras más controvertidas de su país durante la Segunda Guerra Mundial.
Curiosamente, también era el favorito de la diáspora, con el añadido de que lo votaron más en Europa occidental que en Europa oriental. Esto sugiere que su atractivo también se debe a la esperanza de que logre que su país, tristemente célebre por su corrupción, rinda cuentas y ayude finalmente a su población a mejorar su nivel de vida mediante políticas económicas, financieras y de desarrollo más eficaces. La política exterior es importante, pero las cuestiones locales y económicas pesan mucho más que las primeras para el elector medio.
Si Georgescu llega a ser presidente de Rumania, es mucho más probable que intente cambiar el funcionamiento interno de su país que transformar radicalmente su política exterior, pero tampoco se puede descartar que su posible victoria pueda afectar negativamente a la guerra de poder de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania. A quienes votaron por él les desagrada que el grano ucraniano haya inundado su mercado interno en detrimento de los agricultores locales y tampoco están contentos con el apoyo financiero del gobierno a los refugiados ucranianos.
Además, los últimos acontecimientos estratégico-militares en este conflicto han suscitado temores entre muchos ante el espectro de una Tercera Guerra Mundial, en cuyo caso Rumania estaría directamente involucrada debido a que alberga la infraestructura de defensa antimisiles estadounidense antes mencionada. Su país también desempeña un importante papel logístico en el armamento de Ucrania y su recién construida “ Autopista Moldavia ” podría facilitar el despliegue de tropas de la OTAN allí si el bloque o una “ coalición de los dispuestos ” decide intervenir convencionalmente .
Incluso si Rumania no envía tropas, el papel de tránsito que podría desempeñar en la intervención de otros países podría poner a Rusia en la mira, especialmente si esto conduce a hostilidades directas entre la OTAN y Rusia. Por esta razón y teniendo en cuenta sus críticas a la guerra por delegación de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania, él, como Comandante Supremo, podría no aprobar estos planes. Después de todo, es un conservador nacionalista populista que prioriza lo que sinceramente cree que son intereses nacionales, con lo que este escenario es contradictorio.
Si gana, asumirá el cargo el 21 de diciembre, lo que podría hacer que Estados Unidos no pueda contar con Rumanía en el sentido antes mencionado a partir de entonces. Esto sería significativo, siempre que Georgescu tenga la voluntad política de implementar tal política, ya que significa que la administración saliente de Biden podría tener menos de un mes para hacerlo si así lo desea. Después de todo, incluso si Trump decide » escalar para desescalar » por esos medios, es posible que él tampoco pueda hacerlo.
Siempre existe la posibilidad de que Polonia sea la única vía por la que las tropas convencionales de la OTAN puedan entrar en Ucrania, incluso si no envía las suyas, pero ni el presidente conservador-nacionalista saliente ni sus rivales liberal-globalistas en la coalición gobernante podrían permitirlo. La razón es que ambos quieren atraer a los votantes escépticos con respecto a Ucrania de cara a las elecciones presidenciales del año próximo, el primero para mantener a raya al segundo, mientras que el segundo quiere finalmente liberarse.
Por eso, cada uno ha intentado superar al otro en retórica populista, y la coalición gobernante llegó incluso a imponerse al anterior gobierno conservador-nacionalista del que forma parte el presidente saliente, adoptando una línea aún más dura hacia Ucrania. Para ello, exigieron que exhumara y enterrara adecuadamente los restos de las víctimas del genocidio de Volinia, como ya hizo con 100.000 soldados de la Wehrmacht , y ahora sólo ofrece más ayuda militar a cambio de un préstamo , y ya no de forma gratuita.
De hecho, uno de los viceprimeros ministros llegó al extremo de acusar a Zelenski de querer provocar una guerra polaco-rusa en Ucrania , lo que indica poderosamente que la coalición liberal-globalista gobernante no está realmente interesada en facilitar una intervención convencional de la OTAN allí y, por lo tanto, no se puede confiar en ella para ello. Si Rumania también queda descartada en este sentido en caso de que Georgescu gane, asuma el cargo el mes próximo y promulgue la política propuesta, entonces Estados Unidos podría estar más dispuesto a llegar a un acuerdo con Rusia .
En eso radica la consecuencia más importante a nivel mundial si este conservador nacionalista populista se convierte en presidente de Rumania, ya que podría limitar en gran medida las formas en que Estados Unidos, ya sea bajo la administración saliente de Biden o la entrante de Trump, podría “escalar para desescalar” en más de sus términos. Al eliminar la posibilidad de una intervención convencional de la OTAN, las probabilidades podrían aumentar enormemente de que Rusia termine este conflicto en más de sus propios términos, lo que podría conducir a una solución más duradera.
*
Haga clic en el botón para compartir a continuación para enviar por correo electrónico o reenviar este artículo a sus amigos y colegas. Síganos en Instagram y Twitter y suscríbase a nuestro canal de Telegram . No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
¡No te pierdas los libros electrónicos de Global Research Online!
Este artículo se publicó originalmente en Substack del autor, el boletín de Andrew Korybko .
Andrew Korybko es un analista político estadounidense radicado en Moscú que se especializa en la relación entre la estrategia de Estados Unidos en Afro-Eurasia, la visión global de China de la Nueva Ruta de la Seda y la guerra híbrida. Colabora habitualmente con Global Research.
La imagen destacada es de Andrew Korybko
Comente los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook