Si bien Juan Carlos de Borbón ha conseguido que la Corte de Apelaciones de Inglaterra y Gales le conceda la inmunidad en Reino Unido para sortear una demanda por acoso a su amante, Corina Larsen, -quien le acusó de haber estado detrás de una situación de espionaje a partir de 2012, tras la ruptura de la relación-, esta es “limitada“.

La defensa de Corinna ha subrayado, después del anuncio del Tribunal de Apelaciones, que la inmunidad concedida al corrupto Borbón es “muy limitada“. El abogado Michael Kim, del despacho Kobre & Kim ha recordado que la demanda todavía tiene recorrido ya que la decisión de blindaje del que disfruta el Borbón solo afecta hasta 2014.

“La mayor parte de la demanda no se ve afectada y debería ir a juicio”, ha señalado el letrado en un comunicado. Los hechos denunciados responden a una situación “muy grave” de “un  acoso que prosiguió a lo largo de mucho tiempo y que será examinado en detalle cuando el juicio tenga lugar”.

Al corrupto le obsesionaba el dinero

La examante del Borbón detalló recientemente, en un podcast titulado Corinna y el Rey, algunos aspectos de su relación extra marital con el Gran corrupto español, a quien acusa de “estar  obsesionado” con el dinero. “Lo veía regresar de los viajes y estaba feliz como un niño de cinco años, traía bolsas llenas de efectivo“, subraya Corina.

En ese mismo podcast, Larsen explica cómo su relación con Juan Carlos comenzó a fraguarse en una cacería en Castilla-La Mancha. Allí fue presentada como experta en armas y desde entonces los contactos comenzaron a fluir en una relación que terminó saliendo a la luz a raíz del accidente en Bostwana.

“Estaba acostumbrado a niveles disparatados de riqueza. A dónde va toda esa riqueza es otra cuestión”, revela Corina. “Una vez que tiene cantidades ingente dinero en su posesión es capaz de hacerlo desaparecer gracias a un talento inigualable. No siempre aparece en las cuentas del banco. Las autoridades fiscales en España definitivamente no encuentran nada ahí”.

Cabe recordar, que Larsen interpuso la demanda contra Juan Carlos de Borbón en 2020, al considerar que tras el final de la relación amorosa, la Casa Real y el CNI trataron de desprestigiarla por todos los medios.

Desde la interposición de la demanda contra el Gran corrupto de España, según ha informado el medio hegemónico español  Cadena SER, los abogados de Corinna denunciaron presiones contra su defensa, además de vigilancia ilegal. Todo ello, después de que Corina se negase a devolver unos 65 millones de euros que, el Borbón le habría dado en 2012 por los servicios prestados. Una sencilla relación de mercado: oferta y demanda.

En principio, la defensa del emérito intentó que la Justicia británica no aceptase la demanda de Larsen, asegurando que Reino Unido no tiene jurisdicción sobre las acciones del “fugado”. Así pues, una vez aceptada por la justicia británica la petición de Corinna, los abogados de Juan Carlos de Borbón –presentando al prestigioso despacho Clifford Chance– argumentaron que su defendido disfrutaba de inmunidad ya que los hechos se produjeron entre 2012 y 2014.

Si bien, los hechos denunciados comenzaron en dicho período, los mismos han proseguido en el tiempo hasta después de haber presentado Corina Larsen la demanda en 2020. Fundamentalmente, los hechos “gravísimos” de acoso desde la Casa Real, el CNI y la propia defensa del Borbón.

Con información de: Público

REDCOM