Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2023/12/08/3d1b-d08.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws                   Jean Shaoul                                                                          08.12.23

Los rehenes liberados recientemente y las familias de los rehenes que siguen retenidos en Gaza descargaron su ira por la negativa del primer ministro Benjamin Netanyahu a hacer de la seguridad y la liberación de los 138 rehenes restantes una prioridad.

Al salir de una tensa y airada reunión con miembros del ‘gabinete de guerra’ el martes por la tarde, denunciaron al gobierno, afirmando que no tenía ningún plan para garantizar la liberación de los rehenes restantes y que sus tácticas estaban poniendo en peligro sus vidas. Al parecer, algunos pidieron a Netanyahu que dimitiera, haciéndose eco de las peticiones de dimisión que se suceden a diario.

Mientras que 110 cautivos fueron devueltos a Israel, de los cuales 86 son israelíes y 24 son ciudadanos extranjeros, en virtud de un alto el fuego de siete días, se estima que quedan 138 rehenes, de los cuales 117 son hombres y 20 mujeres. Mientras que 11 son extranjeros o tienen doble nacionalidad, el resto son israelíes, de los que se cree que la mayoría son soldados.

Desde que terminó la ‘pausa operativa’ el viernes por la mañana, Israel ha reanudado su salvaje bombardeo aéreo, dirigido contra Jan Yunis, la segunda ciudad de Gaza en el sur, con una ferocidad renovada antes de un esperado ataque terrestre, mientras los tanques israelíes se acercan a la ciudad desde el norte.

La ONU declaró que ‘algunos de los bombardeos más intensos en Gaza hasta la fecha’ se produjeron entre el domingo y el lunes por la tarde. El lunes se informó de que Israel había preparado planes para inundar la red de túneles de Hamás bajo la Franja de Gaza con agua bombeada desde el mar Mediterráneo.

Tal medida, destinada a expulsar a los combatientes de Hamás a la superficie, se llevará a cabo sin tener en cuenta la seguridad de los rehenes restantes, que han sido cínicamente utilizados para justificar el asalto genocida contra Gaza. La verdad es que a Netanyahu y a sus aliados fascistas les importa un bledo si los rehenes viven o mueren. ‘Traerlos a casa’ es un eslogan útil, pero el verdadero objetivo es el asesinato masivo y la limpieza étnica, sean cuales sean los daños colaterales que esto pueda implicar.

Ignoradas en gran medida por Netanyahu y su gabinete de criminales de guerra, las familias, a las que sólo se había concedido una reunión desde la incursión del 7 de octubre, venían exigiendo una reunión urgente para debatir qué estaba haciendo el gobierno para garantizar el regreso seguro de los rehenes restantes. Netanyahu se vio finalmente obligado a acordar una reunión el lunes.

El sábado por la noche se celebró una pequeña concentración —a la que se unieron por primera vez familiares de algunos de los cautivos— ante el cuartel general de las fuerzas armadas israelíes en Tel Aviv para protestar por la reanudación de los bombardeos sobre Gaza, a los que culparon de impedir la liberación de los cautivos aún en manos de Hamás. La protesta fue una ruptura de la concentración habitual en la que se pide al gobierno de Netanyahu que dé prioridad y garantice la liberación de los rehenes, que no se posiciona en contra de la matanza de Gaza.

La reunión en Herzylia, a la que asistieron Netanyahu, el ministro de Defensa Yoav Gollant y el líder de la oposición Benny Gantz, así como Gal Hirsch, coordinador de Netanyahu para cautivos y desaparecidos, confirmó que los rehenes son vistos como carne de cañón en la causa más amplia del expansionismo sionista ‘de río a mar’ y la dominación del imperialismo estadounidense de la región rica en recursos.

El gabinete de guerra hizo esperar a los antiguos rehenes y a sus familias 45 minutos después de la hora acordada. Según uno de los asistentes, ‘hubo una gran falta de respeto a la entrada y había una cámara en la sala, a pesar de las promesas de una reunión estéril’. Dijo que fue ‘turbulenta y tensa’. Les quitaron los teléfonos para que no pudieran grabar lo que se decía. Muchas familias se marcharon disgustadas incluso antes de que empezara la reunión.

Las respuestas pro forma de Netanyahu provocaron una respuesta furiosa, con gente gritando y vociferando que querían que les devolvieran a todos los rehenes y que el primer ministro dimitiera.

Uno de los antiguos rehenes explicó que Netanyahu ‘no respondió a las preguntas que se le hicieron, sino que leyó unas observaciones preparadas en un papel’. Añadió que ‘Netanyahu declaró que no era factible traer a todos de vuelta, y cuestionó si alguno de nosotros pensaba que, si se diera esa oportunidad, alguien la rechazaría’. Algunas de las familias estaban tan indignadas que se levantaron y abandonaron la reunión a mitad de la misma.

Bashir Alziadana, uno de los ciudadanos beduinos de Israel cuyos hermanos siguen en cautividad después de que otros dos familiares fueran liberados, dijo: ‘Preguntamos si devolver a los cautivos es ahora el objetivo principal, y no salí con una respuesta clara’.

Según informó el Canal 12, Sharon Cunio, una de las rehenes liberadas, cuyo marido David y otros familiares siguen cautivos, dijo al gabinete de guerra: »Están poniendo la política por encima de la devolución de los rehenes.» Ha’aretz informó de que otra rehén que había estado retenida separada de su marido desafió a Netanyahu, diciendo: ‘Le llevaron a los túneles, y usted habla de inundar los túneles con agua de mar’.

Otra persona dijo: ‘Gallant nos informó de que Hamás sólo responde al uso de la fuerza, insinuando que cualquier cese en las etapas de liberación de rehenes era decisión exclusiva de Hamás’. Los debates fueron realmente angustiosos, y los asistentes estaban visiblemente molestos por las divisiones que se hicieron entre diversos grupos y categorías. La respuesta de Netanyahu fue cortante y parecía ajeno a la conversación’.

La respuesta de Gallant fue recibida con ira por la madre de uno de los rehenes, que dijo: ‘No estoy dispuesta a sacrificar a mi hijo por su carrera… Mi hijo no se presentó voluntario para morir por la patria. Era un civil secuestrado de su casa y de su cama… Prométanme que recuperarán a mi hijo y a todos los demás rehenes, vivos’.

Aunque los medios de comunicación israelíes informaron de la reunión de las familias con el gabinete de guerra, fueron discretos y titularon el maltrato de los rehenes en consonancia con los intentos del gobierno de presentar a los palestinos en general y a Hamás en particular como monstruos para justificar su exterminio.

Aunque algunos de los rehenes informaron de que se les había negado comida y agua adecuadas y se les había mantenido en horribles condiciones bajo tierra y sin acceso a las noticias, estaba claro que desconocían tanto la negación por parte de Israel de todos los suministros de comida, combustible, electricidad e incluso agua como su bombardeo en alfombra de Gaza.

Las revelaciones casi diarias que indican que el gobierno de Netanyahu tenía conocimiento detallado del plan de batalla de Hamás para el ataque del 7 de octubre, pero tomó la decisión de retirar las fuerzas militares y de inteligencia para crear un pretexto para su limpieza étnica de Gaza, alimentan aún más la ira de las familias.

El lunes, Ha’aretz informó de que, horas antes del ataque del 7 de octubre, las fuerzas de seguridad de Israel, tras haber recibido advertencias de que Hamás estaba intentando organizar un ataque dentro de Israel, podrían haberse preparado al menos parcialmente para la posibilidad de una incursión desde Gaza. Aunque la Brigada Norte de la División de Gaza había aprobado la celebración del festival de música SuperNova en el aparcamiento del kibutz Re’im, era responsable de su seguridad y su comandante estaba al corriente de las advertencias, los militares no informaron de la amenaza ni a los organizadores ni a los miles de asistentes a la fiesta, ni exigieron que se clausurara el evento. Ni siquiera las unidades del ejército que estaban de servicio en la zona al comienzo del ataque de Hamás sabían que se estaba celebrando el festival de música.

El lunes, Ha’aretz informó de que, horas antes del atentado del 7 de octubre, las fuerzas de seguridad israelíes, tras haber recibido advertencias de que Hamás estaba intentando organizar un atentado dentro de Israel, podrían haberse preparado, al menos parcialmente, para la posibilidad de una incursión desde Gaza.

Aunque la Brigada Norte de la División de Gaza había aprobado la celebración del festival de música SuperNova en el aparcamiento del kibutz Re’im, era responsable de su seguridad y su comandante estaba al corriente de las advertencias, los militares no informaron de la amenaza ni a los organizadores ni a los miles de asistentes a la fiesta, ni exigieron que se clausurara el evento. Ni siquiera las unidades del ejército que estaban de servicio en la zona al comienzo del ataque de Hamás sabían que se estaba celebrando el festival de música.

Los organizadores declararon que, si hubieran recibido un aviso aunque sólo fuera una hora antes, habrían podido evacuar el festival a tiempo.El hecho de que el ejército no avisara a los organizadores provocó la muerte de 360 asistentes en un tiroteo entre los infiltrados palestinos y el ejército israelí, y la captura de al menos 40 rehenes.

Ahora también parece que algunos de los que estaban al tanto intentaron aprovecharse de las inevitables repercusiones militares vendiendo sus acciones en la bolsa de Tel Aviv. La agencia de noticias Reuters informó sobre un estudio detallado de dos profesores estadounidenses, que escribieron: ‘Días antes del ataque, los operadores parecían anticiparse a los acontecimientos que se avecinaban’.

Citaron el interés en descubierto en el MSCI Israel Exchange Traded Fund (ETF) que ‘de repente, y significativamente, se disparó’ el 2 de octubre, según datos de la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA). Y añadían: ‘Y justo antes del atentado, las ventas en corto de valores israelíes en la Bolsa de Tel Aviv (TASE) aumentaron drásticamente’.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 6 de diciembre de 2023)