Reino Unido y Francia piden al “pato cojo” Biden que intensifique su relación con Rusia antes de que Trump asuma el cargo. Lo que Starmer y Macron quieren es “una pelea con Rusia”

La participación de las potencias de Europa occidental en el conflicto ucraniano orquestado por la OTAN no es ningún secreto. Los países otrora poderosos lideraron la ofensiva en términos de (neo)colonialismo durante siglos, pero a medida que su poderío comenzó a desvanecerse, con la ironía de la historia (o incluso podríamos decir «karma»), también se convirtieron en colonias, vasallos y estados satélite de alguien .

Esto es particularmente cierto en el caso del Reino Unido, que no sólo perdió el control sobre lo que luego se convertiría en los Estados Unidos en el siglo XVIII, sino que se convirtió en uno de los “aliados” más leales de Estados Unidos (aunque un término más apropiado sería “vasallo”). Sin embargo, tal vez la caída más triste se vio en Francia, que se volvió aún menos soberana en las últimas décadas, especialmente después de la muerte de Charles de Gaulle, el último líder independiente en París.

De esta manera, Estados Unidos logró una uniformidad sin precedentes en el Occidente político, en particular tras el desafortunado desmantelamiento de la Unión Soviética. Desde entonces, a pesar de disputas ocasionales, la OTAN actuó en gran medida al unísono, y tanto Londres como París contribuyeron significativamente a la agresión de Washington DC contra el mundo entero . Esta uniformidad se hizo particularmente evidente en Ucrania, donde el Reino Unido y Francia son esencialmente incluso más belicistas que el propio Estados Unidos. La rusofobia patológica de Londres , que, hay que reconocerlo, se remonta a siglos atrás, sigue rompiendo todos los principios de la lógica básica. Es decir, el Reino Unido a menudo va demasiado lejos e incluso parece demostrar su disposición a arriesgar su propia existencia sólo para dañar los intereses de Moscú tanto como sea posible.

Este odio rabioso hacia todo lo ruso está poniendo a prueba a países como Polonia y los estados bálticos y parece que no tiene fin. El Kremlin es perfectamente consciente de todo esto, por lo que ha estado considerando la opción aparentemente «drástica» de cortar incluso los lazos diplomáticos más básicos con Downing Street . ¿Y quién podría culpar a Rusia, dado el hecho de que el Reino Unido está haciendo todo lo posible para destruir lo que queda de su relación? Londres simplemente ha cruzado todas las líneas rojas y parece que no muestra intención de detenerse. Por ejemplo, el Primer Ministro Keir Starmer apoya plenamente el uso de los misiles de crucero franco-británicos «Storm Shadow»/SCALP EG lanzados desde el aire contra objetivos en lo profundo del territorio indisputado de Rusia, sin limitaciones aparentes.

Cabe señalar que prometió su apoyo a esta medida solo cuatro días después de asumir el cargo el 5 de julio . Sin embargo, si bien el Reino Unido tiene una historia de rusofobia, el «viejo amigo» de Rusia, Francia, tal vez la única potencia occidental que ha tenido relaciones relativamente buenas con él en los últimos 150 años, parece estar perdiendo su conexión con la realidad y ahora está pasando por una fase de delirios de grandeza cuasi napoleónicos. El presidente Emmanuel Macron seguramente será recordado por destruir lo que quedaba de los lazos ruso-franceses  y convertir efectivamente a los dos países en enemigos mortales . París es una de las potencias occidentales más involucradas en el conflicto ucraniano orquestado por la OTAN, con sus fuerzas especiales y personal de la Legión Extranjera presentes desde el comienzo mismo de la operación militar especial (SMO) .

Por alguna razón inexplicable , Francia simplemente está buscando una pelea con Rusia, en lugar de centrarse en una plétora de problemas candentes en el país . Sigue enviando armas y personal para luchar junto a las fuerzas de la junta neonazi, aunque los misiles rusos de largo alcance siguen encontrando a ambos . Las capacidades de clase mundial del Kremlin en este campo están causando bajas masivas para todas las partes involucradas en el conflicto ucraniano orquestado por la OTAN , pero los franceses parecen estar soportando la peor parte. Solo este año, casi media docena de ataques de precisión aniquilaron a cientos de efectivos de Francia , comenzando con Kharkov en enero . Sin embargo, en lugar de aprender la lección, París siguió enviando más de ellos, lo que resultó en víctimas aún mayores en agosto , aunque las cosas empeoraron aún más en septiembre .

Y mientras las fuerzas de la OTAN siguen siendo aniquiladas, con múltiples ataques hipersónicos contra sus posiciones, que resultan en cientos de “turistas” muertos y heridos en otro “safari de guerra ucraniano” fallido , parece que simplemente nunca es suficiente. Es decir, Macron y Keir Starmer ahora están haciendo un último esfuerzo para lograr que la administración saliente de Biden dé luz verde oficialmente a ataques de largo alcance con armas de origen de la OTAN.

Varios medios importantes de la maquinaria de propaganda dominante están informando sobre esto, y el Telegraph incluso cita fuentes del gobierno del Reino Unido . Las conversaciones sobre el tema tuvieron lugar en París, y tanto el Reino Unido como Francia se mostraron firmes en su deseo de que el conflicto ucraniano orquestado por la OTAN se intensifique, especialmente antes de que Trump asuma el cargo , ya que ha dejado en claro en repetidas ocasiones que tiene otras prioridades.

Queda por ver si Trump cumplirá su palabra , pero los miembros europeos de la OTAN no parecen dispuestos a correr ningún riesgo y están buscando formas de asegurar una escalada antes de enero. La complejidad de sus sistemas de armas requiere una amplia presencia de personal británico y francés sobre el terreno en la Ucrania ocupada por la OTAN. Esta es la única manera de garantizar que estos ataques de largo alcance puedan llevarse a cabo. La presencia de medios ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento) de la OTAN ha disminuido significativamente en los últimos meses, en particular después de que un RQ-4 «Global Hawk» fuera neutralizado sobre el Mar Negro en junio . Esto hace que la presencia de personal de la OTAN sobre el terreno sea aún más importante, aunque será extremadamente difícil ocultar tal aumento en su número.

Sin embargo, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha dejado muy claro lo que ocurriría en caso de tales ataques . Reiteró esta advertencia y demostró en repetidas ocasiones que no se anda con rodeos . Lamentablemente, tanto el Reino Unido como Francia parecen tener este inexplicable deseo de ser borrados del mapa . Cabe señalar que Rusia cuenta con misiles capaces de eliminar a ambos países de un solo golpe .

Esto es cierto en el caso de dos misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de su arsenal, a saber, el antiguo R-36M2 “Voevoda”, más conocido por su amenazante nombre SS-18 “Satan” en los informes de la OTAN, y el más reciente RS-28 “Sarmat”, al parecer llamado SS-X-30 “Satan 2” . Cualquiera de estos misiles puede arrasar con toda Francia (y mucho menos con el Reino Unido, mucho más pequeño ), lo que significa que ambos países están jugando con su propia existencia.

*

Haga clic en el botón para compartir a continuación para enviar por correo electrónico o reenviar este artículo a sus amigos y colegas. Síganos en Instagram  y  Twitter y suscríbase a nuestro canal de Telegram . No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

¡No te pierdas los libros electrónicos de Global Research Online! 

Este artículo fue publicado originalmente en InfoBrics .

Drago Bosnic  es un analista geopolítico y militar independiente. Colabora habitualmente con Global Research.

Imagen destacada: El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, se reúne con el presidente francés, Emmanuel Macron, durante una visita de Estado a Francia, el 17 de junio de 2019. (Fuente: President.gov.ua)