Se espera que el ciclo autosostenido de malestar socioeconómico y político desencadenado por los líderes europeos que cumplen con las demandas de los EE. UU. de promulgar políticas contraproducentes continúe por un futuro indefinido.

El sábado se llevó a cabo una protesta a gran escala en la capital checa, Praga, en la que participaron entre 70.000 y 100.000 personas que salieron en masa para crear pacíficamente la máxima conciencia sobre las políticas de su gobierno que han empeorado drásticamente su nivel de vida durante el último medio año. En lugar de reconocer su disidencia legal a pesar de no estar de acuerdo con las causas detrás de su sufrimiento socioeconómico, el primer ministro Petr Fiala intentó desacreditar la protesta afirmando falsamente que “fue convocada por fuerzas prorrusas”, y agregó que “está claro que la propaganda rusa y las campañas de desinformación están presentes en nuestro territorio y algunas personas simplemente las escuchan”.

Su reacción parece haber sido influenciada por el último comentario de la ministra de Relaciones Exteriores alemana, Annalena Baerbock, que desacredita por completo todo el concepto de democracia occidental después de que ella insistiera en que su gobierno se aferrará a su política ilegal de sanciones contra Rusia a pesar de que es directamente responsable de la situación socioeconómica de su pueblo. sufrimiento. Al igual que ella, Fiala también se niega a cambiar de rumbo, y mucho menos a reconocer que la misma política de su gobierno es responsable de desencadenar en su pueblo la misma reacción que la de Baerbock ya ha desencadenado en el suyo propio. La naturaleza idéntica de las políticas de estos gobiernos vecinos y sus respuestas al descontento popular que provocaron expone una gran tendencia.

Para dar más detalles, sus patrocinadores estadounidenses ordenaron a la élite europea que promulgara políticas contraproducentes que hundieron sus economías y provocaron inestabilidad política, cuyas consecuencias no tienen absolutamente nada que ver con la llamada «propaganda rusa» y todo que ver con los EE. UU. inmiscuirse en sus asuntos soberanos. Si estos políticos hubieran conservado incluso una apariencia de independencia en la formulación de políticas, al menos habrían tolerado los beneficios inherentes al reconocimiento de las frustraciones legítimas y expresadas pacíficamente de su gente junto con la posibilidad de reducir algunas de estas mismas políticas contraproducentes por razones políticamente egoístas.

En cambio, estos mismos líderes se aferran a las políticas que son responsables de desestabilizar sus países nada menos que por su propia mano por razones que están claramente conectadas con las deudas que tienen con sus patrocinadores estadounidenses por ponerlos en el poder en primer lugar. Una cosa es ser destituido de su cargo después de las próximas elecciones, exactamente como predijo el presidente Putin a mediados de junio durante el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF) que podría suceder en toda la UE en el futuro próximo para provocar lo que describió como “ un cambio en las élites ” (que es un juego inteligente en la política de cambio de régimen de los EE. UU.), y otro completamente para ser eliminado por los EE. UU. como venganza.

Fuente: OneWorld

Por «eliminar», lo que se implica aquí no es solo que la inteligencia estadounidense podría orquestar la secuencia de eventos políticos que conducen a su reemplazo por un títere más flexible, sino quizás incluso avanzar en el peor de los casos que podría eliminar al político objetivo por bien. Es con estos temores en mente, cuya credibilidad es incuestionable considerando la trayectoria de la CIA durante décadas, que políticos como Baerbock y Fiala continúan aferrándose a sus políticas contraproducentes a pesar de haber desestabilizado totalmente a sus propios países. Intentar culpar de todo a la llamada «propaganda rusa» solo provocará aún más a su gente.

La censura de la UE de los medios de comunicación internacionales rusos financiados con fondos públicos RT y Sputnik significa que ninguno de ellos (que solo son financiados con fondos públicos y no están «controlados por el estado» a diferencia de la BBC y sus otros análogos occidentales) tiene ninguna posibilidad realista de influir en los checos, alemanes, oa muchas otras personas del bloque para que protesten contra sus gobiernos incluso si lo intentaron (lo que no ha sucedido ni sucederá). Sus ciudadanos también lo saben, por lo que las falsas afirmaciones de sus autoridades se interpretan correctamente como insultos a su inteligencia y calumnias desesperadas para desacreditar su expresión genuinamente popular y puramente pacífica de sus derechos políticos consagrados constitucionalmente, provocando así más protestas.

Se espera que el ciclo autosostenido de malestar socioeconómico y político desencadenado por los líderes europeos que cumplen con las demandas de los EE. UU. de promulgar políticas contraproducentes continúe por un futuro indefinido. El resultado final es que la UE seguirá siendo desestabilizada por la gran estrategia maquiavélica de Estados Unidos de armar el caos en un intento de crear oportunidades que, en consecuencia, puede explotar para prolongar indefinidamente el declive de su hegemonía unipolar. Millones de personas sufrirán, la influencia de Estados Unidos aumentará en todo el bloque y Europa nunca podrá volver a competir colectivamente con Estados Unidos.

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro Canal de Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

Este artículo fue publicado originalmente en OneWorld .

Andrew Korybko es un analista político estadounidense con sede en Moscú que se especializa en la relación entre la estrategia de EE. UU. en Afro-Eurasia, la visión global de China One Belt One Road de la conectividad New Silk Road y Hybrid Warfare. Es un colaborador frecuente de Global Research.

Es colaborador habitual de Global Research.