Editorial de la Unión Palestina de América Latina – UPAL

¿Qué se oculta detrás de este paso?
El apresurado reconocimiento sionista de lo que se denomina “Somalilandia” no fue un gesto diplomático circunstancial ni un respaldo al derecho de autodeterminación, sino una maniobra calculada dentro de una estrategia expansionista que va más allá de Palestina y se proyecta hoy sobre África.

En la lógica sionista no existen casualidades ni actos gratuitos.

Primero: Posicionamiento marítimo para imponer hegemonía
“Somalilandia” ocupa una ubicación estratégica clave sobre el golfo de Adén, cerca del estrecho de Bab el-Mandeb, una de las rutas marítimas más importantes del mundo.
Este punto permite a la entidad sionista vigilar el comercio global, ampliar su presencia militar y de inteligencia, y alterar el equilibrio regional. El reconocimiento encubre, en realidad, un despliegue militar indirecto.

Segundo: Seguridad como fachada, bases como realidad
El patrón es claro: reconocimiento político, cooperación en “seguridad”, luego presencia de inteligencia y, finalmente, bases militares.
La falta de reconocimiento internacional convierte a “Somalilandia” en un terreno ideal para acuerdos secretos al margen de cualquier control.

Tercero: Fragmentar Estados para dominarlos
Como en Palestina y como ocurrió en Sudán, el sionismo apuesta por desmembrar Estados y crear entidades débiles y dependientes.
El reconocimiento busca debilitar a Somalia, crear un ente subordinado y ampliar la influencia sionista en África.

Cuarto: Gaza y el desplazamiento forzado, la clave silenciada
Este reconocimiento no puede desvincularse de los debates sionistas y occidentales sobre el desplazamiento forzado de grandes sectores de la población de Gaza fuera de Palestina.
Desde el inicio de la agresión, se han promovido escenarios de expulsión masiva hacia el Sinaí, por vía marítima o hacia países africanos frágiles.

En este marco, entidades no reconocidas como “Somalilandia” aparecen como opciones dentro de un pensamiento colonial que busca reeditar la Nakba con nuevos mecanismos.

El desplazamiento forzado constituye un crimen de guerra y un crimen de lesa humanidad, y es parte central de la guerra contra Gaza.

Conclusión
El reconocimiento sionista de “Somalilandia” no es un acto de solidaridad, sino un proyecto de dominación marítima, militar, política y de inteligencia.
Un sionismo que niega a Palestina no puede defender la libertad de ningún otro pueblo.
Palestina no es una causa aislada, sino el eje de una lucha global contra un proyecto colonial que hoy se extiende desde Jerusalén hasta África.

29 de diciembre de 2025
Unión Palestina de América Latina – UPAL
~~
─┅࿇࿐ྀུ༅࿐ྀུ༅࿇┅─
~~

Editorial da União Palestina da América Latina – UPAL
Por que o sionismo se apressou em reconhecer a “Somalilândia”?

(em português, inglês, espanhol, francês e árabe)

O que está por trás dessa medida?
O reconhecimento apressado do que é chamado de “Somalilândia” pelo sionismo não foi um gesto diplomático circunstancial nem um endosso ao direito à autodeterminação, mas uma manobra calculada dentro de uma estratégia expansionista que se estende além da Palestina e agora se projeta na África.

Na lógica sionista, não existem coincidências ou atos gratuitos.

Primeiro: Posicionamento marítimo para impor hegemonia
A “Somalilândia” ocupa uma localização estratégica chave no Golfo de Aden, perto do Estreito de Bab el-Mandeb, uma das rotas marítimas mais importantes do mundo.

Essa localização permite à entidade sionista monitorar o comércio global, expandir sua presença militar e de inteligência e alterar o equilíbrio regional. O reconhecimento, na realidade, mascara um desdobramento militar indireto.

Segundo: Segurança como fachada, bases como realidade
O padrão é claro: reconhecimento político, cooperação em “segurança”, presença de inteligência e, finalmente, bases militares.

A falta de reconhecimento internacional torna a “Somalilândia” um terreno fértil para acordos secretos fora de qualquer supervisão.

Terceiro: Fragmentar os Estados para dominá-los
Assim como na Palestina e no Sudão, o sionismo visa desmembrar os Estados e criar entidades fracas e dependentes.

O reconhecimento busca enfraquecer a Somália, criar uma entidade subordinada e expandir a influência sionista na África.

Quarto: Gaza e deslocamento forçado, a chave silenciada
Este reconhecimento não pode ser dissociado dos debates sionistas e ocidentais sobre o deslocamento forçado de grandes setores da população de Gaza da Palestina.

Desde o início da agressão, cenários de expulsão em massa para a Península do Sinai, por mar, ou para países africanos frágeis têm sido promovidos.

Nesse contexto, entidades não reconhecidas como a “Somalilândia” surgem como opções dentro de uma ideologia colonial que busca reencenar a Nakba com novos mecanismos. O deslocamento forçado constitui um crime de guerra e um crime contra a humanidade, sendo parte central da guerra contra Gaza.

Conclusão: O reconhecimento sionista da “Somalilândia” não é um ato de solidariedade, mas um projeto de dominação marítima, militar, política e de inteligência.

Um sionismo que nega a Palestina não pode defender a liberdade de nenhum outro povo.

A Palestina não é uma causa isolada, mas o eixo de uma luta global contra um projeto colonial que hoje se estende de Jerusalém à África.

29 de dezembro
União Palestina da América Latina – UPAL
~~
─┅࿇࿐ྀུ༅࿐ྀུ༅࿇┅─
~~
Editorial from the Palestinian Union of Latin America – UPAL
Why did Zionism rush to recognize “Somaliland”?

What lies behind this step?
The Zionist hasty recognition of what is called “Somaliland” was not a circumstantial diplomatic gesture nor an endorsement of the right to self-determination, but a calculated maneuver within an expansionist strategy that extends beyond Palestine and now projects itself onto Africa.

In Zionist logic, there are no coincidences or gratuitous acts.

First: Maritime positioning to impose hegemony
“Somaliland” occupies a key strategic location on the Gulf of Aden, near the Bab el-Mandeb Strait, one of the most important maritime routes in the world.

This location allows the Zionist entity to monitor global trade, expand its military and intelligence presence, and alter the regional balance. The recognition, in reality, masks an indirect military deployment.

Second: Security as a façade, bases as reality
The pattern is clear: political recognition, cooperation in “security,” then intelligence presence, and finally, military bases.
The lack of international recognition makes “Somaliland” an ideal breeding ground for secret agreements outside of any oversight.

Third: Fragmenting states to dominate them
As in Palestine and as happened in Sudan, Zionism aims to dismember states and create weak and dependent entities.
The recognition seeks to weaken Somalia, create a subordinate entity, and expand Zionist influence in Africa.

Fourth: Gaza and forced displacement, the silenced key
This recognition cannot be separated from the Zionist and Western debates on the forced displacement of large sectors of Gaza’s population from Palestine.

Since the beginning of the aggression, scenarios of mass expulsion to the Sinai Peninsula, by sea, or to fragile African countries have been promoted.

In this context, unrecognized entities like “Somaliland” appear as options within a colonial ideology that seeks to reenact the Nakba with new mechanisms.

Forced displacement constitutes a war crime and a crime against humanity, and is a central part of the war against Gaza.

Conclusion: The Zionist recognition of “Somaliland” is not an act of solidarity, but a project of maritime, military, political, and intelligence domination.
A Zionism that denies Palestine cannot defend the freedom of any other people.
Palestine is not an isolated cause, but the axis of a global struggle against a colonial project that today extends from Jerusalem to Africa.

December 29 de 2025
Palestinian Union of Latin America – UPAL
~~
─┅࿇࿐ྀུ༅࿐ྀུ༅࿇┅─
~~

Éditorial de l’Union palestinienne d’Amérique latine (UPAL)
Pourquoi le sionisme s’est-il empressé de reconnaître le « Somaliland » ?

Que cache cette décision ?
La reconnaissance hâtive par le sionisme de ce qu’il appelle le « Somaliland » n’était ni un geste diplomatique circonstanciel, ni une reconnaissance du droit à l’autodétermination, mais une manœuvre calculée s’inscrivant dans une stratégie expansionniste qui dépasse les frontières de la Palestine et se projette désormais sur l’Afrique.

Dans la logique sioniste, rien n’est dû au hasard ni à des actes gratuits.

Premièrement : un positionnement maritime pour imposer son hégémonie.
Le « Somaliland » occupe une position stratégique clé dans le golfe d’Aden, près du détroit de Bab el-Mandeb, l’une des voies maritimes les plus importantes au monde.

Cette position permet à l’entité sioniste de surveiller le commerce mondial, d’étendre sa présence militaire et de renseignement et de modifier l’équilibre régional. Cette reconnaissance masque en réalité un déploiement militaire indirect.

Deuxièmement : La sécurité comme façade, les bases comme réalité
Le schéma est clair : reconnaissance politique, coopération en matière de « sécurité », puis présence des services de renseignement et, enfin, bases militaires.
L’absence de reconnaissance internationale fait du « Somaliland » un terreau fertile pour les accords secrets, hors de tout contrôle.

Troisièmement : Fragmenter les États pour mieux les dominer
Comme en Palestine et au Soudan, le sionisme vise à démembrer les États et à créer des entités faibles et dépendantes.
Cette reconnaissance a pour but d’affaiblir la Somalie, de créer une entité subordonnée et d’étendre l’influence sioniste en Afrique.

Quatrièmement : Gaza et les déplacements forcés, un enjeu crucial passé sous silence
Cette reconnaissance est indissociable des débats sionistes et occidentaux sur les déplacements forcés d’une grande partie de la population de Gaza hors de Palestine.
Depuis le début de l’agression, des scénarios d’expulsion massive vers la péninsule du Sinaï, par voie maritime ou vers des pays africains fragiles ont été mis en avant.

Dans ce contexte, des entités non reconnues comme le « Somaliland » apparaissent comme des options au sein d’une idéologie coloniale qui cherche à reproduire la Nakba par de nouveaux mécanismes.

Le déplacement forcé constitue un crime de guerre et un crime contre l’humanité, et est un élément central de la guerre contre Gaza.

Conclusion : La reconnaissance sioniste du « Somaliland » n’est pas un acte de solidarité, mais un projet de domination maritime, militaire, politique et de renseignement.

Un sionisme qui nie la Palestine ne peut défendre la liberté d’aucun autre peuple.

La Palestine n’est pas une cause isolée, mais l’axe d’une lutte mondiale contre un projet colonial qui s’étend aujourd’hui de Jérusalem à l’Afrique.

29 décembre
Union palestinienne d’Amérique latine – UPAL
~~
─┅࿇࿐ྀུ༅࿐ྀུ༅࿇┅─
~~
تحرير اليوم؛ الاتحاد الفلسطيني لأمريكا اللاتينية (UPAL)
لماذا سارعت الصهيونية إلى الاعتراف بـ«أرض الصومال»؟
وماذا يكمن خلف ذلك؟

لم يكن الاعتراف الصهيوني المتسرّع بما يُسمّى «أرض الصومال» خطوة دبلوماسية عابرة، ولا دعمًا حقيقيًا لحق تقرير المصير، بل تحرّكًا محسوبًا ضمن استراتيجية توسّعية قديمة تتجاوز حدود فلسطين، وتتمركز اليوم في إفريقيا.
في السياسة الصهيونية، لا وجود للصدف ولا للأفعال المجانية.

أولًا: تموضع بحري لفرض الهيمنة
تقع «أرض الصومال» في موقع استراتيجي بالغ الحساسية على خليج عدن وبالقرب من مضيق باب المندب، أحد أهم شرايين التجارة العالمية.
هذا الموقع يتيح للكيان الصهيوني مراقبة الممرات البحرية، توسيع نفوذه الاستخباراتي والعسكري، وإعادة رسم ميزان القوة الإقليمي. إنه اعتراف يخفي خلفه انتشارًا عسكريًا مقنّعًا.

ثانيًا: أمنٌ مزيّف وقواعد فعلية
التجربة معروفة: اعتراف سياسي يتبعه تعاون أمني، ثم وجود استخباراتي وقواعد عسكرية.
وكون «أرض الصومال» كيانًا غير معترف به دوليًا يجعلها ساحة مثالية لاتفاقيات سرية خارج أي مساءلة.

ثالثًا: تفكيك الدول لإحكام السيطرة
كما في فلسطين وكما في السودان، تقوم العقيدة الصهيونية على تفتيت الدول وتحويلها إلى كيانات هشة تابعة.
الاعتراف بـ«أرض الصومال» يهدف إلى إضعاف الصومال الموحد، وخلق كيان مرتهن سياسيًا وأمنيًا للراعي الصهيوني.

رابعًا: غزة… والبعد الأخطر المسكوت عنه
لا يمكن فصل هذا الاعتراف عن الطروحات المتداولة داخل الأوساط الصهيونية والغربية بشأن تهجير أعداد كبيرة من سكان غزة قسرًا خارج فلسطين.
فمنذ بدء العدوان، ظهرت سيناريوهات لإفراغ القطاع من سكانه، عبر سيناء أو البحر أو بلدان إفريقية ضعيفة سياسيًا.
وفي هذا السياق، تبرز كيانات غير معترف بها مثل «أرض الصومال» كخيارات محتملة ضمن تفكير استعماري يعيد إنتاج النكبة بأدوات جديدة.
التهجير القسري جريمة حرب وجريمة ضد الإنسانية، وهو أحد الأهداف الجوهرية للحرب على غزة.

الخلاصة
الاعتراف الصهيوني بـ«أرض الصومال» ليس دعمًا للحرية، بل مشروع هيمنة بحرية وأمنية وسياسية.
صهيونية تنكر فلسطين لا يمكن أن تدافع عن حق أي شعب آخر.
فلسطين ليست قضية معزولة، بل قلب معركة عالمية ضد مشروع استعماري يتمدّد اليوم من القدس إلى إفريقيا.

الاتحاد الفلسطيني لأمريكا اللاتينية (UPAL)
29 كانون الأول / ديسمبر
~~
─┅࿇࿐ྀུ༅࿐ྀུ༅࿇┅─
~~