Si bien la probable candidata demócrata no tiene la historia de 50 años de apoyo al militarismo israelí de Joe Biden, su historial indica que se mantendría una política firme a favor de Israel.
A las pocas horas de que Joe Biden anunciara que no buscaría la reelección, la élite del poder del Partido Demócrata comenzó a consolidar su apoyo a la vicepresidenta Kamala Harris para encabezar la fórmula para derrotar a Donald Trump. Entre los desafíos de Harris si logra la nominación demócrata estará recuperar el apoyo de los votantes indignados por la facilitación por parte de la administración Biden de la guerra genocida de Israel contra los palestinos de Gaza. Sólo en el crítico estado de Michigan, donde una devastadora encuesta de Detroit Free Press el domingo por la mañana mostró que Biden estaba 7 puntos porcentuales por debajo de Trump en todo el estado, había más de 100.000 votantes primarios “no comprometidos”.
En particular, el alcalde de Dearborn, Michigan, Abdullah Hammoud, no se pronunció inmediatamente a favor de Harris. En cambio, publicó: “Los demócratas tienen la oportunidad de ser audaces en esta convención. Nominar a un candidato que pueda marcar el comienzo de una política histórica a nivel nacional Y abandonar el rumbo genocida trazado en Gaza y más allá. Estados Unidos necesita un candidato que pueda inspirar a los votantes a acudir a las urnas este noviembre”.
Harris se encuentra en una posición histórica inusual. El equipo de prensa de la Casa Blanca ha promovido una imagen de Harris como más comprensiva con la difícil situación humanitaria de los palestinos, incluso cuando ella respalda la agenda de Biden en la región. Como candidata a la presidencia, podría explicar a los votantes las formas en que pudo haber disentido internamente en las discusiones en torno a la guerra de Gaza. Sin embargo, como vicepresidente en ejercicio, tales medidas causarían problemas a Biden.
La verdad es que, como la mayoría de los demócratas, Harris ha apoyado las políticas de Biden, incluso si ha planteado objeciones tácticas o expresado malestar moral por el terrible número de muertos. Si bien Harris no es Biden (y no tiene medio siglo de apoyo abrumador a la brutalidad y el militarismo de Israel que alimentan sus posiciones), sí tiene su propio historial de apoyo de línea dura a Israel, tanto como senadora como vicepresidenta.
Poco después de ser elegido para el Senado en 2016, Harris se ganó la reputación de ser un ferviente defensor de Israel. Habló dos años seguidos en conferencias de AIPAC y copatrocinó legislación destinada a socavar una resolución de las Naciones Unidas que condena la anexión ilegal de tierras palestinas por parte de Israel. Uno de sus primeros viajes internacionales como senadora fue a Israel, donde se reunió con el primer ministro Benjamín Netanyahu en 2017. “Apoyo el compromiso de Estados Unidos de proporcionar a Israel 38.000 millones de dólares en asistencia militar durante la próxima década”, dijo Harris en un AIPAC. conferencia de ese año. “Creo que los vínculos entre Estados Unidos e Israel son inquebrantables y nunca podemos permitir que nadie abra una brecha entre nosotros. … Mientras sea senador de los Estados Unidos, haré todo lo que esté en mi poder para garantizar un apoyo amplio y bipartidista a la seguridad de Israel y su derecho a la autodefensa”.
Harris ha comparado la creación de apoyo a Israel con las coaliciones forjadas durante el movimiento de derechos civiles de Estados Unidos y abrazó los Acuerdos de Abraham del presidente Donald Trump, una serie de acuerdos de normalización entre Israel y los estados árabes que eludieron las demandas de un estado palestino independiente. Harris copatrocinó una legislación que calificó los acuerdos como un “logro histórico”. En una entrevista de 2016 , Harris acusó: “El movimiento de boicot, desinversión y sanciones se basa en la suposición errónea de que Israel es el único culpable del conflicto palestino-israelí”. Añadió que “el movimiento BDS busca debilitar a Israel, pero sólo aislará a la nación y conducirá a los israelíes contra compromisos previos para la paz”.
En una conferencia privada de AIPAC en 2018, se le preguntó a Harris por qué es tan firme en su apoyo a Israel. «Es algo que siempre ha sido parte de mí», dijo Harris . “No sé cuándo empezó, es casi como decir cuándo te diste cuenta por primera vez de que amabas a tu familia o a tu país, simplemente siempre estuvo ahí. Siempre estuvo ahí”.
“Su apoyo a Israel es fundamental para su identidad”, dijo la directora de comunicaciones de la campaña de Harris, Lily Adams, en 2019, cuando Harris se postulaba para la nominación demócrata.
En marzo de 2019, en medio de llamados de activistas del Partido Demócrata para boicotear la conferencia AIPAC de ese año, Harris se unió a otros candidatos, incluidos los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren, para faltar a la reunión. En cambio, tuiteó que se había reunido en privado con “líderes del AIPAC de California para discutir la necesidad de una alianza fuerte entre Estados Unidos e Israel, el derecho de Israel a defenderse y mi compromiso de combatir el antisemitismo en nuestro país y en todo el mundo”. »
Si bien Harris generalmente habla a favor de la autodeterminación palestina y una solución de dos Estados (en línea con posiciones políticas más amplias del Partido Demócrata desde el Acuerdo de Oslo de 1993), al mismo tiempo se ha opuesto a los esfuerzos por imponer consecuencias a Israel por sus flagrantes violaciones del derecho internacional.
Harris marcó el tono de su postura sobre Israel como senadora cuando copatrocinó una legislación en 2017 que condenaba la decisión del expresidente Barack Obama de abstenerse de vetar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que criticaba a Israel. La resolución, que fue adoptada en diciembre de 2016, afirmó que “el establecimiento por parte de Israel de asentamientos en el territorio palestino ocupado desde 1967, incluida Jerusalén Oriental, no tiene validez legal y constituye una violación flagrante del derecho internacional y un obstáculo importante para el logro de la solución de dos Estados y de una paz justa, duradera y amplia”. Harris y sus colegas del Senado acusaron que la negativa de Obama a bloquear la resolución de la ONU era «inconsistente con la política de larga data de Estados Unidos». Dijeron que la política estadounidense debería estar dirigida a impedir que la ONU realice acciones que “aíslen aún más a Israel mediante boicots económicos o de otro tipo o cualquier otra medida” e instaron a las futuras administraciones a “mantener la práctica de vetar todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que reconozcan las acciones palestinas unilaterales”. incluida la declaración de un Estado palestino o dictar términos y un cronograma para una solución al conflicto palestino-israelí”.
“Creo que cuando cualquier organización deslegitima a Israel, debemos levantarnos y hablar para que Israel sea tratado con igualdad”, dijo Harris más tarde sobre su voto.
Durante la carrera presidencial de 2020, el New York Times preguntó a Harris si pensaba que Israel cumplía con los estándares internacionales de derechos humanos. «En general, sí», respondió ella .
En la primera llamada de Harris con Netanyahu después de convertirse en vicepresidente, el 3 de marzo de 2021, le dijo al líder israelí que Estados Unidos se oponía a que la Corte Penal Internacional investigara los presuntos crímenes de guerra israelíes contra los palestinos. Harris y Netanyahu “notaron la oposición de sus respectivos gobiernos a los intentos de la Corte Penal Internacional de ejercer su jurisdicción sobre el personal israelí”, según una lectura de la llamada en la Casa Blanca .
Después de los ataques liderados por Hamás en Israel el 7 de octubre, Harris adoptó una posición pública que divergía retóricamente de la de Joe Biden. Mientras abogaba por el apoyo militar, financiero y diplomático de Estados Unidos para la guerra de Israel, Harris enfatizó con frecuencia que Israel debe seguir las leyes de la guerra, proteger las vidas de los civiles y permitir la entrega de ayuda humanitaria. En comparación con Biden, Harris destacó con más frecuencia el sufrimiento de los civiles palestinos. “Israel, sin lugar a dudas, tiene derecho a defenderse. Dicho esto, es muy importante que no haya confusión entre Hamás y los palestinos”, dijo Harris en “60 Minutes” de CBS el 29 de octubre de 2023. “Los palestinos merecen medidas iguales de seguridad, autodeterminación y dignidad. y hemos sido muy claros en que se deben respetar las reglas de la guerra y que la ayuda humanitaria fluya”.
A finales de 2023, personas cercanas a Harris comenzaron a filtrar a los medios de comunicación que el vicepresidente había estado presionando a Biden para que fuera “más duro” en su postura hacia Netanyahu y para que la administración fuera más pública en sus expresiones de preocupación por las muertes de civiles palestinos. En ocasiones, Biden y otros altos funcionarios criticaron públicamente los bombardeos israelíes “indiscriminados” y llamaron a Israel a mostrar más moderación en sus tácticas. A principios de 2024, se hizo evidente que la administración Biden reconocía que su apoyo a la guerra de Israel probablemente causaría grandes desafíos a la campaña de reelección. Lanzó una serie de reuniones con líderes árabes estadounidenses en un esfuerzo por intentar detener la hemorragia y comenzó a empoderar a altos funcionarios estadounidenses para que hablaran más abiertamente sobre la difícil situación de los civiles palestinos, aunque siempre acompañado de una afirmación de que Israel tenía derecho a defenderse. .
El 3 de marzo, después de meses de bombardeos israelíes masivos en la Franja y de más de 30.000 palestinos asesinados, Harris tomó la iniciativa de abogar por un alto el fuego condicional de seis semanas en Gaza. “Lo que vemos todos los días en Gaza es devastador. Hemos visto informes de familias que comen hojas o alimento para animales. Mujeres que dan a luz a bebés desnutridos con poca o ninguna atención médica y niños que mueren por desnutrición y deshidratación”, dijo Harris. “Nuestros corazones están destrozados por las víctimas de esa horrible tragedia y por todas las personas inocentes en Gaza que están sufriendo lo que claramente es una catástrofe humanitaria. La gente en Gaza está pasando hambre. Las condiciones son inhumanas”. Al día siguiente, un titular del Washington Post decía: «Harris asume un papel más público al criticar las acciones de Israel en Gaza».
Si bien muchos demócratas esperan que la salida de Biden de la carrera abra la puerta a un reinicio, la historia política de Harris indica que continuará impulsando la agenda bipartidista general del gobierno de Estados Unidos sobre Israel y Palestina, incluidas las políticas que ayudaron e incitaron a las muertes. de más de 40.000 palestinos en nueve meses.
La realidad es que la guerra de Gaza no es el tema central de la campaña de 2024, aunque en una carrera en la que cada voto cuenta, podría causar un daño sustancial a los demócratas. El Partido Demócrata confía en que los votantes desilusionados con la guerra estén tan aterrorizados por el regreso de Trump a la Casa Blanca que dejen de lado su indignación por Gaza y se unan en torno a un candidato que no sea Joe Biden. La pregunta será si los votantes consideran a Harris responsable de la política de la administración en Gaza o si estarían contentos con el retiro de Biden de la lista.
«Durante meses, hemos advertido que el apoyo de Biden al ataque de Israel a Gaza perjudicaría su capacidad de ser elegido», dijo Layla Elabed, líder del movimiento No Comprometidos, que pidió a Biden que pusiera fin al suministro estadounidense de armas a Israel. «Al financiar a un gobierno que comete abusos contra los derechos humanos, socavamos la postura de nuestro partido contra el extremismo de extrema derecha y contradecimos nuestro compromiso con la democracia y la justicia. Es hora de alinear nuestras acciones con nuestros valores. La vicepresidenta Harris puede iniciar el proceso para recuperar la confianza. pasando página de las horribles políticas de Biden en Gaza».
Schuyler Mitchell contribuyó con la investigación.
https://www.dropsitenews.com/p/can-kamala-harris-wipe-the-blood