El autoproclamado defensor leal e inquebrantable de los valores supuestamente universales de la justicia y los derechos humanos ha perdido la máscara. Alemania, siempre dispuesta a enseñar a otros estos valores y la especial importancia del derecho internacional, está mostrando una actitud hipócrita, por no decir cínica, hacia este mismo derecho y hacia la CPI.

Ni siquiera un fallo de la CPI ni los crímenes genocidas ampliamente documentados del régimen colonial sionista del apartheid pueden impedir que Alemania siga su estrategia habitual de negación y rechazo.

No hay dilema

Durante décadas, Alemania ha defendido los asentamientos ilegales de Israel en la Cisjordania ocupada y ha negado la limpieza étnica de Palestina, que no ha cesado desde la Nakba . Negar los hechos haciendo la vista gorda es una cosa; rechazar informes bien documentados de los grupos de derechos humanos más respetados del mundo sobre el apartheid y el genocidio israelíes -cosa que Alemania ha hecho repetidamente a lo largo de los años- es otra muy distinta.

Al rechazar tanto el último informe de Amnistía como el de Human Rights Watch , confirmaciones largamente esperadas de que Israel está cometiendo genocidio en Gaza, la negación por parte de Alemania de estas atrocidades ha alcanzado nuevas cotas.

Siga la cobertura en directo de Middle East Eye sobre la guerra entre Israel y Palestina

Podemos temer razonablemente que, tarde o temprano, Alemania declare algo como esto: “Debido a la historia de Alemania, el país se encuentra en un dilema irresoluble: lamentablemente, no puede acatar la decisión de la CPI. El país tiene una obligación especial con el régimen sionista y la “ razón de Estado ” de Alemania –la seguridad de Israel– hace imposible que el país cumpla con sus obligaciones con la CPI”.

Pero en realidad Alemania no se encuentra en un dilema en absoluto; un dilema de ese tipo sólo podría existir entre dos imperativos de acción igualmente importantes. Sin embargo, en este caso, la sentencia de la CPI es el único imperativo de acción, lo que marca una obligación jurídica vinculante.

Nadie puede creer razonablemente en el cuento de hadas de la responsabilidad moral de Alemania, mientras el país defiende, financia, arma y apoya el genocidio de los palestinos.

Por otra parte, la supuesta “razón de Estado” alemana no es más que una quimera, un ídolo casi religioso y moralmente exagerado en el que todo el mundo debe creer y que justifica y legitima el apoyo irrestricto del Estado a Israel. Esta estrategia transparente pretende hacer creer al mundo, y en particular a los alemanes, que el país tiene la “obligación moral” de alinearse con el régimen sionista, ocultando así sus verdaderos intereses geopolíticos, económicos, militares y financieros.

Afirmar que se actúa por razones morales “sin alternativas”, mientras se apoyan y justifican los crímenes cometidos por el régimen sionista, ha sido una política que funcionó bien para Alemania durante décadas. Pero después de 16 meses del genocidio en Gaza, la situación ha cambiado.

Nadie puede creer razonablemente en el cuento de hadas de la responsabilidad moral de Alemania, mientras el país defiende, financia, arma y apoya diplomáticamente el genocidio de los palestinos, además de los bombardeos del Líbano , Yemen y Siria , mientras protege a los responsables de la rendición de cuentas.

La invocación de la “razón de Estado” de Alemania no permite eludir la obligación vinculante que tiene el país ante la CPI. Por el contrario, es simplemente un triste espectáculo que el mundo, y el pueblo palestino en particular, han tenido que soportar durante demasiado tiempo.

Se sentaron las bases

Cuando la ex canciller alemana Angela Merkel anunció en 2008 que la seguridad de Israel era la “razón de Estado” de Alemania, intentó derivar una consagración cuasi religiosa de su postración ante el régimen racista del apartheid colonial y de asentamiento, y de ese modo pretendió dar mayor legitimidad a una política de décadas de apoyo incondicional al régimen sionista. Su interpretación del término, cargada de moral e ideología, estaba dirigida a cuatro públicos específicos.

En primer lugar, ante el público mundial, Merkel quería mostrar el carácter ejemplar de Alemania, presentándola como un país que había aprendido las lecciones de su historia y que siempre estaría al lado de Israel, pasara lo que pasara. Este anuncio sentó las bases para todas las posteriores negaciones y rechazos de los crímenes de Israel.

En segundo lugar, Alemania transmitió a Israel, que había comenzado recientemente su asedio a Gaza , que tenía vía libre para hacer lo que quisiera con el pueblo palestino, con un apoyo ilimitado. De este modo, Alemania respaldó las guerras de Israel contra Gaza en 2008-2009, 2012, 2014 y 2021.

En tercer lugar, Merkel dejó en claro al pueblo palestino que no podía esperar nada de Alemania. Se quedó con una charla ociosa sobre derechos humanos, un fingimiento de arrepentimiento por su “situación humanitaria” y una mendaz charla sobre una “solución de dos Estados”, mientras Alemania hacía la vista gorda ante los asentamientos sionistas ilegales y las apropiaciones de tierras en Palestina.

Finalmente, los ciudadanos alemanes debían comprender que a partir de ese momento no habría “alternativa” al apoyo incondicional a Israel.

Desde entonces y hasta ahora, con la adopción por el Bundestag en noviembre pasado de la resolución “Nunca más es ahora: proteger, preservar y fortalecer la vida judía en Alemania” –que se basa en la controvertida definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto– , hemos visto una progresiva subyugación de la democracia a las necesidades del régimen sionista, junto con un aumento de las acusaciones de antisemitismo contra sus críticos.

Lógica de eliminación

Al reprimir y criminalizar las críticas a las políticas israelíes de guerra, tortura y genocidio, Alemania se ha rendido a la lógica destructiva y colonial de la eliminación: la democracia alemana de hoy debe ajustarse a los contornos del sionismo. El hecho de que Merkel haya logrado que la democracia alemana se ajuste al mercado y al sionismo ha sido su mayor logro en la destrucción de los derechos básicos de un buen número de ciudadanos alemanes.

Para la clase política alemana, los grandes medios de comunicación y las principales instituciones, la “dignidad” del país se deriva de su apoyo total a la aniquilación del pueblo palestino por parte de Israel y de la represión de cualquier disidencia dentro del país. Para un país con su propio pasado genocida, colonial y fascista, ¿qué clase de “razón de Estado” patética es ésa?

En lugar de escuchar las interminables conversaciones sobre la “obligación moral” de Alemania con el régimen sionista, deberíamos centrarnos en los intereses del Estado. Muchos bancos, compañías de seguros, inversores, instituciones de investigación, universidades y empresas armamentísticas alemanas están tan íntimamente conectados con Israel que cualquier cambio en la política alemana provocaría inevitablemente pérdidas de mercados, beneficios y conocimientos importantes.

Se teme perder el laboratorio palestino , del que Alemania, en tiempos del neoliberalismo, tanto aprende: desde la tecnología de vigilancia hasta la gestión de poblaciones, pasando por la guerra con drones y la inteligencia artificial.

A Alemania le interesa saber qué ha producido a lo largo de las décadas la lógica colonial de eliminación de la población palestina autóctona, a medida que el neoliberalismo avanza y produce constantemente nuevas masas superfluas para controlar. Las técnicas para lograrlo surgirán de las décadas de opresión ejercida por Israel contra el pueblo palestino.

La protección de estos intereses es la verdadera «razón de Estado» alemana, oculta tras el velo ideológico de una supuesta responsabilidad histórica por un régimen genocida.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Eye.