La agresión criminal no provocada contra la República Islámica de Irán ha profundizado aún más la crisis en las relaciones internacionales, llevada a extremos sin precedentes por el genocidio israelí del pueblo palestino. Telesur ha citado un informe de la plataforma Dataverse de la Universidad de Harvard que cifra en 377.000 el número de personas desaparecidas en Gaza desde el 7 de octubre de 2023. Sumado a las 56.000 muertes registradas formalmente por las autoridades palestinas, esto implica que el genocidio sionista en Gaza se ha cobrado la vida de más de 430.000 personas, aproximadamente la mitad de ellas niños.

Esta inimaginable catástrofe humana ya había demostrado el colapso total del sistema de las Naciones Unidas, al que se refirió el presidente de Nicaragua,  Daniel Ortega, el 23 de junio, cuando afirmó que la ONU se burla de la humanidad y que debería desaparecer. Además, como explicó el comandante Daniel

“Hay una serie de organizaciones en las Naciones Unidas que sólo sirven como instrumentos del Imperio, para estrangular a los pueblos que luchan por la soberanía, el bienestar y la paz”.

Después de todo, el sistema de la ONU tiene su sede principal en las principales ciudades de Estados Unidos y Europa. Durante décadas, las agencias y organismos que lo componen han sido deliberadamente cooptados y corrompidos por las clases dominantes de Occidente para apoyar diversas formas de agresión despiadada contra los países del mundo mayoritario que se resisten a su dominación. Así, muchas instituciones internacionales refuerzan la ventaja neocolonial de la que disfrutan los países occidentales, derivada de siglos de conquista, genocidio y esclavitud contra los pueblos del mundo mayoritario.

Sergei Lavrov , ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, comentó hace unos días que

Occidente ejerce una gran influencia sobre las secretarías de las organizaciones internacionales. En algunos casos, es, de hecho, como si hubieran sido privatizadas… El personal occidental en estos organismos, desde la ONU en adelante, a menudo ignora los principios de neutralidad y la prohibición de recibir instrucciones de cualquier gobierno nacional. 

De hecho, el comentario del ministro de Asuntos Exteriores Lavrov reconoce una realidad que ha ido empeorando progresivamente desde la disolución de la Unión Soviética a finales de 1991.

Desde ese fatídico momento histórico, la colaboración entre organizaciones multilaterales y el llamado sector no gubernamental en todo el mundo se ha intensificado, financiada directa e indirectamente por las élites gobernantes occidentales para contribuir a los objetivos de la política exterior de sus gobiernos. En Nicaragua, con la supresión de las ONG golpistas ilegales, el gobierno ha eliminado prácticamente la maquinaria de intervención imperialista. Posteriormente, con su retirada de organizaciones multilaterales fraudulentas como la UNESCO, la FAO y el ACNUR, el gobierno nicaragüense dio otro paso esencial en la defensa de su soberanía nacional.

Las élites norteamericanas y europeas siempre han abusado de su control sobre las organizaciones multilaterales para idear pretextos para diversas formas de agresión, incluido el terrorismo, contra países que defienden su soberanía. Por ejemplo, en 1998 y 1999, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa supuestamente sirvió para supervisar imparcialmente el conflicto de Kosovo. De hecho, sus miembros actuaron con frecuencia en apoyo de la limpieza étnica contra la población serbia. Sus informes también justificaron los bombardeos de la OTAN sobre Serbia durante varios meses en 1999, que causaron la muerte de miles de civiles serbios.

En Ucrania, tras el golpe de Estado en Kiev en 2014, miembros de la OSCE sirvieron como espías para facilitar los ataques genocidas del régimen ucraniano contra su población rusoparlante durante el conflicto en el Donbás. Otro ejemplo notorio es la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, manipulada por los gobiernos de la OTAN para condenar falsamente al gobierno de Siria por haber utilizado sustancias químicas letales contra civiles. Las falsas acusaciones de la OPAQ sirvieron como un importante pretexto para justificar tanto los bombardeos y ataques con misiles occidentales contra Siria como el apoyo financiero y militar a las fuerzas extremistas terroristas que finalmente derrocaron al gobierno sirio el año pasado.   

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) siguió este patrón de mala fe como cómplice de la criminal agresión israelí del 13 de junio contra Irán. El día anterior al ataque, emitió una resolución acusando deshonestamente a Irán de incumplir sus compromisos en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear. Los ataques posteriores contra las instalaciones nucleares iraníes no solo violaron directamente el derecho internacional, sino también las propias resoluciones del OIEA sobre la protección de la infraestructura nuclear. Sin embargo, de forma totalmente despreciable y vergonzosa, el OIEA no ha condenado los ataques.

Peor aún que estos graves fallos, la agencia de noticias iraní FARS informó que las autoridades iraníes acusan al OIEA de haber transmitido información confidencial a Israel. El funcionario citado comentó:

“El OIEA se ha convertido en un instrumento al servicio de los objetivos del régimen sionista”.

Se alega que, con esta información confidencial, el 13 de junio, las autoridades israelíes organizaron el asesinato terrorista con cohetes guiados de varios científicos nucleares iraníes, junto con sus familiares y vecinos. Estos últimos asesinatos de científicos nucleares iraníes fueron los más recientes de una serie de asesinatos similares perpetrados desde 2010 por Israel y Estados Unidos con coches bomba o francotiradores.

Ahora, el parlamento iraní ha aprobado una ley que suspende la cooperación del país con el OIEA. El ministro de Asuntos Exteriores iraní explicó que

El Parlamento de Irán ha votado a favor de suspender la cooperación con el OIEA hasta que se garantice la seguridad de nuestras actividades nucleares… El OIEA y su director general son plenamente responsables de esta sórdida situación. La insistencia de Rafael Grossi en visitar los sitios bombardeados con el pretexto de las salvaguardias carece de sentido y posiblemente incluso tenga malas intenciones.

Al final, las élites estadounidenses y europeas y su estado vasallo, Israel, no lograron ninguno de los objetivos de su agresión contra Irán. No derrocaron al gobierno. No destruyeron el programa nuclear iraní. No destruyeron la capacidad de Irán para lanzar misiles. Tampoco destruyeron el papel esencial de Irán en el apoyo al Eje de la Resistencia contra la ocupación ilegal de Palestina por el régimen sionista. Tampoco pudieron defender a Israel del justo castigo iraní. Por primera vez en su historia, Israel y sus fuerzas de ocupación en Palestina sufrieron una destrucción masiva de su infraestructura económica y militar.

Irán ha protegido su programa nuclear y continuará su legítimo desarrollo, solo que ahora sin la interferencia de las potencias occidentales mediante la intervención injusta del OIEA. Las potencias occidentales desconocen la ubicación del uranio iraní, lo que les impide volver a atacar el programa de enriquecimiento, un derecho soberano de Irán para los usos civiles que contempla. Por lo tanto, como resultado directo de sus ataques no provocados, Occidente e Israel se encuentran en mayor desventaja que antes de la guerra que desataron contra Irán, cuando podían imponer sus dictados a través del OIEA.

El coro occidental para justificar su agresión criminal contra Irán ha sido «Israel tiene derecho a defenderse» o «No se puede permitir que Irán enriquezca uranio». Sin embargo, la mayoría del mundo comprende que fueron Israel y sus aliados estadounidenses quienes atacaron a Irán, no al revés. Asimismo, la mayoría del mundo reconoce que Irán tiene pleno derecho, en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear, a enriquecer uranio para uso civil. Por lo tanto, las declaraciones de los gobiernos estadounidense y europeo implican tanto su rechazo categórico al derecho internacional como la admisión de su culpabilidad por el crimen internacional supremo, que es como el Tribunal de Núremberg de 1945 calificó el uso de la agresión militar no provocada.   

Para contrarrestar la mala fe occidental, durante más de veinte años el mundo mayoritario ha estado desarrollando nuevas estructuras internacionales basadas en el beneficio mutuo, la igualdad y el respeto a los intereses de todos los países. Las declaraciones de organizaciones del mundo mayoritario como los BRICS+ y la Organización de Cooperación de Shanghái siempre insisten en la primacía del derecho internacional. Sin embargo, durante las últimas décadas se ha demostrado constantemente que las élites gobernantes de Occidente, sin duda, seguirán actuando al margen de toda ley, incumpliendo sus compromisos como miembros de las Naciones Unidas.

La reciente cumbre de la OTAN en La Haya, Países Bajos, y las reiteradas declaraciones de su Secretario General, Mark Rutte, han dejado muy claro que Occidente, en conjunto, continuará su agresión contra Rusia e Irán, y está desarrollando su política de agresión contra China. Como comentó la camarada Maria Zakharova, del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa:

La Cumbre de La Haya consolidó el regreso de la OTAN a sus raíces, al sentido original de su existencia. De nuevo, al igual que durante la Guerra Fría, la motivación reside precisamente en confrontar a nuestro país.

La cumbre de la OTAN coincidió con la cumbre de ministros de Defensa de la OCS en Qingdao, China, en la que participaron representantes de China, India, Irán, Pakistán y Rusia.

Mientras los países de la OTAN promueven el conflicto con Rusia, Irán y China, la cumbre de defensa de la OCS se centró en cómo avanzar para garantizar la paz y la estabilidad en la región euroasiática. El portavoz chino, Zhang Xiaogang, afirmó la importancia de «construir una casa común caracterizada por la solidaridad y la confianza mutua, la paz y la tranquilidad, la prosperidad y el desarrollo, la buena vecindad y la amistad, y la equidad y la justicia, contribuyendo así a la construcción de una comunidad de futuro compartido para la humanidad». El contraste con el militarismo nihilista de la OTAN es innegable.

Los ataques contra Irán han puesto de manifiesto la mala fe y la torpeza de Occidente. Hicieron falsas ofertas de negociación con Irán y se aprovecharon de la buena fe iraní para lanzar mortíferas acciones terroristas dentro de Irán, junto con múltiples bombardeos con misiles lanzados desde aviones de guerra israelíes con apoyo logístico de los países de la OTAN. La criminal agresión no provocada y el vil engaño practicado contra Irán repiten el engaño, la agresión y el terrorismo practicados por los países de la OTAN contra Rusia desde el fin de la Guerra Fría.

El resultado de toda la mala fe e ineptitud del Occidente colectivo es que nadie en el mundo mayoritario respeta a sus líderes ni confía en su palabra. Todos saben que cualquier acuerdo firmado con sus gobiernos es inútil. Como dijo el Che.

“No se puede confiar ni un poquito en el imperialismo, así… ¡para nada!”

Y como también lo ha dicho el comandante Daniel Ortega

“No bajen la guardia, como les decía a nuestros compañeros, no bajen la guardia, les dije, no se confíen, porque el enemigo es el mismo contra el cual Andrés Castro lanzó su piedra hace 167 años… ¡No ha cambiado!”

Nota: Andrés Castro es un héroe nacional de Nicaragua que en 1856, en la Batalla de San Jacinto, al no tener más municiones, derribó a corta distancia con una piedra a un soldado yanqui atacante.

Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico o reenviarlo. Síguenos en Instagram  y  X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.

Este artículo fue publicado originalmente en Tortilla con Sal , traducido del español.

Stephen Sefton,  reconocido autor y analista político radicado en el norte de Nicaragua, participa activamente en proyectos de desarrollo comunitario centrados en la educación y la salud. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG).

Fuente de la imagen destacada

---

Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.