
La película israelí-palestina No Other Land ganó el premio a la mejor película documental en la 97ª edición de los Premios Oscar en Los Ángeles.
Ambientada en la ciudad de Masafar Yatta, en la Cisjordania ocupada, la película está dirigida por el periodista israelí Yuval Abraham y el periodista palestino Basel Adra.
Su preselección para el Oscar se anunció el jueves a pesar de que la película no tiene ningún acuerdo de distribución en Estados Unidos.
Gran parte de No Other Land está compuesta por imágenes que datan de la infancia de Adra y que muestran a su padre activista enfrentándose a los soldados y colonos israelíes para detener la apropiación de tierras palestinas.
La película ya había ganado el Premio de Cine Documental en el Festival Internacional de Cine de Berlín, también conocido como el festival de cine Berlinale , en febrero del año pasado.
Nuevo boletín de MEE: Jerusalem Dispatch
Regístrese para recibir las últimas novedades y análisis sobre Israel y Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines de MEE
Al aceptar el premio, Abraham y Adra provocaron indignación por utilizar su discurso como ganadores para condenar la ocupación de Palestina.
«Soy libre de moverme donde quiera en esta tierra, pero Basilea, como millones de palestinos, está encerrada en la Cisjordania ocupada. Esta situación de apartheid entre nosotros, esta desigualdad, tiene que terminar», afirmó Abraham.
El discurso conmocionó al mundo cultural alemán, y los políticos condenaron a ambos y los acusaron de ser «antisemitas».

En noviembre, Abraham dijo a Middle East Eye que la obsesiva represión de Alemania contra el comportamiento pro palestino estaba haciendo la vida cada vez más difícil para los judíos e israelíes como él que querían ver el fin de la guerra en Gaza .
«Me sorprendió la reacción en Alemania», dijo Abraham.
«Creo que Alemania dice que apoya a Israel y a los israelíes, pero en realidad apoya a los israelíes que creen en continuar con la ocupación y que, en cierto modo, se hacen eco de las políticas de sus gobiernos».
A pesar de la recepción crítica positiva que tuvo la película, ha tenido dificultades para encontrar compañías distribuidoras dispuestas a hacerse cargo de ella dentro de los EE. UU.
La lucha por encontrar distribución para la película se atribuye a una atmósfera de censura en la industria del entretenimiento, que busca limitar las críticas al trato de Israel a los palestinos .
«Esta visión simplista de lo que significa apoyar a los israelíes o apoyar al pueblo judío… diplomáticamente, financieramente, para seguir haciendo lo que mostramos en la película, que es seguir trabajando para evitar un Estado palestino», dijo Abraham.
«Creo que no sólo han actuado contra los palestinos, sino también contra los israelíes, porque considero que ambos pueblos están conectados y que la seguridad siempre será un esfuerzo mutuo».
Resistencia del núcleo
Sin embargo, la controversia sobre el estreno de la película sólo aumentó el interés por los protagonistas de la película, los residentes de Masafer Yatta.
Durante décadas, las autoridades israelíes han intentado desalojar a los cerca de 1.000 habitantes palestinos de la comunidad para crear una «zona de tiro» militar, o campo de entrenamiento para las fuerzas israelíes.
Su hogar se encuentra dentro de la Zona C de Cisjordania , que permanece bajo la plena autoridad de Israel y está plagada de asentamientos, ilegales según el derecho internacional, cuyos habitantes acosan regularmente a los palestinos, vandalizan sus casas y vehículos y les disparan.
Adra dijo que tras la controversia en Alemania organizó una gran proyección de la película en su pueblo natal.

«Tenían muchas ganas de verla después de todas las noticias, por lo que pasó en la Berlinale y los ataques contra mí y contra Yuval por parte de los medios israelíes y otros medios en Alemania», dijo.
Desde el 7 de octubre de 2023, ha habido una explosión de violencia de los colonos en Cisjordania y Masafer Yatta no ha sido una excepción.
En 2024, la violencia de los colonos israelíes contra los palestinos fue la peor registrada, según la ONU.
La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) registró 1.400 incidentes cometidos por colonos en Cisjordania ocupada y Jerusalén Oriental, incluidos ataques físicos, ataques incendiarios, incursiones en comunidades palestinas y destrucción de árboles frutales.
Los ataques coincidieron con amplias restricciones de movimiento impuestas por el ejército israelí, negando a los palestinos el acceso a ciudades, pueblos y aldeas.
Alrededor de 700.000 colonos israelíes viven en aproximadamente 300 asentamientos ilegales en Cisjordania y Jerusalén Oriental ocupada, todos ellos construidos desde que Israel capturó los territorios en el conflicto de 1967.
Según el derecho internacional, la construcción de asentamientos en un territorio ocupado es ilegal.
«Para nosotros la película es un acto de resistencia y queríamos mostrarla lo más rápido posible una vez terminada», dijo Adra.
‘Para nosotros, la película es un acto de resistencia y queríamos mostrarla lo más rápido posible cuando estuviera terminada’
– Basel Adra, codirectora de No Other Land
Por otra parte, Abraham se muestra consternado al ver al país inundado por un fervor ultranacionalista e irredentista en el que ningún número de muertes palestinas parece provocar simpatía alguna.
«Hay una izquierda israelí que hoy no está representada políticamente, es muy pequeña y cada vez está más perseguida por el gobierno. El espacio para la crítica se ha reducido mucho desde el 7 de octubre», explicó.
«Los partidos israelíes no están dispuestos a mostrar ni siquiera el más básico nivel de crítica hacia el ejército israelí, a pesar de que el tribunal más alto del mundo ha señalado sus operaciones militares por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad».
La condena contra el premio ya ha comenzado a gestarse dentro de la sociedad israelí.
Miki Zohar, ministro israelí de Cultura y Deportes, criticó el documental como un » momento triste para el mundo del cine «.
«En lugar de presentar la complejidad de la realidad israelí, los realizadores optaron por amplificar narrativas que distorsionan la imagen de Israel ante el público internacional», escribió Zohar en una publicación en X, antes conocido como Twitter.
«La libertad de expresión es un valor importante, pero convertir la difamación de Israel en una herramienta de promoción internacional no es arte: es sabotaje contra el Estado de Israel, especialmente tras la masacre del 7 de octubre y la guerra en curso».
Middle East Eye ofrece cobertura y análisis independientes y sin igual sobre Oriente Medio, el norte de África y otros lugares. Para obtener más información sobre la reedición de este contenido y las tarifas asociadas, complete este formulario . Puede encontrar más información sobre MEE aquí .