Mapas climáticos manipulados para engañar al público

Fuente: https://www.globalresearch.ca/climate-maps-manipulated-mislead-public/5828909                                                              Free West Media                                                             Investigación global, 15 de agosto de 2023                                  Free West Media 7 de julio de 2023

Se han batido récords de frío y nieve a nivel mundial tanto en esta temporada de invierno como durante la primavera. Todos los continentes han experimentado frío y precipitaciones que se desvían significativamente del llamado clima normal, que es el promedio de los mismos datos de medición durante tres décadasNew Times ha informado sobre esto repetidamente. También examinamos recientemente en detalle los datos de temperatura, nieve y hielo de los meses de abril y mayo de todo el mundo y encontramos varias desviaciones muy interesantes. Entre otras cosas, la masa de nieve de esta temporada de invierno y su cantidad de agua ligada en el hemisferio norte estuvieron muy por encima de lo normal.

Abril frío i Luxemburgo. El pequeño país tuvo uno de los abriles más fríos y lluviosos en mucho tiempo. La temperatura promedio fue escalofriante de 8 grados centígrados durante todo el mes. Esto es 1,6 grados más bajo que el promedio para el período 1991-2020. El mapa de temperatura global “creativo” de la NOAA para abril, que los medios del sistema presentan al público, afirma que los países del Benelux son “más cálidos que el promedio”. Foto: RTL Luxemburgo

Abril frío i Luxemburgo. El pequeño país tuvo uno de los abriles más fríos y lluviosos en mucho tiempo. La temperatura promedio fue escalofriante de 8 grados centígrados durante todo el mes. Esto es 1,6 grados más bajo que el promedio para el período 1991-2020. El mapa de temperatura global “creativo” de la NOAA para abril, que los medios del sistema presentan al público, afirma que los países del Benelux son “más cálidos que el promedio”. Foto: RTL Luxemburgo

Según la autoridad climática canadiense Environment and Climate Change Canada (ECCC), sus propias estadísticas mostraron que la cantidad de agua atrapada en la masa de nieve del hemisferio norte a finales de abril de este año ascendía a unos 2.600 kilómetros cúbicos de agua, en comparación con el norma de unos 1.600 kilómetros cúbicos. Esto significa que este invierno fue más del 60 por ciento más rico en nieve que la norma para los años 1998–2011 (ver “ Record Cold and Snowy Spring Worldwide – Cold-hardened Mongolians Seek Help” en Nya Tider). Esto fue muy evidente, entre otras cosas, en la tasa de cobertura de nieve en los Estados Unidos. En al menos 13 estados estadounidenses, varios de los cuales están ubicados en el sur de EE. UU., la nieve cubrió áreas del doble a 4,5 veces más grandes de lo normal. Esto ha llevado a que los presupuestos estatales para la limpieza de nieve sean inadecuados. Las estaciones meteorológicas de varios metros de altura tuvieron que ser excavadas por meteorólogos conmocionados en el estado de Utah (ver » La primavera ha comenzado con un frío récord: EE. UU. está enterrado bajo gigantescas masas de nieve” en Nya Tider). En California, la situación fue tan extrema que las casas quedaron completamente enterradas bajo la nieve después de un total de más de 20 metros de nieve durante el invierno. Las casas solo comenzaron a emerger de las masas de nieve en mayo, con temperaturas más suaves y deshielo. Las autoridades de California ni siquiera han logrado despejar todas las carreteras, ya que las que se encuentran en altitudes más altas continúan bajo unos tres metros de nieve compacta, a pesar de que ahora estamos entrando en el verano. Por ejemplo, no se espera que la ruta 120 esté despejada de nieve y sea transitable hasta julio (ver » Caos de nieve en los EE. UU.: las carreteras de California siguen siendo intransitables » en Nya Tider).

Abril inusualmente frío

New Times descubrió al examinar los datos de temperatura de las autoridades y organizaciones de investigación de varios países diferentes que abril fue inusualmente frío en muchas partes del mundo. En abril se establecieron numerosos récords de frío. En América del Norte y los EE. UU. continentales, también se establecieron varios récords de frío desde que comenzaron las mediciones. Alaska vio uno de los meses de abril más fríos desde que comenzaron las mediciones hace casi cien años.

Europa se veía similar con frío inusual y precipitaciones principalmente en Europa Central y Oriental. El frío y la nieve primaveral hicieron que los glaciares de los Alpes crecieran, y las estaciones de esquí que habían cerrado durante la temporada pudieron reabrir y continuar esquiando hasta el verano. Informamos que la capa de hielo en el Ártico durante la segunda quincena de abril fue unos 20.000 kilómetros cuadrados más grande que el promedio de los años 2011 a 2020.

Asia Central e India establecieron una multitud de récords de frío semana tras semana en abril, que continuaron incluso en mayo. En el caso de India, el Instituto Indio de Meteorología Tropical (IITM) confirmó que esta era una tendencia en el tiempo y no una anomalía esta primavera.

El hemisferio sur también experimentó un abril frío, que es un mes de otoño allí. En Australia y muchos otros países, las temperaturas estuvieron por debajo del llamado clima normal de 30 años.

Mapas engañosos

En mayo, la organización científica gubernamental estadounidense Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) publicó un mapa mundial que muestra las temperaturas de abril… o más bien, dos mapas de temperatura global, uno para investigadores y otro para el público en general. El primer mapa muestra las desviaciones de la temperatura de la tierra y el mar con respecto al promedio de abril, donde el promedio se calcula en función de la norma climática de 30 años, que en este caso son los años 1991–2020. Está clasificado por colores en una escala con una precisión de 0,5 grados, mostrando desviaciones más frías en tonos azules, neutras en blanco y desviaciones más cálidas en tonos rojos. Este es el mapa que utilizan los propios investigadores del clima.

DESVIACIONES DE TEMPERATURA PARA TIERRA Y MAR, ABRIL DE 2023 con respecto a la temperatura normal, el promedio de los años 1991–2020. En este mapa, que utiliza una escala de temperatura claramente indicada y codificada por colores que usan los propios científicos, las desviaciones de temperatura que informamos durante los últimos meses de América del Norte y del Sur, Europa Central y Oriental y Asia Central, con difícil golpeó a Mongolia, India y Australia, están confirmados. Esto es a pesar del hecho de que los críticos argumentan que constantemente muestra temperaturas más altas debido a datos de medición no representativos y luego manipulados. Fuente y mapa: NOAA

DESVIACIONES DE TEMPERATURA PARA TIERRA Y MAR, ABRIL DE 2023 con respecto a la temperatura normal, el promedio de los años 1991–2020. En este mapa, que utiliza una escala de temperatura claramente indicada y codificada por colores que usan los propios científicos, las desviaciones de temperatura que informamos durante los últimos meses de América del Norte y del Sur, Europa Central y Oriental y Asia Central, con difícil golpeó a Mongolia, India y Australia, están confirmados. Esto es a pesar del hecho de que los críticos argumentan que constantemente muestra temperaturas más altas debido a datos de medición no representativos y luego manipulados. Fuente y mapa: NOAA

PERCENTILES DE TEMPERATURA PARA TIERRA Y MAR, ABRIL DE 2023 en base a un promedio no especificado. Aquí podemos ver que los países del Benelux, donde Bélgica y los Países Bajos en abril fueron 1,4 y 1,1 °C más fríos que el clima normal de 1991 a 2020, se presenta falsamente como que tuvieron una temperatura promedio de abril "por encima del promedio" o "muy por encima del promedio". ". Europa central y oriental, que estuvieron mucho más frías de lo normal en abril (por ejemplo, República Checa, Eslovaquia y Serbia estuvieron entre 2,1 y 2,8 °C por debajo del clima normal en abril, lo cual es significativo en un contexto climático) se marcan como "Cerca de promedio" con un engañoso color blanco neutro. Fuente y mapa: NOAA

PERCENTILES DE TEMPERATURA PARA TIERRA Y MAR, ABRIL DE 2023 en base a un promedio no especificado. Aquí podemos ver que los países del Benelux, donde Bélgica y los Países Bajos en abril fueron 1,4 y 1,1 °C más fríos que el clima normal entre 1991 y 2020, se presenta falsamente como que tuvieron una temperatura promedio de abril «por encima del promedio» o «muy por encima del promedio». ”. Europa Central y del Este, que estuvieron mucho más frías de lo normal en abril (por ejemplo, República Checa, Eslovaquia y Serbia estuvieron entre 2,1 y 2,8 °C por debajo del clima normal en abril, lo cual es significativo en un contexto climático) se marcan como “Cerca de promedio” con un engañoso color blanco neutro. Fuente y mapa: NOAA

Al mismo tiempo, la NOAA publicó en su sitio web Centros Nacionales de Información Ambiental (NCEI) otro mapa, y es este el que los principales medios de comunicación reproducen para el público. Muestra lo que se llama «percentiles de temperatura para tierra y mar, abril de 2023». Así que no se trata de desviaciones en grados centígrados o porcentajes, como podrían creer los no iniciados. Le preguntamos al gigante tecnológico políticamente correcto Google qué significa percentil. Elegimos a Google, ya que son conocidos por controlar estrictamente los resultados de búsqueda y garantizar el cumplimiento de la narrativa climática según lo prescrito por el establecimiento y sus medios. La respuesta que obtenemos es la siguiente:

“En estadística, un percentil es un término que describe cómo una unidad de valor se compara con otras unidades de valor del mismo conjunto [de datos]. Aunque no existe una definición universal de percentil, generalmente se expresa como el porcentaje de valores en un conjunto de resultados de datos que caen por debajo de un valor dado”.

Podemos concluir que una descripción tan vaga abre para la creación de “estadísticas creativas”. Los percentiles se utilizan normalmente en las estadísticas para mostrar distribuciones tales como diferentes grupos de edad dentro de una población, donde muestra claramente cuánto porcentaje constituye cada grupo. El problema con el mapa «adaptado a los medios» de la NOAA es que no indica las temperaturas, los porcentajes ni ningún valor real. En cambio, las temperaturas no especificadas se comparan con un promedio, que tampoco está claramente definido, a diferencia de la «versión del investigador» del mapa.

A diferencia del mapa de temperatura proporcionado a los investigadores, el mapa de temperatura que los principales medios de comunicación presentan al público es casi completamente rojo. Además, los tonos azules más débiles son muy grisáceos, creando la ilusión de que todo parece más cálido y nada más frío. En conjunto, crea una impresión engañosa de que abril fue más cálido de lo normal, incluso en partes del mundo donde tenemos datos oficiales que no solo muestran lo contrario, sino que en varios casos, estas son las temperaturas más bajas jamás registradas. Si lo mira sin saber que es muy engañoso, crea la falsa ilusión de que confirma un supuesto calentamiento global.

Basura dentro basura fuera

Lo que lo empeora aún más es que la «versión del investigador» del mapa de temperatura ya es engañosa, ya que también informa temperaturas más cálidas que las reales. Esto se logra, entre otras cosas, mediante el uso de estaciones de medición ubicadas en condiciones aberrantemente cálidas y sobre todo en las ciudades, que crean las llamadas islas de calor. Las ciudades son más cálidas que el campo debido al llamado efecto isla de calor urbano. Esto se debe a que los materiales a menudo antinaturales de la ciudad reemplazan las superficies naturales, y la vegetación de sombra se reemplaza con densas concentraciones de asfalto, edificios y otras superficies que absorben y retienen el calor. Si la gran mayoría de todos los sitios de medición de temperatura están ubicados en ciudades, que pueden ser varios grados más cálidas que las áreas circundantes menos densamente pobladas,

New Times fue el primer periódico sueco en informar en agosto de 2022 que no menos del 96 por ciento de las estaciones de medición estadounidenses de la NOAA en una red antigua indicaron temperaturas demasiado altas. También podríamos demostrar que la NOAA y otras autoridades estadounidenses estaban al tanto de esto, pero aun así usaron estos datos de medición engañosos, a pesar de que está disponible una nueva red que brinda datos de medición precisos (consulte «Temperaturas altas engañosas de más de 19 de 20 estaciones meteorológicas en el EE. UU.: las estaciones de medición con datos correctos se ignoran deliberadamente” en Nya Tider).

El mapa de temperatura de la NOAA con percentiles, que a los principales medios les gusta reproducir, es, por lo tanto, groseramente engañoso en un doble sentido. Muestra países y áreas que en realidad fueron más fríos o mucho más fríos de lo normal en abril, con temperaturas «Cerca del promedio» en color blanco, «Por encima del promedio» en rojo claro o incluso «Muy por encima del promedio» en rojo.

Lo que hace que este fraude de la temperatura sea tan grave es que se usa para probar un supuesto calentamiento global provocado por el hombre, una narrativa que los globalistas luego usan para imponer a los gobiernos y poblaciones del mundo una reestructuración total de la sociedad y nuestras vidas. Estos mandatos ya han dañado gravemente la seguridad energética y alimentaria, erosionando las tesorerías occidentales y las economías privadas, y quitándonos gran parte de nuestra libertad y calidad de vida.

*

Nota para los lectores: haga clic en el botón Compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro Canal de Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

La imagen destacada es de Means and Matters

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *