Los Socialistas Democráticos de EEUU justifican el ataque de la derecha a los derechos democráticos en las universidades

Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2024/01/16/9b3e-j16.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws                   Andy ThompsonClara Weiss                                                       16.01.24

En respuesta a las protestas globales contra el genocidio israelí respaldado por Estados Unidos en Gaza, los gobiernos del mundo e instituciones burguesas han lanzado una gran campaña antidemocrática de censura, con el objetivo de intimidar a todos aquellos que sostengan opiniones propalestinas, antiguerra y antiimperialistas.

Los estudiantes en Estados Unidos han sido expulsados de la escuela, doxxeados, despedidos de sus trabajos y arrestados. Secciones de los Estudiantes por la Justicia en Palestina y la Voz Judía por la Paz, que han jugado un papel central en la organización de protestas en Estados Unidos, fueron prohibidas por varias universidades. Los opositores al genocidio, incluyendo estudiantes judíos, son ahora regularmente difamados como ‘antisemitas’.

El proceso es internacional, con estudiantes de todo el mundo enfrentándose a ataques similares. El gobierno alemán ha llegado tan lejos como para hacerlo un crimen portar la bandera palestina y usar el lema ‘Desde el río hasta el mar, Palestina será libre’.

Presidenta de Harvard, Claudine Gay [AP Photo/Mark Schiefelbein]

Esta campaña para eliminar la libertad de expresión en los campus ha encontrado su culminación temporal en la renuncia forzada de la presidenta de la Universidad de Harvard, Claudine Gay. Habiendo ocupado el cargo solo por seis meses, Gay fue forzada a renunciar después de ser convocada a una audiencia congresional al estilo de McCarthy, cargada de vitriolo, donde la ultraderechista republicana Elise Stefanik, ella misma una auténtica antisemita, acusó a Gay de apoyar el ‘genocidio de los judíos’ debido a las masivas protestas estudiantiles propalestinas en el campus de Harvard.

La presidenta de la Universidad de Pennsylvania, Liz Magill, también fue llamada a la audiencia y forzada a renunciar el 9 de diciembre. Los líderes del ataque contra Gay incluían a donantes multimillonarios de extrema derecha como Bill Ackman, quienes amenazaron con retirar sus donaciones a la escuela a menos que Harvard prohibiera completamente la oposición al genocidio y la libre expresión. También incluían a Christopher F. Rufo, un asesor fascista del gobernador de Florida, Ron DeSantis, y a Carol M. Swain, quien copresidió la ultranacionalista Comisión 1776, que fue iniciada por Donald Trump.

Los DSA sobre la expulsión de Claudine Gay de Harvard: Promoviendo la pasividad y capitulación ante la extrema derecha

Ante esta masiva campaña de represión en los campus, los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés) no han emitido una sola declaración oponiéndose a los ataques a los derechos democráticos, incluyendo la prohibición de secciones de SJP y JVP. De hecho, la organización no ha hecho ninguna declaración política oficial desde el 8 de noviembre, tras la votación en la Cámara de Representantes para censurar a la congresista Rashida Tlaib. La YDSA, la rama juvenil de DSA, no ha publicado ninguna declaración política sobre el genocidio en Gaza.

Después de más de cuatro meses de silencio total sobre la represión contra los derechos democráticos en los campus, la revista Jacobin, la principal publicación asociada con DSA, publicó un artículo titulado, ‘Claudine Gay luchó contra la solidaridad con Palestina en cada paso’. Con este artículo, en lugar de oponerse a la campaña de la derecha contra Gay, Jacobin se ha unido a ella.

El artículo otorga credenciales de izquierda a la campaña liderada por fascistas y multimillonarios, mientras promueve una peligrosa complacencia e indiferencia ante su asalto a los derechos democráticos. El subtítulo del artículo indica, ‘Las antiguas presidentas universitarias Elizabeth Magill y Claudine Gay no eran amigas de Palestina. De hecho, suprimieron la libertad de expresión y equipararon los esfuerzos de solidaridad con el antisemitismo’. Jacobin cita una serie de declaraciones y correos electrónicos de Gay a los estudiantes y personal de Harvard donde ella denuncia el popular slogan propalestino ‘desde el río hasta el mar’ como un llamado a ‘la erradicación de los judíos’. La revista concluye que, en última instancia, su renuncia forzada no es una gran pérdida ya que ella de hecho no era una defensora de los derechos de Palestina y que la cobertura mediática de su expulsión ha sido exagerada.

Si bien reconoce que la campaña en contra de Gay fue dirigida por la ‘derecha’, la pieza se niega a condenarla. En cambio, concluye, ‘Es nuestra responsabilidad aprender y hablar sobre el asalto de Israel a Gaza y las muchas brutalidades que le precedieron, ya que tanto las presidentas de la universidad como sus críticos fallaron claramente en hacerlo’. Pero ¿cómo pueden los estudiantes ‘aprender y hablar sobre el asalto de Israel a Gaza’ sin oponerse a un ataque tan fundamental a la libertad académica como la expulsión de Gay?

Cualquiera que sea la retórica radical empleada, esta actitud es una capitulación al asalto a los derechos democráticos por parte de la extrema derecha, la oligarquía y el aparato estatal, y busca anestesiar a los jóvenes y a los trabajadores frente a los inmensos peligros que enfrentan. Tal línea de argumentación, que basa la actitud en un caso dado en la política de un individuo, puede ser utilizada para justificar y minimizar cualquier ataque a los derechos democráticos.

La campaña para remover a las presidentas universitarias Gay en Harvard y Magill en Pennsylvania no fueron simplemente ataques a individuos con cuyas políticas uno puede estar en desacuerdo. Y el problema para los donantes multimillonarios de Harvard y los fascistas republicanos que forzaron la renuncia de Gay no fueron las opiniones personales de Gay sobre Israel, con las cuales tienen mucho más en común que con los estudiantes que protestaban el genocidio en Gaza. Fue que su posición sobre las protestas pro-palestinas fue considerada insuficientemente agresiva.

La destitución de Gay fue una señal de que incluso una leve vacilación a la hora de poner en práctica los planes de guerra imperialista no será tolerada por la clase dominante y que el aparato estatal y la oligarquía se reservan el derecho de contratar y despedir a los principales administradores y académicos a su antojo. Frente a los millones que han protestado por el genocidio en Gaza, la clase dominante está probando las aguas para el establecimiento de una dictadura.

Esto sin duda incluirá el reemplazo de los jefes de todas las organizaciones líderes de la sociedad, incluyendo las universidades de élite como Harvard que establecen la política ideológica oficial. Como explicó los Jóvenes y Estudiantes Internacionales por la Igualdad Social (JEIIS o IYSSE en inglés) en una declaración inmediatamente después de la destitución de Gay, su expulsión ‘marca un hito en la actual campaña del estado, la extrema derecha, las fuerzas sionistas y la Casa Blanca para reprimir la oposición al genocidio de los palestinos en Gaza perpetrado por Estados Unidos e Israel’. Por lo tanto, el JEIIS emitió un llamado a movilizar a la clase obrera estadounidense e internacional para oponerse a su expulsión y defender los derechos democráticos.

En juego en la cuestión de la expulsión de Gay están principios fundamentales de la defensa de los derechos democráticos. Los argumentos avanzados por DSA están en directa oposición a la larga tradición del movimiento socialista y marxista, que siempre ha defendido los derechos democráticos contra los ataques de la clase dominante, a través de la movilización de la clase obrera.

En 1951, en medio de las persecuciones inquisitoriales del miedo rojo de McCarthy, James P. Cannon, líder del Partido Socialista de los Trabajadores (Socialist Workers Party, SWP), entonces movimiento trotskista americano, describió en el periódico del partido The Militant la atmósfera imperante, denunciando a aquellos que no se posicionaban de manera inequívoca en defensa de los derechos democráticos.

Los poderes dominantes están librando una guerra psicológica contra el pensamiento libre y la opinión disidente en una escala que va mucho más allá de su supresión legal. … Desde el comienzo de la Guerra Fría, la reacción brutal e ignorante ha estado a la ofensiva. La caza inquisitorial desenfrenada ha invadido las escuelas y los sindicatos, y hasta ahora, ha encontrado poca o ninguna oposición. De hecho, los líderes laborales que podrían ser fácilmente las próximas víctimas de una reacción creciente, como la trágica experiencia de Alemania en la década de los treinta lo demostró claramente, dieron al menos apoyo indirecto a la caza inquisitorial y lo utilizaron en su lucha interna con los estalinistas.

James P. Cannon

Vale la pena recordar que Cannon escribió estas líneas poco más de una década después de las purgas estalinistas en la Unión Soviética, en las que miles de marxistas y trotskistas fueron asesinados, y apenas 11 años después del asesinato de León Trotsky, crímenes históricos contra la clase obrera que el Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA por sus siglas en inglés) defendió y apoyó. Sin embargo, esto no suavizó en lo más mínimo la actitud de principios del movimiento trotskista hacia la defensa de los derechos democráticos de los miembros del CPUSA. El SWP entendió que la supresión de la actividad política del Partido Comunista por parte del gobierno de los Estados Unidos era un ataque al derecho de la clase obrera a determinar su propia política independiente.

Cannon concluyó su artículo escribiendo,

No tiene mucho valor hablar de defender los derechos civiles a menos que uno esté dispuesto a defender a las víctimas de su violación. La verdad siempre es concreta, y los derechos civiles también lo son. (James P. Cannon, ‘Tentative Action on the Civil Rights Front,’ Notebook of an Agitator. From the Wobblies to the fight against the Korean War and McCarthyism, Pathfinder Press, 1993, 410, 412-413.)

Entre los derechos civiles más fundamentales están la libertad de expresión y, por extensión, la libertad académica.

Es sobre estos fundamentos que los socialistas se oponen a la destitución de Gay como presidenta de Harvard. No hay ninguna duda de que la perspectiva política de Gay es la del mismo Partido Demócrata que provee las armas y apoyo político necesarios para que Israel lleve a cabo su genocidio. Tampoco hay dudas de que ella misma es una representante de una capa altamente privilegiada de la clase media alta que se ha beneficiado de la represión de larga data de la lucha de clases y la promoción de la política de identidad y raza.

No obstante, su destitución, a través de la intervención directa de multimillonarios sionistas, debe ser rechazada como un peligroso ataque a la libertad académica y a la libertad de expresión. La lucha contra el genocidio y la guerra imperialista no puede avanzar sin una defensa de estos derechos democráticos fundamentales.

Detrás del apoyo de los DSA al ataque a los derechos democráticos

El apoyo de facto otorgado por DSA al ataque a los derechos democráticos por una alianza del Partido Demócrata, la extrema derecha, el aparato estatal, oligarcas y sionistas, resulta especialmente llamativo debido a que muchos miembros de DSA probablemente se encuentren entre las víctimas de esta campaña antidemocrática, se opongan sinceramente al genocidio y hayan participado en protestas contra él. De hecho, muchos miembros han abandonado DSA y su rama juvenil, el YDSA, por su postura sobre Gaza, profundizando una ya grave crisis de la organización.

Esto hace que sea imperativo que los jóvenes y los trabajadores comprendan que la posición adoptada por DSA sobre Gaza y el ataque a los derechos democráticos fluye de su entera historia y orientación de clase. Independientemente de lo que hable sobre ‘socialismo’, DSA fue fundado como una organización anticomunista dentro de uno de los partidos capitalistas más antiguos del mundo.

Históricamente, el apoyo político a la ayuda militar de los EE. UU. a Israel ha sido uno de los principios centrales de la política de DSA. Como el WSWS ha revisado, Michael Harrington, el líder de DSA por mucho tiempo, defendió el apoyo militar de los EE. UU. a Israel desde 1967. Cuando Israel invadió Líbano en junio de 1982, DSA adoptó una postura de supuesta ‘neutralidad’ entre los bandos en guerra. Durante cuatro años, DSA se negó a siquiera mencionar la masacre en Sabra y Shatila, en la que el IDF fue cómplice del asesinato por parte de los falangistas libaneses de hasta 3.500 refugiados palestinos.

En los últimos cinco años, los representantes de DSA, incluyendo a Jamaal Bowman, han votado a favor de financiar la Cúpula de Hierro. Ocasio-Cortez ha votado ‘presente’, aunque en las semanas posteriores al inicio del genocidio, dijo que votaría a favor del financiamiento. Ocasio-Cortez también votó ‘sí’ en la Resolución 888, reafirmando el ‘derecho a existir’ de Israel, que ‘el pueblo judío es nativo de la tierra de Israel’ y que ‘negar el derecho a existir de Israel es una forma de antisemitismo’.

Alexandria Ocasio-Cortez y Jamaal Bowman (Wikimedia Commons/Oficina del Senador Bowman) [Photo: Staff of Rep. Jamaal Bowman]

De hecho, ningún demócrata en la Cámara votó en contra de la resolución. Incluso Rashida Tlaib, miembro de DSA que fue censurada por la Cámara por exigir un cese al fuego, no votó en contra de la resolución, en su lugar votó ‘presente’. Cori Bush, otra miembro de DSA en la Cámara, no emitió un voto en la resolución.

Bernie Sanders, largamente promovido por DSA, en entrevista tras entrevista, ha insistido en que no puede haber un fin a los bombardeos. ‘No veo cómo puede haber un alto al fuego, un alto al fuego permanente, con una organización como Hamas, que está dedicada al tumulto, al caos y a la destrucción del Estado de Israel’, dijo en una entrevista con CNN. ‘Creo que lo que los países árabes de la región entienden es que Hamas tiene que irse’.

A medida que el número oficial de muertes en Gaza supera los 30.000, ahora está claro que lo que Sanders quiere decir con ‘Hamas tiene que irse’ es que millones de palestinos deben ser forzados a abandonar sus hogares y expulsados al desierto para no regresar nunca a Gaza.

En su silencio sobre los ataques a los derechos democráticos y el apoyo a la destitución de Claudine Gay, DSA se ha posicionado en alianza con la guerra imperialista y los fascistas que están haciendo preparativos abiertos para instalar a Donald Trump como dictador. Con este giro a la derecha, DSA está siguiendo la trayectoria del Partido Demócrata en su conjunto, que es el cómplice principal del genocidio israelí en Gaza y está facilitando el ascenso de las fuerzas fascistas dentro de Estados Unidos.

La defensa de los derechos democráticos es una cuestión de clase

En los días posteriores a la publicación del artículo de Jacobin, Estados Unidos y Gran Bretaña realizaron ataques ilegales en Yemen, expandiendo la guerra en Gaza al Medio Oriente más amplio. Esto ha incrementado en gran medida el riesgo de una guerra directa entre Estados Unidos e Irán, lo cual amenaza la vida de millones. También significará una intensificación del ataque a los derechos democráticos en los campus y más allá, en Estados Unidos e internacionalmente. Como explicó el World Socialist Web Site en su declaración del Año Nuevo, el genocidio en Gaza y la guerra en Ucrania solo pueden entenderse como parte de una emergente redivisión imperialista del mundo. La emergencia de una nueva guerra mundial y el gobierno de una pequeña oligarquía, cuyos intereses de clase defiende el Partido Demócrata, son incompatibles con la preservación de los derechos democráticos.

Los estudiantes, los trabajadores socialistas y todos los que luchan por defender a los palestinos del genocidio y se oponen a la guerra imperialista deben sacar las conclusiones necesarias de la situación actual. El Partido Demócrata y todas sus facciones están en su contra. Esto incluye a las burocracias sindicales, que tratan de suprimir cualquier expresión de oposición por parte de la clase obrera y las bases sindicales, y a las organizaciones de pseudoizquierda como DSA.

La política que hay que abrazar es la del socialismo de principios, es decir, el trotskismo. La única manera de que los jóvenes y los trabajadores universitarios defiendan los derechos democráticos es movilizando a la clase obrera, rompiendo con todos los partidos políticos burgueses y pasando a la política socialista revolucionaria. Para avanzar en esta lucha, hay que construir secciones de los JEIIS en cada campus, instituto y lugar de trabajo. Ponte en contacto con nosotros hoy mismo para unirte.

(Publicado originalmente en inglés el 14 de enero de 2024)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *