Churchill observó una vez, con su inimitable estilo condescendiente, que los pueblos de los Balcanes tienen más historia de la que saben manejar. A juzgar por los acontecimientos actuales, Churchill quizás tenía más razón de la que él mismo podría haber sospechado.

¿Por dónde empezar?

Quizás Rumanía sería un buen comienzo. En ese país miembro de la OTAN y la UE, y campo de pruebas de la democracia occidental, el candidato presidencial incompetente Calin Georgescu , quien ganaba las elecciones, fue inhabilitado sin contemplaciones para participar en el proceso político, con cargos falsos . ¿Qué sentido tenía entonces, cabría preguntarse, disparar a Nikolae y Elena como perros? Lo que la mayoría, ingenuamente, había considerado un loable acto de tiranicidio ahora se revela como un simple asesinato.

Para descalificarlo, Georgescu fue difamado como un político de «extrema derecha», «populista», «nacionalista», anti-OTAN, anti-UE y sus «valores» fraudulentos, y por si fuera poco, también un títere del Kremlin que, absurdamente, promovió su exitosa candidatura contra candidatos rivales abundantemente financiados y apoyados por los medios de comunicación al usar como arma la plataforma TikTok, de propiedad china. Un expediente falso, desacreditado a los pocos días de su publicación, fue debidamente producido para corroborar la conexión ficticia entre Rusia y TikTok detrás de la candidatura de Georgescu. (El presidente Trump debería ser particularmente sensible y comprensivo con Georgescu en este aspecto, habiendo sido víctima no hace mucho de una estafa similar, el infame expediente Steele ). En última instancia, la mayoría de los epítetos atribuidos a Georgescu resultaron ser falsos o se demostró que constituían puntos de vista aceptables que, en una democracia funcional, un candidato político tenía derecho a adoptar.

Pero estos detalles triviales no dejaron ninguna impresión en los jueces rumanos que seguían fielmente las órdenes de la OTAN y de Bruselas, mientras que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se negó siquiera a considerar la cuestión menor de la candidatura abortada de Georgescu, citando un oscuro tecnicismo.

Multitudes furiosas de cientos de miles de personas en las calles de Bucarest y otras ciudades rumanas manifiestan su indignación por el golpe electoral, pero hasta ahora sin éxito . El martes 11 de marzo, un día después de que el cobarde Tribunal Supremo de Rumanía, sin siquiera molestarse en citar una base legal, rechazara su última apelación, Calin Georgescu expuso su caso directamente a la nación rumana y al mundo indiferente en un discurso conmovedor que debería haber conmovido profundamente a toda persona decente. Merece la pena verlo y reflexionar sobre él como pocas declaraciones políticas en la historia reciente.

Mientras en Rumania se impedía ilegalmente la elección del candidato presidencial favorito, en la República Srpska el presidente en funciones, Milorad Dodik , estaba siendo destituido ilegalmente de su cargo por cargos políticos inventados, inspirados por el gobernador colonial ilegal de Bosnia y Herzegovina, el falso «alto representante» Christian Schmidt . Schmidt está sembrando el caos institucional en Bosnia y Herzegovina sin justificación legal para sus actividades, ya que no ha sido debidamente designado por el Consejo de Seguridad de la ONU, como lo estipula el protocolo.

Cabe señalar que Dodik ya fue juzgado y condenado en un tribunal bosnio por «negarse a implementar las directivas del alto representante», un delito penal novedoso inventado específicamente para facilitar su procesamiento penal, por el cual fue condenado a un año de prisión e inhabilitado para ejercer cualquier función política durante seis años. Esta condena se encuentra actualmente en apelación. Sin embargo, para acelerar su destitución, la Fiscalía de Bosnia y Herzegovina urdió nuevos procedimientos con el pretexto de que Dodik, el primer ministro de la República Srpska, Višković, y el presidente del Parlamento, Stevandić, estaban «conspirando para socavar el orden constitucional». Se emitió una orden de arresto cuando los «sospechosos» no se presentaron en Sarajevo para ser interrogados. La Fiscalía, al igual que el resto del sistema judicial federal de Bosnia y Herzegovina, está, por supuesto, bajo el control operativo de la oficina colonial de Schmidt y de las estructuras de ocupación de la OTAN que gobiernan el país tras el barniz de la Constitución promulgada tras la firma del Acuerdo de Paz de Dayton, cuyas disposiciones manipulan a su antojo.

Evidentemente, el objetivo general de estas maquinaciones en la República de Srpska no es destruir políticamente solo a Dodik, sino decapitar a todo el liderazgo de la entidad serbia, lo que llevaría a su colapso. La parte serbia de Bosnia es culpable colectivamente de la más objetable desobediencia. Esto incluye mantener estrechas relaciones con Rusia por encima de las autoridades centrales de Sarajevo, utilizar el poder de veto constitucional de la entidad para bloquear la adhesión de Bosnia a la OTAN y negarse a consentir la insistente demanda colectiva de centralización de Occidente, lo que en la práctica significa el vaciamiento y la desinversión política de la mitad serbia de Bosnia y Herzegovina.

El escenario está ahora preparado en Bosnia y Herzegovina para una confrontación épica, que enfrentará a la asediada entidad serbia contra la autoproclamada «comunidad internacional», compuesta por la OTAN, la UE y las cadenas de suministro locales a través de las cuales ejercen su poder. La intención de aprehender físicamente a los líderes serbios fue ominosamente anunciada por la llegada a Bosnia de un destacamento de 300 fuerzas especiales rumanas . Su misión precisa no ha sido aclarada, pero cabe suponer. Probablemente sería mejor que, si tuvieran que arrestar a alguien, viajaran al extranjero para detener a los corruptos jueces rumanos cuyas tiránicas decisiones electorales están sumiendo a su propio país en el caos.

Dodik y su equipo pueden ser problemáticos en muchos aspectos, pero no cabe duda de que cualquier ataque de Occidente a la autonomía de la República Srpska, el estatus que le garantiza el Acuerdo de Paz de Dayton, provocará una feroz resistencia. Como especulamos recientemente , ese podría ser precisamente el tipo de agitación que se está orquestando deliberadamente.

Si bien en Bosnia las intenciones últimas pueden permanecer parcialmente oscuras, en Serbia, en las últimas semanas, se han puesto de manifiesto con creciente claridad y claridad. El régimen hipócrita, colectivo y alineado con Occidente, que finge buena voluntad hacia Rusia, se encamina precipitadamente hacia una confrontación violenta con los estudiantes que protestan y las masas ciudadanas que apoyan sus demandas de un cambio sistémico , con consecuencias inimaginables, pero seguramente explosivas.

Al igual que en Bosnia, en Serbia el escenario ya está preparado. El sábado 15 de marzo, cientos de miles de serbios se congregarán en la Plaza del Parlamento de Belgrado para desafiar el desgobierno del régimen corrupto. Tras tres meses y medio de rebelión estudiantil, que ha afectado a todos los rincones de Serbia, existe la sensación generalizada de que la manifestación del sábado marcará un hito, tras el cual nada en Serbia volverá a ser igual.

El régimen también comparte esa impresión, como se refleja en la retórica cada vez más combativa de sus portavoces. Preocupa especialmente su decisión de erigir un campamento militar virtual, equipado con tiendas de campaña y atendido por sus militantes simpatizantes, en el espacioso parque que separa el edificio de la Presidencia de la Asamblea Nacional, donde se espera que se congreguen los manifestantes.

Existen pruebas creíbles de que las autoridades han contratado a vándalos a sueldo y a presos de confianza, en régimen de permiso temporal, para que actúen como provocadores encargados de organizar incidentes violentos. La violencia se atribuiría convenientemente a los manifestantes, lo que justificaría la introducción de medidas drásticas como el estado de excepción y la detención masiva de opositores políticos, medidas que interesan profundamente al régimen acorralado.

En el ambiente de alta tensión que prevalece en Serbia, el único resultado posible de la medida contemplada serían desórdenes a gran escala, que podrían resultar en el colapso de la autoridad civil. Tal resultado sería perfectamente beneficioso para la OTAN, cuyas guarniciones rodean Serbia, ya que proporcionaría el pretexto para entrar en territorio serbio y «restablecer el orden». El programa de la OTAN de Asociación para la Paz, del que Serbia es signataria, prevé el movimiento de las fuerzas de la OTAN dentro del país, incluyendo la infame disposición sobre el Estatuto de las Fuerzas, que exime al personal de la OTAN de responsabilidad ante los tribunales serbios.

Es inconcebible que el sábado 15 de marzo el régimen serbio considerara recurrir al uso de la fuerza contra los manifestantes a la escala que, a juzgar por los meticulosos preparativos, se prevé, a menos que dicho plan se hubiera acordado previamente con asesores en Washington, Londres y Bruselas. Esto nos lleva a la pregunta crucial: ¿Se está tendiendo deliberadamente una trampa a Sadam Husein, asegurando engañosamente al régimen que Occidente, en conjunto, no tiene interés en cómo se reprimen las protestas ni se opone al nivel de fuerza empleado para lograr dicho propósito? Esa postura puede revertirse fácilmente una vez mordido el anzuelo, para acusar al prescindible régimen de graves violaciones de derechos humanos que requieren una intervención urgente basada en la responsabilidad de proteger y la ocupación abierta de Serbia una vez que el caos fomentado haya dado sus frutos malignos.

Algunas de las respuestas a estas intrigantes preguntas deberían estar disponibles poco después del sábado. Pero incluso un análisis cui bono ordinario debería bastar para dar credibilidad a algunos presentimientos muy oscuros.

*

Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico o reenviarlo. Síguenos en Instagram  y  X , y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.

Stephen Karganovic es presidente del “ Proyecto Histórico de Srebrenica ”, una ONG registrada en los Países Bajos para investigar la matriz fáctica y los antecedentes de los acontecimientos que tuvieron lugar en Srebrenica en julio de 1995.  Es colaborador habitual de Global Research.  

---

Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.