Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2023/10/23/ucra-o23.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws Jason Melanovski 23.10.23
Mientras el gobierno de Biden respalda el genocidio israelí de los palestinos en Gaza y se prepara para una guerra mucho más amplia en Oriente Medio, la muy publicitada ‘contraofensiva’ del gobierno ucraniano, de cuatro meses de duración, ha terminado efectivamente con ganancias mínimas de territorio. Las fuerzas ucranianas están ahora a la defensiva frente al avance de las fuerzas rusas en el este de Ucrania.
En las últimas semanas, los combates se han centrado en la ciudad de Avdiivka, actualmente en poder de Ucrania y situada al norte de la gran ciudad de Donetsk.
Más de 10.000 soldados ucranianos están estacionados en Avdiivka, una ciudad estratégicamente importante por su proximidad a Donetsk. Más de 31.000 civiles residían en la ciudad antes de la guerra, mientras que ahora sólo quedan 2.000. El control por parte de Kiev otorga a las fuerzas ucranianas la capacidad de atacar con artillería la densamente poblada Donetsk e intentar potencialmente ‘retomar’ la ciudad, que había estado bajo control separatista apoyado por Rusia tras el golpe de Estado respaldado por la OTAN contra el presidente electo Víktor Yanukóvich en 2014.
El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania advirtió previamente de al menos 15 o más ataques diarios rusos contra Avdiivka en sus intentos de cercar la ciudad, pero informó de un debilitamiento de los ataques el martes y el miércoles de esta semana.
Sin embargo, el jefe de la administración militar de Avdiivka, Vitaly Barbash, reconoció la precaria situación en el frente y declaró: ‘Los bombardeos y el fuego de armas ligeras continúan las veinticuatro horas del día, por lo que la situación sigue siendo muy tensa.’
Según Barbash, ‘puedo decir con seguridad que esta es la mayor ofensiva que se ha lanzado contra Avdiivka desde que comenzó la guerra en 2014’.
Cualquiera que sea el resultado de la batalla por Avdiivka, está claro que el ejército ucraniano está ahora moviendo rápidamente sus fuerzas a posiciones defensivas para evitar nuevos avances rusos antes del invierno.
Con miles de millones gastados y bajas reportadas de más de 400.000 soldados ucranianos, incluso el New York Times se vio obligado recientemente a reconocer que la ‘contraofensiva’ fue una debacle, afirmando que si bien ‘Ucrania logró pequeñas ganancias en el sur, Rusia tomó ligeramente más terreno en general, sobre todo en el noreste’.
En medio de una grave escasez de mano de obra, la posible pérdida de Avdiivka consolidaría aún más el control ruso de la región de Donbass y pondría fin incluso a las esperanzas más delirantes del gobierno derechista del presidente Volodymyr Zelensky de recuperar el territorio que ha perdido desde el comienzo de la desastrosa guerra respaldada por el imperialismo en febrero de 2022.
Con el final de la contraofensiva ya obvio, los funcionarios del gobierno de Zelensky están tratando de echar la culpa de sus propios fracasos masivos.
En una entrevista la semana pasada con el medio de noticias Ukrainska Pravda, el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania, Kyrylo Budanov, admitió que la contraofensiva estaba ‘fuera de programa’.
Al ser preguntado por los detalles, Budanov declaró: ‘Hay razones objetivas y subjetivas, todo es complejo. Pero, lo siento, la mayoría de las explicaciones al respecto son secretos de Estado, y no están para ser discutidas públicamente. Con el tiempo, todo esto se aclarará’.
El asesor presidencial Mykhailo Podolyak respondió a los comentarios de Budanov en una entrevista con el Canal 24 admitiendo que la contraofensiva había terminado y culpó a Occidente de no haber proporcionado una ayuda militar aún más rápida.
‘Si Ucrania hubiera recibido armas más rápido, podríamos habernos defendido mejor y lanzado un contraataque. Sólo después de todos estos acontecimientos llegaron finalmente las armas’, dijo Podolyak.
‘Llevamos entre 6 y 9 meses de retraso. Todo está muy dilatado en el tiempo. Budanov está aquí. Si hubiéramos recibido todo lo que necesitábamos en un mes, sería una historia. Pero recibirlo en 8 meses es otra historia’, declaró.
Oleksiy Arestovych, antiguo asesor de Zelensky, subrayó además el fracaso masivo de la contraofensiva en su canal de Telegram y pidió el fin del Gobierno de Zelensky mientras intenta construir su propia marca política dentro del país. Tras pronosticar previamente que las fuerzas de Kiev estarían rápidamente en Crimea, Arestovych calificó ahora la contraofensiva de ‘desastre’ y admitió: ‘No dicen la verdad. No habrá vuelta a las fronteras de 1991, y no habrá Crimea en un futuro próximo’.
A pesar del evidente fracaso de la contraofensiva, tanto el gobierno de Zelensky como la administración de Biden han señalado que continuarán la guerra con la propuesta de enviar una masiva ayuda militar de 100.000 millones de dólares a Ucrania. Tras la declaración de guerra de Israel contra Gaza, es posible que también se incluya la ayuda a Israel con el fin de obtener el apoyo de los republicanos que se oponen a una mayor financiación de la guerra por poderes contra Rusia.
Por desgracia tanto para Estados Unidos como para el corrupto régimen oligárquico de derechas de Zelensky, los ucranianos no están tan dispuestos a morir en una guerra fratricida por mínimos intercambios de tierras.
Como admitió recientemente la viceministra de Defensa Natalia Kalmykova en una entrevista televisiva, ‘cientos de miles de ciudadanos intentan actualmente evitar la movilización.’
Mientras el régimen de Zelensky intenta reponer sus fuerzas tras la matanza masiva de la contraofensiva, Kalmykova advirtió que el gobierno ucraniano se estaba preparando para hacer frente a los llamados ‘refuseniks’.
‘Ya se han preparado propuestas para modificar el proyecto de ley sobre el registro de reclutas que más tarde se convierten en militares para poder pasar el VLK, así como todos los procedimientos relacionados con la movilización en el lugar de residencia. Actualmente se están ultimando los acuerdos sobre cuestiones conceptuales, para poder introducir enmiendas en la Ley de Ucrania y normalizar la cuestión de los registros de militares’, dijo.
‘Desgraciadamente, vemos muchas situaciones, y esto tampoco es noticia, en las que la gente no quiere, intenta evitar la movilización de cualquier manera. No digamos movilización, sino evitar la necesidad de defender nuestro país. Aquí [nos enfrentamos] a un dilema ético tan complejo, porque el Estado realmente necesita protección. La protección del Estado es responsabilidad de todos los ciudadanos. Por desgracia, hay muchos, cientos de miles, que crean las condiciones para evitar la movilización’, añadió Kalmykova.
(Publicado originalmente en inglés el 21 de octubre de 2023)