Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2023/07/07/viln-j07.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws                  Andre Damon                                                                       07.07.23

La próxima semana, los días 11 y 12 de julio, la OTAN celebrará una cumbre en Vilna, Lituania, donde se espera que la alianza militar anuncie planes para expandir rápidamente el gasto militar, enviar tropas a las fronteras de Rusia y aumentar drásticamente su participación en la guerra en Ucrania.

En la última cumbre de la OTAN en junio de 2022, la alianza se comprometió a “entregar la gama completa de fuerzas” necesarias “para la guerra multidominio de alta intensidad contra competidores con armas nucleares”.

En unas condiciones en las que la tan cacareada contraofensiva del ejército ucraniano se ha convertido en una prolongada debacle, la OTAN se ve presionada a intervenir directamente en el conflicto para garantizar su objetivo, en palabras de un excomandante de la OTAN, de “romper la espalda” de Rusia.

En el contexto de este clima sobrealimentado, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, acusó a Rusia de minar la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP) con el objetivo de volarla.

En un discurso de video publicado el martes, Zelensky dijo que “todos los días, estamos agregando contenido a la cumbre de la OTAN que tendrá lugar en Vilna la próxima semana”, que garantizará la “seguridad en Europa”, antes de pasar a la planta de Zaporizhzhia.

Zelensky afirmó que “las tropas rusas han colocado objetos que parecen explosivos en el techo de varias unidades de energía de la planta nuclear de Zaporizhzhia”. Acusó a Rusia de pretender “cometir nuevos males” en la planta, y agregó: “Es responsabilidad de todos en el mundo detenerlo”.

Contrariamente a las declaraciones de Zelensky, el director general de la OIEA, Rafael Mariano Grossi, dijo en un comunicado que no se han observado “indicaciones visibles de minas o explosivos” en la planta, que está bajo vigilancia de la organización.

El encuadre de los comentarios de Zelensky deja en claro que son un esfuerzo por utilizar cualquier posible incidente o provocación en la planta como pretexto para una participación militar más directa de la OTAN en el conflicto.

En un artículo publicado la semana pasada en Politico, Ivo Daalder, exembajador de Estados Unidos ante la OTAN, pidió a la alianza que responda a cualquier “incidente nuclear deliberado” con una intervención directa en el conflicto.

“En caso de cualquier incidente nuclear deliberado, Estados Unidos y los aliados clave de la OTAN deben intervenir directamente y poner fin a la guerra de manera rápida y completa ayudando a Ucrania a restaurar el control sobre todo su territorio”, escribió Daalder.

En un artículo de febrero sobre la revelación del veterano periodista Seymour Hersh de que Estados Unidos y Ucrania tuvieron una participación directa en el bombardeo del oleoducto germano-ruso Nord Stream, el World Socialist Web Site advirtió que Estados Unidos podría organizar una provocación para justificar su entrada directa en la guerra:

En 1898, la explosión del acorazado USS Maine en el puerto de La Habana, retratada como un acto de guerra, se utilizó para iniciar la Guerra Hispanoamericana y enviar tropas a Cuba y Filipinas. El incidente del Golfo de Tonkin de 1964 que provocó la participación directa de EE. UU. en la Guerra de Vietnam fue inventado… Existe el precedente de los ataques del 11 de septiembre de 2001, que se utilizaron para justificar la invasión de Afganistán, Irak y toda la “guerra contra el terrorismo”.

El WSWS agregó:

Cuanto mayor sea la escalada, mayor será la mentira… la Casa Blanca tiene todo en su poder para organizar una provocación, con el objetivo de galvanizar el apoyo público a la guerra, ya sea provocando una respuesta rusa o fabricando un “ataque” a partir de toda la información. paño.

No está claro si tal provocación tendrá lugar antes de la cumbre. Sin embargo, está claro que la cumbre se utilizará para una escalada significativa del conflicto de Estados Unidos con Rusia.

Antes de la cumbre, un grupo de generales retirados y funcionarios de política exterior pidieron a Estados Unidos que respalde explícitamente la reconquista militar de Crimea y haga todo lo necesario para garantizar que se lleve a cabo.

Los firmantes de la carta incluyeron a los generales retirados Philip Breedlove y Wesley Clark, ambos comandantes supremos aliados en Europa de la OTAN, así como a Ben Hodges, excomandante general del Ejército de EE. UU. en Europa, y Michael McFaul, exembajador de EE. UU. en Rusia.

Los firmantes de la carta también incluyen a todos los testigos principales en el primer juicio político a Donald Trump en 2019, que el Partido Demócrata centró deliberadamente en las afirmaciones de que Trump estaba socavando los preparativos de guerra contra Rusia. Entre ellos se encuentran Marie Yovanovitch, ex embajadora de Estados Unidos en Ucrania; embajador Kurt Volker, ex embajador de Estados Unidos ante la OTAN; el coronel retirado Alexander Vindman; y William B. Taylor, ex embajador de Estados Unidos en Ucrania.

Críticamente, la lista también incluye a Douglas Lute, quien en 2022 dijo que los talibanes deberían ser un modelo para armar a Ucrania, declarando que Estados Unidos debería estar “suministrando a los ucranianos como Pakistán suministró a los talibanes”.

La carta pide a la OTAN que se comprometa a “ganar” la guerra contra Rusia y afirmar abiertamente su esfuerzo por reconquistar militarmente Crimea.

Esto significa tomar medidas para garantizar que Ucrania 1) gane esta guerra y restablezca el control total sobre sus fronteras de 1991 reconocidas internacionalmente; y 2) está totalmente anclado en los arreglos económicos y de seguridad que desde 1945 hasta 2014 hicieron de Europa un continente de paz, prosperidad y cooperación. La comunidad transatlántica solo puede ser estable y segura si Ucrania es segura. La entrada de Ucrania en la OTAN, cumpliendo la promesa hecha en la cumbre de la OTAN de 2008 en Bucarest, lo lograría.

La carta exige además:

En Vilna, los jefes de estado y de gobierno de la OTAN deberían ofrecer una declaración inequívoca de apoyo de la alianza a Ucrania y al objetivo de Kiev de recuperar la soberanía y la integridad territorial dentro de sus fronteras de 1991. Deben subrayar aún más su disposición a suministrar armas a Ucrania, incluidos misiles de mayor alcance como ATACMS, aviones de combate y tanques occidentales, en cantidades suficientes para prevalecer en el campo de batalla.

Más allá de la intervención directa en el conflicto, la OTAN está lista para aprobar planes para expandir masivamente las tropas de la OTAN en las fronteras de Rusia. Al describir estos planes, Politico informó a principios de este año que “en los próximos meses, la alianza acelerará los esfuerzos para almacenar equipos a lo largo del borde oriental de la alianza y designará decenas de miles de fuerzas que pueden acudir en ayuda de los aliados con poca antelación… Los números serán ser grande, con funcionarios que flotan la idea de hasta 300,000 fuerzas de la OTAN”.

Además, los funcionarios de la OTAN han dicho que la alianza instituirá un “piso” para el gasto militar, siendo el 2 por ciento del PIB un mínimo absoluto para los miembros de la alianza.

(Publicado originalmente en inglés el 5 de julio de 2023)