Fuente: https://www.globalresearch.ca/britain-undeclared-war-russia/5819511                                                                       Thomas Scripps y Chris Marsden                                         Investigación global, 17 de mayo de 2023                                         Sitio web socialista mundial 16 de mayo de 2023

*** 

El envío de misiles de crucero Storm Shadow a Ucrania, las armas de mayor alcance recibidas hasta ahora por Kiev, confirma el papel del Reino Unido como provocador en jefe en la guerra de la OTAN contra Rusia.

El ejército ucraniano ahora no solo es capaz de atacar Crimea, la principal preocupación de Rusia en la guerra, sino también de adentrarse en el territorio continental ruso. Recibe estas armas en vísperas de una contraofensiva largamente esperada contra las líneas rusas.

En estas circunstancias, lo único que ha impedido que estalle una guerra directa entre Gran Bretaña y Rusia es la moderación del Kremlin, temiendo la activación de la cláusula de defensa colectiva de la OTAN.

En cada etapa de la guerra, Gran Bretaña ha liderado la escalada de la OTAN. El secretario general Jens Stoltenberg anunció la semana pasada que la guerra en Ucrania “no comenzó en 2022. La guerra comenzó en 2014”. Esto fecha el comienzo del «mayor refuerzo de nuestra defensa colectiva de la OTAN desde el final de la Guerra Fría» con el golpe de estado de Maidan patrocinado por las potencias estadounidenses y europeas para instalar un régimen anti-ruso en Kiev.

Los eventos llevaron a la anexión rusa de Crimea y al estallido de la guerra civil en Ucrania por la ruptura de las regiones del este. La situación fue abordada formalmente por los Acuerdos de Minsk, que se describieron como un esfuerzo de paz. En diciembre pasado, la ex canciller alemana, Angela Merkel, admitió que esto era solo una tapadera “para darle tiempo a Ucrania… para volverse más fuerte”.

A partir de ese momento, el imperialismo británico fue fundamental para llevar a cabo un programa conjunto de entrenamiento y equipamiento del ejército ucraniano mientras realizaba repetidas provocaciones antirrusas, en particular las acusaciones de 2019 de que Moscú había envenenado al agente doble Sergei Skripal y su hija Yulia con novichok.

Los preparativos de guerra del Reino Unido

Bajo la Operación Orbital, iniciada en 2015, Gran Bretaña ya había entrenado a 22.000 soldados ucranianos en los siete años anteriores a la invasión rusa. Desde entonces ha capacitado a otros 14.000. En el período previo a la guerra, miles de soldados británicos fueron desplegados en Europa del Este en misiones permanentes o para ejercicios de combate de la OTAN a gran escala.

El Reino Unido desempeñó un papel central en la postura agresiva de la OTAN desde el Báltico hasta el Mar Negro. En junio de 2021, un buque de guerra británico entró en aguas reclamadas por Rusia cerca de Crimea, en un incidente que casi resultó en un intercambio de disparos directo entre las fuerzas del Reino Unido y Rusia.

Las acciones del Reino Unido han ido acompañadas de declaraciones de destacadas figuras militares y políticas que dejan en claro las intenciones hostiles de Gran Bretaña hacia Rusia.

En 2016, el secretario de Defensa Michael Fallon le dijo al Comité Selecto de Defensa del Parlamento que el Reino Unido estaría listo para la guerra con Rusia en 2018. Ese año, el Jefe del Estado Mayor General, Sir Nick Carter, declaró que esto incluía “proyectar la capacidad terrestre en distancias de hasta unos 2.000 km… copiando lo que hicieron muy bien los alemanes en 1940”. Carter se refería a la preparación de la Alemania nazi para la Operación Barbarroja, la guerra de aniquilación de 1941 contra la Unión Soviética, reconocida como la campaña militar más brutal jamás vista.

La Revisión Integrada de Seguridad, Defensa, Desarrollo y Política Exterior de 2021 advirtió sobre la grave amenaza que representan Rusia, así como China, Irán y Corea del Norte, y se centró en aumentar la capacidad de ojivas nucleares en un 40 por ciento. En “Defensa en una era competitiva”, el Ministerio de Defensa describió a Rusia como “la mayor amenaza nuclear, militar convencional y por debajo del umbral para la seguridad europea”.

Después de que estalló la guerra de Ucrania en febrero de 2022, un portavoz del primer ministro Boris Johnson anunció que el Reino Unido estaba tomando medidas “para derribar el régimen de Putin”. El nuevo jefe del ejército, el general Patrick Sanders, declaró que “el ejército británico debe estar preparado para participar en la guerra en su forma más violenta”.

El Primer Ministro Rishi Sunak presenta la Actualización de Revisión Integrada 2023 con la declaración: «Lo que ha cambiado es que nuestra seguridad colectiva ahora está intrínsecamente vinculada al resultado del conflicto en Ucrania».

Actualización de Revisión Integrada 2023 [Foto: Licencia de Gobierno Abierto v3.0]

Gran Bretaña suministró 2.300 millones de libras esterlinas de asistencia militar a Ucrania en 2022, con el compromiso de igualar esa cifra en 2023. Miles de tropas del Reino Unido han sido enviadas a Europa del Este para participar en ejercicios de la OTAN que involucran a decenas de miles de soldados y armamento avanzado. Las tropas de las fuerzas especiales del Reino Unido se han desplegado en Ucrania , como se confirma en los archivos filtrados del Pentágono.

Rusia también acusó a Gran Bretaña de sabotear de forma encubierta el gasoducto Nord Stream.

El principal papel público del Reino Unido desde el estallido de la guerra ha sido el de merodeador de las potencias estadounidenses y europeas de la OTAN, siendo el primero en suministrar a Ucrania nuevas clases de armamento. Antes del suministro de misiles de largo alcance, Gran Bretaña también abrió el camino con el suministro de los tanques de batalla principales, enviando un escuadrón de Challenger II. A esto le siguió Alemania enviando tanques Leopard y permitiendo que otros países los enviaran en sus arsenales. Luego, EE. UU. acordó un envío de tanques Abrams.

Apenas unos días después de confirmar el envío de Storm Shadows, ahora también aceptado por Francia, el Reino Unido aprovechó una visita del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para declarar una » coalición de jets » destinada a asegurar aviones de combate F-16 modernos para Ucrania.

La crisis del imperialismo británico

El papel protagónico de Gran Bretaña en la guerra, superando hasta este punto a Francia y Alemania, está paradójicamente impulsado por su debilidad económica y geopolítica, que ha tratado de compensar a través de una “relación especial” con Estados Unidos.

En su resolución del Congreso de 2022, “ Movilizar a la clase trabajadora contra la guerra imperialista ”, el Partido Socialista por la Igualdad (Reino Unido) respondió a la mentira de que la guerra en Ucrania fue el resultado de una supuesta invasión no provocada de Rusia, explicando: “La guerra contra Rusia es la continuación e intensificación del impulso por la hegemonía global de EE. UU. que se inició con la primera invasión de Irak en 1990-1991 y se intensificó tras la disolución de la URSS en diciembre de 1991”, incluidas guerras e intervenciones contra Serbia, Afganistán, Irak nuevamente, Libia y Siria.

Continuó:

“El imperialismo británico participó como socio principal en cada uno de estos baños de sangre. El Reino Unido ha actuado durante mucho tiempo como el principal aliado de Washington en Europa. Pero desde el Brexit, esta alianza ha asumido un imperativo cada vez más esencial en los esfuerzos del imperialismo británico por proyectar sus intereses globales. Con la oposición de Washington, el Brexit perdió el lugar del Reino Unido dentro de la Unión Europea como el principal defensor de los intereses estadounidenses en el continente, especialmente al oponerse a los esfuerzos de Alemania y Francia para construir una capacidad militar europea independiente de la OTAN. Esto ha hecho necesario redoblar los esfuerzos de Londres para demostrar su utilidad para la Casa Blanca y el Pentágono. El imperialismo británico, en medio de un colapso sin precedentes en su posición mundial, se está acercando lo más posible a los Estados Unidos con la esperanza de una parte del botín”.

Enemistad anglo-rusa y anticomunismo

Hay intereses históricos más profundos y viejas partituras involucradas. Las relaciones entre Rusia y Gran Bretaña han sido hostiles durante siglos, a pesar de las importantes alianzas periódicas que defendieron la reacción europea, incluso durante las Guerras Revolucionarias Francesas (1792-1802) emprendidas con el objetivo político de combatir la propagación del republicanismo desde Francia.

El sentimiento anti-ruso fue alimentado de manera más aguda por la Guerra de Crimea (1853-1856), cuando Gran Bretaña y Francia respaldaron al Imperio Otomano en la derrota de Rusia, y se profundizó durante el conflicto del «Gran Juego» por el control de Asia Central en la última parte de El siglo diecinueve.

Gran Bretaña y Rusia se aliaron con Francia en la Triple Entente (1907) solo debido a la enorme amenaza geoestratégica que representaba para los británicos el imperialismo alemán, que condujo al estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914.

Oficiales polacos, británicos y franceses inspeccionando un destacamento de tropas polacas del llamado Batallón Murmansk antes de su partida hacia el frente, Archangelsk 1919. [ Foto: Esta imagen fue creada y publicada por el Museo Imperial de la Guerra con la Licencia No Comercial IWM]

La causa más importante de la enemistad anglo-rusa en el siglo XX fue la Revolución de octubre de 1917, dirigida por Lenin, Trotsky y los bolcheviques. La toma del poder por parte de la clase obrera rusa en el primer derrocamiento socialista del capitalismo en el mundo fue vista como una amenaza mortal por la burguesía británica e internacional. Gran Bretaña lideró los ejércitos aliados de intervención contrarrevolucionaria (marzo de 1918-octubre de 1919) y suministró más de la mitad de las tropas involucradas de Gran Bretaña, Estados Unidos, Italia, Serbia, Canadá y Francia. A lo largo de las décadas de 1920 y 1930, la lucha de clases en Gran Bretaña, sobre todo durante la huelga general de 1926, y la siempre presente amenaza de la revolución socialista alimentaron el feroz sentimiento antirruso dentro de los círculos gobernantes.

El resurgimiento del militarismo alemán y las ambiciones imperiales en la Segunda Guerra Mundial empujó a Gran Bretaña bajo Winston Churchill a una alianza con la Unión Soviética bajo Joseph Stalin. Pero tan pronto como concluyó la guerra, las viejas enemistades resurgieron con fuerza.

Churchill, quien le regaló al mundo el término “Cortina de Hierro” en un discurso en Fulton, Missouri en marzo de 1946, instó a Washington a continuar la guerra después de 1945 contra la URSS. La “Operación Impensable” se centró en un asalto propuesto el 1 de julio de 1945 por parte de las fuerzas nazis británicas, estadounidenses, polacas y alemanas contra el Ejército Rojo. Nunca se implementó porque EE. UU. se centró en la guerra contra Japón, mientras que Churchill fue expulsado de su cargo en las elecciones generales de julio de 1945 que llevaron a los laboristas al poder.

Churchill en el anfiteatro romano de la antigua Cartago para dirigirse a 3.000 soldados británicos y estadounidenses, junio de 1943 [Foto: Autor desconocido – Fuente desconocida]

Mientras era líder de la oposición, Churchill se reunió con el ex oficial del ejército estadounidense Julius Ochs Adler el 29 de abril de 1951, en el apogeo de la Guerra de Corea, donde propuso que se le diera un ultimátum a Stalin una vez que volviera a ser primer ministro, amenazando con “bomba atómica una de 20 o 30 ciudades”, seguida de “si es necesario, otras adicionales”.

El régimen nacionalista de Putin surgió de la restauración del capitalismo en 1991, la culminación de la contrarrevolución estalinista contra Octubre y la perspectiva de revolución socialista mundial en la que se basaba. Sin embargo, a pesar de la naturaleza completamente opuesta del gobierno de oligarcas capitalistas de Putin al bolchevismo, es imposible apreciar completamente el alcance de la hostilidad del Reino Unido hacia Rusia fuera del legado histórico de anticomunismo y amargura hacia la inspiración de la revolución rusa de anticolonial. luchas en las que la clase dominante británica ha estado inmersa desde su nacimiento. Es un impulso en última instancia arraigado en los antagonismos de clase; un odio a la clase obrera y al socialismo, compartido por la clase media alta,

Los laboristas y los tories: un solo partido de guerra

Con Gran Bretaña siendo arrastrada al precipicio de la guerra con Rusia, no ha habido una discusión popular sobre las consecuencias gracias sobre todo a la unanimidad entre los Tories y el Partido Laborista. Sir Keir Starmer encabeza la mitad de un único partido de guerra conjunto sentado en ambos lados de la Cámara de los Comunes.

En su última conferencia, los delegados laboristas aprobaron una moción presentada por el sindicato GMB en la que se pide al partido que apoye la prestación de asistencia militar, económica, diplomática y humanitaria a Ucrania, para que el partido respalde un aumento de la financiación para la fabricación de defensa del Reino Unido. , y apoyando una estrategia a largo plazo para «abordar a Putin y los dictadores de todo el mundo» y para que el partido respalde un aumento en la financiación de la fabricación de defensa del Reino Unido.

David Lammy y John Healey, secretarios de Defensa y Asuntos Exteriores en la sombra del Partido Laborista, han escrito en la revista Foreign Policy : “El próximo gobierno laborista garantizará que Gran Bretaña sea la principal nación europea de la OTAN. Aplicaríamos una ‘prueba de la OTAN’ a los principales proyectos de defensa dentro de nuestros primeros 100 días para asegurarnos de que estamos en camino de cumplir con nuestras obligaciones con la alianza en su totalidad y revisar cualquier brecha de capacidad”.

Estos belicistas recibieron el liderazgo del Partido Laborista gracias a la exitosa campaña de Jeremy Corbyn para bloquear un movimiento de los miembros para expulsar a los Blairitas mientras él estaba a cargo. Desde entonces, los corbynitas han guardado silencio sobre la guerra en Ucrania o, como su canciller en la sombra, John McDonnell, se han alineado detrás del imperialismo británico y la OTAN.

La guerra y la lucha de clases

El Reino Unido está sobre todo impulsado por el camino de la guerra por las agudas tensiones sociales y el estallido de la lucha de clases en casa.

La crisis económica de Gran Bretaña y la búsqueda de una posición global dictan una ofensiva brutal contra la clase trabajadora, recortando salarios, imponiendo aceleraciones y destruyendo los servicios sociales en condiciones de la peor crisis del costo de vida desde la Segunda Guerra Mundial. A su vez, el militarismo y la guerra exigen ataques cada vez más draconianos, con el Instituto Real de Servicios Unidos aclamando «el fin del dividendo de la paz», de modo que el gasto militar de Gran Bretaña debe priorizarse sobre la «proporción creciente de su ingreso nacional dedicada al NHS y al estado». pensiones”.

La resolución del Congreso de la SEP de 2022 señaló:

“El impacto catastrófico cae sobre una sociedad ya desgarrada por niveles extremos de desigualdad social y privación generalizada. Frente a un creciente movimiento de oposición en la clase trabajadora, la clase dominante británica recurre a la guerra como un medio para imponer una falsa ‘unidad nacional’, con repetidos llamados al sacrificio por parte del gobierno para justificar aumentos masivos en el precio del combustible, los alimentos. y otros elementos esenciales.”

El resultado ha sido una ola de huelgas en curso desde el verano pasado, con más de 2,8 millones de días perdidos durante los meses de invierno, la cifra más alta en tres décadas, y más de medio millón solo en marzo. El sabotaje y las traiciones de la lucha de la burocracia sindical por parte de los trabajadores del NHS, la educación, el correo y el ferrocarril han sido vitales para vigilar a la oposición, a costa de socavar a los líderes sindicales a los ojos de millones. Pero el gobierno está avanzando hacia una represión estatal cada vez más abierta, ejemplificada por el nuevo Proyecto de Ley de Niveles de Servicios Mínimos antihuelgas, que se convertirá en ley el 22 de mayo.

Trabajadores ferroviarios en huelga haciendo piquetes durante la huelga ferroviaria nacional en todo el Reino Unido en el depósito de mantenimiento de Cowlairs en Springburn, al norte de Glasgow, el 25 de junio de 2022 [Foto: WSWS]

La política de guerra del imperialismo británico encuentra su única oposición en la clase obrera, cuyas vidas están siendo arruinadas y que enfrentan la perspectiva de la muerte en una escala inimaginable.

Pero, como advirtió la resolución de la SEP de 2022:

“Si bien existe una enorme oposición a la guerra entre los trabajadores británicos, esta oposición carece de programa, perspectiva y liderazgo. La tarea del Partido Socialista por la Igualdad es desarrollar dentro de la clase trabajadora y su vanguardia una comprensión de la conexión inextricable entre la guerra en el extranjero y la explotación y la represión en el interior, y en este proceso construir una dirección revolucionaria en la clase trabajadora”.

Solo con esta perspectiva los trabajadores y los jóvenes podrán luchar internacionalmente para poner fin a la locura de la guerra con Rusia.

*

Nota para los lectores: haga clic en el botón Compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro Canal de Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.