La farsa de las filtraciones del Pentágono

Fuente:https://www.globalresearch.ca/the-pentagon-leaks-charade/5816072                                                                       Pepe Escobar                                                                Investigación global, 17 de abril de 2023                                     Fundación Cultura Estratégica 10 abril 2023

Tal como está, la única certeza es que la guerra de los giros se ha vuelto loca. Entonces, el filtrador puede haber sido un infiltrado estadounidense, descontento. No, espera: todo puede ser falso, como insiste el Pentágono. En jerga, eso sería un intento de «difundir información falsa que podría dañar a los EE. UU.».

Modificado o no, el índice comparativo de muertos en guerra «secreto» del Pentágono entre rusos y ucranianos todavía no tiene sentido. Los números parecen reflejar las bajas de Bakhmut/Artemovsk, donde las proporciones de bajas rusas fueron más altas. Sin embargo, los corresponsales militares rusos confiables en el terreno aseguran que la proporción es realmente de 10 a 1, con los rusos empleando la técnica del caracol combinada con una formidable máquina picadora de artillería.

Incompetencia “estupefacta”

La conclusión indiscutible de las filtraciones del Pentágono, reales o falsas, es que Estados Unidos está en estado de guerra contra Rusia. Y eso es bastante grave.

Washington ha estado proporcionando información sin parar sobre puestos de mando, depósitos de municiones y nodos clave en las líneas militares rusas. Es esa información en tiempo real lo que ha permitido a Kiev apuntar a las fuerzas rusas,  matar a generales de alto rango  y obligar a los depósitos de municiones a alejarse de las líneas del frente rusas.

Cualquier cosa que digan los taquígrafos del Pentágono/OTAN acerca de que Kiev juega el proverbial “papel decisivo” en la planificación y ejecución de estos ataques es una mentira.  Estados Unidos ejerce un control total y absoluto de la guerra de Ucrania sobre la base de un comando central. Incluyendo desde ese búnker subterráneo «secreto» cerca de Lviv que recientemente recibió una tarjeta de presentación del Sr. Khinzal y fue a encontrarse con su creador, junto con más de 200 agentes de alto nivel de la OTAN.

Falso o no falso, también tenemos confirmación de que el Pentágono tiene acceso directo a las comunicaciones del Ministerio de Defensa ruso. Y que los estadounidenses escuchen a todos ya su vecino: el actor de la camiseta sudada en Kiev, todos los aliados de Five Eyes y el Mossad.

En cuanto a la noción de que Kiev ha cambiado sus “planes militares” de contraofensiva debido a las filtraciones del Pentágono, todos deben sentirse libres para controlar el tono de su carcajada estruendosa.

La respuesta rusa de no respuesta a todo este alboroto podría verse como un clásico de la mala dirección. En respuesta a los EE. UU. comprometidos de facto en una guerra no declarada contra Rusia, mucho más caliente que la híbrida, el presidente Putin dijo que Rusia está interesada en la «coexistencia pacífica con los EE. UU. y en establecer un equilibrio de intereses» dado su estatus como las dos potencias nucleares más grandes del mundo. .

Bueno, nadie puede imaginar a Stalin diciendo que Rusia estaba interesada en la coexistencia pacífica con la Alemania nazi en julio de 1941 cuando la Wehrmacht se precipitaba hacia Moscú, Leningrado y el Cáucaso petrolero.

Desde el punto de vista de la valiosa información militar, el indispensable Andrei Martyanov lo resumió todo: estos “documentos” no contienen ninguna, además de confirmar que el Pentágono no tiene ni idea sobre el SMO: por qué está sucediendo, cuál es el modus operandi y lo que planea lograr.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, fue al grano : «No tenemos la menor duda sobre la participación directa o indirecta de EE. UU. y la OTAN (…) no puede influir en el resultado final de la operación especial».

Como subraya Martyanov, Rusia maneja un complejo ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento) extremadamente avanzado, que incluye inteligencia humana en tierra, guerra electrónica y constelaciones de satélites: «En términos de correlación de guerra y estadísticas de combate, no tocaría nada que venga de Pentágono con un palo largo”.

De hecho, hay varios problemas serios con la inteligencia «ultrasecreta» del Pentágono. Da la impresión de que fue redactado en base a datos abiertos y no a información real. Y todo eso empaquetado por un trabajo bastante chapucero.

Por ejemplo, la insistencia en “reequipar” la defensa aérea ucraniana con misiles no está respaldada por datos sobre la procedencia de dichos misiles. El nombre de NASAMS, el sistema de defensa aérea terrestre de rango medio desarrollado conjuntamente por Raytheon, está mal escrito.

En los documentos oficiales de la OTAN, las armas de la URSS y de Rusia se indican en la codificación de la OTAN. No hay uniformidad de estilo: es una mezcla desordenada de designaciones de códigos oficiales y transliteraciones del ruso al inglés.

Así que no es de extrañar que se solidifique la impresión de que el Comando del Ejército de EE. UU. en Europa (EUCOM) obtuvo su «información» de fuentes abiertas, y no tiene ni idea de cuántas armas, cuánto equipo y cuántas personas tienen realmente los ucranianos.

Y eso explica lo que está pasando en Artemovsk: los rusos se toman todo el tiempo del mundo para calibrar su defensa estratégica y, después del abandono ordenado de Kherson, atraen a los ucranianos a un matadero sin parar. Martyanov califica la incompetencia de EE. UU./OTAN para verlo venir como «estupefacto».

Una guerra de vida o muerte para controlar Eurasia

Una vez más: la consecuencia más importante de las filtraciones del Pentágono es establecer que EE. UU., de facto y de jure, está en guerra contra Rusia, cualquiera que sea el giro de ese trozo de madera muerta noruego en Bruselas. Rusia establecerá un tribunal de crímenes de guerra para Ucrania, por lo que, más temprano que tarde, será mejor que las luminarias occidentales seleccionadas se refugien en sus búnkeres de Nueva Zelanda.

También es crucial tener siempre en cuenta que Ucrania es un mero peón en su juego para no perder el poder mundial contra China, Rusia y, potencialmente, Alemania.

El objetivo neoconservador psicópata straussiano inicial era separar a Alemania de Rusia usando la «salchicha de hígado» del canciller Scholz, a quien se le informó de antemano sobre el ataque terrorista en Nord Streams.

Scholz también estuvo involucrado en la estafa de desvío de la dirección de la CIA, canalizando la culpa del ataque terrorista a un oscuro «disidente» ucraniano y un yate incompetente, como lo cubrió brillantemente Seymour Hersh.

El siguiente paso es separar a Ucrania de Rusia: “reconquistar” Crimea, el foco de la actual guerra relámpago de relaciones públicas, y Donbass, lo que originaría una agitación psicológica catastrófica en Rusia que conduciría a un cambio de régimen de Putin.

Luego, los straussianos finalmente dominarían los enormes recursos naturales de Rusia y los bloquearían de China por tierra y por mar a través de la flota estadounidense.

Eso no es exactamente inteligente, pero los neoconservadores straussianos se deleitan en su propio estanque intelectualmente poco profundo. Cue a ese idiota insoportable del almirante John Kirby diciendo que no puede haber negociaciones con Rusia hasta que se vayan de Ucrania, abandonando Donbass y Crimea.

Así que la (espectáculo) guerra en Ucrania debe continuar, hasta el último ucraniano, o todos estos elaborados planes morderán el polvo irremediablemente. Esta es una guerra de vida o muerte contra Rusia-China por el control de Eurasia. ¿Implicará eso más filtraciones del Pentágono? Tráelos.

*

Nota para los lectores: haga clic en el botón Compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro Canal de Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

Pepe Escobar , nacido en Brasil, es corresponsal y editor general de Asia Times y columnista de Consortium News y Strategic Culture. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur, Bangkok. Ha cubierto extensamente desde Pakistán, Afganistán y Asia Central hasta China, Irán, Irak y el Medio Oriente en general. Pepe es el autor de Globalistán: cómo el mundo globalizado se está disolviendo en una guerra líquida; Red Zone Blues: una instantánea de Bagdad durante el Surge. Fue editor colaborador de The Empire y The Crescent y Tutto en Vendita en Italia. Sus dos últimos libros son Empire of Chaos y 2030. Pepe también está asociado con la Academia Europea de Geopolítica con sede en París. Cuando no está de viaje, vive entre París y Bangkok. 

Es colaborador habitual de Global Research.

La imagen destacada es del Dominio Público

 

L

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *