El Tribunal Supremo de Kenia ha asestado un duro golpe a la Fundación Bill y Melinda Gates, al suspender una serie de inmunidades y privilegios jurídicos muy controvertidos que se le habían concedido recientemente en el país. El fallo, que fue difundido localmente pero en gran medida ignorado por los medios tradicionales e internacionales, plantea importantes preguntas sobre el poder y los privilegios que ejercen Gates y otros filántropos capitalistas superricos que operan en los países en desarrollo.
La orden judicial, emitida por la jueza Bahati Mwamuye , suspende la «Orden de Privilegios e Inmunidades (Fundación Bill y Melinda Gates) de 2024″, despojando efectivamente a la organización Gates, a sus directores y agentes de varios escudos legales que les otorgó el gobierno de Kenia. Esto ocurre en medio de un creciente escrutinio de las operaciones de la Fundación, que según muchos observadores desdibujan la línea entre el altruismo y el tráfico de influencias.
Los privilegios, que incluían exenciones fiscales y protección frente a procedimientos judiciales, provocaron rápidamente la indignación de los expertos jurídicos y la sociedad civil keniana tras su concesión. Por ello, la Law Society of Kenya impugnó la medida ante los tribunales, afirmando que violaba la Ley de Privilegios e Inmunidades de Kenia.
La organización jurídica argumentó que tales escudos legales suelen estar reservados para entidades diplomáticas o humanitarias, no para fundaciones privadas. Al hacerlo, reflejó la preocupación pública de que la decisión de otorgar este tipo de inmunidades había socavado los principios de transparencia y rendición de cuentas y que no se debería permitir que ninguna entidad, independientemente de sus supuestos objetivos benéficos, operara por encima de la ley.
El primer ministro de Kenia , Musalia Mudavadi , que apoyó las inmunidades, ha intentado justificarlas citando las supuestas contribuciones de la Fundación Gates a la lucha contra la pobreza, las enfermedades y la desigualdad mundiales. Sin embargo, los críticos sostienen que esto ignora la importante influencia que Gates tiene sobre los gobiernos, en particular en sectores como la atención sanitaria y la agricultura, donde financia e influye en programas clave.
La Fundación Gates también ha intentado defender el acuerdo, afirmando que se ajusta a las normas internacionales, pero esto no ha logrado calmar el creciente malestar en torno a Gates y sus actividades en Kenia.
Una concentración extrema de riqueza y poder
La decisión del tribunal keniano ha reavivado los debates sobre la interferencia de los filántropos capitalistas superricos en los asuntos de las naciones africanas. Estos individuos actúan con frecuencia como intermediarios del poder que no rinden cuentas a nadie, eludiendo los procesos democráticos mientras promueven sus intereses personales. La Fundación Gates ha sido ampliamente acusada de tener una influencia desproporcionada en las políticas públicas de los países en desarrollo y de priorizar su propia agenda por sobre las necesidades locales.
Está previsto que el caso vuelva a los tribunales en febrero de 2025 para nuevas deliberaciones. Mientras tanto, no sólo las operaciones de la Fundación Gates en Kenia serán objeto de un escrutinio casi inevitablemente aún mayor, sino que las implicaciones más amplias del fallo podrían resonar mucho más allá de las fronteras del país.
Dondequiera que opere, la extrema concentración de riqueza y poder en la Fundación Gates plantea claros desafíos a la soberanía nacional. Además, la aparente capacidad de la organización para obtener una inmunidad amplia, de tipo diplomático, plantea serias preocupaciones sobre la transparencia y la rendición de cuentas. Por lo tanto, como mínimo, Gates parecería enfrentarse a algunas preguntas incómodas en los próximos meses. Con su credibilidad evaporándose rápidamente, sólo él tiene la culpa.
Recordemos a Kenia: 500.000 personas piden una investigación
“Una petición en línea pide a la Casa Blanca que investigue a Bill Gates y Melinda Gates por “crímenes contra la humanidad” y “mala praxis médica”.
La petición recibió más de 500.000 firmas hasta el 11 de mayo de 2020.
Por Muslim Mirror Web Desk
La petición acusa a la Fundación Bill y Melinda Gates de “mala praxis médica” por citar una acusación de “esterilizar intencionadamente a niños kenianos mediante el uso de un antígeno HCG oculto en las vacunas contra el tétanos”. La petición también cita a Bill Gates cuando habla de su interés en “reducir el crecimiento de la población ” mediante la vacunación.
En 2014, la Conferencia de Obispos Católicos de Kenia realizó un estudio sobre el proyecto de vacunación de 5 inyecciones durante 2 años realizado en mujeres kenianas de entre 14 y 49 años en un laboratorio sudafricano y concluyó que “las 6 muestras dieron positivo para el antígeno HCG”.
*
Haga clic en el botón para compartir a continuación para enviar por correo electrónico o reenviar este artículo a sus amigos y colegas. Síganos en Instagram y Twitter y suscríbase a nuestro canal de Telegram . No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
Recaudación de fondos para las vacaciones de Global Research
Este artículo fue publicado originalmente en Dr. Rath Health Foundation .
Paul , director ejecutivo de la Fundación de Salud Dr. Rath y uno de los coautores de nuestro explosivo libro, “ Las raíces nazis de la ‘UE de Bruselas’ ”, también es nuestro experto en la Comisión del Codex Alimentarius y ha sido testigo presencial, como delegado observador oficial, de sus reuniones. Puede encontrar a Paul en Twitter en @paulanthtaylor
Es colaborador habitual de Global Research.
La imagen destacada es de la Fundación de Salud Dr. Rath
Comente los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook