Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2023/11/24/f76a-n24.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws Tom Carter 24.11.23
Un nuevo documental, JFK: What the Doctors Saw (Lo que vieron los médicos), dirigido por Barbara Shearer, se pudo ver en línea a través de Paramount Plus el 14 de noviembre. Con una duración aproximada de 90 minutos, el documental es un riguroso examen forense de una categoría limitada de pruebas relacionadas con el asesinato de John F. Kennedy, Jr. el 22 de noviembre de 1963. Su tema consiste en las observaciones de los médicos del Parkland Memorial Hospital de Dallas, donde Kennedy fue trasladado después de ser tiroteado.
Con este limitado alcance, el documental no explora en profundidad los motivos políticos de una conspiración para asesinar a Kennedy dentro del aparato estatal estadounidense. De hecho, tras la idealizada fachada pública de ‘Camelot’, hubo violentas venganzas políticas dentro de la administración Kennedy en torno a la Bahía de Cochinos, la Crisis de los Misiles de Cuba, el tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares y Vietnam. Pero aunque se limita a un estudio forense de una serie limitada de pruebas, lo que revela este nuevo documental es inquietante y explosivo.
El relato oficial del gobierno sobre el asesinato, que se avanzó pocas horas después del tiroteo y que se ha mantenido desde entonces, es que Lee Harvey Oswald, actuando solo, disparó a Kennedy por la espalda con un rifle desde una ventana del edificio Texas School Book Depository después de que la comitiva presidencial hubiera pasado por delante del edificio y se alejara.
Pero lo que todos los médicos dicen que vieron cuando Kennedy llegó a la sala de traumatología del Parkland Memorial Hospital fue un orificio de entrada de bala en la parte delantera del cuello de Kennedy, con un orificio de salida en la parte posterior de la cabeza. Los doctores recuerdan unánimemente haber visto eso.
Uno de los momentos más impactantes de la película es cuando a los médicos se les muestran fotos supuestamente de la autopsia de Kennedy realizada en Washington D.C. Mueven la cabeza y expresan incredulidad, y un médico dice incrédulo: ‘Eso no es lo que yo vi’.
Si a Kennedy le dispararon de frente, eso no sólo refuta decisivamente la historia oficial, sino que apunta a una conspiración gubernamental, que abarca años y décadas, para encubrir lo que realmente ocurrió.
La película, que consiste en gran parte en el testimonio de los propios médicos, comienza con una representación del Parkland Memorial Hospital en 1963. Muchos de los propios médicos eran partidarios de Kennedy y lo idolatraban. Kennedy era un presidente que, en marcado contraste con cualquier político del gobierno estadounidense actual, podía hablar de auténticos ideales y aspiraciones democráticos, por mucho que su administración se desviara de ellos en la práctica.
Los siete médicos de Parkland son personas simpáticas y decentes en general. Todos ellos han fallecido desde que dieron su testimonio, gran parte del cual se muestra en este nuevo documental por primera vez.
El Hospital Parkland era evidentemente uno de los mejores de la zona de Dallas, y los médicos y enfermeras eran profesionales experimentados que habían evaluado y tratado innumerables heridas de bala y otras lesiones graves antes del 22 de noviembre. En sus conmovedoras entrevistas grabadas, todos estaban claramente conmocionados y traumatizados por los acontecimientos de ese día, así como por la oscura conducta del gobierno que presenciaron tras el tiroteo.
Tras el tiroteo en el centro de Dallas, la comitiva se dirigió al hospital más cercano, Parkland. Los médicos recibieron el cuerpo de Kennedy en la sala de trauma y estaban preparados para hacer todo lo posible. Pero las heridas de Kennedy eran catastróficas. Mientras que los médicos observaron una herida de entrada en la parte delantera de su cuello, la parte posterior de su cabeza, según los médicos, había ‘desaparecido’, junto con gran parte de su cerebro.
Como se muestra en el vídeo grabado por el espectador Abraham Zapruder cuando la caravana de Kennedy pasaba por el infame ‘montículo de hierba’ -que no es menos inquietante de ver que hace medio siglo- la cabeza de Kennedy casi explotó cuando le dispararon, enviando trozos de su cráneo y cerebro en cascada sobre la parte trasera del coche. Jacqueline Kennedy, que estaba sentada junto a Kennedy en el coche, puede verse en el vídeo recuperando un trozo de su cerebro que había volado sobre la parte trasera del coche y que, según los médicos de Parkland, aún sostenía cuando llegó al hospital.
En la sala de trauma del Parkland Memorial Hospital, Kennedy no respiraba y su corazón no latía, y poco podían hacer los médicos tras un breve intento de reanimarle, salvo declararle muerto y llamar a un sacerdote. Sin embargo, todos los médicos documentaron y registraron sus hallazgos al mismo tiempo, incluyendo el orificio de entrada en la parte frontal del cuello de Kennedy.
Es la A-B-C de los forenses de heridas de bala que las heridas de entrada son pequeñas y las heridas de salida son más grandes — y en el caso de balas disparadas por rifles potentes, a veces dramáticamente más grandes y horriblemente horribles, en contraste con las representaciones de Hollywood.
Este patrón de heridas de entrada y salida constituye a menudo la prueba clave que establece la posición de un tirador en relación con la víctima del tiroteo en un proceso penal. Los médicos de Parkland habían visto a innumerables víctimas de tiroteos, y distinguir las heridas de entrada de las de salida era algo natural para ellos. Todos pensaban que la herida del cuello era una herida de entrada, y que este hecho era obvio e incontrovertible.
Como muestra el documental, hubo conmoción y sorpresa cuando los agentes federales de inteligencia se personaron rápidamente en el hospital, confiscaron el cadáver y se lo llevaron a Washington. El médico forense jefe de la oficina de Dallas, el Dr. Earl Rose, tenía un despacho en el Parkland Memorial Hospital. Cuando protestó porque, según la ley de Texas, la autopsia debía realizarse en el condado de Dallas, un agente del gobierno le insultó y le maniató, poniendo sus brazos bajo las axilas del doctor, levantándole en el aire y colocándole contra una pared.
Conviene recordar que las agencias de inteligencia estadounidenses funcionan como una ley en sí mismas y que en 1963 se encontraban en un momento álgido de su criminalidad sin control: conexiones con el crimen organizado, escuchas ilegales, secuestros, robos, falsificaciones, experimentos con seres humanos, manipulación de pruebas, persecución y acoso de periodistas y líderes de los derechos civiles, y asesinatos. No fue hasta 10 años después, a raíz del escándalo Watergate, cuando algunas de estas actividades, incluidas las infames ‘joyas de la familia’ de la Agencia Central de Inteligencia, empezaron por fin a salir a la luz y a ser objeto de escrutinio público.
Literalmente, antes de que el cuerpo de Kennedy hubiera llegado siquiera a Washington D.C. para la autopsia, el gobierno federal estaba presentando una versión de los hechos de la que nunca se ha desviado: Oswald, actuando solo, disparó a Kennedy por la espalda. Oswald, que insistió públicamente en que era inocente y un ‘chivo expiatorio’, fue abatido dos días después por Jack Ruby, propietario de un club nocturno de Dallas vinculado al crimen organizado, que a su vez murió en prisión antes de que pudiera completarse el proceso penal contra él.
El día del asesinato, el Dr. Malcolm Perry, el cirujano que atendió a Kennedy, dio una rueda de prensa en Dallas en la que describió la herida en la parte frontal del cuello de Kennedy como un ‘orificio de entrada’. El Dr. Robert McClelland, que estuvo presente en esa rueda de prensa, testifica en la nueva película: ‘Cuando [el Dr. Perry] salió de la sala, alguien se le acercó que el Dr. Perry pensó que tal vez era un hombre del Servicio Secreto, y le dijo al Dr. Perry, ‘Nunca, nunca debes decir que fue una herida de entrada de nuevo si sabes lo que es bueno para ti».
Cuando el cuerpo de Kennedy llegó a Washington y empezó a ser sometido a una autopsia bajo estricto control militar, argumenta el documental, ya había sido manipulado. El tronco encefálico ya había sido seccionado quirúrgicamente y se habían extraído los restos del cerebro, lo que no se hizo en el Hospital Parkland. La autopsia en sí fue, según todos los indicios, un fiasco y una incompetencia en toda regla.
Cuando a los doctores de Parkland se les muestran fotos de la autopsia años después, todos dicen que estas imágenes no coinciden con lo que recordaban de las heridas de Kennedy cuando lo vieron. En una de las secciones más escalofriantes e impactantes del documental, todos los médicos de Parkland insisten en que a Kennedy le dispararon de frente. No tenían ningún motivo para mentir y, en todo caso, se estaban poniendo en peligro al negarse a aceptar la versión oficial del gobierno.
Aunque toda oposición a la versión gubernamental del asesinato se tacha oficialmente de ‘teorías de la conspiración’, 60 años después una sólida mayoría de estadounidenses no cree la versión gubernamental y su inverosímil ‘teoría de la bala única’, según la cual una bala alcanzó tanto a Kennedy como al gobernador de Texas John Connally, que iba sentado en el coche delante de él. El propio Connally declaró públicamente que no lo creía, al igual que el recién investido presidente Lyndon Johnson en una llamada telefónica grabada.
La versión oficial gubernamental de los hechos fue montada y presentada por la dudosa Comisión Warren, que incluía al ex director de la CIA Allen Dulles, que había sido despedido personalmente por Kennedy tras el fiasco de Bahía de Cochinos, así como a John J. McCloy, una influyente figura entre bastidores y viejo amigo de Dulles.
Por su parte, Robert F. Kennedy Jr, sobrino del presidente asesinado e hijo del fiscal general y senador Robert F. Kennedy, asesinado en 1968, ha declarado públicamente que su padre creía que su hermano fue asesinado por una conspiración en la que estaban implicados exiliados cubanos y la CIA.
De hecho, lo que el documental no explora, pero que es una poderosa prueba adicional y circunstancial de una conspiración, es el contexto político del asesinato, que David North resumió en su ensayo sobre el 50 aniversario del magnicidio en 2013:
Menos de tres meses después de su toma de posesión, Kennedy dio la aprobación final para el lanzamiento de una invasión contrarrevolucionaria de Cuba por un ejército anticastrista que había sido creado por la CIA. El nuevo presidente recibió garantías de que los invasores serían recibidos como libertadores cuando aterrizaran en Cuba. La CIA sabía que no se avecinaba tal levantamiento, pero supuso que Kennedy, una vez comenzada la invasión, se sentiría obligado a comprometer fuerzas estadounidenses para evitar la derrota de una operación patrocinada por Estados Unidos. Sin embargo, Kennedy, temiendo las represalias soviéticas en Berlín, se negó a intervenir para respaldar a los mercenarios anticastristas. La invasión fue derrotada en menos de 72 horas y más de 1.000 mercenarios fueron capturados. La CIA nunca perdonó a Kennedy por esta ‘traición’ …
En el último año de su presidencia, las divisiones políticas dentro de la clase dirigente sobre cuestiones críticas de política internacional se hicieron más intensas. La decisión de Kennedy de evitar una invasión de Cuba en la crisis de los misiles de octubre de 1962 contó con la oposición del Estado Mayor Conjunto … [L]os últimos tres meses de su presidencia estuvieron preocupados por la intensificación de la crisis en Vietnam. … Kennedy autorizó el derrocamiento del presidente survietnamita Diem, que resultó en su asesinato el 1 de noviembre de 1963. El propósito del golpe era establecer un nuevo régimen anticomunista que hiciera la guerra contra el Frente de Liberación Nacional con más eficacia que Diem. Tres semanas después, Kennedy fue asesinado en Dallas.
Barbara Shearer, directora del documental, es una antigua ejecutiva de la cadena National Geographic. Anteriormente dirigió una miniserie factual de tres episodios para 2021 TV, ‘La sombra de Epstein: Ghislaine Maxwell’. Aunque el alcance de su documental sobre Kennedy es limitado, el enfoque clínico es en cierto modo un punto fuerte, ya que se mantiene alejada de los elementos más especulativos de las muchas teorías conflictivas y controvertidas que rodean la muerte de Kennedy. El resultado es creíble y objetivo. El testimonio de los médicos de Parkland basta por sí mismo para ser altamente perturbador.
En 2023, no pasa un día sin que los periódicos y programas de televisión estadounidenses presenten con deferencia las opiniones de supuestos ‘expertos’ de la llamada ‘comunidad de inteligencia’. Se trata de la misma ‘comunidad de inteligencia’ responsable de ‘sitios negros’ secretos y campos de tortura en todo el mundo que operan desafiando categóricamente el derecho estadounidense e internacional; las mismas fuerzas que sirvieron las mentiras sobre las ‘armas de destrucción masiva’ que se utilizaron para justificar la invasión y ocupación de Irak en 2003; que conspiraron para asesinar al periodista de WikiLeaks Julian Assange por denunciar los crímenes de guerra de Estados Unidos; que se dedican a la vigilancia ilegal en todo el mundo contra opositores políticos y disidentes, tal y como sacó a la luz Edward Snowden en 2013.
Durante el último mes y medio, esta ‘comunidad de inteligencia’ se ha movilizado en un esfuerzo por intimidar y suprimir la oposición a los crímenes de guerra israelíes en Gaza con falsas acusaciones de antisemitismo. De hecho, tiene una historia oscura y siniestra.En este contexto, el documental de Shearer es oportuno y bienvenido.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 22 de noviembre de 2023)