La incertidumbre sobre el origen y el alcance de la infiltración en medio de una guerra tecnológica en rápido desarrollo ha alimentado aún más el fuego de la especulación.

Solidaridad popular

A pesar de la gravedad de los reveses y la necesidad de dar cuenta de estas violaciones, la reacción popular y la rápida respuesta militar de Hezbolá durante el fin de semana fueron una fuerte señal de resiliencia tanto para la gente común como para las fuerzas de resistencia. 

En el ámbito nacional, los sangrientos ataques de Israel desencadenaron una ola de simpatía pública y solidaridad popular y apoyo a las miles de víctimas. Campañas de transfusión de sangre y médicos voluntarios se sumaron a las labores de rescate y tratamiento. 

Las figuras oficiales del gobierno libanés y las facciones políticas que mantienen tensas relaciones con Hezbolá, como el Movimiento Patriótico Libre y el Partido Socialista Progresista del líder druso Walid Jumblatt, se unieron al partido. Su posición, aunque simbólica, mitigó la ola de dudas y temores que desataron los oponentes tradicionales de Hezbolá.

Estos críticos van desde grupos de derecha como los partidos Falanges y Kataeb, hasta medios de comunicación social de tendencia izquierdista y comentaristas públicos financiados por Occidente o el Golfo, la mayoría de los cuales profesan una postura pro palestina.

En el frente militar, Hezbolá lanzó decenas de misiles de corto y largo alcance que alcanzaron varios centros urbanos, incluso al sur de Haifa. Entre los objetivos figuraban instalaciones militares como un complejo de fabricación de productos electrónicos y Ramat David, una importante base aérea israelí.

Más importante aún, la escalada de operaciones de resistencia ha frustrado hasta ahora los objetivos declarados de Israel, lo que constituye la prueba definitiva del éxito o el fracaso de sus ataques.

Los dos objetivos estratégicos principales del Estado sionista son desvincular el frente norte de Gaza y devolver a decenas de miles de colonos desplazados a sus asentamientos en el norte de Palestina ocupado. 

Ninguno de los resultados parece inminente.

Una nueva etapa

Durante el fin de semana, el subsecretario general de Hezbolá, Naim Qassim, declaró que la guerra ha entrado en una fase de «puntuaciones abiertas» y puede conducir a más desplazamientos.

La actual andanada de cohetes de Hezbolá ha obligado a decenas de miles de habitantes de varias ciudades y pueblos a buscar refugio. También se cerraron las escuelas y se informó de que se había dado instrucciones a los hospitales para que enviaran a los heridos a escondites subterráneos. 

No está claro el alcance del daño a las instalaciones militares israelíes debido a la draconiana prohibición de Tel Aviv de que los medios cubran sus pérdidas.

Pero el hecho de que estos sitios estén dentro del alcance del fuego de Hezbolá y que la tan celebrada Cúpula de Hierro de Israel no sea a prueba de cohetes erosiona aún más la disuasión de Israel. 

Los misiles de largo alcance de Hezbolá estacionados en búnkeres subterráneos lejos de la frontera también son un mal augurio para una invasión terrestre del territorio libanés al sur del río Litani.

Una invasión tan imprudente también colocará a las tropas israelíes en la mira de las fuerzas de Hezbolá y no protegerá a los asentamientos del norte de los cohetes disparados desde arriba.

En el plano regional, las declaraciones de solidaridad y las acciones militares de apoyo de los aliados de Hezbolá en Palestina , Yemen e Irak tras los ataques han consolidado aún más la doctrina de la «unidad de frentes» . Es un recordatorio de que la guerra actual no puede verse como un proceso fragmentado. Todos los frentes están interconectados. La pérdida de uno es la pérdida del otro y viceversa.

Hezbolá ha dicho repetidamente que la mejor manera de devolver a los colonos israelíes a los asentamientos del norte es poner fin a la guerra de Israel en Gaza .

Del mismo modo, Hamás ha aceptado  la propuesta de mayo del presidente estadounidense Joe Biden, que conduce a un alto el fuego permanente, el fin de la ocupación ilegal israelí y el asedio del territorio y un intercambio mediado de prisioneros.

Cobertura occidental

La escalada de tensión israelí en el frente norte revela que Tel Aviv está dispuesto a sabotear una solución justa y razonable. Mientras ataca descaradamente al Líbano, sus fuerzas continúan bombardeando brutalmente, bloqueando y aterrorizando a los palestinos en Gaza.

Más al este, las fuerzas armadas israelíes están llevando a cabo violentas incursiones contra los campos de refugiados, ciudades y pueblos de Cisjordania ocupada, mientras turbas de colonos causan estragos en tierras y comunidades palestinas.

A pesar de todos los subterfugios diplomáticos estadounidenses, la intransigencia de Israel no sería posible sin el continuo apoyo militar, financiero y diplomático de Estados Unidos y sus aliados occidentales.

Israel también se envalentona ante las denuncias desdentadas de la ONU, las protestas tímidas e ineficaces de rivales de Estados Unidos como China y Rusia, y la complicidad abierta de los estados y gobiernos árabes, en particular los que limitan con Palestina, como Jordania y Egipto .

En este contexto, el hecho de que fuerzas de resistencia no estatales y pobres en recursos en Palestina, Líbano y Yemen hayan logrado sostener durante un año una guerra de desgaste eficaz contra el arsenal altamente avanzado de un Israel respaldado por una superpotencia es en sí mismo un logro histórico en los anales de las guerras de liberación anticoloniales.

Todavía no se sabe cuánto tiempo más podrán resistir estas fuerzas populares, pero las probabilidades siguen siendo considerables en un contexto de férrea voluntad de resistencia y de reveses y contradicciones internas a las que también se enfrenta Israel.

El tiempo lo dirá.

La pregunta más urgente es cuánto tiempo más el resto del mundo, en particular las potencias preocupadas por la reconsolidación del imperialismo estadounidense en la región, permanecerán sentados esperando.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Eye.