El genocidio que se está cometiendo en Gaza desde hace un año es una coproducción enteramente occidental. Estados Unidos y Europa envían las armas, brindan la cobertura diplomática, organizan el apoyo de sus medios de comunicación estatales y multimillonarios y reprimen todo disenso interno. 

---

Siga la cobertura en directo de Middle East Eye sobre la guerra entre Israel y Palestina

---

La era moderna del derecho humanitario internacional que proclamó Occidente, así como las instituciones que éste promovió para defenderlo, están en llamas. 

Las partes que están desmantelando –semana tras semana, mes tras mes– las reglas que mantenían bajo control los peligros de una tercera guerra mundial no son los llamados “terroristas”. No son Hamás, Hezbolá , Al Qaeda o el Estado Islámico . Ni siquiera son Irán , Rusia o China . 

Es Occidente, Washington y sus aliados. Ellos son los pirómanos.

Ningún lugar seguro

Cualquiera que intente dar una idea real de la escala de destrucción que Israel ha desatado tan rápidamente, o de la naturaleza indiscriminada de sus bombardeos, tiene que recurrir a comparaciones de hace décadas, principalmente con Vietnam, Corea o la Segunda Guerra Mundial. 

Por mucho que los políticos y los medios occidentales hayan denunciado y sancionado a Moscú y armado a Ucrania contra la invasión rusa , los crímenes allí palidecen en comparación con la guerra de Israel en Gaza y ahora en el Líbano . 

La carnicería que se está desatando en Oriente Medio pertenece a otra época, mucho más oscura. La catástrofe humanitaria que Israel ha provocado en Gaza no tiene precedentes en la era moderna.

El genocidio israelí no es sólo despiadado, como tantas otras guerras. Ha sido descarado, incluso festivo, en su orgía de destrucción. Las bombas caen en las mismas “zonas seguras” que Israel declara: alcanzan hospitales, escuelas que sirven de refugio a familias desplazadas, panaderías, mezquitas e iglesias. 

Si Israel cree que sólo puede destruir a Hamás en el norte de Gaza con una política de exterminio, ¿qué le impedirá llevar a cabo más adelante exactamente la misma política en el sur de Gaza?

No hay ningún secreto en la prolongada hambruna que Israel padece los “animales humanos” de Gaza: 2,3 millones de personas, o el número que aún esté vivo después de que el enclave perdiera la capacidad de contar sus muertos hace meses. 

Israel está haciendo ahora con Gaza exactamente lo que amenazó con hacer mucho antes de poder aprovechar el pretexto del 7 de octubre: está atacando al enclave para enviarlo “de vuelta a la Edad de Piedra”. 

No es Hamás lo que se está eliminando en Gaza, sino los principios básicos del derecho humanitario: el principio de “distinción” entre combatientes y no combatientes y el principio de “proporcionalidad” al sopesar la ventaja militar frente al peligro que supone para los civiles. 

Todo esto está sucediendo a plena luz del día, oculto sólo por la negativa de los políticos y los medios de comunicación occidentales a admitir lo que todo el resto puede ver. 

Israel no está “ rehaciendo el Medio Oriente ”, sino destruyendo el mundo tal como lo conocemos desde hace generaciones. 

Lo que Israel ha dejado claro, con el apoyo de las capitales occidentales, es que no existe ningún lugar seguro, ni siquiera para quienes se recuperan en una cama de hospital de las atrocidades cometidas por Israel en el pasado. No hay “no combatientes”, ni civiles. No hay reglas. Todo el mundo es un objetivo. 

Y ahora eso incluye no sólo a los pueblos de Gaza, la Cisjordania ocupada y el Líbano, sino al mismo organismo que se supone debe servir como guardián de los códigos jurídicos humanitarios creados después de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto: las Naciones Unidas.

Atacando a las fuerzas de paz

Los repetidos ataques de Israel a las fuerzas de paz de la ONU en el sur del Líbano -y la “orden” del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de que abandonen sus puestos o afronten las consecuencias- están siendo normalizados por las capitales occidentales con tanta seguridad como lo fueron los ataques sistemáticos anteriores de Israel a los hospitales de Gaza. 

El miércoles, un tanque israelí disparó contra una torre de vigilancia cerca de la aldea libanesa de Kafer Kela, dañándola y dañando sus cámaras.

Una semana antes, dos cascos azules resultaron heridos después de que un tanque israelí disparó contra una torre de observación en la sede costera de la FPNUL en Naquora. 

En otro incidente ocurrido el domingo pasado, dos tanques israelíes derribaron las puertas de un puesto de la FPNUL en Ramya. Poco después, las fuerzas israelíes lanzaron botes de humo que provocaron irritaciones cutáneas y reacciones gastrointestinales en 15 miembros de las fuerzas de paz. 

Netanyahu ha intentado justificar estos y otros ataques con un argumento conocido: ha afirmado que las fuerzas de paz de la ONU están sirviendo como “escudo humano de los terroristas de Hezbolá”, de la misma manera que su administración justificó anteriormente la eliminación sistemática de los hospitales de Gaza y su infraestructura en general con el argumento de que Hamás había construido “centros de comando y control” debajo de ellos. 

En un indicio de cómo podrían ser vistas esas estrategias por algunos en Washington, Matthew Brodsky, ex asesor de la Casa Blanca, pidió recientemente que Israel lanzara napalm sobre las fuerzas de paz irlandesas en el sur del Líbano. 

Operando en las sombras

Existen razones claras, tanto inmediatas como de más largo plazo, por las que Israel tiene en la mira a la FPNUL. Las fuerzas de paz están allí para observar y registrar las violaciones de las leyes de la guerra entre Israel y grupos armados libaneses, como Hezbolá. 

Una de las primeras tareas de Israel en Gaza fue mantener alejados a los periodistas extranjeros y asesinar a los periodistas palestinos locales para obstaculizar la información sobre sus crímenes de guerra en el enclave. 

En Líbano, Israel se enfrenta a un problema mayor. La ONU, un organismo cuyo cometido humanitario es presionar a los Estados partes para que respeten el derecho internacional, no sólo tiene ojos sobre el terreno, sino que cuenta con soldados experimentados en posiciones fortificadas para observar los procedimientos en el campo de batalla que Israel ha convertido en el sur del Líbano. 

Sus fuerzas de paz están integradas por 50 países , lo que las convierte en testigos directos de los crímenes de lesa humanidad cometidos por Israel. Los informes de la FPNUL se envían al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y a una red de organismos de derechos humanos de la ONU. 

Es por eso que la fuerza necesita las mismas torres de vigilancia que Israel pretende destruir.

Israel quiere poder operar en la sombra, fuera del radar, como lo ha hecho en Gaza, cuando lleva a cabo su programa de crímenes de guerra en el sur del Líbano. El miércoles, por ejemplo, Israel dinamitó la aldea de Mhaibib. 

Después de haber obligado a los habitantes de decenas de aldeas del sur del Líbano a huir de sus hogares, es probable que Israel quiera ahora inundar esas zonas con municiones de racimo, que en realidad son pequeñas minas terrestres, como ya ha hecho en el pasado . Esto podría hacer imposible el regreso a sus hogares de cientos de miles de libaneses. 

La presencia de la FPNUL en el sur haría mucho más difícil cometer ese delito. 

‘Cortando el césped’

El objetivo es más amplio. Netanyahu ha insinuado que la FPNUL no sólo obstaculiza sus operaciones militares, sino que las fuerzas de paz están en connivencia con los combatientes de Hezbolá (al igual que antes, Israel afirmó que había que matar a los médicos de Gaza o llevarlos a campos de tortura porque estaban dando refugio a combatientes de Hamás en sus hospitales). 

La historia única que propone Israel es tan escandalosamente egoísta que ni siquiera pasa la prueba del olfato, a menos que seas un político occidental o un “profesional” de los medios. 

El último ataque físico de Israel contra la ONU no ha surgido de la nada. Durante décadas, Tel Aviv ha estado elaborando una narrativa que considera a la ONU un semillero de antisemitismo . Esto se debe a que el orden jurídico internacional coloca en la cima de su jerarquía de crímenes aquellos que Israel persigue con más vigor. 

Occidente está aún más comprometido con el Estado rebelde de Israel de lo que alguna vez estuvo con el Estado rebelde del apartheid en Sudáfrica.

El derecho internacional se opone a cualquier Estado que aplique el apartheid , como lo ha hecho Israel durante décadas en su gobierno sobre los palestinos; o a cualquier Estado que emprenda una limpieza étnica, como lo ha estado haciendo Israel con el pueblo palestino durante más de tres cuartos de siglo; o a cualquier Estado que lleve a cabo genocidio, como está haciendo Israel ahora mismo en Gaza.

Todos estos crímenes están definidos en el derecho internacional, y ahora Israel comete cada uno de ellos. 

Antes del 7 de octubre, Israel había moderado un poco sus acciones, aunque sólo fuera para evitar avergonzar a su patrón, Estados Unidos. 

En cambio, Israel se dedicó a reinterpretar y socavar gradualmente las reglas de la ocupación y la guerra, en particular mediante su asedio y sus repetidos ataques a Gaza durante los últimos 15 años. “Cortó el césped” de manera intermitente, matando a muchos cientos de civiles, mientras ponía a “dieta” a la población en general durante 17 años, restringiendo estrictamente su ingesta calórica.

Pero Israel entendió que la eliminación actual de Gaza nunca podría ser aceptada por el derecho internacional, incluso con las interpretaciones más laxas que había estado defendiendo. 

Había que hacer algo, e Israel estaba decidido a que ese no fuera su programa de genocidio.

‘Casa de la oscuridad’

La prolongada campaña de Israel contra la ONU se ha intensificado drásticamente durante el último año.

Por eso Israel ha declarado a Guterres “persona non grata” y le ha prohibido entrar en el país. El ministro de Asuntos Exteriores israelí ha acusado a Guterres de respaldar a “terroristas, violadores y asesinos” y lo ha calificado de “mancha en la historia de la ONU”. 

Es por eso que Netanyahu ha descrito la Asamblea General de la ONU como una “casa de oscuridad” y un “pantano de bilis antisemita”. 

Es por eso que el embajador saliente de Israel ante la ONU respondió a la votación de la Asamblea General para respaldar a Palestina como miembro destrozando públicamente la Carta de la ONU. 

Por eso, los funcionarios israelíes han tildado repetidamente a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el máximo tribunal de la ONU integrado por jueces expertos en derecho internacional, de antisemita y de supuestamente buscar “la persecución del pueblo judío”. El delito de la CIJ es haber dictaminado que había pruebas “plausibles” de que Israel está cometiendo genocidio en Gaza. 

Por eso Netanyahu ha denunciado a Karim Khan, el fiscal principal de la Corte Penal Internacional, como uno de los “grandes antisemitas de los tiempos modernos”. Khan ha estado pidiendo órdenes de arresto contra Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. 

Uno de los grupos pro-Israel en Gran Bretaña , Abogados del Reino Unido por Israel, está intentando que Khan sea inhabilitado para ejercer la profesión, supuestamente por “mala conducta profesional”. 

Cero evidencia

Mientras tanto, la última presencia significativa de la ONU en Gaza, la agencia de la ONU para los refugiados conocida como UNRWA, responsable de proporcionar a la población artículos esenciales como alimentos, está bajo ataque implacable. 

Sin la menor prueba, Israel convenció a las potencias occidentales de que congelaran la financiación crucial que se destinaba al organismo humanitario. Poco a poco, la mayoría de los estados europeos han restablecido su financiación, pero Estados Unidos sigue asfixiándolo con sanciones. 

El parlamento israelí está a punto de designar a UNRWA como “organización terrorista”, mientras el ejército israelí bombardea los almacenes de la agencia, los refugios escolares y los campos de refugiados, y mata a su personal en cantidades sin precedentes. 

Si quiere acabar con Gaza misma, Israel debe eliminar el papel de la UNRWA en la protección de la población civil de Gaza.

Hace exactamente 50 años, la Asamblea General de las Naciones Unidas retiró su reconocimiento a Sudáfrica y se negó a restituirlo durante las dos décadas siguientes. La Asamblea citó el régimen de apartheid de Pretoria y su ocupación militar ilegal de Namibia. 

Podría hacer lo mismo con Israel, un villano aún mayor, pero aparentemente no se atreve. Occidente está aún más comprometido con el Estado rebelde de Israel que con el Estado rebelde de la Sudáfrica del apartheid.

La ONU tiene buenos motivos para temer que la ofensiva israelí, respaldada por Estados Unidos, en Gaza, la Cisjordania ocupada, el Líbano y luego Irán, termine en sus puertas. 

El plan de los generales

Sólo porque Israel sabe que ha dejado en ruinas el orden internacional y que Washington está plenamente de acuerdo con ello, se atreve a llevar a cabo su genocidio en Gaza hasta el final. 

El llamado “ Plan de los Generales ” de Israel: convertir una zona que Israel ha declarado como “norte de Gaza” en un campo de exterminio oficial a escala industrial,  apenas ha sido mencionado en los medios de comunicación del establishment occidental.

El plan, publicado el mes pasado por un grupo de reservistas militares influyentes, implica dar a unos 400.000 palestinos del norte de Gaza una semana para huir hacia el sur. Los que queden serán muertos de hambre o ejecutados por “terroristas de Hamás”. Frustrados por el fracaso de Israel en derrotar a Hamás, estos altos oficiales quieren borrar todo último rastro de protección para los civiles. 

En la práctica, Israel ha estado ejecutando este plan de forma gradual casi desde el comienzo de su ataque. En octubre pasado, exigió a la población de Gaza que huyera a zonas supuestamente “seguras” en el sur, que luego bombardeó. 

Aluf Benn, editor de Haaretz,  explicó entonces que la estrategia de Israel era la expulsión de “la población de Gaza hacia el sur de la Franja de Gaza y la destrucción de [la ciudad de Gaza]”, la principal zona edificada del enclave. 

Desde entonces, Israel ha construido una zona militar fortificada, llamada Corredor Netzarim, para aislar el norte de Gaza.

La pregunta que quedó sin respuesta es qué ocurrirá con el sur de Gaza después de que el norte haya sido sometido a una limpieza étnica. Toda la evidencia hasta ahora sugiere que cualquier cosa que se haga en el norte de Gaza repercutirá muy pronto en el sur. 

Si Israel cree que sólo puede destruir a Hamás en el norte de Gaza mediante una política de exterminio, ¿qué le impedirá afirmar más adelante que es necesario aplicar exactamente la misma política en el sur de Gaza?

El objetivo real, claramente visible, es expulsar a los palestinos de toda su patria histórica mediante el terror y el hambre, en lo que los políticos israelíes engañosamente llaman un programa de “emigración voluntaria”. 

‘Morir de hambre o rendirse’

Esta semana, los reservistas israelíes dijeron a Haaretz que el Plan de los Generales estaba efectivamente en vigor, mientras el ejército israelí explota el cambio de atención global desde Gaza hacia los ataques de Israel al Líbano y una posible guerra con Irán. 

Uno de ellos dijo : “Esto no se ajusta a ninguna norma del derecho internacional. La gente se sentó y redactó una orden sistemática con gráficos y un concepto operativo, al final del cual se dispara a quien no esté dispuesto a irse”. 

Según se informa, el partido Likud de Netanyahu se está preparando para una Gaza post-genocidio y envió invitaciones a un evento el lunes titulado “Preparación para la colonización de Gaza”. Se espera que asistan varios ministros del gobierno . 

El cerebro detrás del Plan de los Generales es Giora Eiland, un general reservista y figura políticamente “centrista” en Israel, familiar para cualquiera que haya estudiado la evolución de la doctrina militar israelí en las últimas dos décadas.

Fue Eiland quien más presionó al principio de la guerra de Israel contra Gaza para bloquear toda ayuda y matar de hambre a la población civil, supuestamente para alentarla a rebelarse contra Hamás. También se ha mostrado dispuesto a permitir que las epidemias se propaguen por el enclave. 

Su pensamiento no tiene ninguna relación con el ataque del 7 de octubre a Israel por parte de Hamás. En 2014, durante una de las primeras rondas de derramamiento de sangre de Israel, Eiland propuso una política de “hambre o rendición” para la población de Gaza, cortando todo suministro de agua y alimentos. 

En 2008, cuando Israel no logró derrotar a Hezbolá en la guerra entre Israel y el Líbano, Eiland respondió promoviendo un plan aún más demencial que los de sus colegas: propuso convertir al Estado libanés, a su ejército y a la población civil en los principales objetivos de la ira de Israel, no de Hezbolá. 

Su visión del mundo parece estar determinando ahora la actitud de Israel al norte de su frontera, tal como ocurrió en Gaza. 

Tiempo de monstruos

Washington intenta mantenerse en las sombras, aunque ocasionalmente se aventura a salir a la luz para levantar las manos en señal de frustración mientras envía más armas y ayuda a Israel.

No nos engañemos: nada de esto estaría sucediendo si Estados Unidos se opusiera realmente a la guerra. El pequeño Israel no tiene ni la economía ni el arsenal necesarios para sostener una guerra contra el pueblo palestino, el Líbano y el Irán. 

Estamos entrando en un período no sólo de matanza industrializada llevada a cabo en nombre de una supuesta civilización occidental, sino también de una crisis geopolítica que sacude el mundo.

La detonación en toda la región de armas equivalentes a muchas bombas atómicas es posible gracias a los bolsillos profundos de la administración Biden y su indulgencia ilimitada. 

Estamos entrando en un período no sólo de matanza industrializada llevada a cabo en nombre de una supuesta civilización occidental, sino también de una crisis geopolítica de gran alcance.  

En 1929, en el oscuro y caótico período entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, el filósofo marxista italiano Antonio Gramsci escribió la famosa frase: “El viejo mundo está muriendo y el nuevo mundo lucha por nacer: ahora es la época de los monstruos”.

El viejo mundo está muriendo una vez más. Cree que está a cargo del nacimiento de lo nuevo; de la reconstrucción de Oriente Medio. Pero se equivoca. No está luchando contra monstruos. Es el monstruo. 

Y lo nuevo no tiene ninguna posibilidad de nacer hasta que estos monstruos sean asesinados.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Eye.