En medio de las crecientes tensiones en Oriente Medio tras el asesinato del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, por parte de Israel y los votos de «venganza» en Teherán, el nuevo gobierno del presidente Massoud Pezeshkian , que tomó posesión el martes, dio su primer paso el jueves.El ex ministro iraní de Asuntos Exteriores, Mohammad Javad Zarif, fue nombrado «diputado estratégico» del presidente iraní , confiándole la responsabilidad del Centro de Estudios Estratégicos (CSS).

La CSS es el brazo de investigación de la oficina del presidente. El nombramiento de Zarif significa su regreso al ámbito de la política exterior y la alta estimación que Pezeshkian tiene de sus credenciales únicas para guiar la diplomacia Vía 1.5 de Teherán. 

La larga exposición de Zarif a los círculos políticos estadounidenses durante su prolongado mandato como embajador ante la ONU y su activa red social en Nueva York son sus activos estratégicos. Zarif es una cara familiar y goza de gran prestigio en las capitales occidentales. 

Pezeshkian dio prioridad al nombramiento de Zarif; todavía tiene que anunciar su elección de ministro de Asuntos Exteriores. El regreso de Zarif al circuito diplomático no puede dejar de ser visto como una señal para las potencias occidentales. Aquí hay una paradoja. Si bien Irán tiene en cuenta que Estados Unidos perdería mucho en cualquier confrontación militar directa, el hecho es que sólo los estadounidenses y los europeos son capaces de detener una guerra en toda regla en la región en la situación de crisis que se está desarrollando.

Imagen: Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Javad Zarif (Fuente: Wikimedia Commons)

Ésta también parece ser la línea de pensamiento de Moscú. En una conversación telefónica con el Ministro de Asuntos Exteriores interino de Irán, Ali Bagheri Kani, el jueves, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov , “pidió a todas las partes sin excepción que puedan influir en la situación en la Franja de Gaza y en Oriente Medio en general a evitar acciones que puedan resultar en mayor desestabilización de la situación y nuevas víctimas entre los civiles”, según la lectura rusa . [Énfasis añadido.] 

En declaraciones pronunciadas en el Majlis el martes después de la ceremonia de juramento, el presidente Pezeshkian reafirmó que la política exterior de su gobierno se esforzará por lograr un compromiso constructivo con el mundo y al mismo tiempo defender la dignidad y los intereses nacionales de Irán.

La victoria electoral de Pezeshkian sugiere que el reformismo se ha transformado en una corriente importante en la política dominante de Irán. La dialéctica iraní está plagada de consecuencias para Israel y Estados Unidos en la medida en que sus viejos cálculos para alimentar la disidencia y provocar malestar social en Irán ya no funcionarán. Sin duda, el espectro de un compromiso constructivo entre Occidente e Irán acecha a Israel. 

Israel considerará el regreso de Zarif como emblemático de un renovado impulso iraní para negociar un acuerdo nuclear que podría abrir un camino para la eliminación de las sanciones occidentales, así como una perspectiva de cooperación de base amplia. En este contexto, en una referencia velada al Tratado de No Proliferación Nuclear, Pezeshkian dejó claro en sus declaraciones en el Majlis que “hemos estado y seguiremos comprometidos con nuestras obligaciones”.

En un contexto tan prometedor, el director general de la OIEA, Rafael Grossi, ha pedido una reunión urgente con Pezeshkian “lo antes posible”.  En una carta a Pezeshkian, Grossi escribió:

“La cooperación entre el Organismo Internacional de Energía Atómica y la República Islámica del Irán ha estado en el centro de la atención de los círculos internacionales durante muchos años. Confío en que, juntos, podremos lograr avances decisivos en este asunto crucial”. 

Una vez más, otra trama secundaria que se desarrolla aquí es que Israel ya no puede esperar que los países del Golfo –Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, en particular– se alineen con él contra Irán. Los tiempos han cambiado en Irán y la región, así como a nivel internacional, incluido Estados Unidos, donde por primera vez se expresa abiertamente el resentimiento y la desaprobación de las políticas israelíes. 

El príncipe heredero saudita, Mohammed bin Salman, felicitó por teléfono a Pezeshkian por su victoria electoral el mes pasado para expresar su satisfacción por el fortalecimiento de las relaciones entre Irán y Arabia Saudita en diversos campos, y destacó la necesidad de fortalecer las relaciones tanto como sea posible. La medida saudí registró la esperanza y la expectativa de que puedan hacer negocios con el nuevo gobierno de Teherán. 

De manera similar, la reciente eliminación de Hezbollah de la lista de la Liga Árabe  hablaría de hasta qué punto Arabia Saudita y otros estados árabes se están alejando de las posiciones anti-iraníes de Washington. Los estados regionales son cada vez más acomodaticios con Irán y están tratando de encontrar maneras de “compartir la vecindad” con Teherán, para tomar prestadas las famosas palabras del entonces presidente estadounidense Barack Obama. 

Hezbollah es la joya de la corona de la revolución islámica de Irán. Por lo tanto, la señal de la Liga Árabe de que Hezbolá es un actor esencial transmite un gran mensaje de Riad sobre la disminución del apoyo regional a las políticas estadounidenses destinadas a exprimir a Irán y a los actores alineados con Teherán en el mundo árabe.

De hecho, el jueves, el ministro de Estado saudí, el príncipe Mansour bin Miteb bin Abdulaziz, entregó personalmente a Pezeshkian una carta del rey Salman bin Abdulaziz Al Saud en la que expresaba su esperanza de que se adoptaran medidas más constructivas en el desarrollo de las relaciones bilaterales con Irán y de que continuaran la coordinación y las consultas. para promover la paz y la seguridad regionales.

En definitiva, en el equilibrio de seguridad regional en rápida evolución, las monarquías del Golfo, que vigilan de cerca a Irán, están percibiendo un cambio de paradigma. La conclusión es el llamado de Pezeshkian a la unidad regional para contrarrestar las influencias extremistas. Él dijo,

“Las voces radicales no deberían ahogar las voces de los casi dos mil millones de musulmanes amantes de la paz. El Islam es una religión de paz”. 

Cuarenta y cinco años después de la revolución iraní de 1979, ¡la República Islámica habla como la voz de la moderación y la razón! Por supuesto, esto no significa que Irán y los demás miembros del Eje de Resistencia moderarán su respuesta a las recientes acciones de Israel. La represalia de Irán por el asesinato de Haniyeh seguramente será más severa y más dolorosa que cualquier cosa que Tel Aviv haya experimentado hasta ahora.

Una guerra con Irán será muy diferente a las guerras anteriores de Israel con los Estados árabes. Será indefinido hasta que Israel permita la creación de un Estado palestino. La capacidad de Israel para tomar represalias se irá agotando constantemente, como ocurrió con Hezbolá. La ventaja a mediano y largo plazo la tiene Irán, un país mucho más grande que Israel, ya que será una guerra en múltiples frentes con actores no estatales. 

Por otro lado, es difícil creer que Israel haya actuado por su cuenta para atacar la soberanía de Irán, lo que equivale a un acto de guerra, sin algún tipo de aprobación de Estados Unidos . Es este factor «conocido y desconocido» el que hace que la situación sea muy peligrosa. El líder supremo de Irán, el ayatolá Jamenei, ya ordenó un ataque directo al territorio israelí.

El  Washington Post , citando a funcionarios del Pentágono, escribió que, teniendo en cuenta una posible escalada, la Marina estadounidense ya ha concentrado 12 buques de guerra en la región. Entre ellos se encuentra el portaaviones Theodore Roosevelt, que se encuentra en el Golfo Pérsico con seis destructores. También hay cinco buques de guerra estadounidenses en el Mediterráneo oriental. El Primer Ministro Netanyahu ha dicho que Israel “enfrenta días difíciles” y está “listo para cualquier escenario”.

Netanyahu confía en el apoyo de Estados Unidos, que se manifestó en la cálida bienvenida que recibió durante su reciente viaje a Washington. Posiblemente, fue este apoyo lo que permitió a Netanyahu acortar su visita a Estados Unidos, regresar a casa y aventurarse inmediatamente a agravar la situación.

Si es así, Estados Unidos está coordinando la situación, pero claro, la historia entre Estados Unidos e Israel también es una historia de perros que mueven la cola, la mayoría de las veces. Claramente, Netanyahu está tratando de crear una nueva realidad en Medio Oriente y está escribiendo escenarios de estos eventos directamente para él mismo. Basta decir que es a la vez director y guionista, mientras que los demás protagonistas, incluidos Estados Unidos y Europa, se ven obligados a seguirle el juego o a poner buena cara en un mal juego.

*

Haga clic en el botón Compartir a continuación para enviar por correo electrónico o reenviar este artículo a sus amigos y colegas. Síguenos en Instagram  y  Twitter y suscríbete a nuestro canal de Telegram . No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

Difunda la verdad, recomiende a un amigo la investigación global 

Imagen de portada: La gente se reúne en la mezquita del Imam Muhammad ibn Abd al-Wahhab en Doha para las oraciones del viernes antes del entierro del líder de Hamás, Ismail Haniyeh [Showkat Shafi/Al Jazeera]